Quid BDW:Als je mij federaal buiten laat staan, kun je Vlaams niet rekenen op mij - Pagina 7

Dadeemelee · 28 februari 2024, 19:55

Bart Brinckman maakt in de Standaard gehakt van de De Wever strategie:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240228_96521840

Citaat:

Als ooit de geschiedenis van de Nieuw-Vlaamse Alliantie te boek wordt gesteld, dan verdient het Marrakech-pact een apart hoofdstuk. Twee jaar lang werkte toenmalig staatssecretaris voor Asiel & Migratie Theo Francken nauwgezet mee aan dat niet-bindende VN-akkoord over migratie. Plots, na tegenvallende resultaten bij de gemeenteraadsverkiezingen, kwam er een bocht. De partij stapte met haar njet uit de door haar zo geprefereerde regering-Michel en liet de begroting ontsporen.

De grootste strategische blunder uit de nog prille partijhistoriek was een feit. De heisa kuste het ontwakende Vlaams Belang helemaal wakker en katapulteerde migratie naar de top van de verkiezingsagenda – waar het thema nog steeds staat. De N-VA boette in 2019 behoorlijk in, Vlaams Belang verdubbelde zijn miezerig resultaat uit 2014.

…

Die ‘strategie’ heeft Bart De Wever blijkbaar verleid om nog straffer te doen. In een oprisping na een voor hem enerverend verkiezingsdebat, georganiseerd door Roularta, dreigde hij om met Vlaams Belang een Vlaamse coalitie te bouwen als zijn partij federaal opnieuw op de pechstrook belandt. Hij maakte zo de Vlaamse formatie afhankelijk van de federale, en dat na vijftig jaar zelfbestuur.

Pandareus · 28 februari 2024, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Op het Grote Voorzittersdebat van Knack en Trends-Kanaal Z stonden de N-VA en het Vlaams Belang meermaals geïsoleerd. Ook wat betreft de nood aan een Vlaamse meerderheid in de volgende federale regering. ‘Maar als ik De Wever bel, neemt hij niet op.’

‘Liefst, maar’ en ‘idealiter, maar’. Dat antwoordden respectievelijk de Open VLD en de CD&V op N-VA-voorzitter Bart De Wever. Zijn vraag: beloven de Vlaamse partijen dat ze na de verkiezingen van 9 juni niet meestappen in een federale regering zonder Vlaamse meerderheid?

Voor het eerst krijgt De Wever daarop – al bij al – duidelijke antwoorden.

De kwestie is niet zonder belang. De verwachting is dat een federale regering met Vlaamse meerderheid de facto een regering zal zijn met de N-VA. Pro memorie: de Vivaldi-regering van socialisten, liberalen, groenen en de CD&V heeft vandaag geen meerderheid aan Nederlandstalige kant. Door van een Vlaamse meerderheid geen breekpunt te maken, laten de CD&V en de Open VLD zichzelf de mogelijkheid om voort te doen zonder de N-VA.

Bron: Knack

Maar dat moet toch duidelijk zijn WAAROM geen enkele partij wil positief antwoorden op BDW zijn extreem gekleurde vraag ? Die wil gewoon de rest maneuvreren in een positie dat ze hem 'moeten' volgen door dat engagement terwijl hij dingen vraagt/eist op communautair vlak tijdens de volgende federale ronde.

Zo werkt het niet hee...

Het is veelzeggend dat de enige Vlaamse partij die -lauwe- interesse heeft in institutionele bullshit-avonturen (de tsjeven dus) ook niet willen in de valkuil springen die Bart klaar zet voor hen.

jogo · 28 februari 2024, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een eigenaardige rekening, want voor de vivaldezen zou het een voordeel zijn dat N-VA met VB op Vlaams niveau gaat. Zeggen "neem mij op, of ik doe U een voordeel" is een rare manier van dreigen.

Gij komt pas kijken in de politiek ?

patrickve · 28 februari 2024, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Gij komt pas kijken in de politiek ?

"neem mij op of ik doe U een voordeel" lijkt mij zelfs voor zondagspolitiekers niet een gangbare manier van doen eerlijk gezegd.

patrickve · 28 februari 2024, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart Brinckman maakt in de Standaard gehakt van de De Wever strategie:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240228_96521840

Dat is er ook een beetje over. "50 jaar zelfbestuur" is, hoe zou ik het zeggen, een eufemisme. Er is enkel maar zelfbestuur over wat weinig belang heeft. Als het op centen aankomt, is er geen zelfbestuur.

Kortom, het Vlaams niveau is een soort van kleuterklasje waar het beter is om te toeven dan helemaal nergens, maar voor de rest niet echt de moeite waard.

De 2 hoofdaspecten van een beter leven voor vlamingen, namelijk financieel een veel en veel kleiner staatsbeslag, veel minder sociale zekerheid, en zeker geen bloedzuigers aan den andere kant enerzijds, en makakken kunnen ruimen anderzijds, zijn geen prerogatieven van het "Vlaamse Zelfbestuur".

Het is dus gewoon om de kleur van de verf van lantaarnpalen en zo mogen te kiezen. Dat is plezant als ge begint, om U wat in te oefenen in "bestuur" en zo, maar verder heeft dat weinig belang. Op onderwijs na misschien.

gunter5148 · 28 februari 2024, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is er ook een beetje over. "50 jaar zelfbestuur" is, hoe zou ik het zeggen, een eufemisme. Er is enkel maar zelfbestuur over wat weinig belang heeft. Als het op centen aankomt, is er geen zelfbestuur.

Kortom, het Vlaams niveau is een soort van kleuterklasje waar het beter is om te toeven dan helemaal nergens, maar voor de rest niet echt de moeite waard.

De 2 hoofdaspecten van een beter leven voor vlamingen, namelijk financieel een veel en veel kleiner staatsbeslag, veel minder sociale zekerheid, en zeker geen bloedzuigers aan den andere kant enerzijds, en makakken kunnen ruimen anderzijds, zijn geen prerogatieven van het "Vlaamse Zelfbestuur".

Het is dus gewoon om de kleur van de verf van lantaarnpalen en zo mogen te kiezen. Dat is plezant als ge begint, om U wat in te oefenen in "bestuur" en zo, maar verder heeft dat weinig belang. Op onderwijs na misschien.

Noch het nva, noch het vb, zijn libertariërs hé.
De bloedzuigers zullen zuigen tot de gastheer dood is, en hun eigen dood op de gastheer steken.

Er is niets “op rechts,” alleen maar variaties op links. Zo erg zelfs dat de historische betekenis van links en rechts omgedraaid is, zoals jij lang geleden eens uitgelegd hebt

Xenophon · 28 februari 2024, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Die democratische meerderheid van 55% zou nog altijd meer zijn dan de democratische meerde... minderheid van 45%.

Niet in zetels, het Belgische model van toen de huidige dwergpartijtjes nog de grootste waren...

Dadeemelee · 28 februari 2024, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is er ook een beetje over. "50 jaar zelfbestuur" is, hoe zou ik het zeggen, een eufemisme. Er is enkel maar zelfbestuur over wat weinig belang heeft. Als het op centen aankomt, is er geen zelfbestuur.

Kortom, het Vlaams niveau is een soort van kleuterklasje waar het beter is om te toeven dan helemaal nergens, maar voor de rest niet echt de moeite waard.

De 2 hoofdaspecten van een beter leven voor vlamingen, namelijk financieel een veel en veel kleiner staatsbeslag, veel minder sociale zekerheid, en zeker geen bloedzuigers aan den andere kant enerzijds, en makakken kunnen ruimen anderzijds, zijn geen prerogatieven van het "Vlaamse Zelfbestuur".

Het is dus gewoon om de kleur van de verf van lantaarnpalen en zo mogen te kiezen. Dat is plezant als ge begint, om U wat in te oefenen in "bestuur" en zo, maar verder heeft dat weinig belang. Op onderwijs na misschien.

Aha, de Vlaamse Overheid heft geen belastigen?
Mispoes.

https://www.vlaanderen.be/belastinge...se-belastingen

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221029_92016935

patrickve · 28 februari 2024, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aha, de Vlaamse Overheid heft geen belastigen?
Mispoes.

Nee, de Vlaamse regering kan geen belastingen afschaffen. Zij kan de sociale zekerheid niet afschaffen. Het gaat niet om "erbij doen" maar om weg doen.

Dat is het enige dat zinvol is, he. Belastingen essentieel wegdoen, openbare diensten "per eenheid" verkopen aan wie er wil.

Dadeemelee · 28 februari 2024, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, de Vlaamse regering kan geen belastingen afschaffen. Zij kan de sociale zekerheid niet afschaffen. Het gaat niet om "erbij doen" maar om weg doen.

Dat is het enige dat zinvol is, he. Belastingen essentieel wegdoen, openbare diensten "per eenheid" verkopen aan wie er wil.

Deze kan ze allemaal afschaffen/verlagen:
https://www.vlaanderen.be/belastinge...se-belastingen

quercus · 28 februari 2024, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart Brinckman maakt in de Standaard gehakt van de De Wever strategie:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240228_96521840

Bart Brinckman zowel als De Standaard zijn dan ook verrekte belgicisten. En dat verklaart ook meteen hoe het komt dat De Standaard een flink pak lezers heeft verloren.

gunter5148 · 28 februari 2024, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Deze kan ze allemaal afschaffen/verlagen:
https://www.vlaanderen.be/belastinge...se-belastingen

Zoals ik al zei, variaties van bloedzuigers.

Witte Kaproen · 28 februari 2024, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Indien NVA + VB een Vlaamse regering vormen, kunnen er rare dingen gebeuren

Geen "rare dingen"

wel "goede dingen " ,de Vlaamse onafhankelijkheid.

Witte Kaproen · 28 februari 2024, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat gaat vechtend over 't straat rollen zijn, meer niet. Niet vergeten dat de N-VA enkel maar bestaat om proberen de elektorale visvijver van VB in te pikken, een andere bestaansreden hebben die niet echt.

N-VA wil vetpotten, en Belgie redden. VB wil Belgie beeindigen. Het strikt enige "Vlaamse" discours van de N-VA was om VB kiezers over te halen, meer niet. Daar is nooit enige echte serieuze bedoeling achter geweest. Tenzij misschien "tonen dat men Vlaams nationalist kan zijn en gene racist" toen dat nog in de mode was om gene racist te zijn. Nu dat iedereen voor het hardste terug racist wil zijn, de sossen het eerste, valt zelfs dat weg.

N-VA wil de Vlaamse vetpotten in Vlaanderen houden en niet meer zien verkassen naar Wallo-Brux.
Dus België zal niet gered worden door de N-VA ,Vlaanderen zal de N-VA daarentegen wel redden.

dalibor · 28 februari 2024, 22:10

Onvoorstelbaar. Heel Europa in onder hoogspanning voor een mogelijk escalerende oorlog.

En wij gaan effe niet meedoen omdat we wat aan het staatshervormen zijn. De kleuter die in de hoek van de klas een schoon tekening maakt en niet ziet dat de school in brand staat.

Bob · 28 februari 2024, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart Brinckman maakt in de Standaard gehakt van de De Wever strategie:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240228_96521840

Leuk. De partij die uit de regering stapte heeft de begroting laten ontsporen, alsof de partijen die in de regering bleven (omdat ze nieuwe verkiezingen niet aandurfden) de begroting niet hebben laten ontsporen, door over te schakelen naar de Sint-Niklaas stand.

Bob · 28 februari 2024, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Onvoorstelbaar. Heel Europa in onder hoogspanning voor een mogelijk escalerende oorlog.

En wij gaan effe niet meedoen omdat we wat aan het staatshervormen zijn. De kleuter die in de hoek van de klas een schoon tekening maakt en niet ziet dat de school in brand staat.

Wat denk ge hier van "we zullen maar wat gaan staatshervormen, dan moeten we misschien niet meedoen"

Dadeemelee · 28 februari 2024, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat denk ge hier van "we zullen maar wat gaan staatshervormen, dan moeten we misschien niet meedoen"

Dat zou ook wel de bedoeling van Bart Van Antwerpen kunnen zijn. Ver van de verantwoordelijkheid van de Federale Regering blijven.

Luid roepen dat hij per se in de Federale Regerig wil en tegelijk zoveel amok maken dat hij er zeker niet inkomt om dan achteraf te zeggen dat ‘ZE’ hem geboycot hebben.

Pandareus · 28 februari 2024, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zou ook wel de bedoeling van Bart Van Antwerpen kunnen zijn. Ver van de verantwoordelijkheid van de Federale Regering blijven.

Luid roepen dat hij per se in de Federale Regerig wil en tegelijk zoveel amok maken dat hij er zeker niet inkomt om dan achteraf te zeggen dat ‘ZE’ hem geboycot hebben.

Dan kan hij voort burgemeester blijven, wat hij liefst doet. En nog jarenlang de calimero uithangen dat hij niet 'mocht' meedoen federaal...

Xenophon · 29 februari 2024, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan kan hij voort burgemeester blijven, wat hij liefst doet. En nog jarenlang de calimero uithangen dat hij niet 'mocht' meedoen federaal...

Zeg eens, welke Vlaamse regering gaat de OVLD- onder voorbehoud dat ze er nog bij zijn, vormen zonder de N-VA?

Zal enigszins tegenslaan vermits, volgens de peilingen, VB en N-VA een meerderheid in zetels hebben.

Ben benieuwd.

Het spuit een aantal dwergpartijtjes nu reeds dun door de broek.

28 februari 2024, 22:10	#135
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.613	Onvoorstelbaar. Heel Europa in onder hoogspanning voor een mogelijk escalerende oorlog. En wij gaan effe niet meedoen omdat we wat aan het staatshervormen zijn. De kleuter die in de hoek van de klas een schoon tekening maakt en niet ziet dat de school in brand staat. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.