Orban naar Poetin

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo, de eerste gestemde resolutie van het nieuwe europees parlement is er : ze staan volledig achter oekraine, en zijn territoriale integriteit, en willen steun blijven leveren tot dat doel bereikt is.

En even belangrijk : het EP keurt de soloslim van Orban bij Putler totaal af, distantieert er zich van en wijst erop dat Orban hier niet voor de europese unie spreekt maar voor zichzelf.

https://www.europarl.europa.eu/news/...rt-for-ukraine

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Adopted by 495 votes in favour, 137 against with 47 abstentions, the full text of the resolution (17.07.2024) will be available soon. You can also check the results of the roll-call votes (17.07.2024).

Het zou interessant zijn te weten wie tegen stemde en zich onthield.

[Pandareus]

In het verleden heb ik nogal wat reactie gekregen toen ik erop wees dat het stemgedrag van hardliner Annemans & consoorten in het EP pro rusland was inzake die laatsten hun oorlog tegen het oekrainse volk.

Opnieuw toonden ze via hun stemgedrag dat dit nog steeds het geval is...
Nu is het de partij ideoloog & tevens hardliner Tom Vandendriessche die deze partijlijn keihard voortzet.

Vlaams Belang stemde tegen de resolutie in z'n geheel. De partij van Viktor Orbán is lid van dezelfde fractie als Vlaams Belang in het Europees Parlement, de Patriotten voor Europa. "Orbán heeft als staatsleider de autonomie om diplomatieke actie te ondernemen en spreekt met meerdere kanten", reageert Vlaams Belang-parlementslid Tom Vandendriessche op het bezoek aan Poetin.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/07...ees-parlement/

Walgelijk.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In het verleden heb ik nogal wat reactie gekregen toen ik erop wees dat het stemgedrag van hardliner Annemans & consoorten in het EP pro rusland was inzake die laatsten hun oorlog tegen het oekrainse volk.

Opnieuw toonden ze via hun stemgedrag dat dit nog steeds het geval is...
Nu is het de partij ideoloog & tevens hardliner Tom Vandendriessche die deze partijlijn keihard voortzet.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/07...ees-parlement/

Walgelijk.

Super van het Vlaams Belang

Hier zien we duidelijk weer wie voor vrede is en wie er Wereldoorlog III wil.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Super van het Vlaams Belang

Hier zien we duidelijk weer wie voor vrede is en wie er Wereldoorlog III wil.

Zoals een deel van de Vlaamse Beweging vrede met nazi-Duitsland wilde. Zij wilden inderdaad geen tweede WO.

Gelukkig hebben de Amerikanen en de Britten daar een (niet zo vredevol) stokje voor gestoken. Niet toevallig zijn het ook nu die twee landen die de nieuwe Führer weerstand bieden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Super van het Vlaams Belang

Hier zien we duidelijk weer wie voor vrede is en wie er Wereldoorlog III wil.

De ironie is dat de nazaten van de Sturmbrigade Langemarck nu diegenen zijn die de rode loper uitrollen voor de nazaten van Stalin die europa terug bedreigen.

Wat zou Stafke Declercq en die infame pastoor Verschaeve daarvan denken ?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zoals een deel van de Vlaamse Beweging vrede met nazi-Duitsland wilde. Zij wilden inderdaad geen tweede WO.

Gelukkig hebben de Amerikanen en de Britten daar een (niet zo vredevol) stokje voor gestoken. Niet toevallig zijn het ook nu die twee landen die de nieuwe Führer weerstand bieden.

Voorlopig nog wel...
Het Amerikaanse regime heeft een aanslag LATEN gebeuren op het leven van de man die vrede wenst. Maar het is mislukt dankzij een Goddelijke interventie. We zullen nu zien hoe het verder gaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Super van het Vlaams Belang

Hier zien we duidelijk weer wie voor vrede is en wie er Wereldoorlog III wil.

In 1940 was dat dus de weg die Halifax wou inslaan: het erkennen van de rechtmatigheid van Hitlers imperialisme. Halifax had er wel oren naar om een vredesverdrag met Hitler. En toen zou Mussolini de waterdrager van dienst zijn.

De vraag is dus in hoeverre vrede bij u samenhangt met enige moraliteit. Zo te zien niet, want iedereen weet wat "Russkiy Mir" inhoudt als Poetin vrije baan krijgt. En dat krijgt hij wanneer Oekraïne niet meer de passende middelen heeft om zich te verdedigen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De ironie is dat de nazaten van de Sturmbrigade Langemarck nu diegenen zijn die de rode loper uitrollen voor de nazaten van Stalin die europa terug bedreigen.

Wat zou Stafke Declercq en die infame pastoor Verschaeve daarvan denken ?

Zij zouden helemaal aan de kant van Poetin staan hoor. De globalistische regimes zijn de grote vijanden van het Vlaamse volk in deze tijd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De ironie is dat de nazaten van de Sturmbrigade Langemarck nu diegenen zijn die de rode loper uitrollen voor de nazaten van Stalin die europa terug bedreigen.

Inderdaad. Daar stijgt een stinkend geurtje uit op.

Wat zou Stafke Declercq en die infame pastoor Verschaeve daarvan denken ?

Van De Clercq weet ik het niet maar Verschaeve zou nu collaboreren met Poetin, denk ik.

[Max van Dietschland]

Door het cordon sanitaire en alle andere repressieve maatregelen tegen Vlaamse of andere nationalisten is collaboratie met een buitenlandse mogendheid vrijwel de enige mogelijkheid om deel te kunnen nemen aan het bestuur.

Vergeet niet in de jaren 30 werd ook een klassieke tripartite gevormd om Rex en het VNV uit de regering te houden.

Dankzij de collaboratie konden beide partijen begin jaren 40 eindelijk deelnemen aan het bestuur.

Joris Van Severen had duidelijk de Belgische kant gekozen. Het is de man zeer slecht bekomen. Enkele dagen later werd hij vermoord. Heel wat Dinaso's zijn dan alsnog in de collaboratie gestapt.

Door zware tactische fouten van De Führer werd de oorlog jammer genoeg verloren, ondanks dat het in 1940 er zo goed uit zag. Hitler had het Molotov-Von Ribbentrop pact moet respecteren zolang de liberale geallieerden niet verslagen waren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zij zouden helemaal aan de kant van Poetin staan hoor. De globalistische regimes zijn de grote vijanden van het Vlaamse volk in deze tijd.

Net het omgekeerde. Poetin is de grote vijand van de vrije volkeren. Schijnbaar bent u helemaal niet op de hoogte van wat de minderheidsvolkeren in de Russische Federatie sedert lang ondergaan. Er is al heel lang een russificeringspolitiek aan de gang en die is door Poetin nog versterkt. In 2007 heeft Poetin immers de - toch al - minimale beweegruimte van de zogenaamde autonome republieken verminderd en de vroegere verplichting afgeschaft dat iedereen de historische taal van die republieken moest leren.

Als het trouwens gaat over identitair besef en de bereidheid om daarvoor te strijden, zou het Vlaamse volk best een voorbeeld nemen aan het Oekraïense. Het Oekraïense volk wenst Oekraïner te blijven en niet gedwongen te worden getransformeerd in Russen.

[Max van Dietschland]

Zonder repressie tegen Vlaams nationalisten en andere nationalisten zou het allemaal anders kunnen uitzien. Laat Vlaams Belang en andere nationalistische partijen gewoon meebesturen in een coalitieregering en je krijgt een heel andere situatie in Europa.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zonder repressie tegen Vlaams nationalisten en andere nationalisten zou het allemaal anders kunnen uitzien. Laat Vlaams Belang en andere nationalistische partijen gewoon meebesturen in een coalitieregering en je krijgt een heel andere situatie in Europa.

Echte volksnationalisten steunen Oekraïne dat, als zelfbewust natie, opstaat tegen de Russische agressie. Imperialisten vermomd als 'nationalisten' steunen echter Poetin met zijn agressiepolitiek die gebaseerd is op puur en onversneden irredentisme.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Super van het Vlaams Belang

Hier zien we duidelijk weer wie voor vrede is en wie er Wereldoorlog III wil.

Ik krijg bevestiging dat ik voor Europa voor het juiste Belang heb gekozen. Wel spijtig dat het Vlaams Belang geen vrouw Europees parlementslid laat worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echte volksnationalisten steunen Oekraïne dat, als zelfbewust natie, opstaat tegen de Russische agressie.

Echte volksnationalisten erkennen de volkssoevereiniteit van separatisten.

Als separatisten kiezen voor erkenning door Moskou ipv door Brussel als bewaarder van hun soevereiniteit is dat hun grondrecht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik krijg bevestiging dat ik voor Europa voor het juiste Belang heb gekozen. Wel spijtig dat het Vlaams Belang geen vrouw Europees parlementslid laat worden.

Welk belang verdedigt een volksnationalist als men meent dat Oekraïners nu het recht hebben om gesteund te worden in hun strijd tegen de Russische agressor?

Maar ach, ik vergat het eventjes: u bent een staatsnationalist. Dan is het inderdaad logisch dat u een imperialist als Poetin steunt en zich uitspreekt tegen de Oekraïense vrijheidsstrijd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Echte volksnationalisten erkennen de volkssoevereiniteit van separatisten.

Welke separatisten? Die van de Russische milities die onder leiding van Girkin al in de eerste van de rellen opduiken in de Donbas?

Bij het referendum over Oekraïense onafhankelijkheid stemde trouwens resp. 83,9% en 83,8% van de bevolking van Donetsk en Loegansk "ja" voor Oekraïense onafhankelijkheid. Slechts een petieterig deel was sepatarist.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk belang verdedigt een volksnationalist als men meent dat Oekraïners nu het recht hebben om gesteund te worden in hun strijd tegen de Russische agressor?

Maar ach, ik vergat het eventjes: u bent een staatsnationalist. Dan is het inderdaad logisch dat u een imperialist als Poetin steunt en zich uitspreekt tegen de Oekraïense vrijheidsstrijd.

Een staatsnationalist is iets anders dan een imperialist. Voor de EU powers dat be hebben imperialisme als leidmotief.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een staatsnationalist is iets anders dan een imperialist. Voor de EU powers dat be hebben imperialisme als leidmotief.

Echt? Welk land is de EU dan wel, zoals Poetin, met geweld binnengevallen om dan te annexeren bij de Unie?