Intussen in Syrie…

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Moeilijk te voorspellen. Het was voor de burgeroorlog een loden dictatuur. Dan die burgeroorlog, waarin initieel IS de zaak naar zijn hand leek te zetten. Dan kon het regime hen met Iraanse en Russische hulp terugdrijven.

Alles tussen een mild islamisme ?* la Turkije, over een streng islamisme of een verder gebikkel tussen de verschillende religieuze en etnische groepen kan.

Geen burgeroorlog. Vanin het begin [2011] zaten buitenlandse inlichtingendiensten er tot over hun oren in. Men wilde gewoon dat regime kapot. Vanuit Libië werden vanin het begin wapens via Turkije naar ginder gesmokkeld. Soms hing het huulingengespuis nog aan de wapens.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik blijf het straf vinden hoe iedereen hier precies rouwig is om de omverwerping van een dictator a la Assad. Als gevluchte Syriëers overal in de EU dit vieren, waarom “wij” niet?

Abu Mohammad al-Julani, de man die in Syrië de macht heeft gegrepen is een oudgediende van Al Qaeda, de oprichter van Al Nusra ( = de Syrische tak van Al Qaeda ) en een oud-bondgenoot van ISIS.

De Syriërs die in onze steden dat staan te vieren, die kunnen niet alleen terug maar moeten zo spoedig mogelijk naar ginder gedeporteerd worden want met zo'n mentaliteit hebben ze hier niets te zoeken.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik vind het echt veeeeeel te voorbarig om te concluderen dat Syrië nu een nieuwe moslimfundamentalistisch land zou worden. Wacht even af en vanuit het Westen, steun die krachten die gematigd en tolerant zijn.

Doet me denken aan deze banger van Robert Fisk uit 1991:

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ongelooflijk wat hier op zo’n korte tijd is gebeurd.

Rusland kan Latakia wel vergeten.

Tartus, Latakia, daar wonen veel Alawieten, en die zien dat Takfir gespuis liever niet komen. Met gegronde redenen.

(fig.)

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat bedoelt ge? Een Islamitisch bestuur op z’n Talibans?

Opnieuw jammer voor de Syrische bevolking. Komen ze eens van een tiran af die tal van oorlogsmisdaden beging, krijgen ze baardapen in de plaats die een soort talibanmaatschappij willen invoeren.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Opnieuw jammer voor de Syrische bevolking. Komen ze eens van een tiran af die tal van oorlogsmisdaden beging, krijgen ze baardapen in de plaats die een soort talibanmaatschappij willen invoeren.

Ze rukken verder op. En niet omdat we ze het heel moeilijk maken.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Doet me denken aan deze banger van Robert Fisk uit 1991:

Let’s see in… 15y?…

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ze rukken verder op. En niet omdat we ze het heel moeilijk maken.

De enige “interventie” die het “imperialistische” VS doet, is het bestoken van ISIS-doelen. Voor de rest is het hands-off.

‘T is eens iets anders. Misschien werkt dit beter…

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Opnieuw jammer voor de Syrische bevolking. Komen ze eens van een tiran af die tal van oorlogsmisdaden beging, krijgen ze baardapen in de plaats die een soort talibanmaatschappij willen invoeren.

Waarom is iedereen toch zo zeker van de 2e stuk?…

Bon, misschien moet ik binnen een halfjaar effectief mijn naïviteit erkennen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Waarom is iedereen toch zo zeker van de 2e stuk?…

Bon, misschien moet ik binnen een halfjaar effectief mijn naïviteit erkennen.

Misschien omdat je nog altijd niet hebt uitgelegd waarom Syrië anders zou uitdraaien dan de andere landen die een "geslaagde" revolutie hebben doorgemaakt.
Egypte, Tunesië hebben nu een nieuwe familie dictators dan daarvoor. (Heeft 1 verkiezing, ong. 5 jaar geduurd voordat een verkozen regering weer vervangen werd door een dictatoriaal geval.)
Afghanistan, Iran : islamisten
Lybië, Irak, Somalië : chaos.
Gezien de aard van de rebellen lijkt optie 2 het meest waarschijnlijke.
Maar om 1 of andere reden denk jij dat Syrië "anders" is dan de omliggende Arabische landen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Waarom is iedereen toch zo zeker van de 2e stuk?…

Bon, misschien moet ik binnen een halfjaar effectief mijn naïviteit erkennen.

Ik doe het liever omgekeerde: ervan uitgaan dat het met een religieuze regering weer eens fout zal gaan.

Maar als ik fout blijk te zijn dan ga ik dat met heel veel plezier toegeven.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Misschien omdat je nog altijd niet hebt uitgelegd waarom Syrië anders zou uitdraaien dan de andere landen die een "geslaagde" revolutie hebben doorgemaakt.
Egypte, Tunesië hebben nu een nieuwe familie dictators dan daarvoor. (Heeft 1 verkiezing, ong. 5 jaar geduurd voordat een verkozen regering weer vervangen werd door een dictatoriaal geval.)
Afghanistan, Iran : islamisten
Lybië, Irak, Somalië : chaos.
Gezien de aard van de rebellen lijkt optie 2 het meest waarschijnlijke.
Maar om 1 of andere reden denk jij dat Syrië "anders" is dan de omliggende Arabische landen.

Mag ik dat omdraaien?

Waarom zou het een zekerheid zijn? Want daar lijk je zeker van.

Worst case vervangt de pest de cholera. Als de pest dan vervangen wordt door griep, it’s something.

Maar ok he, misschien ijdele hoop.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Misschien omdat je nog altijd niet hebt uitgelegd waarom Syrië anders zou uitdraaien dan de andere landen die een "geslaagde" revolutie hebben doorgemaakt.
Egypte, Tunesië hebben nu een nieuwe familie dictators dan daarvoor. (Heeft 1 verkiezing, ong. 5 jaar geduurd voordat een verkozen regering weer vervangen werd door een dictatoriaal geval.)
Afghanistan, Iran : islamisten
Lybië, Irak, Somalië : chaos.
Gezien de aard van de rebellen lijkt optie 2 het meest waarschijnlijke.
Maar om 1 of andere reden denk jij dat Syrië "anders" is dan de omliggende Arabische landen.

Volgens mij gaat de ene dictatuur vervangen worden door een andere met daar bovenop religieus (in dit geval islam) fanatisme.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens mij gaat de ene dictatuur vervangen worden door een andere met daar bovenop religieus (in dit geval islam) fanatisme.

Dan is de hamvraag, is het een regime dat Iran het boze oog toewerpt, of eigenlijk andere schandknapen van dezelfde haatbaarden zijn?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan is de hamvraag, is het een regime dat Iran het boze oog toewerpt, of eigenlijk andere schandknapen van dezelfde haatbaarden zijn?

Misschien zit Iran hier zelfs achter. Niet vergeten dat het regime van Assad seculier was. Dat is niet de eerste keuze van de Iraanse ayatollahs.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens mij gaat de ene dictatuur vervangen worden door een andere met daar bovenop religieus (in dit geval islam) fanatisme.

Daar draait het inderdaad met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid op uit.
Nog een land waar islamitische fanatici de plak gaan zwaaien.

[R. Kipling]

https://x.com/Rizvi00110/status/1865896352195956754

Avondklok in Damascus: heel plezant als er plots een machtsvacuüm is.

Ondertussen kan je ook hier al een kijkje nemen wat de door Turkije gesponsorde/ geronselde 'bevrijders' van plan zijn.

https://x.com/kurdistannews24/status...96344948531641

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Mag ik dat omdraaien?

Waarom zou het een zekerheid zijn? Want daar lijk je zeker van.

Worst case vervangt de pest de cholera. Als de pest dan vervangen wordt door griep, it’s something.

Maar ok he, misschien ijdele hoop.

Je doet me denken aan een bekende quote, van onbekende origine :

Insanity Is Doing the Same Thing Over and Over Again and Expecting Different Results

We hebben gemakkelijk een half dozijn Arabische of islamitische revoluties die eindigen in een nieuw dictatorregime, chaos of shariah.
Er is er geen enkel dat vooruitgang boekt in mensenrechten of vrijheden.

Maar omdat er geen "zekerheid" is dat het de zoveelste keet niet beter kan worden... ook al kan je geen enkel argument voorbrengen dat mogelijk zou kunnen wijzen op een andere afloop... zou ik van de omgekeerde stelling moeten uitgaan.

Misschien heb je een speciaal probleem met de Assad familie dat je blijheid verklaart. Maar of het het lot van de Syriër die niet voluit voor shariah is, gaat verbeteren blijft twijfelachtig.

[R. Kipling]

Het lijkt erop dat voor de vlucht van Assad hij diegenen die het meest wisten heeft laten omleggen. Verschillende topmilitairen werden 'geëxecuteerd teruggevonden. Enkele van zijn familieleden zouden gewond zijn geraakt (onbevestigd) bij een vluchtpoging naar Beirut

https://x.com/therealmindman/status/1865892932886093834
https://x.com/DDaqori7543/status/1865893032186257640

Meer en meer gruwelijkheden komen ondertussen naar boven van de beruchte gevangenissen. Niet voor gevoelige kijkers...

https://x.com/Hibakarm/status/1865766510200762447
https://x.com/HamdiRifaiJD/status/1865572690653757770
https://x.com/clashreport/status/1865875392436764674
https://x.com/elly_bar/status/1865889042635829435

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Het lijkt erop dat voor de vlucht van Assad hij diegenen die het meest wisten heeft laten omleggen. Verschillende topmilitairen werden 'geëxecuteerd teruggevonden. Enkele van zijn familieleden zouden gewond zijn geraakt (onbevestigd) bij een vluchtpoging naar Beirut

https://x.com/therealmindman/status/1865892932886093834
https://x.com/DDaqori7543/status/1865893032186257640

Meer en meer gruwelijkheden komen ondertussen naar boven van de beruchte gevangenissen. Niet voor gevoelige kijkers...

https://x.com/Hibakarm/status/1865766510200762447
https://x.com/HamdiRifaiJD/status/1865572690653757770
https://x.com/clashreport/status/1865875392436764674
https://x.com/elly_bar/status/1865889042635829435

Ge zou bijna denken dat Khadaffi nog zo slecht niet was.