Meanwhile in France - waterfactuur.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat het in Belgie net zoals in Frankrijk hetzelfde is. "uw vuil water in de gracht kieperen" is in elk geval verboden he. Ik neem aan, in Belgie ook.

Dat is inderdaad het geval.

Het punt is dat je de keuze niet hebt: oftewel is je woning aansluitbaar op de openbare riolering en dan BEN JE VERPLICHT je aan te sluiten, oftewel is er in je buurt GEEN openbare riolering, en dan BEN JE VERPLICHT een eigen zuiveringsinstallatie te hebben. In dat laatste geval betaal je niet voor afvalwater op je waterfactuur (maar, zoals je zegt, moet je je eigen installatie bekostigen en is het water dat je in de natuur loost, gezuiverd).

Kortom, het geval waarin je zit (eigen installatie, en niet betalen voor afvalwater, of openbare riolering, en wel betalen) hangt gewoon af van waar uw woning staat. 't is geen kwestie van keuze.

Voila, blij dat iemand uit Frankrijk wat duidelijkheid kan scheppen.

Het is geen aparte factuur, het wordt gewoon op uw waterrekening bijgeteld.

Dat is best mogelijk maar dan veronderstel ik wel dat er ergens op dat factuur duidelijk melding gemaakt wordt van de uitsplitsing van de bedragen (water, afvalwater,...).
Volgens TS is dat bij zijn vriend Jean niet het geval, wat ik niet kan geloven.

Het is in Frankrijk dus inderdaad eigenlijk hetzelfde als in België.
Ofwel betaal je voor het lozen van afvalwater, ofwel betaal je voor het behandelen van je afvalwater.

Pagina's lang werd dat hier ontkend.

Blij dat er eindelijk duidelijkheid is.

Ik ben er vrij goed van op de hoogte, want toen ik mijn huis (in stadsgebied) gekocht had, was het ZOGEZEGD aangesloten op de riolering wat ik normaal vond, en ik betaalde dus de bijdrage. Tot ik tot de ontdekking kwam dat ik eigenlijk een zuiveringput had 5 jaar later (die ik helemaal verstopt had vermits ik niet eens wist dat ik er een had) en er in mijn straat GEEN riolering aanwezig was, ook al was dat bij het urbanisme zogezegd WEL het geval. Dat heeft op een zeker ogenblik tot een idioot conflict geleid waar ik aangemaand werd om "mij aan te sluiten" op de niet-bestaande riolering, tot ik EINDELIJK de kwasten van urbanisatie kon vragen van mij eens te tonen WAAR die riolering in mijn straat nu lag. Ze hebben toen 2 maanden gaten geboord in de straat om die te vinden, om dan beteuterd af te komen dat die er niet was, en dat hun plannen dus een fout bevatten.
Nu goed, dat is in orde gekomen, ze hebben dus een riool aangelegd, en mij gratis alle werken gedaan om mij aan te sluiten en mijn zuiveringsput te dempen, omdat ik jaren en jaren voor niks een bijdrage had betaald.
En nadien zijn ze tot de ontdekking gekomen dat er in mijn gemeente nogal wat straten een spook riool hadden. Veel werken geweest

Ik vrees dat Mr Daelemans zoiets niet graag gaat lezen.
Het toont immers aan dat het leven in Frankrijk ook niet altijd loopt zoals het moet.
Maar dat is een andere discussie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat is best mogelijk maar dan veronderstel ik wel dat er ergens op dat factuur duidelijk melding gemaakt wordt van de uitsplitsing van de bedragen (water, afvalwater,...).
Volgens TS is dat bij zijn vriend Jean niet het geval, wat ik niet kan geloven.

Uiteraard zijn dat twee lijnen op uw factuur. Er is een abonnement (vaste kost), en dan uw verbruik. Dat verbruik bepaalt proportioneel de kost van het water EN, als ge die moet betalen, de kost van de afvoer. Als ge een eigen installatie hebt, betaalt ge die niet, als ge aangesloten zijt op de openbare riool, wel.
Natuurlijk is de prijs van het water proportioneel aan verschillende bijdragen (de gemeente, de leidingen, de echte kost van 't water, de taksen voor ditte en datte) maar uiteindelijk is het:

vaste kost (abonnement) + (verbruik) * (kost per m3 van het verbruik + eventueel_kost_per m3 van openbare_riool).

En die kost verschilt van regio tot regio.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard zijn dat twee lijnen op uw factuur. ....

En die kost verschilt van regio tot regio.

Eén factuur dus ...
Is al in één van vorige post's aangetoond.
BigF moet er een extra facuur bij verzinnen om gelijk te krijgen.

Of hij geloofwaardig is is een andere vraag maar mensen die het echt willen weten zullen wel verder kijken dan zijn antwoorden.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het is in Frankrijk dus inderdaad eigenlijk hetzelfde als in België.
Ofwel betaal je voor het lozen van afvalwater, ofwel betaal je voor het behandelen van je afvalwater.

Jij hebt toch wel problemen met begrijpend lezen.
Moet is de afrekening van ons en Jean nog eens posten?
Het is nu duidelijk dat alles op één factuur staat en aangerekende prijs per m³ is duidelijk te lezen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Jij hebt toch wel problemen met begrijpend lezen.
Moet is de afrekening van ons en Jean nog eens posten?
Het is nu duidelijk dat alles op één factuur staat en aangerekende prijs per m³ is duidelijk te lezen.

De principes in Frankrijk en Vlaanderen zijn dezelfde, op 1 punt na:

in Vlaanderen is de prijs van het water niet proportioneel met het verbruik, maar gaat in twee stappen: tot aan het "basis verbruik" en dan daarboven het "comfort verbruik", terwijl ik, voor zover ik weet, in Frankrijk de tarief gewoon proportioneel is, of je nu veel of weinig verbruikt.

In mijn stad (Grenoble) is de prijs: 1.82 Euro / m3 voor het water, en 1.49 Euro / m3 voor de riolering. In totaal dus 3.31 Euro per m3. Dat is vrij laag. Dat is gewoon proportioneel, geen limieten op verbruik.

Als ik Farys simuleer in Gent in Belgie, dan zie ik daar:

2.84 Euro / m3 water en 3.57 Euro/m3 afvoer voor basis tarief, en

5.68 Euro / m3 water en 7.24 Euro/ m3 afvoer voor comfort tarief.

Dus in totaal: 6.41 Euro / m3 basis en 12.92 Euro/m3 comfort.

Euh, dat is wel prijzig...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

....
Als ik Farys simuleer in Gent in Belgie, dan zie ik daar:

2.84 Euro / m3 water en 3.57 Euro/m3 afvoer voor basis tarief, en

5.68 Euro / m3 water en 7.24 Euro/ m3 afvoer voor comfort tarief.

Dus in totaal: 6.41 Euro / m3 basis en 12.92 Euro/m3 comfort.

Euh, dat is wel prijzig...

Het zou me niet verbazen indien BigF het vanuit de kempen weer beter weet.
Hij heeft namelijk een grootvader gehad die in Frankrijk heeft gewoond.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De principes in Frankrijk en Vlaanderen zijn dezelfde, op 1 punt na:

in Vlaanderen is de prijs van het water niet proportioneel met het verbruik, maar gaat in twee stappen: tot aan het "basis verbruik" en dan daarboven het "comfort verbruik", terwijl ik, voor zover ik weet, in Frankrijk de tarief gewoon proportioneel is, of je nu veel of weinig verbruikt.

In mijn stad (Grenoble) is de prijs: 1.82 Euro / m3 voor het water, en 1.49 Euro / m3 voor de riolering. In totaal dus 3.31 Euro per m3. Dat is vrij laag. Dat is gewoon proportioneel, geen limieten op verbruik.

Als ik Farys simuleer in Gent in Belgie, dan zie ik daar:

2.84 Euro / m3 water en 3.57 Euro/m3 afvoer voor basis tarief, en

5.68 Euro / m3 water en 7.24 Euro/ m3 afvoer voor comfort tarief.

Dus in totaal: 6.41 Euro / m3 basis en 12.92 Euro/m3 comfort.

Euh, dat is wel prijzig...

Dat lijkt inderdaad best prijzig maar je mag niet vergeten dat je in de meeste gevallen slechts weinig van dat comfort-tarief gaat moeten betalen.

Op mijn factuur zie je bv dat van de 110m3 er slechts 7m3 aan dat duurdere 'comfort'-tarief berekend wordt.

Maar het grootste verschil wordt gemaakt door de vaste kost.
Die ligt in België immers veel lager dan in Frankrijk vanwege de korting die je krijgt per gedomicilieerde persoon.

Dat is ook de reden dat Jean bv met zijn rekening van €90 voor 7m3 eigenlijk duurder uitkomt dan ik in België met mijn rekening van €600 voor 110m3.

Want uiteindelijk is het het eindtotaal dat telt.
Je betaalt immers het totale bedrag. Niet enkel het bedrag per m3.

Bekijk het totale bedrag (wat je ook daadwerkelijk betaalt), deel dat door de m3 die verbruikt zijn, kijk wat dat dan geeft per m3 en dan zie je dat Frankrijk er in de gevallen van Jean en Johan slechter vanaf komt. Puur door die (veel) hogere vaste kost.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Het zou me niet verbazen indien BigF het vanuit de kempen weer beter weet.
Hij heeft namelijk een grootvader gehad die in Frankrijk heeft gewoond.

Wat heeft mijn grootvader te maken met mijn waterfactuur?

En in principe is het niet meer dan tellen.

Jean betaalt €90 voor een verbruik van 7m3.
Ik betaal €600 voor een verbruik van 110m3.

Heel goed hoef je daar niet voor te kunnen rekenen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wat heeft mijn grootvader te maken met mijn waterfactuur?

En in principe is het niet meer dan tellen.

Jean betaalt €90 voor een verbruik van 7m3.
Ik betaal €600 voor een verbruik van 110m3.

Heel goed hoef je daar niet voor te kunnen rekenen.

Mij lijkt het dan dat Jean op het einde van de rit zo'n 510€ meer in zijn geldbeugel heeft zitten.

Zoals ik voor mijn boerderij en lapje grond ook maar ergens 3000€ notariskosten heb moeten betalen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Mij lijkt het dan dat Jean op het einde van de rit zo'n 510€ meer in zijn geldbeugel heeft zitten.

Je kan van de Johan zeggen wat je wil, uit zijn rol vallen doet-ie zelden of nooit!!

Zoals ik voor mijn boerderij en lapje grond ook maar ergens 3000€ notariskosten heb moeten betalen.

Het ging tijd worden...
Ik dacht al dat het er in deze draad nooit meer van ging komen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat lijkt inderdaad best prijzig maar je mag niet vergeten dat je in de meeste gevallen slechts weinig van dat comfort-tarief gaat moeten betalen.

Op mijn factuur zie je bv dat van de 110m3 er slechts 7m3 aan dat duurdere 'comfort'-tarief berekend wordt.

Maar het grootste verschil wordt gemaakt door de vaste kost.
Die ligt in België immers veel lager dan in Frankrijk vanwege de korting die je krijgt per gedomicilieerde persoon.

Ge hebt mij nieuwsgierig gemaakt en ik ben zelf eens naar mijn facturen gaan kijken zie.

Nu denk ik dat Grenoble vrij GOEDKOOP is in vergelijking met de rest van Frankrijk, maar eerlijk gezegd, het is toch niet heel duur.

Ik heb twee 6-maandelijkse facturen.

Een van 73 m3, en dat kost mij in totaal (incluis afvalwater dus, want nu ben ik wel aangesloten he ): 245 Euro, en een van 76 m3, en die kost mij 254 Euro.

De vaste kost is per factuur: 20.10 Euro, dus mijn abonnement is 40.20 Euro.

In totaal heb ik dus voor een jaarverbruik van 149 m3, 499 Euro betaald waarvan ongeveer 40 euro vast, en dus 459 Euro verbruik, wat inderdaad neerkomt op een prijs van 3.08 Euro de m3. Dat is een beetje minder dan ik op die site gezien heb, maar mijn factuur is van vorig jaar, dus misschien is het ondertussen opgeslagen.

Maar nog eens, ik denk dat Grenoble uitzonderlijk goeiekoop is, wat water betreft. Nu ja, aan water geen probleem hier. En misschien is Gent uitzonderlijk duur.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar nog eens, ik denk dat Grenoble uitzonderlijk goeiekoop is, wat water betreft. Nu ja, aan water geen probleem hier. En misschien is Gent uitzonderlijk duur.

Hier (Fontaines) zelfs nog wat goedkoper dan bij jou.
2,66€ /m³.(geen afvoer aanwezig)
Ook hier geen gebrek aan water - de naam zegt het eigenlijk al - Fontaines heeft 10-tallen bronnen met drinkbaar water.

In Chevannes (bij Jean ) net geen 3€ /m³ (wel afvoer en in de prijs inbegrepen)