De verkiezingen in Nederland staan voor de deur

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tja, zolang je gelooft dat mensen PVV stemmen omdat er een paar Marokkanen of Antillianen naast de deur worden, zal je dat niet kunnen rijmen hé.

Maar grappig is het wel.



Misschien zijn het de migranten die op de PVV stemmen?

Ook migranten stemmen PVV ,want ze komen uit Oost Europa zoals Bulgarije en Roemenië .
De rechtse partijen steunen de bedrijfstakken die alleen met lage lonen migranten een bestaan hebben.

Daarom rechtse partijen hebben de grote instroom veroorzaakt.
Links heeft het probleem dat ze te weinig eisen stellen aan de integratie van migranten.

Aboutaleb de linkse burgmeester van Rotterdam zei als je je niet wilt aanpassen aan de Nederlandse rechtstaat ,dan vertrek je maar..

Daarom veel meer eizen stellen aan migranten ,zoals de taal leren , de grondwet respecteren, geen islamitische scholen enz.
Links heeft deze problemen laten liggen en krijgt nu de rekening.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tja... in de jaren 90 dacht links ook dat het succes van het VB samenging met een overvloed aan allochtonen. ...

Dat was ook in de eerste fase zo.

Denk aan de grote VB overwinningen in Borgerhout.
Nu zijn ze de grootste in de Westhoek.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jullie domme clichés en simplistische wereldbeelden zijn al zeer lang achterhaald en toch blijven jullie eraan vasthouden. Om dan van de ene verrassing in de andere verbijstering te blijven vallen bij de Brexit, de twee overwinningen van president Trump, de niet meer te stuiten opgang van de AfD in Duitsland, de aanstelling van Georgia Meloni tot Italiaanse premier en binnenkort misschien de verkiezing van Jordan Bardella tot Frans president. ...

Ik voel met niet aangesproken omdat ik totaal niet verbaasd ben of was, of verdrietig, over de electorale successen van populisten.

Zelf altijd de brexit gesteund bv. Eerder Trump dan Biden. Enz.

Ondertussen zijn de verschillen tussen populisten gigantisch.
Een Meloni die terecht inzet op massa-immigratie naar Italie om het land demografisch nog te redden en een Wilders die immigratie naar 0 wenst.

Het verschil in ons land tussen de PTB en het VB.

Wilders en de FVD. Rien ?* voir.

Enz

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tja, zolang je gelooft dat mensen PVV stemmen omdat er een paar Marokkanen of Antillianen naast de deur worden, zal je dat niet kunnen rijmen hé.
...

Het zijn de malcontenten, de verliezers van het globalisme die erop stemmen.

In de meeste landen is dat rond de 20 %.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De opengrenzen-illegalen-lobby, en bij uitbreiding alles wat roodlinks, groenlinks en vooral D66-links is.

In NL heeft "rechts" en "midden" altijd de politieke macht gehad.

Niet dat dat veel heeft uitgemaakt want overal in West Europa heb je dezelfde fenomenen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom rechtse partijen hebben de grote instroom veroorzaakt.

Nederland heeft niet zo'n grote instroom op West -Europees niveau.

Zwitserland, Zweden, Luxemburg (meer dan 50 % allochtoon) dat zijn pas immigratielanden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nederland heeft niet zo'n grote instroom op West -Europees niveau.

Zwitserland, Zweden, Luxemburg (meer dan 50 % allochtoon) dat zijn pas immigratielanden.

In Nederland maken de media er vreselijke grote problemen van.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In Nederland maken de media er vreselijke grote problemen van.

Inderdaad. Als ik in Nederland kom hadden ze het twee jaar terug over stikstof en nu heeft iedereen het over "asiel" en over twee jaar is het weer iets anders onbenulligs.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Inderdaad. Als ik in Nederland kom hadden ze het twee jaar terug over stikstof en nu heeft iedereen het over "asiel" en over twee jaar is het weer iets anders onbenulligs.

Nederlandse politici en media komen niet verder dan dorpspolitiek .
Na de Paarse regeringen van Wim Kok, wordt Nederland al 25 jaar bestuurd door rechtse regeringen , eerst Balkenende , en daarna Rutte,
Door deze regeringen is alles naar de markt gegaan en heel veel overheidsvoorzieningen en zekerheden zijn afgebouwd .
Als toppunt kregen we de laatste paar jaar een droomregering van radicaal rechts , dat niets presteerde en alleen maar ruzie maakte.

En weer roepen de rechtse partijen en media over het gevaar van links.
Zijn de politici , mediafiguren en kiezers van deze partijen nu achterlijk
of zijn ze in de kerk geboren en weten ze niet beter?

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Inderdaad. Als ik in Nederland kom hadden ze het twee jaar terug over stikstof en nu heeft iedereen het over "asiel" en over twee jaar is het weer iets anders onbenulligs.

Probleem voor Nederland is dat het ene probleem invloed heeft op het andere. Ons grootste probleem is de woningmarkt, stikstof belemmerde het bouwen, en zeker asiel-statushouders hebben voorrang op een woning.
Juist, omdat we door die onzin stikstof regels veel te weinig mochten bouwen, staan nu zoveel mensen op een wachtlijst, dat iedere voorrang voor een statushouder gaat schuren, u of uw kinderen wachten vaak al jarenlang.

Nee, het is niet onbenulligs, alles haakt helaas in elkaar.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Probleem voor Nederland is dat het ene probleem invloed heeft op het andere. Ons grootste probleem is de woningmarkt, stikstof belemmerde het bouwen, en zeker asiel-statushouders hebben voorrang op een woning.
Juist, omdat we door die onzin stikstof regels veel te weinig mochten bouwen, staan nu zoveel mensen op een wachtlijst, dat iedere voorrang voor een statushouder gaat schuren, u of uw kinderen wachten vaak al jarenlang.

Nee, het is niet onbenulligs, alles haakt helaas in elkaar.

Het stikstof probleem had al lang opgelost kunnen worden , maar de regering Schoof heeft er niets aan gedaan en alles voor zich uit geschoven.

Door de structuurplannen van de Provincies tot 2040 , mag er niet gebouwd worden in landelijke gebieden .
Deze plannen hadden al lang bijgesteld kunnen worden om een paar nieuwe steden te bouwen.

Door de bestemmingsplannen van Gemeenten , die bij iedere gemeente weer anders is , is er veel leegstand van grote gebouwen ,
die nog steeds leeg blijven staan omdat er geen bestemming is voor woningen.
Ook het splitsen en opbouwen is jaren lang niet mogelijk geweest door deze bestemmingsplannen

De woningbouw is door rechtse regeringen van de afgelopen 25 jaar overgelaten aan de markt ,zodat er gaan goedkopen woningen gebouwd zijn.
Woningbouwverenigingen gingen ook vermarkten.

Omdat alleenstaande ouderen die gingen samenwonen , dan geen alleenstaande AOW kregen ,lieten ze hun huizen leegstaan als woonadres.
Deze wet had al lang veranderd kunnen worden.

Kortom vooral de VVD heeft al die jaren niets aan deze belemmeringen gedaan en doet dat nu nog niet.
Met de VVD aan de macht, zullen er de komende jaren geen miljoen woningen bij komen
Kijk naar de cijfers van het CPB

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het stikstof probleem had al lang opgelost kunnen worden , maar de regering Schoof heeft er niets aan gedaan en alles voor zich uit geschoven.

Al lang opgelost is overdreven, maar er hadden wel stappen gezet kunnen worden. De regering Schoof had wel een aantal partijen, die in hun achterban relatief veel mensen hebben, die door maatregelen getroffen zouden worden. BBB heeft echter als een alchemist gepoogd om van een steen goud te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Door de structuurplannen van de Provincies tot 2040 , mag er niet gebouwd worden in landelijke gebieden .
Deze plannen hadden al lang bijgesteld kunnen worden om een paar nieuwe steden te bouwen.

Ik ben akkoord met bijstellen, maar niet noodzakelijk met het bouwen van nieuwe steden. Ik ben er niet tegen, maar dat is voor mij niet heilig, als die woningen maar worden gerealiseerd.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Door de bestemmingsplannen van Gemeenten , die bij iedere gemeente weer anders is , is er veel leegstand van grote gebouwen ,
die nog steeds leeg blijven staan omdat er geen bestemming is voor woningen.
Ook het splitsen en opbouwen is jaren lang niet mogelijk geweest door deze bestemmingsplannen

Ik vind het een groot goed, dat onze gemeentes een bepaalde vrijheid hebben. Deze plannen worden vaak beïnvloed door Rijksbeleid. IMHO kan het Rijk bijsturen, maar niet aan het primaat van Gemeentes gaan tornen.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De woningbouw is door rechtse regeringen van de afgelopen 25 jaar overgelaten aan de markt ,zodat er gaan goedkopen woningen gebouwd zijn.
Woningbouwverenigingen gingen ook vermarkten.

Dat deel ik deels wel, men heeft uiteraard het meest winstgevende gebouwd. Als je dit wil veranderen door ze verplichtingen op te leggen, dan gaat er de vraag komen, wat blijft er over van de marktwerking daar.
Maar gezien de huidige situatie, niet enkel door hen veroorzaakt, zou op dit moment semi-overheid misschien beter zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Omdat alleenstaande ouderen die gingen samenwonen , dan geen alleenstaande AOW kregen ,lieten ze hun huizen leegstaan als woonadres.
Deze wet had al lang veranderd kunnen worden.

Nou, dat zijn gewoon fraudeurs, die moet je niet belonen. Wel de leegstand aanpakken.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Kortom vooral de VVD heeft al die jaren niets aan deze belemmeringen gedaan en doet dat nu nog niet.
Met de VVD aan de macht, zullen er de komende jaren geen miljoen woningen bij komen
Kijk naar de cijfers van het CPB

Als de VVD al in een coalitie komt, dan is het waarschijnlijk de vierde partij in een coalitie met CDA, GL-PvdA en D66; GL-PvdA, CDA en D66: of misschien zelfs D66, CDA/GL-PvdA.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In NL heeft "rechts" en "midden" altijd de politieke macht gehad.

Niet dat dat veel heeft uitgemaakt want overal in West Europa heb je dezelfde fenomenen.

Niet in alle EU landen worden politici zo bedreigd door parlementsleden als in Nederland.
In Vlaanderen zie ik het VB niet doen , wat in Nederland de PVV doet.

citaat VK:

Twee Kamerleden van de PVV plaatsten met AI gemaakte beelden van Frans Timmermans op een populaire Facebookpagina die ze heimelijk beheren. Tientallen doodswensen richting de politicus zijn het gevolg. Een hoogleraar staatsrecht noemt het ‘een schandalig dieptepunt’.

Een doorsneestraat in het oude centrum van een Nederlandse stad. Twee agenten kijken grimmig, terwijl ze een man in pak tussen hen in meevoeren. Het is Frans Timmermans, leider van GroenLinks-PvdA. Zijn handen opzichtig geboeid voor zijn buik.


https://www.volkskrant.nl/politiek/t...ifte~b6958ea1/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Al lang opgelost is overdreven, maar er hadden wel stappen gezet kunnen worden. De regering Schoof had wel een aantal partijen, die in hun achterban relatief veel mensen hebben, die door maatregelen getroffen zouden worden. BBB heeft echter als een alchemist gepoogd om van een steen goud te maken.

Ik ben akkoord met bijstellen, maar niet noodzakelijk met het bouwen van nieuwe steden. Ik ben er niet tegen, maar dat is voor mij niet heilig, als die woningen maar worden gerealiseerd.

Ik vind het een groot goed, dat onze gemeentes een bepaalde vrijheid hebben. Deze plannen worden vaak beïnvloed door Rijksbeleid. IMHO kan het Rijk bijsturen, maar niet aan het primaat van Gemeentes gaan tornen.

Dat deel ik deels wel, men heeft uiteraard het meest winstgevende gebouwd. Als je dit wil veranderen door ze verplichtingen op te leggen, dan gaat er de vraag komen, wat blijft er over van de marktwerking daar.
Maar gezien de huidige situatie, niet enkel door hen veroorzaakt, zou op dit moment semi-overheid misschien beter zijn.

Nou, dat zijn gewoon fraudeurs, die moet je niet belonen. Wel de leegstand aanpakken.


Als de VVD al in een coalitie komt, dan is het waarschijnlijk de vierde partij in een coalitie met CDA, GL-PvdA en D66; GL-PvdA, CDA en D66: of misschien zelfs D66, CDA/GL-PvdA.

De VVD zegt dat ze beslist niet in een kabinet met GL-PvdA gaan
Dus als ze het wel doen dan is dat kiezersbedrog.

Een miljoen huizen bouwen de komende 10 jaar kun je niet realiseren binnen
de bestaande gemeente grenzen.
10 Nieuwe steden is misschien te veel , maar enkele nieuwe steden zijn wel nodig ,

* Zoals Flevostad tussen Almere en Amsterdam.

*De kassen in het Westland verhuizen naar Oost Europa en daar een nieuwe Westlandstad bouwen,

*Tata steel sluiten en daar een kleine stad Amsterdam aan Zee.

*Voor de kust van IJmuiden een eiland met een nieuwe airport en op het gebied van Schiphol een nieuwe stad.

Regeren is vooruitzien en woningen bouwen gaat jaren duren

[Vlad]

Er komen twee partijen voor dieren op in Nederland ...


... door onenigheid over ....


... Gaza Gaza Gaza Gazaa Gazaaaaaaaaaaah ...

[Vette Pois(s)on]

mensen uit gaza beschouwen als dieren

foei

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

mensen uit gaza beschouwen als dieren

foei

alle mensen zijn dieren

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

alle mensen zijn dieren

Biologisch zijn mensen "rechtop gaande zoogdieren".
Er waren er altijd die een "dierlijk" gedrag hadden & er zullen altijd zo'n soort zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

...
...
Dat deel ik deels wel, men heeft uiteraard het meest winstgevende gebouwd. Als je dit wil veranderen door ze verplichtingen op te leggen, dan gaat er de vraag komen, wat blijft er over van de marktwerking daar.
Maar gezien de huidige situatie, niet enkel door hen veroorzaakt, zou op dit moment semi-overheid misschien beter zijn.

Nou, dat zijn gewoon fraudeurs, die moet je niet belonen. Wel de leegstand aanpakken.


Als de VVD al in een coalitie komt, dan is het waarschijnlijk de vierde partij in een coalitie met CDA, GL-PvdA en D66; GL-PvdA, CDA en D66: of misschien zelfs D66, CDA/GL-PvdA.

Dat is in Belgie ook nodig !

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De VVD zegt dat ze beslist niet in een kabinet met GL-PvdA gaan
Dus als ze het wel doen dan is dat kiezersbedrog.

Ik moet het nog zien. Ik zie het wel gebeuren, maar alleen na de traditionele dans van afwijzen, andere pistes proberen, om dan toch om wille van het landsbelang het uiteindelijk wel te doen. Wat ook een rol zal gaan spelen, is of Yesilgöz partijleider blijft of dat ze na de verkiezingsuitslag opstapt.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Een miljoen huizen bouwen de komende 10 jaar kun je niet realiseren binnen
de bestaande gemeente grenzen.
10 Nieuwe steden is misschien te veel , maar enkele nieuwe steden zijn wel nodig ,

Op de korte termijn lijkt mij woningen realiseren binnen bestaande gemeenten sneller.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

* Zoals Flevostad tussen Almere en Amsterdam.

Zou kunnen, maar ligt dat dan nog wel in Flevoland? Verder ben ik nog sceptischer over hoe snel we vergunningen kunnen krijgen voor hele steden.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

*De kassen in het Westland verhuizen naar Oost Europa en daar een nieuwe Westlandstad bouwen,

Kleinere maken is één ding, maar de kip met de gouden eieren totaal slachten lijkt mij onverstandig.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

*Tata steel sluiten en daar een kleine stad Amsterdam aan Zee.

Tata steel sluiten zou juist getuigen van niet vooruit kijken en geen begrip hebben voor de veranderende wereld om ons heen. Het zou een grove fout zijn, om ons voor ons staal volledig over te leveren aan China, de VS en staal uit India. Niet alleen Nederland, maar heel Europa zal een deel van de productie van deze oude, maar ook nieuwe halffabricaten in eigen hand moeten houden.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

*Voor de kust van IJmuiden een eiland met een nieuwe airport en op het gebied van Schiphol een nieuwe stad.

Dit is eigenlijk al een oud plan, die zeker al wat decennnia bestaat.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Regeren is vooruitzien en woningen bouwen gaat jaren duren

Het gaat sowieso jaren duren en daarom zou ik op meerdere paarden wedden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ik moet het nog zien. Ik zie het wel gebeuren, maar alleen na de traditionele dans van afwijzen, andere pistes proberen, om dan toch om wille van het landsbelang het uiteindelijk wel te doen. Wat ook een rol zal gaan spelen, is of Yesilgöz partijleider blijft of dat ze na de verkiezingsuitslag opstapt.


Op de korte termijn lijkt mij woningen realiseren binnen bestaande gemeenten sneller.

Zou kunnen, maar ligt dat dan nog wel in Flevoland? Verder ben ik nog sceptischer over hoe snel we vergunningen kunnen krijgen voor hele steden.

Kleinere maken is één ding, maar de kip met de gouden eieren totaal slachten lijkt mij onverstandig.

Tata steel sluiten zou juist getuigen van niet vooruit kijken en geen begrip hebben voor de veranderende wereld om ons heen. Het zou een grove fout zijn, om ons voor ons staal volledig over te leveren aan China, de VS en staal uit India. Niet alleen Nederland, maar heel Europa zal een deel van de productie van deze oude, maar ook nieuwe halffabricaten in eigen hand moeten houden.

Dit is eigenlijk al een oud plan, die zeker al wat decennnia bestaat.


Het gaat sowieso jaren duren en daarom zou ik op meerdere paarden wedden.

Een miljoen woningen bouwen gaat zeker nog jaren duren.

Het kip met gouden eieren hier houden, betekent wel veel lage lonen migranten in Nederland.

Europa heeft al genoeg staalfabrieken op plaatsen waar er niet zo veel mensen ziek van worden.

De VVD heeft de afgelopen paar jaar bewezen dat ze PVV light is geworden.
Deze partij staat achter de genocide van Israel.

Als het om economie gaat is de VVD conservatieve partij voor de oude economie

Yesligoz is meer een ratelaar van het zelfde deuntje dan een politiek leider.
Ze is beter voor de oppositie dan voor het besturen van het land.

Misschien na het weigeren van de VVD om mee te regeren, omdat dit kiezersbedrog is ,
kunnen er een paar VVD ministers toetreden tot een kabinet CDA=D66=GL-PvdA , zoals vroeger Burger dat heeft gepresteerd.