Dat ze nu maar hunne plan trekken alst zo zit!! - Pagina 7

Het Skill Effect · 21 januari 2005, 13:29

ontwikkelingshulp kan sowieso niet gratis, vliegtuigen gaan niet gratis vliegen, ...

Tegendradigaard · 21 januari 2005, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als VB de organisatie Oxfam te links en vooral crimineel vindt, moeten ze vooral niks geven aan die "boeven" . Nu dat het VB zag, dat ze alleen stonden met hun stelling, krabbelde ze terug. En nu komen janken ????? Vb profileert zich nog maar eens als een bende zieligaards.

Ik heb nu al ongeveer 5 keer gevraagd om mij aan te wijzen waar het VB de organisatie oxfam 'crimineel' heeft genoemd. Gaat mij nu eens iemand dat aanwijzen ?

Griffin · 21 januari 2005, 13:43

Citaat:

13 januari 2005
Reactie op aanval van Vlaams Belang op Oxfam

Naar aanleiding van de publieke aanval op 12 januari van het Vlaams Belang tegen Oxfam-Solidariteit wensen wij duidelijk te melden dat wij geen giften vanwege het Vlaams Belang zullen aanvaarden.

Als wij een dergelijke gift weten te identificeren, zal die terug naar afzender worden gestuurd. Hun politiek programma staat haaks op onze visie en praktijk van internationale solidariteit. Bovendien wensen wij uitdrukkelijk te stellen dat de besteding van onze fondsen volledig transparant is en sinds jaren wordt gecontroleerd door de bevoegde instanties, zoals het Ministerie van Financiën, het Ministerie van Ontwikkelingssamenwerking. Wij sturen ons jaarrapport ook telkens door naar de Nationale Bank, en in een beknopte versie naar alle schenkers.

Zeg nu niet dat ze het niet aangekondigd hadden.

Tegendradigaard · 21 januari 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Idd, en wat het volk bij Tegendradigaard ook moge fluisteren, er zullen er meer het tegengestelde uitroepen. 1 miljoen fluisteraars vs. de rest van Vlaanderen

.

Luister he Griffin voor mij moogt ge er mee lachen zoveel als ge wilt. Ik kom tussen de mensen en ik luister naar de mensen. Ik leg hun mijn mening of gedachte niet op. Neen ik vraag de mensen uit. Ik breng een onderwerp ter spraken en dan laat ik de mensen hun gedachte zeggen. Ik ben ne goede luisteraar. Zonder "f". Ik zal ook bijna nooit iemand terecht wijzen in een gesprek. Ik vind het belangrijk dat de mensen hun gedachten tegen mij kunnen zeggen. Een begrijpend oor als ge wilt.
Het resultaat is dat de mensen weten dat ze hun gal tegen mij kunnen en mogen spuwen. En ik weet dus echt heel goed wat er leeft in zowel de sjieke buurten waar ik woon als in de meer volkse buurt van Antwerpen waar ik werk.

En nu nog 1 miljoen fluisteraars. Maar het cijfer groeit nog alle dagen Griffin. tot uw groot afgrijzen misschien, maar ik hoor het. Ik weet wat de mensen stemmen en/of vooral stemden. En hoeveel keer ik al die voorbije jaren gehoord heb : maar nu is het gedaan, de volgende keer stem ik VB....
Weet te Griffing amper 10 jaar geleden was het nog niet eens de helft van dat 1.000.000 fluisteraars.
Op 10 jaar nog zo'n verdubbeling ... ge kunt wel tellen en rekenen zeker Griffin.
Ook ik dacht ooit dat zo iets onmogelijk zou zijn. Nu niet meer. Men blijft koppig voortdoen op de ingeslagen weg waarbij het VB iedere keer de stemmen telt bij weer een stommiteit van zijn tegenstanders....

En dit is weer zo'n stommiteit...

Tegendradigaard · 21 januari 2005, 13:48

en nogmaals Ik heb nu al ongeveer 6 keer gevraagd om mij aan te wijzen waar het VB de organisatie oxfam 'crimineel' heeft genoemd. Gaat mij nu eens iemand dat aanwijzen ?

Griffin · 21 januari 2005, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En dit is weer zo'n stommiteit...

Dat volk dat zijn gal tegen jou spuwt is zo'n stommiteit idd. Bepaalde mensen kunnen blijkbaar zelf niet meer denken en nemen klakkeloos standpunten over die ze te horen krijgen.

Het Skill Effect · 21 januari 2005, 13:52

maw: "Omdat het groeit, moet je erin meegaan."

Zelden zoiets tegendraads gezien!

Het Skill Effect · 21 januari 2005, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

en nogmaals Ik heb nu al ongeveer 6 keer gevraagd om mij aan te wijzen waar het VB de organisatie oxfam 'crimineel' heeft genoemd. Gaat mij nu eens iemand dat aanwijzen ?

Vraag het beter aan je fluisteraars.

Ge kent er toch zo velen.

Tegendradigaard · 21 januari 2005, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dat volk dat zijn gal tegen jou spuwt is zo'n stommiteit idd. Bepaalde mensen kunnen blijkbaar zelf niet meer denken en nemen klakkeloos standpunten over die ze te horen krijgen.

ah jij bent er zo een. zo een van "het volk is stom...."

jij bent veel beter dan dat stomme klootjesvolk he... veel slimmer...

o ja zo van dat pretentieus gelul ... daar krijgt het stomme volk vooral goesting van om VB te stemmen...

Scarabaeida · 21 januari 2005, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Idd, en wat het volk bij Tegendradigaard ook moge fluisteren, er zullen er meer het tegengestelde uitroepen. 1 miljoen fluisteraars vs. de rest van Vlaanderen

.

Niet te vroeg juichen. NV-A'ers en CD&V'ers zullen zich meestal niet anti-blok profileren. Zij zouden er passief bij blijven (ik spreek over hun kiezers). Een niet-blokstem is geen anti-blokstem. Die bovenstaande uitspraak is zo oud als het bestaan van Zwarte Zondag.

Griffin · 21 januari 2005, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ah jij bent er zo een. zo een van "het volk is stom...."

jij bent veel beter dan dat stomme klootjesvolk he... veel slimmer...

o ja zo van dat pretentieus gelul ... daar krijgt het stomme volk vooral goesting van om VB te stemmen...

"bepaalde mensen" != "het volk". soit, moet jij eigenlijk niet tegendraads zijn en dus tegen wat "het volk" doet?

Ambiorix · 21 januari 2005, 14:02

"Tsunami 12-12" heeft élk greintje vertrouwen en steun van mij verloren.
Het maakt NIETS uit of het VB éen van de organiserende partijen van 12-12 extreemlinks heeft bestempeld, ging het niet over solidariteit richting AZIE?? Dit is het ultieme bewijs dat oxfam en soortgenoten politiek geinspireerd zijn, en politiek beinvloed. Het ziekelijkste van al vind ik het politiek misbruik van deze situatie. Echt ziekelijk. Oxfam kan den boom in, ik zal er meer dan ooit tegen reageren.

lazybonies · 21 januari 2005, 14:03

Tegendradigaard, volgens mij gaat binnen tien jaar niemand nog onthouden dat Oxfam geld heeft geweigerd van VB, behalve misschien VB-militanten zelf. Wat ik zal onthouden van Tsunami 12-12 is de massale solidariteit, en niet de voetnoot die discussie vormt. Als ze dan iets onthouden van het VB hierin, hoop ik dat het zal zijn dat ze als ENIGE partij niks hebben geschonken (ik denk immers dat ze hun 12.500 euro niet aan iets anders gaan geven, maar soit).

Als ge niks wilt geven voor Oxfam, moet ge aantonen dat hun geld niet goed gespendeerd wordt. Het VB kan dit niet en ik denk de mensen hier ook niet. Daarom houden ze het bij algemene praat �* la 'linkies' en 'onbetrouwbaar'. Trouwens, de eerste die aantoont dat Oxfam extreem-links (in de politieke zin) geïnspireerd is, mag het doen voor mijn part.

Tegendradigaard · 21 januari 2005, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dat volk dat zijn gal tegen jou spuwt is zo'n stommiteit idd. Bepaalde mensen kunnen blijkbaar zelf niet meer denken en nemen klakkeloos standpunten over die ze te horen krijgen.

Ik zet jouw woorden even in het groot Griffin :

[size=6]DAT VOLK DAT ZIJN GAL TEGEN JOU SPUWT IS ZO'N STOMMITEIT IDD. (punt he)[/size]

Een beetje geschrokken van je eigen woorden .

Het Skill Effect · 21 januari 2005, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

"bepaalde mensen" != "het volk". soit, moet jij eigenlijk niet tegendraads zijn en dus tegen wat "het volk" doet?

zie:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

maw: "Omdat het groeit, moet je erin meegaan." Zelden zoiets tegendraads gezien!

Tegendradigaard · 21 januari 2005, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

"bepaalde mensen" != "het volk". soit, moet jij eigenlijk niet tegendraads zijn en dus tegen wat "het volk" doet?

jou eigen woorden niet veranderen he Griffin. lees hierboven in het vet nogmaals he.

Tegendraads wil juist zeggen tegen wat de politiek (en vooral de meerderheid) doet Griffin.

als je dat nu nog niet gesnapt hebt...

Griffin · 21 januari 2005, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

"Tsunami 12-12" heeft élk greintje vertrouwen en steun van mij verloren.
Het maakt NIETS uit of het VB éen van de organiserende partijen van 12-12 extreemlinks heeft bestempeld, ging het niet over solidariteit richting AZIE?? Dit is het ultieme bewijs dat oxfam en soortgenoten politiek geinspireerd zijn, en politiek beinvloed. Het ziekelijkste van al vind ik het politiek misbruik van deze situatie. Echt ziekelijk. Oxfam kan den boom in, ik zal er meer dan ooit tegen reageren.

Het feit dat ze beweren dat "er heeeel wat van dat geld zal blijven plakken" bij hen echter wel. En dus is het niet verwonderlijk dat Oxfam en haar partners zo reageert.

Griffin · 21 januari 2005, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

jou eigen woorden niet veranderen he Griffin. lees hierboven in het vet nogmaals he.

Tegendraads wil juist zeggen tegen wat de politiek (en vooral de meerderheid) doet Griffin.

als je dat nu nog niet gesnapt hebt...

"Dat volk" idd, laat ik dan even verduidelijken:

"dat volk" != "het volk"

Tegendradigaard · 21 januari 2005, 14:09

en nogmaals Ik heb nu al ongeveer 7 keer gevraagd om mij aan te wijzen waar het VB de organisatie oxfam 'crimineel' heeft genoemd. Gaat mij nu eens iemand dat aanwijzen ?

Griffin · 21 januari 2005, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

en nogmaals Ik heb nu al ongeveer 7 keer gevraagd om mij aan te wijzen waar het VB de organisatie oxfam 'crimineel' heeft genoemd. Gaat mij nu eens iemand dat aanwijzen ?

Het feit dat ze beweren dat Oxfam een heel deel van dat geld zal achteroverdrukken misschien?

Citaat:

Tanguy Veys, VB-provincieraadslid in Oost-Vlaanderen, is nog duidelijker. “Oxfam is een extreemlinkse organisatie”, beweert hij op zijn website. “Nu het geld van de vrijgevige en bezorgde Vlaming met hoge golven begint toe te stromen, is het nuttig dat men zich ook eens de vraag stelt waar hun solidariteitsbijdrage naartoe gaat. Voor een gedeelte in ieder geval naar Oxfam en daar zal wellicht het nodige blijven hangen, weest gerust!”, suggereert Veys.

21 januari 2005, 13:48	#125
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	en nogmaals Ik heb nu al ongeveer 6 keer gevraagd om mij aan te wijzen waar het VB de organisatie oxfam 'crimineel' heeft genoemd. Gaat mij nu eens iemand dat aanwijzen ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

21 januari 2005, 14:02	#132
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	"Tsunami 12-12" heeft élk greintje vertrouwen en steun van mij verloren. Het maakt NIETS uit of het VB éen van de organiserende partijen van 12-12 extreemlinks heeft bestempeld, ging het niet over solidariteit richting AZIE?? Dit is het ultieme bewijs dat oxfam en soortgenoten politiek geinspireerd zijn, en politiek beinvloed. Het ziekelijkste van al vind ik het politiek misbruik van deze situatie. Echt ziekelijk. Oxfam kan den boom in, ik zal er meer dan ooit tegen reageren. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 21 januari 2005 om 14:03.

21 januari 2005, 14:09	#139
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	en nogmaals Ik heb nu al ongeveer 7 keer gevraagd om mij aan te wijzen waar het VB de organisatie oxfam 'crimineel' heeft genoemd. Gaat mij nu eens iemand dat aanwijzen ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

21 januari 2005, 13:29	#121
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	ontwikkelingshulp kan sowieso niet gratis, vliegtuigen gaan niet gratis vliegen, ...

21 januari 2005, 13:52	#127
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	maw: "Omdat het groeit, moet je erin meegaan." Zelden zoiets tegendraads gezien!

21 januari 2005, 14:03	#133
lazybonies Vreemdeling Geregistreerd: 17 mei 2004 Berichten: 84	Tegendradigaard, volgens mij gaat binnen tien jaar niemand nog onthouden dat Oxfam geld heeft geweigerd van VB, behalve misschien VB-militanten zelf. Wat ik zal onthouden van Tsunami 12-12 is de massale solidariteit, en niet de voetnoot die discussie vormt. Als ze dan iets onthouden van het VB hierin, hoop ik dat het zal zijn dat ze als ENIGE partij niks hebben geschonken (ik denk immers dat ze hun 12.500 euro niet aan iets anders gaan geven, maar soit). Als ge niks wilt geven voor Oxfam, moet ge aantonen dat hun geld niet goed gespendeerd wordt. Het VB kan dit niet en ik denk de mensen hier ook niet. Daarom houden ze het bij algemene praat �* la 'linkies' en 'onbetrouwbaar'. Trouwens, de eerste die aantoont dat Oxfam extreem-links (in de politieke zin) geïnspireerd is, mag het doen voor mijn part.