Koning ontbiedt Vandenbroucke na zware beschuldigingen door FDF-er

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Wat precies de bedoeling was van de wetgever die dat gedrocht voortbracht is heel onduidelijk maar het praktische gevolg is wel dat je als inwoner van die fameuze faciliteitengemeenten (inbegrepen Komen, Edingen enz.)niet dezelfde rechten hebt als de rest van België, vermits de ouders aldaar moeten BEWIJZEN dat hun kind wel degelijk Nederlandstalig (Franstalig) is om in het Nederlands (Frans) naar school te gaan.

U vergeet nog een ongelijkheid. Franstaligen in faciliteitengemeenten in Vlaanderen hebben recht op onderwijs in hun taal gefinancierd door de deelstaat waar de school gelegen is. Nederlandstaligen in Komen hebben dat recht dat door de wet toegekend is nog steeds niet. Het nederlandstalige schooltje van Komen moet door de Vlaamse Gemeenschap gefinancierd worden. Wie is er nu beter af?

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Was ik één van die mensen, ik diende een klacht in bij de Raad van State.

Hoe kun je zo'n wet goedpraten? Als Groene Flamingant gelijk heeft en het Nederlands met zo'n middelen verdedigd wordt, dan is het geen wonder dat de verfransing verdergaat. Hoe kun je loyaal zijn tegenover een moedertaal die je van hogerhand wordt opgedrongen ?

En wat gaat de raad van state daartegen doen?

Er wordt niet van de franstaligen gevraagd dat zij het nederlands als hun moedertaal gaan beschouwen. Wel wordt gevraagd dat zij het nederlandstalig karakter van de streek erkennen en eerbiedigen. Als zij dit blijven vertikken moeten ze niet verbaasd zijn de wind van voren te krijgen.

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

En wat gaat de raad van state daartegen doen?

Er wordt niet van de franstaligen gevraagd dat zij het nederlands als hun moedertaal gaan beschouwen. Wel wordt gevraagd dat zij het nederlandstalig karakter van de streek erkennen en eerbiedigen. Als zij dit blijven vertikken moeten ze niet verbaasd zijn de wind van voren te krijgen.

Leer lezen.

Als VLAMING in de Brusselse Rand zou ik een klacht indienen omdat mij verboden wordt zelf te beslissen in welke taal mijn kind naar school gaat.
Indien ik, ALS VLAMING, verplicht word "loyaal" te zijn tegenover mijn moedertaal, wat moet dan een Franstalige verwachten zodra hij volgens flamingante wens geïntegreerd is, en zich dus niet meer als Franstalige laat opmerken ... ?

[sailer]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Minister Vandenbroucke is ook "extreemrechts"
Minister Vandenbroucke heeft Vlaams 'strijdplan' voor rand
Le Soir publiceert dinsdag fragmenten uit een document van de hand van Vlaams minister Frank Vandenbroucke (sp.a) onder de titel 'De Vlaamse rand 2004-2009".

Het document beoogt "een culturele genocide" zei kamerlid Eric Libert van het FDF zondag. Volgens Libert is het beleid van Vandenbroucke "een waar extreem-rechts rekwisitoor tegen het bestaansrecht van de Franstaligen op Vlaams grondgebied".

De krant schrijft dat het document aan het Vlaams parlement zal worden voorgelegd en het 'strijdplan' vormt voor een sterkere vervlaamsing van de Vlaamse rand rond Brussel.

Vandenbroucke wijst erop dat het aantal niet-Belgen en Franstalige Belgen nog zal stijgen in de periferie. De niet-Belgen zijn vandaag met 40.634 of 9,53 procent van de bevolking, een stijging van 3,83 procent in de periode 2000-2004. "We moeten aan de bewoners van de rand duidelijk maken dat ze tot een gemeenschap behoren waar het Nederlands de offici‘le taal is", aldus de minister.

Vandenbroucke wil dat er meer taalles op het werk gegeven wordt en dat Vlaanderen de taalkundige en pedagogische voogdij over de Franstalige scholen in de periferie overneemt. Voorts meent hij dat het toekomstige GEN (gewestelijke expresnet) teveel op Brussel toegspitst is en wenst hij ook verbindingen door Halle-Vilvoorde. (belga


Nu begrijp ik wat men bedoelt met extreem-rechts , als iemand een goed voorstel doet voor vlaanderen ... dan is dat volgens de franstaligen en de PC'ten een extreem-rechts voorstel.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Als puntje bij paaltje komt, zullen de Brusselaars toch eieren kiezen voor hun geld in ruil voor het behoud van de tweetalige status van de stad in de ene of andere vorm.

Droom verder ...

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Leer lezen.

Als VLAMING in de Brusselse Rand zou ik een klacht indienen omdat mij verboden wordt zelf te beslissen in welke taal mijn kind naar school gaat.
Indien ik, ALS VLAMING, verplicht word "loyaal" te zijn tegenover mijn moedertaal, wat moet dan een Franstalige verwachten zodra hij volgens flamingante wens geïntegreerd is, en zich dus niet meer als Franstalige laat opmerken ... ?

Uiteraard beslist u zelf in welke taal uw kind naar school gaat. Vraag is of de deelstaat die school dan financiëel dient te ondersteunen.

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Uiteraard beslist u zelf in welke taal uw kind naar school gaat. Vraag is of de deelstaat die school dan financiëel dient te ondersteunen.

Neen, beste Alvader.

Als VLAMING uit de faciliteitengemeenten MAG ik mijn kind NIET inschrijven in een Franstalige school in BRUSSEL of in WALLONIË.

Die financiële ondersteuning heeft daar absoluut niets mee te maken. Niemand vraagt een cent subsidie aan Vlaanderen om Waalse of Brusselse Franstalige scholen te subsidiëren. Weliswaar zal een Franstalige school die verder wil profiteren van Franstalige financiëring niet zo roekeloos zijn een Vlaams kind uit de Randgemeenten in te schrijven en aldus de wet niet te eerbiedigen. Maar dat heeft in deze discussie niet het minste belang.

Ik word dus ALS VLAMING TEGENOVER ANDERE VLAMINGEN EN DOOR ANDERE VLAMINGEN GEDISCRIMINEERD.

Dat valt gewoon niet goed te praten.

En is een teken dat paranoïde overgevoeligheden wat taal betreft de Vlaamse samenleving al jaren (want die wet dateert niet van gisteren) tot een autoritaire staatkundige constructie laat geworden.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Leer lezen.

Als VLAMING in de Brusselse Rand zou ik een klacht indienen omdat mij verboden wordt zelf te beslissen in welke taal mijn kind naar school gaat.
Indien ik, ALS VLAMING, verplicht word "loyaal" te zijn tegenover mijn moedertaal, wat moet dan een Franstalige verwachten zodra hij volgens flamingante wens geïntegreerd is, en zich dus niet meer als Franstalige laat opmerken ... ?

En leert u uw wetgeving. Als het een wet is kan de Raad van State hier niets tegen doen hoeveel u er ook naar toe stapt.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Neen, beste Alvader.

Als VLAMING uit de faciliteitengemeenten MAG ik mijn kind NIET inschrijven in een Franstalige school in BRUSSEL of in WALLONIË.

Ik word dus ALS VLAMING TEGENOVER ANDERE VLAMINGEN EN DOOR ANDERE VLAMINGEN GEDISCRIMINEERD.

Dat valt gewoon niet goed te praten.

Alweer een pleidooi voor de afschaffing van de faciliteiten. Danku.

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

En leert u uw wetgeving. Als het een wet is kan de Raad van State hier niets tegen doen hoeveel u er ook naar toe stapt.

De Raad van State mag wetten veroordelen als die de gelijkheid van Belgische burgers schenden en dus ingaan tegen de basisbeginselen van de Grondwet.

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Alweer een pleidooi voor de afschaffing van de faciliteiten. Danku.

Weeral een foutieve interpretatie.

Dat heeft niets te maken met de faciliteiten.

Niet de Franstaligen uit de rand worden daarmee gepest. Zij mogen hun kinderen inschrijven waar ze willen .

DE VLAMINGEN WORDEN HIER DOOR VLAMINGEN GEPEST.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

De Raad van State mag wetten veroordelen als die de gelijkheid van Belgische burgers schenden en dus ingaan tegen de basisbeginselen van de Grondwet.

U bedoelt waarschijnlijk het arbitragehof. U zal die instantie nog kennen van het BHV-arrest.

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

U bedoelt waarschijnlijk het arbitragehof. U zal die instantie nog kennen van het BHV-arrest.

Ik bedoel de Raad van State.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Droom verder ...

Als deze uitspraak je "argument" is, bewijst dat mijn gelijk toch.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Weeral een foutieve interpretatie.

Dat heeft niets te maken met de faciliteiten.

Niet de Franstaligen uit de rand worden daarmee gepest. Zij mogen hun kinderen inschrijven waar ze willen .

DE VLAMINGEN WORDEN HIER DOOR VLAMINGEN GEPEST.

Dat heeft wel degelijk met de faciliteiten te maken. Het Franstalig onderwijs zou in de Rand afgeschaft moeten worden samen met de faciliteiten.

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Dat heeft wel degelijk met de faciliteiten te maken. Het Franstalig onderwijs zou in de Rand afgeschaft moeten worden samen met de faciliteiten.

Hé mensen, het gaat mij hier helemaal niet over Franstalig onderwijs in de Rand.

Nog eens : de Vlaamse Vlamingen van de Rand en andere faciliteitengemeenten in Vlaanderen mogen hun kinderen niet inschrijven in Franstalig onderwijs (ook niet in Waalse scholen) en de enigen met wie ze dat gebrek aan persoonlijke vrijheid mogen delen zijn de Franstalige inwoners van faciliteitengemeenten in Wallonië (die hun kinderen niet mogen inschrijven in Nederlandstalig onderwijs).

Ik geef toe : dit is een zo hemeltergende onrechtvaardigheid dat ze brave Vlamingen onvoorstelbaar moet voorkomen. Ik ben dus één en al begrip voor diegenen die niet in staat zijn deze informatie correct op te nemen.

Maar het moet gezegd en verklaard worden. Dit is misschien (waarschijnlijk?) te danken aan de Vlaamse Beweging, die zogezegd een democratisch Vlaanderen nastreeft. Dat ze ons eens uitlegt welke democratische overtuiging hier wordt toegepast.

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

OK, bedankt voor de info.

Dus inderdaad zoals ik vreesde: franstalig onderwijs in Vlaanderen, gefinancieerd door de Vlaamse gemeenschap. Dan is het verdomme hoog tijd dat Vandenbroecke daar eens wat in gaat veranderen. Vandenbroecke die de rechten van de Vlamingen gaat verdedigen. Niet verwacht van hem. Blijkbaar is die combinatie in een regering van socialisten en Vlaams-nationalisten toch nog zo slecht niet.

Weeral één van die contradicties waarin de flaminganten Vlaanderen doen stikken.

De Franse Gemeenschap vraagt niets liever dan Franse scholen in Vlaanderen te mogen subsidiëren (of Franse kranten, Franse culturele stichtingen ... ).

De VLAAMSE GEMEENSCHAP wil geen enkele Franstalige inmenging op haar territorium en heeft dus zelf besloten het Franstalig onderwijs in de faciliteitengemeenten te betalen (n de hoop dat die faciliteiten maar tijdelijk zouden zijn).

Mijnetwegen mag de Vlaamse Gemeenschap nu verder hopen dat ze ooit geen Franstalige scholen meer moet dulden, omdat geen mens in de Rand nog Frans lager onderwijs wil, maar wat ze niet mag doen is klagen over geld dat door haar eigen wil wordt uitbesteed aan de opvoeding van Franstalige kinderen.

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Hé mensen, het gaat mij hier helemaal niet over Franstalig onderwijs in de Rand.

Nog eens : de Vlaamse Vlamingen van de Rand en andere faciliteitengemeenten in Vlaanderen mogen hun kinderen niet inschrijven in Franstalig onderwijs (ook niet in Waalse scholen) en de enigen met wie ze dat gebrek aan persoonlijke vrijheid mogen delen zijn de Franstalige inwoners van faciliteitengemeenten in Wallonië (die hun kinderen niet mogen inschrijven in Nederlandstalig onderwijs).

Ik geef toe : dit is een zo hemeltergende onrechtvaardigheid dat ze brave Vlamingen onvoorstelbaar moet voorkomen. Ik ben dus één en al begrip voor diegenen die niet in staat zijn deze informatie correct op te nemen.

Maar het moet gezegd en verklaard worden. Dit is misschien (waarschijnlijk?) te danken aan de Vlaamse Beweging, die zogezegd een democratisch Vlaanderen nastreeft. Dat ze ons eens uitlegt welke democratische overtuiging hier wordt toegepast.

Jij wil je kinderen dus inschrijven in het franstalige onderwijs ?

En ik dacht dat ouders voor hun kinderen altijd het beste voorhebben.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Weeral één van die contradicties waarin de flaminganten Vlaanderen doen stikken.

De Franse Gemeenschap vraagt niets liever dan Franse scholen in Vlaanderen te mogen subsidiëren (of Franse kranten, Franse culturele stichtingen ... ).

De VLAAMSE GEMEENSCHAP wil geen enkele Franstalige inmenging op haar territorium en heeft dus zelf besloten het Franstalig onderwijs in de faciliteitengemeenten te betalen (n de hoop dat die faciliteiten maar tijdelijk zouden zijn).

Mijnetwegen mag de Vlaamse Gemeenschap nu verder hopen dat ze ooit geen Franstalige scholen meer moet dulden, omdat geen mens in de Rand nog Frans lager onderwijs wil, maar wat ze niet mag doen is klagen over geld dat door haar eigen wil wordt uitbesteed aan de opvoeding van Franstalige kinderen.

Is dat weer geen argument om Belgie te splitsen?
Ik ben er van overtuigd dat de Vlamingen er dan geen enkel bezwaar zouden tegen hebben dat de Franstalige gemeenschap Franstalig onderwijs in Vlaanderen betaald.

[Antoon]