![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#121 | |
Burger
Geregistreerd: 6 februari 2005
Locatie: Antwerpen
Berichten: 193
|
![]() Citaat:
Het punt is niet de moraliteit van samenzweerders. Het gaat om de haalbaarheid. Waarom denk je dan men in Operation Northwoods zulke verregaande trucs uithaalt om toch maar geen Amerikaanse doden te hebben? Omdat dit de enige manier is om een inside job te kunnen realiseren, met een vrij groot aantal insiders. Als zoiets uitkomt, dan krijg je een schandaal, waarschijnlijk moeten een aantal topmensen aftreden, maar het regime is niet in gevaar. Denk aan "Bay of Tonkin", denk aan "Iran/Contra", er zijn waarschijnlijk nog andere voorbeelden. Operation Northwoods bewijst één zaak: een samenzwering probeert de risico's te minimaliseren, en dat is nog iets dat met jullie scenario's voor 9/11 net niet het geval was. Het spijt me, maar aan Operation Northwoods hebben jullie werkelijk niets. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#122 | |
Minister-President
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
|
![]() Citaat:
Lees eens. Hoe, de ENIGE manier???? Wat heeft het aantal eventueel aantal doden te maken, met de haalbaarheid van hun plan????????? DODE GETUIGEN KUNNEN NIET MEER PRATEN!!!!! Besides, in uw "plan" zijn een "vrij groot aantal insiders" vereist. Niet in het mijne.
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire- Laatst gewijzigd door democratsteve : 22 maart 2005 om 00:25. |
|
![]() |
![]() |