Tijd voor een échte nationalistische partij?

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

een andere nick aannemen en dan jezelf bedanken! zielig!

[Strasser]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Euh, bedoel je het 'schuim' van het Duitse rijk? Dat lijkt me logischer.

En voor alle duidelijkheid: het vlaams legioen is tegen de zin van de Vlamingen een SS-eenheid geworden.

Honderden Vlamingen hebben hun bloed gegeven om de goddeloze bolsjevisten te gaan bestrijden aan het Oostfront. Zij hebben zich met eer en trouw ingezet voor de idealen van het nationale-socialisme. Onze grootvaders waren idd géén verraders of moordenaars.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Strasser

Honderden Vlamingen hebben hun bloed gegeven om de goddeloze bolsjevisten te gaan bestrijden aan het Oostfront. Zij hebben zich met eer en trouw ingezet voor de idealen van het nationale-socialisme. Onze grootvaders waren idd géén verraders of moordenaars.

Ze hebben zich ingezet voor hun katholiek geloof ja! Indien die duizenden zo overtuigd waren van het nationaal-socialisme dan zouden ze direct bij de SS gegaan zijn, maar het merendeel is bij de Wehrmacht gegaan of organisaties die onderdeel waren van de Wehrmacht (Kriegsmarine, NSKK).

Enkel DeVlag wierf voor de Algemene SS.

[obiwan]

Oorspronkelijk geplaatst door Strasser

Honderden Vlamingen hebben hun bloed gegeven om de goddeloze bolsjevisten te gaan bestrijden aan het Oostfront. Zij hebben zich met eer en trouw ingezet voor de idealen van het nationale-socialisme. Onze grootvaders waren idd géén verraders of moordenaars.

Zeker niet, zij hebben ervoor gezorgd dat Europa vrij bleef van de boljevieken. Met andere woorden, deze mensen zijn echte helden ! Alleen spijtig dat de Yankeezionisten en de JewSA er achteraf van geprofiteerd hebben om het westelijke deel te beheersen. Die "bevrijding" door de zionisten was voor ons geen goede zaak geweest: terugkeer van de Belziek en voor 60 jaar linkse, franskiljonne overheersing van Vlaanderen (met repressie tegen Vlamingen, enorme diefstallen door Wallonië en het franskiljonne establishment,enz...) !

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Strasser

Honderden Vlamingen hebben hun bloed gegeven om de goddeloze bolsjevisten te gaan bestrijden aan het Oostfront. Zij hebben zich met eer en trouw ingezet voor de idealen van het nationale-socialisme. Onze grootvaders waren idd géén verraders of moordenaars.

Die mensen gingen niet voor het nationaal-socialisme an sich. Zij gingen oom te vechten tegen het goddeloze Bolsjevisme.

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ze hebben zich ingezet voor hun katholiek geloof ja! Indien die duizenden zo overtuigd waren van het nationaal-socialisme dan zouden ze direct bij de SS gegaan zijn, maar het merendeel is bij de Wehrmacht gegaan of organisaties die onderdeel waren van de Wehrmacht (Kriegsmarine, NSKK).

Enkel DeVlag wierf voor de Algemene SS.

Klopt volledig.

[Strasser]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Die mensen gingen niet voor het nationaal-socialisme an sich. Zij gingen oom te vechten tegen het goddeloze Bolsjevisme.

Maar zij liepen wel steevast rond in uniformen van de Waffen-SS. Ieder die zo'n uniform droeg diende dus wel degelijk zijn trouw aan de nationaal-socialistische grondprincipes en aan de führer te bevestigen, ook diegenen die vochten aan de zijde van de Sturmbrigade Langemarck.

[1handclapping]

Die "Endlösung" hätte nicht nur die Juden sodern auch die Niederländische und Flämische Sprache vernichtet. Die Flamen und Niederländer gehören zu dass eine
und einzige Deutsche Volk !

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Strasser

Maar zij liepen wel steevast rond in uniformen van de Waffen-SS. Ieder die zo'n uniform droeg diende dus wel degelijk zijn trouw aan de nationaal-socialistische grondprincipes en aan de führer te bevestigen, ook diegenen die vochten aan de zijde van de Sturmbrigade Langemarck.

Dat is pas later gekomen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld het Waals Legioen (in begin) en de Division Azul heeft men het Vlaams Legioen nooit aanzien als een aparte legereenheid.

Er zijn trouwens een aantal weigeringen geweest om de overstap naar de SS te maken.

Mag ik je zeggen dat je misschien wel de Duitse geschiedenis kent, maar blijkbaar niet die van de collaboratie en Oostfront aan Vlaamse zijde!

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Die "Endlösung" hätte nicht nur die Juden sodern auch die Niederländische und Flämische Sprache vernichtet. Die Flamen und Niederländer gehören zu dass eine
und einzige Deutsche Volk !

Dat was een minderheid in de collaboratie die zo dacht. Net zoals ik niet akkoord ben met de historische interpretaties van Strasser (ik blijf beleefd), kan ik ook niet akkoord gaan dat dit de stelling was van gans de collaboratie, of zelfs de meerderheid.

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Die "Endlösung" hätte nicht nur die Juden sodern auch die Niederländische und Flämische Sprache vernichtet. Die Flamen und Niederländer gehören zu dass eine
und einzige Deutsche Volk !

Onzin, deze stelling had nagenoeg geen gehoor indertijd.

[1handclapping]

Een minderheid in de collaboratie dacht zo ? Ik dacht dat wat "de collaboratie"
dacht voor het duitse regime zoveel belang had als een bedorven bockwurst ;
als zelfs een aandeel "Flamen" zich met graagte had laten verdeutschen zou dat
na de "Endsieg" vlot gebeurd zijn.

Om een argument "entgültig" af te maken. Ik ben een allochtoon van de 2de generatie
mijn moeder is duitse, ik ben kompleet 2-talig opgevoed. Dit om maar aan te stippen dat ik niets tegen "Meine Muttersprache" heb, zoals ik ook van mening ben dat
het Nederlands in al zijn variëteiten waard is om in stand gehouden te worden,
taal is een culturele schat die het verdedigen waard is.

Het is echter onstellend dat er lieden zijn die "onze taal" menen te verdedigen door te dwepen met ideeën die :
- in een darwinistische optiek verslagen en hun ondeugdelijkheid bewezen hebben.
- die er op uit waren om behalve het vlaams en nederlands nog aardig wat andere
"Kultur" "Auszurotten"

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Een minderheid in de collaboratie dacht zo ? Ik dacht dat wat "de collaboratie"
dacht voor het duitse regime zoveel belang had als een bedorven bockwurst ;
als zelfs een aandeel "Flamen" zich met graagte had laten verdeutschen zou dat
na de "Endsieg" vlot gebeurd zijn.

Om een argument "entgültig" af te maken. Ik ben een allochtoon van de 2de generatie
mijn moeder is duitse, ik ben kompleet 2-talig opgevoed. Dit om maar aan te stippen dat ik niets tegen "Meine Muttersprache" heb, zoals ik ook van mening ben dat
het Nederlands in al zijn variëteiten waard is om in stand gehouden te worden,
taal is een culturele schat die het verdedigen waard is.

Het is echter onstellend dat er lieden zijn die "onze taal" menen te verdedigen door te dwepen met ideeën die :
- in een darwinistische optiek verslagen en hun ondeugdelijkheid bewezen hebben.
- die er op uit waren om behalve het vlaams en nederlands nog aardig wat andere
"Kultur" "Auszurotten"

Dat de Duitsers andere bedoelingen hadden is historisch correct. Er is tussen 1918 en 1940 wel genoeg gebeurd om de beslissing tot collaboreren te begrijpen. Het is moelijk oordelen als je zelf nooit voor de keuze gestaan hebt. En die keuze was zeker niet makkelijk.

Maar soit.

Zelf nationalist zijnde moet ik evenwel niks weten van Strasser en C°.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Dat de Duitsers andere bedoelingen hadden is historisch correct. Er is tussen 1918 en 1940 wel genoeg gebeurd om de beslissing tot collaboreren te begrijpen. Het is moelijk oordelen als je zelf nooit voor de keuze gestaan hebt. En die keuze was zeker niet makkelijk.

Maar soit.

Zelf nationalist zijnde moet ik evenwel niks weten van Strasser en C°.

Het is in die context veelzeggend dat er slechts twee periodes in de belgische geschiedenis zijn geweest waarin de taalwetten correct werden toegepast.

Tweemaal onder de duitse bezetting....

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het is in die context veelzeggend dat er slechts twee periodes in de belgische geschiedenis zijn geweest waarin de taalwetten correct werden toegepast.

Tweemaal onder de duitse bezetting....

Klopt. Grammens heeft er na de oorlog anders heel wat last mee gekregen. Eén ding is alvast zeker: de Belgische staat heeft de basis gelegd voor de collaboratie in Vlaanderen. In Wallonië ligt dat heel anders.

[1handclapping]

Als je bedenkt dat er in Vlaanderen nationalistische motieven aanwezig waren die de collaboratie bevorderden hebben we het er nog "goed" afgebracht in vergelijking met
de ons omringende landen. De ideologische verwarring tussen nationalisme en nazisme
is nog altijd een pijnlijke zaak en het wordt in ieder geval hoog tijd dat de nationalisten
duidelijk en volledig met deze totalitaire mensonterende ideologie breken.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Als je bedenkt dat er in Vlaanderen nationalistische motieven aanwezig waren die de collaboratie bevorderden hebben we het er nog "goed" afgebracht in vergelijking met
de ons omringende landen. De ideologische verwarring tussen nationalisme en nazisme
is nog altijd een pijnlijke zaak en het wordt in ieder geval hoog tijd dat de nationalisten
duidelijk en volledig met deze totalitaire mensonterende ideologie breken.

Met dat laatste heb ik weinig problemen. Uiteindelijk is het nationaal-socialisme niks meer dan een samenloop van negatieve omstandigheden. Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal het niet de bedoeling zijn om bijvoorbeeld gewapenderhand Frans-Vlaanderen in te nemen wegens de geschiedenis.

Wat duidelijk mag gesteld worden is dat racialisme geen onderdeel kan zijn van nationalisme. Hoewel niet iedereen tot de 'club' kan of moet behoren, is respect vragen voor uw eigenheid, die van anderen ook leren respecteren. En dat er grenzen zijn die bepalen hoe, wat, waar en waarom. Alles op zijn plaats en in zijn tijd.

In zekere zin heb je ook gelijk met de eerste zin: de Vlaamse Beweging werd als betrouwbaar aanzien door de Duitsers en daardoor kreeg Vlaanderen een militair bestuur en geen burgerlijk zoals in Nederland.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Lange tijd was het Vlaams Blok de enige duidelijke partijpolitieke vertegenwoordiger van een consequent doorgetrokken identitair nationalisme in Vlaanderen. De laatste jaren werd een proces in gang gezet van sluipende veranderingen, soms vrijwillig gekozen, soms door de belgische rechtbanken gedwongen. Soms onnodig en belachelijk, soms levensnoodzakelijk.

Maar nu zit de mot er serieus in:
* Steeds minder duidelijke profilering.
* Steeds meer slachtoffer van haar eigen bureaucratie.
* Achternalopen van joodse vreemdelingen.
* Goedkeuren van revisionismewet. (Ook al was dit nog ergens te begrijpen)
* Het steeds meer achternalopen van liberaal-rechts.
* Door vriendjespolitiek nog steeds onbekwamen naar parlementen afvaardigen.

En nu, als klapper op de vuurpijl: het plaatsen van gelovige moslims op haar verkiezingslijsten!


Men kan zich afvragen wat dit zou geven als de partij eens aan de macht zou komen zoals de FPÖ in Oostenrijk, die TERECHT zware electorale nederlagen oploopt. In Oostnrijk werden onlangs de rechts-radicale sterkhouders Ewald Stadler en Andreas Mölzer zelfs uit de partij gezet.
Maar... In Oostenrijk gebeurde ook al wat moest gebeuren: de (her)start van de Nationaldemokratische Partei Österreich, de NPÖ.
http://www.nationaldemokraten.net/npoe/


De vraag moet meer en meer (durven) worden gesteld: moet er in Vlaanderen een nieuw initiatief komen zodat het VB haar afgang ongestoord kan verder zetten en het radicale nationalisme redt uit de klauwen van de systeemlakeien?

Meer dan 5 en half jaar later .... eindelijk !

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

De kracht van het VB is haar éénsgezindheid. Nu het VB groot genoeg is om echt op het beleid te wegen en mogelijk op gemeentelijk vlak her en der aan het beleid deel te nemen moeten de kopstukken vooral aan hetzelfde zeel trekken.
Een scheurpartij vormen is zinloos en speelt in de kaart van de linksen en de belgicisten.
De radicale nationalisten binnen het VB (zijn er veel andere??) moeten ervoor zorgen dat het VB nationalistisch blijft.

Het doel is en blijft: Een Vlaams, onafhankelijk Vlaanderen.

Uiteraard mag het programma niet verloochend worden.
Elke radicale partij die groot wordt en die naar het centrum opschuift draagt in zich de kiem van een nieuwe radicalere partij. Het is aan de kopstukken van het VB om de partij éénsgezindt, krachtig en radicaal nationalistisch te houden.

Ik heb op dat vlak alle vertrouwen in Frank Van Hecke.

Had het Vlaams Belang maar geluisterd naar deze zeer goede raad

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok ondersteunde welliswaar de ophemeling van nazi-vriendje
Staf De Clercq op IJzerwake.

Ze betaalde zelfs de gratis bussen naar IJzerwake.

Ook daar werd de Vlaamse Leeuw bezoedeld door Voorpost
met de steun van het Blok.

Sinds de start van de IJzerwake zijn er ook al NVA'ers aanwezig geweest. Misschien niet veel en niet de absolute partijtop, maar ze zijn er en ze tonen tenminste repect.