Waalse politici vooruitstrevender dan Vlaamse - Pagina 7

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik weet niet of dit allemaal zo belangrijk is, maar ik weet wel dat vonnissen van Franstalige rechters bijna altijd een stuk beter gemotiveerd zijn dan vonnissen van Nederlandstalige rechters.

Geef eens een voorbeeld dan van twee gelijkaardige zaken waar een Franstalige en Nederlandstalige rechter recht spraken. Dan verneem ik graag ook waar de verheven kwaliteit van de ene in schuilt ten opzichte van de andere.

Hans1 · 19 maart 2005, 14:14

Franstalige vonnissen bevatten in het algemeen méér verwijzingen naar rechtspraak en rechtsleer en zijn beter gestructureerd. Vele Nederlandstalige rechters kunnen er echt van leren.

En ik ben niet de enige Nederlandstalige advocaat die dat zegt.

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Twee gelijkaardige zaken? Stel geen domme vragen, VDB. Eenzelfde zaak wordt nooit twee keer in het NL en in het FR gevonnist..

Blijkbaar moet ik toch geloof hechten aan de bewering die de ronde deed over u, nl. dat uw kennis van het Nederlands tamelijk laag is. Blijkbaar weet u nog niet eens het verschil tussen "gelijkaardig" en "dezelfde".

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Franstalige vonnissen bevatten in het algemeen méér verwijzingen naar rechtspraak en rechtsleer en zijn beter gestructureerd. Vele Nederlandstalige rechters kunnen er echt van leren.

Ja?

Geef dan eens een voorbeeld van een paar vonnissen met het aantal verwijzingen.

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En ik ben niet de enige Nederlandstalige advocaat die dat zegt.

En wie had u in gedachten? Namen graag.

Hans1 · 19 maart 2005, 14:27

Namen? Wat kan u daarmee doen? Als ik ze geef, gaat u weer zeggen dat het niet waar is. Als u het niet gelooft, dan gelooft u het niet. Ik heb niet de ambitie om u van iets te overtuigen.

Dimitri · 19 maart 2005, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ongetwijfeld wegens de grote kwaliteit van het Franstalig universiteitsonderwijs dat trouwens internationaal wordt erkend (UCL en ULB op de dertigste en één en dertigste plaats).

Over welke ranglijst gaat het hier?

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Namen? Wat kan u daarmee doen? Als ik ze geef, gaat u weer zeggen dat het niet waar is. Als u het niet gelooft, dan gelooft u het niet. Ik heb niet de ambitie om u van iets te overtuigen.

Geef maar eens namen. Nadien kunnen we die mensen altijd eens contacteren om na te gaan of ze dezelfde mening als u erop nahouden.

daiwa · 19 maart 2005, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik weet niet of dit allemaal zo belangrijk is, maar ik weet wel dat vonnissen van Franstalige rechters bijna altijd een stuk beter gemotiveerd zijn dan vonnissen van Nederlandstalige rechters.

Ongetwijfeld wegens de grote kwaliteit van het Franstalig universiteitsonderwijs dat trouwens internationaal wordt erkend (UCL en ULB op de dertigste en één en dertigste plaats).

U bedoeld zeker het vonnis waarin het Vlaams Blok werd veroordeeld dat totaal niet gemotiveerd was?

Rene Artois · 19 maart 2005, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, want hetero's zijn natuurlijk niet vatbaar voor HIV...

Heb ik ook niet beweerd. Kijk op de Sensoa-website. Het aantal nieuwe HIV-besmettingen bij hetero's blijft stabiel. Het aantal bij homo's stijgt met 14,3%. Ik heb dan ook gesproken van een "stijging in de toename". Kwestie van correct te zijn. Maar als men niet wilt lezen wat er staat is waarschijnlijk ook deze repliek zinloos.

Overigens is het wel degelijk zo dat heterosexueel contact (vaginaal) zich minder leent tot overdracht van HIV dan homosexueel contact (anaal).

la_Principessa · 19 maart 2005, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geef maar eens namen. Nadien kunnen we die mensen altijd eens contacteren om na te gaan of ze dezelfde mening als u erop nahouden.

Ik denk eerlijk gezegt niet dat zijn collega's het op prijs zouden stellen door u lastig gevallen te worden.

Rene Artois · 19 maart 2005, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ongetwijfeld wegens de grote kwaliteit van het Franstalig universiteitsonderwijs dat trouwens internationaal wordt erkend (UCL en ULB op de dertigste en één en dertigste plaats).

Het franstalig juridisch onderwijs mag dan wel grote kwaliteiten hebben, het is eenzijdig gericht op Frankrijk terwijl vlaamse rechtsfaculteiten veel opener staan t.o.v. invloeden uit andere landen. Dit weerspiegelt zich nu al in de juridische opvattingen aan weerszijden van de taalgrens. Ook de juridische geesten drijven dus uiteen.

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Ik denk eerlijk gezegt niet dat zijn collega's het op prijs zouden stellen door u lastig gevallen te worden.

Tja, als u een eenvoudig vraagje stellen al als "lastig vallen" beschouwt...

Hans1 · 19 maart 2005, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U bedoeld zeker het vonnis waarin het Vlaams Blok werd veroordeeld dat totaal niet gemotiveerd was?

U zei toch dat dat geschreven was door een Fransdolle rechter?

Hans1 · 19 maart 2005, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het franstalig juridisch onderwijs mag dan wel grote kwaliteiten hebben, het is eenzijdig gericht op Frankrijk terwijl vlaamse rechtsfaculteiten veel opener staan t.o.v. invloeden uit andere landen. Dit weerspiegelt zich nu al in de juridische opvattingen aan weerszijden van de taalgrens. Ook de juridische geesten drijven dus uiteen.

Ik heb die indruk zeker niet. Integendeel, juristen zijn opener dan u denkt, aan beide kanten van de taalgrens en het Nederlands van de Franstaligen verbeterd zienderogen. En dan is er nog de Europese eenmaking.

Uw discous is totaal versleten en dateert uit een ver verleden.

Rene Artois · 19 maart 2005, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb die indruk zeker niet. Integendeel, juristen zijn opener dan u denkt, aan beide kanten van de taalgrens en het Nederlands van de Franstaligen verbeterd zienderogen. En dan is er nog de Europese eenmaking.

Uw discous is totaal versleten en dateert uit een ver verleden.

Mijn discours dateert van ongeveer 1995 en niets wat ik intussen vernomen heb heeft mij verplicht hierop terug te komen. U kan dan wel een andere indruk hebben maar mijn indruk is dat u alle verschillen tussen de twee landsdelen systematisch onder de mat probeert te vegen (een beetje zoals onze huidige federale regering). Daar ligt intussen al een hele hoop.

ossaert · 19 maart 2005, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb die indruk zeker niet. Integendeel, juristen zijn opener dan u denkt, aan beide kanten van de taalgrens en het Nederlands van de Franstaligen verbeterd zienderogen.

... en dan bent u blijkbaar de uitzondering...

Citaat:

En dan is er nog de Europese eenmaking.

... en we weten allemaal welk discours de BUB-leden verspreiden over de buurlanden ('moffen'; 'ollanders'), dus daarmee zit het wel snor!

Citaat:

Uw discous is totaal versleten en dateert uit een ver verleden.

... en dat komt dan van een partij met een negentiende-eeuws eng-nationalistisch discours...

Moraal van het verhaal: of je leest eens wat je discipelen hier verkondigen, of je houdt je onderdanen een beetje meer in de hand.

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

... het Nederlands van de Franstaligen verbeterd zienderogen.

Vandaar dat men aan Franstalige kant kampt met een groot tekort aan tweetalige magistraten... dat men maar niet ingevuld krijgt.

Vandaar ook misschien dat men de taaleisen voor de Franstaligen wat wil verminderen om toch maar magistraten te hebben die ook wat Nederlands beheersen...

Juist, alles wijst er op dat het Nederlands bij de Franstalige magistraten niet echt verbetert. En zelfs het uwe niet, als we even rekening houden met de taalfout in uw laatste zin.

Guderian · 19 maart 2005, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bron

Terwijl Vlaamse politici zich onledig houden met het vitten over prullaria als BHV, weet men in Wallonië tenminste wat de belangrijke maatschappelijke problemen zijn.

Juist ja, ze zijn in Walenland zodanig vooruitstrevend, dat de Vlamingen de rekeningen wel zullen betalen. Nu ja, je zou misschien best verhuizen naar Wallonië, en neem liefst ook al je flikkervriendjes mee Roze Raf.

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

... en neem liefst ook al je flikkervriendjes mee Roze Raf.

Wallonie, terre d'accueil des pédés.

19 maart 2005, 14:14	#122
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Franstalige vonnissen bevatten in het algemeen méér verwijzingen naar rechtspraak en rechtsleer en zijn beter gestructureerd. Vele Nederlandstalige rechters kunnen er echt van leren. En ik ben niet de enige Nederlandstalige advocaat die dat zegt. Laatst gewijzigd door Hans1 : 19 maart 2005 om 14:15.

19 maart 2005, 14:27	#126
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Namen? Wat kan u daarmee doen? Als ik ze geef, gaat u weer zeggen dat het niet waar is. Als u het niet gelooft, dan gelooft u het niet. Ik heb niet de ambitie om u van iets te overtuigen.