Antwerpen 2006: VLD CD&V N-VA kartel ???

[Grellig]

Ik vind het heeeel triestig dat Bart de Wever beslist om mee in de grijze massa op te gaan.Had ik nooit gedacht van hem.
Maar misschien heeft hij een mooie tegemoedkoming gekregen van Verhofstadt..............Wie weet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

.Dat zou tenminste eerlijk zijn. Dan kunnen kiezers kiezen tussen de wérkelijke keuze. I.e. VB of al de rest tezamen.

Ik denk dat dit nog wel eens zou kunnen uitdraaien in het nadeel van die partijen.

Het iw elk veelzeggend dat de 'vlaamse' N-VA nu blijkbaar ook al met de Pest Voor Vlaanderen kartels gaat vormen...

Stel dat ze in dat kartel... ook het VB opnemen ! Dan moet die domme kiezer niet meer kiezen, er zal maar één bolletje meer zijn.
Van vereenvoudigen gesproken: senator Q zal in de wolken zijn...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat heeft dat te maken met het feit dat ze liever weer een democratie met meerdere partijen zien in Antwerpen in plaats van 1 groot anti-VB blok ?

Ik snap die VB'ers echt totaal niet meer...

Ah, en dit is geen anti-blok? Waarom dan niet?

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat heeft dat te maken met het feit dat ze liever weer een democratie met meerdere partijen zien in Antwerpen in plaats van 1 groot anti-VB blok ?

Meerdere partijen? Dan is een kartel al zeker geen oplossing
Hoe ge het noemt of draait of keert, het resultaat zal op deze manier hetzelfde zijn als de huidige regenboogcoalitie, men is gewoon de mensen een rad voor de ogen aan het draaien. Ik hoor Pauwels alweer zagen na de volgende verkiezing "ja we zullen beter moeten gaan besturen.." (voor de zoveelste keer al)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik vind het heeeel triestig dat Bart de Wever beslist om mee in de grijze massa op te gaan.Had ik nooit gedacht van hem.
Maar misschien heeft hij een mooie tegemoedkoming gekregen van Verhofstadt..............Wie weet.

een ministerzetel voor de meester en een schepenzetel voor de loopjongen!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Meerdere partijen? Dan is een kartel al zeker geen oplossing
Hoe ge het noemt of draait of keert, het resultaat zal op deze manier hetzelfde zijn als de huidige regenboogcoalitie, men is gewoon de mensen een rad voor de ogen aan het draaien. Ik hoor Pauwels alweer zagen na de volgende verkiezing "ja we zullen beter moeten gaan besturen.." (voor de zoveelste keer al)

Ik geloof nooit dat het resultaat hetzelfde zal zijn... Ik ben ervan overtuigd dat men minstens bereikt (of kan bereiken) dat de volgende burgemeester geen socialist meer is, maar uit het bedoelde kartel zal komen... En geen linkse burgemeester dat zal alleszins toch een pluspunt zijn of zie ik dat verkeerd?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik vind het heeeel triestig dat Bart de Wever beslist om mee in de grijze massa op te gaan.Had ik nooit gedacht van hem.
Maar misschien heeft hij een mooie tegemoedkoming gekregen van Verhofstadt..............Wie weet.

voor de postjes hé zoals die andere arrivist (bourgeois, intussen an het bijklussen door oude pc te versassen naar afrika... binnen drie jaar krijgen ze daar ook stroom... intussen kunnen ze al "blind" leren typen

)... hij, de dikke muis wil burgemeester worden, met 4 % van de stemmen "hij springt recht het zwarte gat in" dixit De Man

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat heeft dat te maken met het feit dat ze liever weer een democratie met meerdere partijen zien in Antwerpen in plaats van 1 groot anti-VB blok ?

Ik snap die VB'ers echt totaal niet meer...

spa wordt de winnaar... die springen weer mee op de kar... tenzij het Vlaams belang meer dan 45 % haalt (of daaromtrent) en zo de volstrekte meerderheid in zetelaantal...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik vind het heeeel triestig dat Bart de Wever beslist om mee in de grijze massa op te gaan.Had ik nooit gedacht van hem.
Maar misschien heeft hij een mooie tegemoedkoming gekregen van Verhofstadt..............Wie weet.

Als lapmiddeltje om het VB aan een meerderheid te helpen waren we natuurlijk wél uit de verf gekomen, wie twijfelt daaraan?

Dewinter verkondigt al jaren openlijk dat Liberaal Appel en N-VA in 2006 maar voor zijn rekening moeten rijden als hij de meerderheid wil halen. Spijtig, maar in tegenstelling tot dat lijk van een LA bedanken wij ervoor om de loopjongen van het VB te spelen...

[Dixie]

alle als het Vlaams Belang geen 45% haalt wordt de monstercoalitie nog uitgebreid met de NVA dan komt men aan al aan 5 partijen ...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als lapmiddeltje om het VB aan een meerderheid te helpen waren we natuurlijk wél uit de verf gekomen, wie twijfelt daaraan?

Dewinter verkondigt al jaren openlijk dat Liberaal Appel en N-VA in 2006 maar voor zijn rekening moeten rijden als hij de meerderheid wil halen. Spijtig, maar in tegenstelling tot dat lijk van een LA bedanken wij ervoor om de loopjongen van het VB te spelen...

slippendrager van cd&v kan dan wel... NVA en Vlaams Belang hebben veel meer gemeen dan NVA en cd&v... want die v staat niet voor Vlaams en houdt verder niets in !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Volgens mijn bescheiden (alhoewel ) mening, is het voorstel van BDW grandioos... Dit kartel is één van de weinige mogelijkheden om geen Janssens als burgemeester te krijgen (evenmin als een FDW). Misschien is het zelfs de enige manier om het cordon te doorbreken...

dan kunnen ze daar ook de criminaliteit laten gedijen... anders verplaatst die zich toch en krijgen andere steden en gemeenten die rotzooi over hen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Er was een tijd dat ik in de VU geloofde.
Toen kwamen de hansworsten Schiltz en Anciaux famillie.
Die meetekenden de Vlamingen te verraden en alle wapens politiek uit handen te geven.
Sinds oprichting N-VA koos ik voor hen.
Weliswaar met grote argwaan.
Tot hiertoe is de argwaan blijven stijgen.

Wie gelooft de cd&v?

Zo zie ik het.

sinds het verraad van de anciaux's blijft er maar één alternatief : Vlaams Blok of nu Vlaams Belang... in uw en ons belang !

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Clemens heeft (zoals gebruikelijk ) helemaal geen gelijk.

1. Het verschil kartel-coalitie

dat zijn maar woorden hé.
in de praktijk zou VB al te graag met VLd samenwerken op gemeentelijk vlak, zoals clemens zegt. en er zijn al gesprekken beweert fdw, voor de verkiezingen dus.

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Kom kom Clemens. Leterme heeft heel duidelijk gemaakt dat het VB enkel het vlaams nationalisme moeten laten vallen om mee te mogen doen. Zij waren daar (in tegenstelling tot...) niet toe bereid.

veel fantasie.
laat de man maar doen, zo gaat het cordon zeker doorbroken worden...

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Er is wel degelijk een verschil Clemens. Voor het VB is het wel degelijk om het vlaams welzijn te doen, over de partijgrenzen heen. Het VB wil één front vormen met ALLE vlaamsgezinde partijen.
Bij het kartel dat ze willen vormen in antwerpen moeten we niet raden om de bestaansredenen. Als het echt te doen was om het welzijn van de antwerpenaren betrokken ze het VB mee in het debat, vermits zij 35% van de antwerpse kiezers vertolken.
Maar om al op je volgende postings te reageren: ja, technisch heb je gelijk, als dat de waarheid is. Ikzelf heb nooit geweten van zo'n voorstel, maar als het zo is, heb je gelijk.

overigens: bij de laatste verkiezingen fulmineerden ze al tegen de kartels, maar zelf wilden ze een kartel met wardje beysen (LA). toen dat niet lukte werden alle kartelpartijen postjespakkers...

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

A/ De NVA probeert met alle middelen reeds voor de verkiezing zeker te zijn van een postje.
De amechtige poging om de mensen weerom een gevoel te geven dat ze als alternatief voor het Belang toch niet op de sossen hebben gestemd wordt meer en meer doorzichtig voor de modale Antwerpenaar.

waarom zou een kartel cd&v/n-va/vld mer kansen geven op een postje dan bv een kartel CD&v/n-va ?
waarom zou dit dus enkel om postjes gaan ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ah, en dit is geen anti-blok? Waarom dan niet?

Dat het anti-Janssens zou zijn is nog niet bij jullie opgekomen ? De N-VA is het moe dat Janssens profiteert van het cordon. Hij is de gedoodverfde winnaar op deze manier. Doe jullie ogen open... hoe graag ik het jullie ook gun, het VB haalt GEEN absolute meerderheid in Antwerpen. Dus het enige wat wordt bereikt met een tweestrijd is dat Janssens zich profileert als DE redder van de democratie en dat op de kap van veel gematigd rechtse kiezers die weliswaar Dewinter niet zien zitten.

Het getuigt van een redelijk naïeve houding om te geloven dat FDW in 2006 >50% kan halen. Hij zal goed scoren, maar niet goed genoeg. En dan zal ik al blij zijn als niet Janssens maar een CD&V'er/N-VA'er of VLD'er de sjerp krijgt ipv. die stad over te laten aan de grillen van Hasselt.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat het anti-Janssens zou zijn is nog niet bij jullie opgekomen ? De N-VA is het moe dat Janssens profiteert van het cordon. Hij is de gedoodverfde winnaar op deze manier. Doe jullie ogen open... hoe graag ik het jullie ook gun, het VB haalt GEEN absolute meerderheid in Antwerpen. Dus het enige wat wordt bereikt met een tweestrijd is dat Janssens zich profileert als DE redder van de democratie en dat op de kap van veel gematigd rechtse kiezers die weliswaar Dewinter niet zien zitten.

Het getuigt van een redelijk naïeve houding om te geloven dat FDW in 2006 >50% kan halen. Hij zal goed scoren, maar niet goed genoeg. En dan zal ik al blij zijn als niet Janssens maar een CD&V'er/N-VA'er of VLD'er de sjerp krijgt ipv. die stad over te laten aan de grillen van Hasselt.

er zal in Antwerpen zwaar campagne gevoerd worden ! de strijd zal al eind dit jaar beginnen, begin volgend jaar uitbreiden en losbarsten na de vakanties in september 2006 !

Vlaams Belang zal niet ander kunnen dan gaan de de volstrekte meerderheid of er moet zich toch nog een coalitiepartner aanmelden... misschien de rechts liberalen van Liberaal Appel of Coveliers met een lijst...

[Toontje]

Als er nog meer verdeeldheid is aan de rechterzijde dan haal je zelfs met 40% geen meerderheid ...En neem daarbij nogeens het vreemdelingenstemrecht en het wordt helemaal moeilijk.