Oplossing gevangenisprobleem

[cosmos]

en dan maar hopen dat je zelf niet door een ander in de ondergrondse zult verdwijnen ,of je zoon doet iets verkeerde en jij kan het niet stoppen want je hebt de wet zelf verandert,daar al eens bij stil gestaan zonder vriendjes polietiek ,hey lollig,in Nederland is er al zoiets,heb ik jaren terug geen vraag gesteld naar de politiek,wat is het beste achter staan of mee gaan met de buren .8) kijk maar hoe men de wetten realiseerbaar maakt.
Nu weet ik uit ervarringen van mensen die ik heb gesproken zoals ik met veel doe, wel 80 % van de ondergrondse gangesters die vrij komen zijn er ook zoveel die later terug binnen zitten ,door het compleet weg halen van een natuurlijk licht.
Geen contact met iets dat natuurlijk is,zal de mens die dit doorsta,een moord machine worden na zijn vrijlating,of al zeker de directe zelfmoord ondergaan ,dit is gekend,laat me nog even niet praten over de dodoen die zijn gevallen in Brugge.
Dit jaar 22 April 2005,berichtje ,"In alle stilte is er iemand van onze gedetineerde gegaan ,deze mens die ook al als straf opgesloten zat had al enige tijd last aan het hoofd,na onderzoeken blijkt:"hersenbloeding",nu kan ik gerust zeggen ,houd jullie eindelijk bezig met de gezoondere kanten van die mensen ,want mocht het ooit zo zijn ,laat ik de staat de kosten en gevolgen van de misstappen die men doet in een penitentaire instelling met Europese Commissie's wel even duidelijk maken ,of er iets aan doen .
Bv.Gratie verlenen ,want ook daar heeft men mijn woorden al gehoord,Belgie komt door Albert in de schulden en niemand die er iets over spreekt.Hieroevr later ook nog meer,de kosten van de Staat,een put van Adels hun eigen baard.

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Meer gevangenissen en ook een aantal ondergrondse gevangenissen zoals in de VS

vooral voor zware gangsters of Beesten:

mensen zoals dutroux zouden ze beter in ondergrondse gevangenissen steken enz

en de dag van vandaag in gevang zitten is een beetje zoals op hotel gaan e

dwangarbeid is niet hard werken maar werkjes doen zoals ze in een beschuttende werkplaats vroeger deden spiegeltjes plakken rubbertjes kleven

enz

Veel werken die vroeger naar beschuttende werkplaatsen ging gaat nu naar het gevang tis goedkoper !!

Dus steek ze in de ondergrondse gevang zonder tv alleen boekjes lezen en 1 uurtje per dag mogen ze in een kamerke met een beetje buitenlucht!!


Voor de minder zware gangster ook gevangeniss straf maar heeft die een maatschappelijke hervorming om zo ze toch nog de kans te geven zich te verbeteren en terug het rechte pad te kunne opgaan

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cosmos on 13-06-2005 at 11:20
Reason:
--------------------------------

en dan maar hopen dat je zelf niet door een ander in de ondergrondse zult verdwijnen ,of je zoon doet iets verkeerde en jij kan het niet stoppen want je hebt de wet zelf verandert,daar al eens bij stil gestaan zonder vriendjes polietiek ,hey lollig,in Nederland is er al zoiets,heb ik jaren terug geen vraag gesteld naar de politiek,wat is het beste achter staan of mee gaan met de buren .8) kijk maar hoe men de wetten realiseerbaar maakt.
Nu weet ik uit ervarringen van mensen die ik heb gesproken zoals ik met veel doe, wel 80 % van de ondergrondse gangesters die vrij komen zijn er ook zoveel die later terug binnen zitten ,door het compleet weg halen van een natuurlijk licht.
Geen contact met iets dat natuurlijk is,zal de mens die dit doorsta,een moord machine worden na zijn vrijlating,of al zeker de directe zelfmoord ondergaan ,dit is gekend,laat me nog even niet praten over de dodoen die zijn gevallen in Brugge.
Dit jaar 22 April 2005,berichtje ,"In alle stilte is er iemand van onze gedetineerde gegaan ,deze mens die ook al als straf opgesloten zat had al enige tijd last aan het hoofd,na onderzoeken blijkt:"hersenbloeding",nu kan ik gerust zeggen ,houd jullie eindelijk bezig met de gezoondere kanten van die mensen ,want mocht het ooit zo zijn ,laat ik de staat de kosten en gevolgen van de misstappen die men doet in een penitentaire instelling met Europese Commissie's wel even duidelijk maken ,of er iets aan doen .
Bv.Gratie verlenen ,want ook daar heeft men mijn woorden al gehoord,Belgie komt door Albert in de schulden en niemand die er iets over spreekt.Hieroevr later ook nog meer,de kosten van de Staat,een put van Adels hun eigen baard.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

en dan maar hopen dat je zelf niet door een ander in de ondergrondse zult verdwijnen ,of je zoon doet iets cerkeerde en jij kan het niet stoppen want je hebt de wet zelf bepaald,daar al eens bij stil gestaan zonder vriendjes polietiek ,hey lollig,in Nederland is er al zoiets,heb ik jaren terug geen vraag gesteld naar de politiek,wat is het beste achter staan of mee gaan met de buren .8) kijk maar hoe men de weten realiseerbaar maakt.Nu weet ik uit ervarringen van mensen die ik heb gesproken zoals ik met veel doe, wel 80 % van de ondergrondse gangesters die vrij komen zijn er ook zoveel die later terug binnen zitten ,door het compleet weg halen van een natuurlijk licht.Geen contact met iets dat natuurlijk is,zal de mens die dit doorsta,een moord machine worden na zijn vrijlating,of al zeker de directe zelfmoord ondergaan ,dit is gekend,laat me nog even niet praten over de dodoen die zijn gevallen in Brugge.Dit jaar 22 April 2005,berichtje ,"In alle stilte is er iemand van onze gedetineerde gegaan ,deze mens die ook al als straf opgesloten zat had al enige tijd last aan het hoofd,na onderzoeken blijkt:"hersenbloeding",nu kan ik gerust zeggen ,houd jullie eindelijk bezig met de gezoondere kanten van die mensen ,want mocht het ooit zo zijn ,laat ik de staat de kosten en gevolgen van de misstappen die men doet in een penitentaire instelling met Europese Commissie's wel even duidelijk maken ,of er iets aan doen .
Bv.Gratie verlenen ,want ook daar heeft men mijn woorden al gehoord,Belgie komt door Albert in de schulden en niemand die er iets over spreekt.Hieroevr later ook nog meer,de kosten van de Staat,een put van Adels hun eigen baard.

[/size]

[/edit]

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door cosmos

en dan maar hopen dat je zelf niet door een ander in de ondergrondse zult verdwijnen ,of je zoon doet iets verkeerde en jij kan het niet stoppen want je hebt de wet zelf verandert,daar al eens bij stil gestaan zonder vriendjes polietiek ,hey lollig,in Nederland is er al zoiets,heb ik jaren terug geen vraag gesteld naar de politiek,wat is het beste achter staan of mee gaan met de buren .8) kijk maar hoe men de wetten realiseerbaar maakt.
Nu weet ik uit ervarringen van mensen die ik heb gesproken zoals ik met veel doe, wel 80 % van de ondergrondse gangesters die vrij komen zijn er ook zoveel die later terug binnen zitten ,door het compleet weg halen van een natuurlijk licht.
Geen contact met iets dat natuurlijk is,zal de mens die dit doorsta,een moord machine worden na zijn vrijlating,of al zeker de directe zelfmoord ondergaan ,dit is gekend,laat me nog even niet praten over de dodoen die zijn gevallen in Brugge.
Dit jaar 22 April 2005,berichtje ,"In alle stilte is er iemand van onze gedetineerde gegaan ,deze mens die ook al als straf opgesloten zat had al enige tijd last aan het hoofd,na onderzoeken blijkt:"hersenbloeding",nu kan ik gerust zeggen ,houd jullie eindelijk bezig met de gezoondere kanten van die mensen ,want mocht het ooit zo zijn ,laat ik de staat de kosten en gevolgen van de misstappen die men doet in een penitentaire instelling met Europese Commissie's wel even duidelijk maken ,of er iets aan doen .
Bv.Gratie verlenen ,want ook daar heeft men mijn woorden al gehoord,Belgie komt door Albert in de schulden en niemand die er iets over spreekt.Hieroevr later ook nog meer,de kosten van de Staat,een put van Adels hun eigen baard.

Moordenaars zijn geen mensen voor mij da zijn beesten

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Die boet niet hij kan zelf ijstaarten bestellen wanneer hem zin heeft daarin noemde hij da boeten

...en kinderen?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En boeten beestachtige moordernaars �* la Dutroux dan niet?
Wat kan men hem meer aandoen dan echt levenslang, tenzij je zou pleiten voor de doodstraf?

Dus je vindt dat iemand die babies verkracht van 2 jaar nog rechten mag hebben ? Eén oplossing : afschieten en aan de honden voederen. De 'humanisten' zullen dit natuurlijk barbaars vinden maar voor extreme misdaden dienen extreme straffen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Moordenaars zijn geen mensen voor mij da zijn beesten

Ook de passionele moordenaars?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dus je vindt dat iemand die babies verkracht van 2 jaar nog rechten mag hebben ? Eén oplossing : afschieten en aan de honden voederen. De 'humanisten' zullen dit natuurlijk barbaars vinden maar voor extreme misdaden dienen extreme straffen.

Iemand die babies van 2 jaar verkracht heeft in mijn boekje inderdaad rechten.

Het recht op een eerlijk proces en het recht op leven.

Uiteraard ook, als de feiten bewezen werden tijdens het proces, het recht op levenslang verblijf in een strenge gevangenis.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Iemand die babies van 2 jaar verkracht heeft in mijn boekje inderdaad rechten.

Het recht op een eerlijk proces en het recht op leven.

Uiteraard ook, als de feiten bewezen werden tijdens het proces, het recht op levenslang verblijf in een strenge gevangenis.

Die hebben volgens jou toch ook het recht op een zelfmoordpil?
Er eerst lustig op los kinderen verkrachten en dan in den bak �* la carte een zelfmoordpil bestellen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 13-06-2005 at 11:37
Reason:
--------------------------------

Die hebben volgens jou toch ook het recht op een zelfmoordpil?
Er eerst lustig op los kinderen verkrachten en dan in den bak �* la carte een zelfmoordpil bestellen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Die hebben volgens jou toch ook het recht op een zelfmoordpil?[/size]

[/edit]

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ook de passionele moordenaars?

Tja wilt je zeggen dat passionele moorden dan wel mogen?

je weet wat ik bedoel met beestachtige verkrachters en misdadigers

kmoet er toch geen tekeningske bijmaken zeker

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Iemand die babies van 2 jaar verkracht heeft in mijn boekje inderdaad rechten.

Het recht op een eerlijk proces en het recht op leven.

Uiteraard ook, als de feiten bewezen werden tijdens het proces, het recht op levenslang verblijf in een strenge gevangenis.

Natuurlijk na een proces. Maar nadien heeft hij geen recht meer op leven !

Het heeft enkele voordelen :

1. opgeruimd staat netjes
2. de wraak is voltrokken
3. de maatschappij wordt niet opgezadeld met een zware kost

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Tja wilt je zeggen dat passionele moorden dan wel mogen?

je weet wat ik bedoel met beestachtige verkrachters en misdadigers

kmoet er toch geen tekeningske bijmaken zeker

Nee,liefst niet.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Nee,liefst niet.

kijk ik vind dat het gewoon moet kunne om beestachtige gangster optesluiten in ondergrondse gevangenissen

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

kijk ik vind dat het gewoon moet kunne om beestachtige gangster optesluiten in ondergrondse gevangenissen

Beter zou zijn om ze gewoon in te vriezen,maar die technologie staat nog niet op punt.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Natuurlijk na een proces. Maar nadien heeft hij geen recht meer op leven !

Het heeft enkele voordelen :

1. opgeruimd staat netjes
2. de wraak is voltrokken
3. de maatschappij wordt niet opgezadeld met een zware kost

Alsof de doodstraf geen nadelen zou hebben, bijvoorbeeld de kans op fouten.

Maar vooral, ik wil niet dat iemand in mijn naam wordt gedood. En dat is het geval bij de doodstraf.

Het klopt dat ik nu belastingen moet betalen voor het eten, de verwarming, ... van Dutroux. Maar liever dat dan hem te doden in mijn naam.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Alsof de doodstraf geen nadelen zou hebben, bijvoorbeeld de kans op fouten.

Maar vooral, ik wil niet dat iemand in mijn naam wordt gedood. En dat is het geval bij de doodstraf.

Het klopt dat ik nu belastingen moet betalen voor het eten, de verwarming, ... van Dutroux. Maar liever dat dan hem te doden in mijn naam.

Hier zijn we het principieel oneens. Ik vermoed dat je te 'verwesterd' geworden bent. Alleen in luxemaatschappijen kunnen ze er zo'n ideologie op na houden. Als je bvb. in een arm land als Brazilië de arme mensen moet gaan uitleggen dat ze extra belastingen moeten betalen om een monster in de gevangenis te eten te geven, zullen ze wel minstens de wenkbrauwen fronsen.

Dat van die fout zou trouwens slaan op alle straffen : je mag dan niemand meer straffen want je kan wel ooit één keer vergissen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 13-06-2005 at 12:22
Reason:
--------------------------------

Hier zijn we het principieel oneens. Ik vermoed dat je te 'verwesterd' geworden bent. Alleen in luxemaatschappijen kunnen ze er zo'n ideologie op na houden. Als je bvb. in een arm land als Brazilië de arme mensen moet gaan uitleggen dat ze extra belastingen moeten betalen om een monster in de gevangenis te eten te geven, zullen ze wel minstens de wenkbrauwen fronsen.

Dat van die fout zou trouwens slaan op alle straffen : je mag dan niemand meer straffen want je kan wel ooit één keer vergissen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hier zijn we het principieel oneens. Ik vermoed dat je te 'verwesterd' geworden bent. Alleen in luxemaatschappijen kunnen ze er zo'n ideologie op na houden. Als je bvb. in een arm land als Brazilië de arme mensen moet gaan uitleggen dat ze extra belastingen moeten betalen om een monster in de gevangenis te eten te geven, zullen ze wel minstens de wenkbrauwen fronsen.[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Hier zijn we het principieel oneens. Ik vermoed dat je te 'verwesterd' geworden bent. Alleen in luxemaatschappijen kunnen ze er zo'n ideologie op na houden. Als je bvb. in een arm land als Brazilië de arme mensen moet gaan uitleggen dat ze extra belastingen moeten betalen om een monster in de gevangenis te eten te geven, zullen ze wel minstens de wenkbrauwen fronsen.

Dat van die fout zou trouwens slaan op alle straffen : je mag dan niemand meer straffen want je kan wel ooit één keer vergissen.

Ik ga niet ontkennen dat ik "verwesterd" ben. Ik woon nu eenmal in België en niet in Brazilië.

Het verschil tussen andere straffen en de doodstraf is uiteraard dat de doodstraf niet recht te zetten valt bij vergissing.

Als iemand ten onrechte x jaar in de gevangenis heeft gezeten, dan is dat erg, heel erg zelf. Maar je kunt hem nog vrijlaten, vergoeden, enz... Het maakt de jaren in de gevangenis niet goed, maar hij krijgt tenminste een tweede kans.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Alsof de doodstraf geen nadelen zou hebben, bijvoorbeeld de kans op fouten.

Maar vooral, ik wil niet dat iemand in mijn naam wordt gedood. En dat is het geval bij de doodstraf.

Het klopt dat ik nu belastingen moet betalen voor het eten, de verwarming, ... van Dutroux. Maar liever dat dan hem te doden in mijn naam.

Stockholmsyndroom?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik ga niet ontkennen dat ik "verwesterd" ben. Ik woon nu eenmal in België en niet in Brazilië.

Het verschil tussen andere straffen en de doodstraf is uiteraard dat de doodstraf niet recht te zetten valt bij vergissing.

Als iemand ten onrechte x jaar in de gevangenis heeft gezeten, dan is dat erg, heel erg zelf. Maar je kunt hem nog vrijlaten, vergoeden, enz... Het maakt de jaren in de gevangenis niet goed, maar hij krijgt tenminste een tweede kans.

Toch ben ik ook TEGEN de doodstraf alleen maar door het feit dat er wel eens onschuldigen kunnen terecht gesteld worden.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Stockholmsyndroom?

Neen, beschavingssyndroom.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik ga niet ontkennen dat ik "verwesterd" ben. Ik woon nu eenmal in België en niet in Brazilië.

Het verschil tussen andere straffen en de doodstraf is uiteraard dat de doodstraf niet recht te zetten valt bij vergissing.

Als iemand ten onrechte x jaar in de gevangenis heeft gezeten, dan is dat erg, heel erg zelf. Maar je kunt hem nog vrijlaten, vergoeden, enz... Het maakt de jaren in de gevangenis niet goed, maar hij krijgt tenminste een tweede kans.

Ik blijf volop voorstander van de doodstraf voor extreme criminelen. Ik vermoed dat binnen een aantal jaren de tijd terug zal rijp zijn om deze te herinvoeren. Dit geldt trouwens voor het ganse 'softe' gevangenisbeleid dat uiteindelijk op langere termijn niet houdbaar blijft.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Toch ben ik ook TEGEN de doodstraf alleen maar door het feit dat er wel eens onschuldigen kunnen terecht gesteld worden.

Anderzijds kunnen ook onschuldigen omgebracht worden als een moordenaar opnieuw toeslaat.
Niet zo eenvoudig.