Mochten het morgen verkiezingen zijn

[Don Quichote]

We moeten er alles aan doen om dit land te splitsen.

Wat Waals is...vals is.
Sla dood.

Niet letterlijk, maar...
Als zij zelf hun boontjes moeten doppen zullen die Waalse 'bigshots' zelf moeten oppassen voor hun eigen volk.

Belgie moet barsten!

De hete adem van het VB moet ondraaglijk worden voor de 'democratische' gangsters.

[Knuppel]

Moeten staat op stal.
Belgique antidemocratiseert zichzelf ook zonder 'moeten' naar de afgrond.

[Flipgirl]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Wat zou jij dan stemmen?

Veel goesting om de volgende verkiezingen "ongeldig" te stemmen ... Niemand kan mij dan immers verwijten dat ik niet heb gestemd en ik ontloop een boete . Op dit moment is er immers geen enkele partij die mij volledig aanspreekt.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Flipgirl

Veel goesting om de volgende verkiezingen "ongeldig" te stemmen ... Niemand kan mij dan immers verwijten dat ik niet heb gestemd en ik ontloop een boete . Op dit moment is er immers geen enkele partij die mij volledig aanspreekt.

Dat is begrijpelijk, Flipgirl. De meeste partijen lijken op elkaar. Ze stellen hetzelfde voor in andere, verschillende bewoordingen. De mensen hebben slechts de illusie te kiezen voor een beleid, maar eigenlijk bevestigen steeds weer de macht van dezelfde personen.
Daarom hebben wij ons ook verenigd in een onafhankelijk netwerk van mensen die werkelijk verandering willen zonder steeds weer te vervallen in ideologische discussies en partijlijnen waar de feiten vervolgens aan aangepast moeten worden.
Vrij denken is beter dan niet denken en volgeling spelen voor een of andere machtslobby.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Flipgirl

Veel goesting om de volgende verkiezingen "ongeldig" te stemmen ... Niemand kan mij dan immers verwijten dat ik niet heb gestemd en ik ontloop een boete . Op dit moment is er immers geen enkele partij die mij volledig aanspreekt.

Met ongeldig stemmen zal er zéker niks veranderen. Zo'n 10-15 % van de stemgerechtigde kiezers stemt ongeldig/blanco of komt niet opdagen.

Ze worden de facto gewoon genegeerd....

[ilfalco]

Heeft Geert Bourgeois, minister van Vlaamse media, trouwens die verstrengde 'nota' van de 'onafhankelijke' staatszender al afgekeurd?

Neen , geertje burger heeft zelfs z'n steun a betuigd aan de rode zender... die moet volgens geertje burger "discriminatie" weren. tot de rechter ook zegt dat de n-va de franstaligen discrimineert....

[Knuppel]

De mensen hebben slechts de illusie te kiezen voor een beleid, maar eigenlijk bevestigen steeds weer de macht van dezelfde personen.

Klopt niet helemaal.
De mensen stemmen zelfs duidelijk voor verandering door VB te stemmen. Wat kunnen ze anders? Referenda zullen ze hier nooit krijgen om op een rechtstreekser wijze te kunnen ingrijpen in de politiek. Belgique verdraagt niet alleen geen democratie, Belgique vraagt steeds meer ondemocratische ingrepen om zichzelf in stand te kunnen houden.
Zolang het cordon in stand wordt gehouden kunnen we eigenlijk evengoed thuisblijven. we weten immers op voorhand dat het dezelfde 'democratische' partijen zullen zijn de macht met elkaar delen, ook al krijgen die, telkens weer, en telkens meer, slaag gelijk hooi van de kiezer.

[thePiano]

Wow! Bijna 20% progressieve deelnemers op dit forum. Er is nog hoop.

Voor het overige zie ik dat Guderian, Wolfgang Meister, radicaal, R.Tollenaere en andere neonazi's, revisionisten en negationisten, zowat 56% van de deelnemers achter zich hebben gekregen. Jammer voor hen dat de optie 'NSDAP' niet voorhanden was.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wow! Bijna 20% progressieve deelnemers op dit forum. Er is nog hoop.

Voor het overige zie ik dat Guderian, Wolfgang Meister, radicaal, R.Tollenaere en andere neonazi's, revisionisten en negationisten, zowat 56% van de deelnemers achter zich hebben gekregen. Jammer voor hen dat de optie 'NSDAP' niet voorhanden was.

U moet nu wel niet overdrijven.U legt alle problemen van de maatschappij op het bord van degene die schreeuwen voor een beetje meer discipline en rechtvaardige politiek in ons land.U bent wel erg kortzichtig op dit gebied.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wow! Bijna 20% progressieve deelnemers op dit forum. Er is nog hoop.

Die 'progressieven' zijn ook diegenen die zijn blijven hangen inde jaren 30 en 40,
en diegenen die zich vastklampen aan verouderde Belgische staatsstructuren.
Er is nog wanhoop.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voor het overige zie ik dat Guderian, Wolfgang Meister, radicaal, R.Tollenaere en andere neonazi's, revisionisten en negationisten,...

Je weet blijkbaar dus nog steeds niet wat een neonazi is, aangezien je er mij bijrekent.

[Supe®Staaf]

VB stemmen daar denk ik niet aan.
Kleine partij stemmen is zinloos geworden wegens ondemocratisch hoge drempels.
CD&V stemmen evenmin een optie: theocraten moeten in deze eeuw niet meer aan de macht, en hun VB-achtige aanhangsel N-VA is al evenmin democratisch en bovendien Waals-racistisch.
'Paars stemmen' is (in theorie) ideologisch een optie, maar door het cordon nemen die er zowizo de tsjeven bij, dus een paarse stem geeft aanleiding tot een quasi onwerkbare tripartite.
Dus wschl ongeldig of toch een klein partijtje om zo tactisch mogelijk de schade te beperken.
Komaan LSP, overtuig me.
Of Vivant: laat paars vallen: jullie goeie programma raakt er verst(r)ikt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Je weet blijkbaar dus nog steeds niet wat een neonazi is, aangezien je er mij bijrekent.

De laatste tijd grenzen thePiano's interpretaties van polls e.d. aan de waanzin: wie pro vrije meningsuiting is, daar maakt hij tegenwoordig zelfs revisionisten, negationisten, neo-nazi's en dragers van geruite pantoffels van.

Ik doe zelfs nauwelijk de moeite om op dergelijke wartaal serieus in te gaan.
Enkel valse beschuldigingen van wetteloosheid aan mij gericht, laat ik zonder discussie knippen: laster hoef ik niet te pikken.
En zeggen dat zijn eigen website zelf 'opgeschoond' werd door het CGKR nadat hij er info over pakte wegens een verbod zijn rotzooi nog te linken via politics.be.
Wat is dus zo iemand zijn opinie nog waard?
Vooral in het licht van zijn eigen verleden, samengevoegd met zijn eigenste wijsheid: "Eens een racist (of negationist of VB'er) altijd een racist (of negationist of VB'er) "........

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Klopt niet helemaal.
De mensen stemmen zelfs duidelijk voor verandering door VB te stemmen. Wat kunnen ze anders? Referenda zullen ze hier nooit krijgen om op een rechtstreekser wijze te kunnen ingrijpen in de politiek. Belgique verdraagt niet alleen geen democratie, Belgique vraagt steeds meer ondemocratische ingrepen om zichzelf in stand te kunnen houden.
Zolang het cordon in stand wordt gehouden kunnen we eigenlijk evengoed thuisblijven. we weten immers op voorhand dat het dezelfde 'democratische' partijen zullen zijn de macht met elkaar delen, ook al krijgen die, telkens weer, en telkens meer, slaag gelijk hooi van de kiezer.

Door Vlaams Belang te stemmen zal je niets veranderen aan de uitbuiting of het probleem van armoede. Zelfs als het Vlaams Belang iets zou willen veranderen, dan kunnen ze dat evenmin als de andere partijen. Ze zullen immers gebonden zijn aan Europese wetten, aan Amerikaans-Brits-Joodse dwang om mee te heulen in het kapitalistisch wereldsysteem.

Een referendum had er uiteraard moeten komen. Maar België is niet democratisch genoeg om dat te organiseren. Daarbij is men inderdaad bang dat een linkse eis (verwerping van de neoliberale Europese Grondwet) verwezenlijkt zou kunnen worden met behulp van extreem-rechtse stemmen. Ook al verwerpen de mensen die Grondwet dan om verschillende redenen, het resultaat zou zijn dat men er niet in slaagt die Grondwet goedgekeurd te krijgen in België. Ik heb hier zelf mijn binnenzak vol stickers met :
"Voor werk, openbare diensten en democratische rechten:
EUROPESE GRONDWET, NEE BEDANKT". En reken maar dat er de komende dagen geplakt gaat worden !!!

De Senaat wordt voortaan door mij ook niet meer als een democratisch orgaan gezien, gezien hun kritiekloze goedkeuring van de Grondwet en vooral doordat zij dat referendum niet gezamenlijk EISEN.

[rik53]

antwoord:ik stem zolang ik leef vlaams belang. en dit om de onbeschaamdheid van al de andere partijen af te straffen. ze hebben devlaamse volksaard en alles wat me vroeger dierbaar was zodanig veranderd doorhet vreemde op de eerste plaats te zetten en het vlaamse komt steeds achterna. die partijen moeten nu een oplossing zoeken voor bhv wat een klucht. onze sterkte zal evenwel zijn hoemeer ze verknoeien en ons uitsluiten{cordon sanitaire}hoe sterker ons front word en bij elke verkiezing komen we dichter bij ons doel .
het beste kameraad;

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

theocraten moeten in deze eeuw niet meer aan de macht, en hun VB-achtige aanhangsel N-VA is al evenmin democratisch en bovendien Waals-racistisch.

Kom kom, je kan Piano niet tercht verwijten dat hij enorm overdijft en tegelijkertijd zelf eens flink overdrijven. Theocraten? Was dat maar waar zullen de echte theocraten denken .

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Je weet blijkbaar dus nog steeds niet wat een neonazi is, aangezien je er mij bijrekent.

Als u geen neo-nazi bent, ben ik een flamingant.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

U moet nu wel niet overdrijven.U legt alle problemen van de maatschappij op het bord van degene die schreeuwen voor een beetje meer discipline en rechtvaardige politiek in ons land.U bent wel erg kortzichtig op dit gebied.

Wat het forum aangaat: er zijn hier nogal wat obscurantisten en vooral ook kleinere groepjes aanwezig die niet echt in te delen zijn bij grote partijen. Het is normaal dat zij hier hun zaken op fora komen verdedigen omdat ze in de mainstream-media zo goed als nooit aan bod komen. En er zijn hier ook een heel aantal mensen als jij, Grellig, die inderdaad ontevreden zijn over het beleid en die zich terecht vragen stellen bij alles wat er gebeurt. En de algemene teneur bij die mensen is dan Vlaams Belang, omdat het de partij is die het establishment momenteel het meeste dwarszit. Ik denk dat het Vlaams Belang zeer zwaar begint te wegen op de politieke agenda, ook al zitten zij niet in de regering. Moesten ze in de regering zitten, zouden ze misschien minder gewicht in de schaal leggen. Moest het Vlaams Belang de partij zijn die werkelijk de regering wil omverwerpen, dan had dat allang gebeurd kunnen zijn. Ik voorspel ook een crisis in het Vlaams Belang na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Ze zullen dan in de gemeenten denkelijk een doorbraak weten te forceren, maar dan zullen ze ook zelf onderhevig worden aan kritiek vanuit de bevolking indien ze er niet in slagen snel een aantal knopen door te hakken. En dan zal het ogenblik aanbreken dat het Vlaams Belang niet meer groeit en ook dat onderliggende tegenstellingen tot uitbarsting kunnen komen, wat een splitsing van de partij in de hand zou kunnen werken. Dat is allemaal hypothetisch misschien, maar in ieder geval denk ik dat de sympathie die het volk nu heeft voor het Belang kleiner zal worden naarmate de partij meer macht verwerft.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

We moeten er alles aan doen om dit land te splitsen.

Wat Waals is...vals is.
Sla dood.

Niet letterlijk, maar...
Als zij zelf hun boontjes moeten doppen zullen die Waalse 'bigshots' zelf moeten oppassen voor hun eigen volk.

Belgie moet barsten!

De hete adem van het VB moet ondraaglijk worden voor de 'democratische' gangsters.

U bewijst waarom wij zeggen dat jullie nazi's zijn.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U bewijst waarom wij zeggen dat jullie nazi's zijn.

Pfff, vooral deze dan misschien. Ze zijn niet allemaal zo extreem, troost je. Het Belang tracht zijn eigen nu toch een veel fatsoenlijker en properder imago aan te meten. In de hoop op regeringsdeelname in de nabije toekomst. Alleen hebben sommige van hun extreem-rechtse kiezers dat nog niet begrepen.