Briefschrijver Remmery is socialiste! - Pagina 7

voicelesscharlie · 7 mei 2005, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hou toch op met die flauwe smoesjes, Van den Berghe... Het is duidelijk dat hier extreem-rechts Vlaams Blokracisme achter zit.

Onzin.
Het gaat hier om blokbashing.
Men gaat standpunten van het VB uit zijn kontext rukken om die zoals in deze te misbruiken.

Raf · 7 mei 2005, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Onzin.
Het gaat hier om blokbashing.
Men gaat standpunten van het VB uit zijn kontext rukken om die zoals in deze te misbruiken.

Welke standpunten?
Welke kontext?

Pollebru · 7 mei 2005, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij stapte zelf op omdat hij het postje niet kreeg waarnaar hij al een tijdje hengelde. Pure frustratie.

Een beetje meer info aub

Jan van den Berghe · 7 mei 2005, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het gaat hier om blokbashing.
Men gaat standpunten van het VB uit zijn kontext rukken om die zoals in deze te misbruiken.

Dit is een taktiek die de tegenstander van het Vlaams Belang al lang doen: zinnetjes isoleren en dan in een nieuw opgezette context plaatsen, zodanig dat de inhoud van die zinnen een andere draagwijdte krijgt.

Vooral Spruyt is daar goed in.

Mephisto · 7 mei 2005, 14:45

Goh, waar zouden ze dát vandaan hebben gehaald?
Ik léés niet anders, van de gemiddelde Vlaams behanger hier op het forum..

voicelesscharlie · 7 mei 2005, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke standpunten?
Welke kontext?

Alle standpunten.
Maar mijn niet gelaten .
Doe lekker voort.
Het wordt leuker met de dag.

Jan van den Berghe · 7 mei 2005, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Goh, waar zouden ze dát vandaan hebben gehaald?
Ik léés niet anders, van de gemiddelde Vlaams behanger hier op het forum..

Geef dan eens een voorbeeld.

Raf · 7 mei 2005, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Alle standpunten.
Maar mijn niet gelaten .
Doe lekker voort.
Het wordt leuker met de dag.

Kortom: je weet eigenlijk niet wat je vertelt, maar je vond het wel leuk klinken?

Ik herhaal: welke standpunten en welke kontext?

lyot · 7 mei 2005, 15:40

Ik snap niet waarom al de Blokkers hier zo triomfantelijk doen. Feit is en blijft dat het klimaat voor de xenophobe bedreigingen die zijn geuit geschapen werd door de campagnes van het laatste jaar tegen de hoofddoek door het Blok. Waar de mosterd werd gehaald voor het thema van de bedreigingen is aldus meer dan duidelijk. Diegenen die dat zouden willen ontkrachten mogen hier een poging doen, maar verder dan wat geblaat in de marge gaan ze niet geraken.
Deze affaire afdoen als een probleem tussen de vrouw van de verdachte en de zaakvoerder van het bedrijf Remmery, doet afbreuk aan de aard van de bedreigingen en de impact die deze hebben op een meer en meer polariserende maatschappij. Diegenen met de vinger wijzen die hiertegen zijn opgekomen is schieten op de verkeerde personen.

PAJOT · 7 mei 2005, 15:50

Feit is dat heel die operatie (tot en met de briefschrijfster zelf !) vermoedelijk door links werd opgezet met als doel het VB te beschadigen en het vreemdelingendebat te bemoeilijken.

Het VB heeft reden om euforisch te zijn. En als u dat niet inziet : zonde, maar het overgrote merendeel van de bevolking zal daar niet om malen.

herr fritz · 7 mei 2005, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Ik snap niet waarom al de Blokkers hier zo triomfantelijk doen. Feit is en blijft dat het klimaat voor de xenophobe bedreigingen die zijn geuit geschapen werd door de campagnes van het laatste jaar tegen de hoofddoek door het Blok. Waar de mosterd werd gehaald voor het thema van de bedreigingen is aldus meer dan duidelijk. Diegenen die dat zouden willen ontkrachten mogen hier een poging doen, maar verder dan wat geblaat in de marge gaan ze niet geraken.
Deze affaire afdoen als een probleem tussen de vrouw van de verdachte en de zaakvoerder van het bedrijf Remmery, doet afbreuk aan de aard van de bedreigingen en de impact die deze hebben op een meer en meer polariserende maatschappij. Diegenen met de vinger wijzen die hiertegen zijn opgekomen is schieten op de verkeerde personen.

Tja, toen Patrick Mombaerts een metalen staaf door de oogkas in zijn hersens geramd kreeg van een brussels knuffelbeertje, heeft onzen koning albert hooguit gereageerd met aan zijne zak te krabben.
Ik snap niet waarom jij je verbaast over een bepaalde hilariteit bij bepaalde forumdeelnemers met enig realiteitsbesef over die remmery kwestie.

lyot · 7 mei 2005, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Feit is dat heel die operatie (tot en met de briefschrijfster zelf !) vermoedelijk door links werd opgezet met als doel het VB te beschadigen en het vreemdelingendebat te bemoeilijken.

Het VB heeft reden om euforisch te zijn. En als u dat niet inziet : zonde, maar het overgrote merendeel van de bevolking zal daar niet om malen.

ah ja, en heeft u daar ook maar een begin van bewijs van ? Of neemt u nu uw dromen voor werkelijkheid ?

lyot · 7 mei 2005, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Tja, toen Patrick Mombaerts een metalen staaf door de oogkas in zijn hersens geramd kreeg van een brussels knuffelbeertje, heeft onzen koning albert hooguit gereageerd met aan zijne zak te krabben.
Ik snap niet waarom jij je verbaast over een bepaalde hilariteit bij bepaalde forumdeelnemers met enig realiteitsbesef over die remmery kwestie.

realiteitsbesef ?

aan de gebakken lucht die hier verkocht wordt valt eerder het tegendeel af te lezen..

dat jij de zaak Mombaerts op een lijn schakelt met deze zaak is triestig want het bewijst weer maar eens het gebrek aan differentievermogen bij sommigen

voicelesscharlie · 7 mei 2005, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kortom: je weet eigenlijk niet wat je vertelt, maar je vond het wel leuk klinken?

Ik herhaal: welke standpunten en welke kontext?

Ik weet heel goed waarover ik praat.
Jij begrijpt alleen niet wat ik bedoel.
Verstand niet toereikend?

Seba · 7 mei 2005, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je wil toch niet ontkennen dat die brieven uitingen van racisme waren?

de brieven zijn zeer zeker uitingen van racisme, dat heb ik nergens ontkend. In uw VB-obsessie probeert u dat echter ineens ook als het motief te verkopen, terwijl de speurders nu zelf al zeggen dat die piste hoogstwss fout is m.b.t. die werkneemster. Maw: jij trekt conclusies die nog helemaal niet kunnen getrokken worden (net zoals enkele VB'ers hier trouwens die al voorbarig zijn).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad... Het LIJKT zo. Dat doet niets af aan het feit dat die brieven uitingen van racisme waren en dat het Vlaams Blok verantwoordelijk is voor het klimaat dat dergelijke uitwassen genereert.

maar jongen toch: wanneer Naïma geen allochtone was,d an had de dader gewoon een ander middel gebruikt om hetzelfde motief te bestendigen. Ik zou bijna durven stellen dat vermeend racisme een ideaal middel is om dreigementen te uiten jegens de enigste arbeidster met een hoofddoek

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kijk maar een beetje rond. Ik mag geen namen noemen, want dat zou als "persoonlijke aanval" kunnen geïnterpreteerd worden en zoals je weet hou ik me daar vèr vandaan.

maw: apart van enkele randgevallen �* la Guderian, Radicaal, etc. waren er inderdaad niet echt Blokkers die deze daad goedkeurden...

herr fritz · 7 mei 2005, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

realiteitsbesef ?

aan de gebakken lucht die hier verkocht wordt valt eerder het tegendeel af te lezen..

dat jij de zaak Mombaerts op een lijn schakelt met deze zaak is triestig want het bewijst weer maar eens het gebrek aan differentievermogen bij sommigen

Die briefschrijver maakt handig gebruik van de bezieke multikul geilheid om een ware racismeparanoïa op te kloppen.
En mensen met een gebrekkig realiteitsbesef hebben het moeilijk om dat te vatten.

Seba · 7 mei 2005, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Die briefschrijver maakt handig gebruik van de bezieke multikul geilheid om een ware racismeparanoïa op te kloppen.
En mensen met een gebrekkig realiteitsbesef hebben het moeilijk om dat te vatten.

voor alle duidelijkheid: er is nog helemaal neits bevestigd, en zeker niet de bewering dat de briefschrijver "links" is. mijn gok is dat ze racisme enkel als een middel gebruikten, maar dit helemaal neit om het VB in een slecht daglicht te stellen. Aan beide kanten worden er hier IMHO overhaaste conclusies getrokken

PAJOT · 7 mei 2005, 16:15

Citaat:

maw: apart van enkele randgevallen �* la Guderian, Radicaal, etc. waren er inderdaad niet echt Blokkers die deze daad goedkeurden...

Ik heb dit nooit en nergens goedgekeurd, integendeel. Ofwel verontschuldiging, ofwel bewijzen.

Zoniet : TA GUEULE !

Seba · 7 mei 2005, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ik heb dit nooit en nergens goedgekeurd, integendeel. Ofwel verontschuldiging, ofwel bewijzen.

Zoniet : TA GUEULE !

aangezien u meent, naar wat ik mij herinner, dat "volksvreemden" best verwijderd worden uit dit land, veronderstel ik dat u eigenlijk de inhoud van de brief wel goedkeurt

PAJOT · 7 mei 2005, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

voor alle duidelijkheid: er is nog helemaal neits bevestigd, en zeker niet de bewering dat de briefschrijver "links" is. mijn gok is dat ze racisme enkel als een middel gebruikten, maar dit helemaal neit om het VB in een slecht daglicht te stellen. Aan beide kanten worden er hier IMHO overhaaste conclusies getrokken

Ah ja ; het feit dat ze ABVV-lid is, haar ouders en zuster op een socialistische lijst stonden, en haar brieven volstaan met "extreem-rechtse" symboliek en verwijzingen, ... verraadt natuurlijk geen politieke motieven !

Komaan : dat is hetzelfde als een persoon met 1000 kilo hasj in huis die niet de bedoeling had om te dealen.

7 mei 2005, 14:45	#125
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Goh, waar zouden ze dát vandaan hebben gehaald? Ik léés niet anders, van de gemiddelde Vlaams behanger hier op het forum.. __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

7 mei 2005, 15:40	#129
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	Ik snap niet waarom al de Blokkers hier zo triomfantelijk doen. Feit is en blijft dat het klimaat voor de xenophobe bedreigingen die zijn geuit geschapen werd door de campagnes van het laatste jaar tegen de hoofddoek door het Blok. Waar de mosterd werd gehaald voor het thema van de bedreigingen is aldus meer dan duidelijk. Diegenen die dat zouden willen ontkrachten mogen hier een poging doen, maar verder dan wat geblaat in de marge gaan ze niet geraken. Deze affaire afdoen als een probleem tussen de vrouw van de verdachte en de zaakvoerder van het bedrijf Remmery, doet afbreuk aan de aard van de bedreigingen en de impact die deze hebben op een meer en meer polariserende maatschappij. Diegenen met de vinger wijzen die hiertegen zijn opgekomen is schieten op de verkeerde personen. __________________ It's deep how you can be so shallow

7 mei 2005, 15:50	#130
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Feit is dat heel die operatie (tot en met de briefschrijfster zelf !) vermoedelijk door links werd opgezet met als doel het VB te beschadigen en het vreemdelingendebat te bemoeilijken. Het VB heeft reden om euforisch te zijn. En als u dat niet inziet : zonde, maar het overgrote merendeel van de bevolking zal daar niet om malen.