Meerderheid voor adopties bij homo-koppels - Pagina 7

Raf · 31 mei 2005, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat droom je maar.
You ain't seen nothing yet.

Je weet weer niet over wie het gaat...

voicelesscharlie · 31 mei 2005, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

OK here we go...

Vraag me af waarom die vuile kontneukers niet gewoon kinderen willen maken op een natuurlijke manier.

Maar ja, van zulke perverten kan je ook moeilijk iets anders verwachten...

vaginanijd

Raf · 31 mei 2005, 23:46

Exit Wreker...

voicelesscharlie · 1 juni 2005, 00:00

[quote=Cyberfreak]

Citaat:

je verwijzingen naar marxisme verveelt een heleboel mensen, kan je eens een ander liedje zingen

Tja ,de waarheid is ontnuchterend en pijnlijk.
Dat zegt Prof. Bill Lind trouwens ook over deze Marxistische realiteit in mijn handtekening.
Men wil daarmee gewoon niet meer geconfronteerd worden.
Daarom willen vele mensen dat ook ontwijken.

Lind:"Het laatse wat"de politiek correcte lobby" wil is dat de mensen zouden ontdekken dat het een vorm van Marxisme is.In de plaats daarvan praten ze liever over"social onderzoek".

voicelesscharlie · 1 juni 2005, 00:16

[quote=voicelesscharlie]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Tja ,de waarheid is ontnuchterend en pijnlijk.
Dat zegt Prof. Bill Lind trouwens ook over deze Marxistische realiteit in mijn handtekening.
Men wil daarmee gewoon niet meer geconfronteerd worden.
Daarom willen vele mensen dat ook ontwijken.

Lind:"Het laatse wat"de politiek correcte lobby" wil is dat de mensen zouden ontdekken dat het een vorm van Marxisme is.In de plaats daarvan praten ze liever over"social onderzoek".

EXIT RAF?

woffer · 1 juni 2005, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Wat is er zo abnormaal aan het feit dat holebi's geen kinderen kunnen krijgen?

Wat is het leven en waarom? Een vraag die waarschijnlijk nooit zal opgelost worden. Toch heeft men door observatie enkele primordiale kenmerken van leven kunnen vastleggen. Eén daarvan is de mogelijkheid om de eigen genetische code door te geven en de drang om dit doen. Daarom kunnen we stellen dat elk leven dat hiertoe niet in staat is een fout van de natuur is en dus abnormaal is.

LulNietVB · 1 juni 2005, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Wat is het leven en waarom? Een vraag die waarschijnlijk nooit zal opgelost worden. Toch heeft men door observatie enkele primordiale kenmerken van leven kunnen vastleggen. Eén daarvan is de mogelijkheid om de eigen genetische code door te geven en de drang om dit doen. Daarom kunnen we stellen dat elk leven dat hiertoe niet in staat is een fout van de natuur is en dus abnormaal is.

Dus van het moment dat de mens dit wel (weliswaar dankzij medische wetenschap) WEL kan net zoals bijvoorbeeld bij de evolutie van de tweeslachtigen, is er voor u geen probleem meer?

mooi dat uw standpunten van korte duur zijn.

Cyberfreak · 1 juni 2005, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Toch heeft men door observatie enkele primordiale kenmerken van leven kunnen vastleggen. Eén daarvan is de mogelijkheid om de eigen genetische code door te geven en de drang om dit doen. Daarom kunnen we stellen dat elk leven dat hiertoe niet in staat is een fout van de natuur is en dus abnormaal is.

Fout. Holebi's die hun DNA laten extraheren om zodoende een kunstmatig opgewekt kind te krijgen zijn wel degelijk in staat om hun genen op een weliswaar onnatuurlijke manier door te geven, maar dat is met kunstmatige inseminatie bij een heterokoppel ook het geval.

Vanuit biologisch standpunt is geslachtsgemeenschap tussen twee organismen van hetzelfde geslacht onnatuurlijk, maar zeggen dat die organismen een fout van de natuur zijn is natuurlijk onzin.

Fredo · 1 juni 2005, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Heb ik dan niet het recht om tegen zo'n absurde en belachelijk plan te zijn ?? Moeten we gewoon allemaal lekker marcheren in de Paars-roze fantasiewereld van allemaal gelukkige mensen ?
Denk er eens aan hoe ne kleine zich gaat voelen later op school als hem 2 vaders heeft en daarmee op school wordt gepest ? De heren politici denken alleen aan het nu en de stemmen van de holibi-lobby maar het belang van het kind niets daarvan.

Kinderen nemen natuurlijk vaak over wat ze van hun ouders horen/zien. Als papa op systematische wijze homo's afdoet als geesteszieken etc moet je er niet van opkijken dat zijn kind dezelfde mening zal toegedaan zijn, en zo ook zal reageren tegenover een eventueel door een homokoppel geadopteerd kind, hoewel hij er zich mss amper een idee van kan vormen. Ik wil hier echter niet mee zeggen dat iedereen voor adoptie moet zijn, maar als mensen zelf eventueel oorzaak zijn van het argument waarmee ze adoptie afkeuren, kan je je toch vragen stellen. Het is wikken en wegen, moeilijk om een goed evenwicht te vinden.
Overigens, vroeger was een kind van gescheiden ouders ook een zware uitzondering, maar vandaag de dag kijkt niemand daar nog van op, laat staan dat het kind erom gepest wordt. En pesten zal altijd wel blijven bestaan, mensen/kinderen zullen altijd wel iets vinden dat anders is bij anderen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Fredo on 01-06-2005 at 03:03
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Heb ik dan niet het recht om tegen zo'n absurde en belachelijk plan te zijn ?? Moeten we gewoon allemaal lekker marcheren in de Paars-roze fantasiewereld van allemaal gelukkige mensen ?
Denk er eens aan hoe ne kleine zich gaat voelen later op school als hem 2 vaders heeft en daarmee op school wordt gepest ? De heren politici denken alleen aan het nu en de stemmen van de holibi-lobby maar het belang van het kind niets daarvan.

Kinderen nemen natuurlijk vaak over wat ze van hun ouders horen/zien. Als papa op systematische wijze homo's afdoet als geesteszieken etc moet je er niet van opkijken dat zijn kind dezelfde mening zal toegedaan zijn, en zo ook zal reageren tegenover een eventueel door een homokoppel geadopteerd kind, hoewel hij er zich mss amper een idee van kan vormen. Ik wil hier echter niet mee zeggen dat iedereen voor adoptie moet zijn, maar als mensen zelf eventueel oorzaak zijn van het argument waarmee ze adoptie afkeuren, kan je je toch vragen stellen. Het is wikken en wegen, moeilijk om een goed evenwicht te vinden.
Overigens, vroeger was een kind van gescheiden ouders ook een zware uitzondering, maar vandaag de dag kijkt niemand daar nog van op, laat staan dat het kind erom gepest wordt. En pesten zal altijd wel blijven bestaan, mensen/kinderen zullen altijd wel iets vinden dat anders is bij anderen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Heb ik dan niet het recht om tegen zo'n absurde en belachelijk plan te zijn ?? Moeten we gewoon allemaal lekker marcheren in de Paars-roze fantasiewereld van allemaal gelukkige mensen ?
Denk er eens aan hoe ne kleine zich gaat voelen later op school als hem 2 vaders heeft en daarmee op school wordt gepest ? De heren politici denken alleen aan het nu en de stemmen van de holibi-lobby maar het belang van het kind niets daarvan.

Kinderen nemen natuurlijk vaak over wat ze van hun ouders horen/zien. Als papa op systematische wijze homo's afdoet als geesteszieken etc moet je er niet van opkijken dat zijn kind dezelfde mening zal toegedaan zijn, en zo ook zal reageren tegenover een eventueel door een homokoppel geadopteerd kind, hoewel hij er zich mss amper een idee van kan vormen.
Overigens, vroeger was een kind van gescheiden ouders ook een zware uitzondering, maar vandaag de dag kijkt niemand daar nog van op, laat staan dat het kind erom gepest wordt. En pesten zal altijd wel blijven bestaan, mensen/kinderen zullen altijd wel iets vinden dat anders is bij anderen.[/size]

[/edit]

Savatage · 1 juni 2005, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Kinderen nemen natuurlijk vaak over wat ze van hun ouders horen/zien. Als papa op systematische wijze homo's afdoet als geesteszieken etc moet je er niet van opkijken dat zijn kind dezelfde mening zal toegedaan zijn, en zo ook zal reageren tegenover een eventueel door een homokoppel geadopteerd kind, hoewel hij er zich mss amper een idee van kan vormen. Ik wil hier echter niet mee zeggen dat iedereen voor adoptie moet zijn, maar als mensen zelf eventueel oorzaak zijn van het argument waarmee ze adoptie afkeuren, kan je je toch vragen stellen. Het is wikken en wegen, moeilijk om een goed evenwicht te vinden.
Overigens, vroeger was een kind van gescheiden ouders ook een zware uitzondering, maar vandaag de dag kijkt niemand daar nog van op, laat staan dat het kind erom gepest wordt. En pesten zal altijd wel blijven bestaan, mensen/kinderen zullen altijd wel iets vinden dat anders is bij anderen.

Idd, maar holibi's die kinderen mogen adopteren?? Dit gaat toch al te ver vind ik.

voicelesscharlie · 1 juni 2005, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Kinderen nemen natuurlijk vaak over wat ze van hun ouders horen/zien. Als papa op systematische wijze homo's afdoet als geesteszieken etc moet je er niet van opkijken dat zijn kind dezelfde mening zal toegedaan zijn, en zo ook zal reageren tegenover een eventueel door een homokoppel geadopteerd kind, hoewel hij er zich mss amper een idee van kan vormen. Ik wil hier echter niet mee zeggen dat iedereen voor adoptie moet zijn, maar als mensen zelf eventueel oorzaak zijn van het argument waarmee ze adoptie afkeuren, kan je je toch vragen stellen. Het is wikken en wegen, moeilijk om een goed evenwicht te vinden.
Overigens, vroeger was een kind van gescheiden ouders ook een zware uitzondering, maar vandaag de dag kijkt niemand daar nog van op, laat staan dat het kind erom gepest wordt. En pesten zal altijd wel blijven bestaan, mensen/kinderen zullen altijd wel iets vinden dat anders is bij anderen.

Tja, als deze evolutie zich blijft doorzetten zal binnen een aantal jaren niemand ervan opkijken als iemand met zijn hond is getrouwd.
Ongetwijfeld zijn er nu al imbecielen in onze samenleving die dat in naam van de politieke correctheid normaal zouden vinden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 01-06-2005 at 03:35
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Kinderen nemen natuurlijk vaak over wat ze van hun ouders horen/zien. Als papa op systematische wijze homo's afdoet als geesteszieken etc moet je er niet van opkijken dat zijn kind dezelfde mening zal toegedaan zijn, en zo ook zal reageren tegenover een eventueel door een homokoppel geadopteerd kind, hoewel hij er zich mss amper een idee van kan vormen. Ik wil hier echter niet mee zeggen dat iedereen voor adoptie moet zijn, maar als mensen zelf eventueel oorzaak zijn van het argument waarmee ze adoptie afkeuren, kan je je toch vragen stellen. Het is wikken en wegen, moeilijk om een goed evenwicht te vinden.
Overigens, vroeger was een kind van gescheiden ouders ook een zware uitzondering, maar vandaag de dag kijkt niemand daar nog van op, laat staan dat het kind erom gepest wordt. En pesten zal altijd wel blijven bestaan, mensen/kinderen zullen altijd wel iets vinden dat anders is bij anderen.

Tja, als deze evolutie zich blijft doorzetten zal binnen een aantal jaren niemand ervan opkijken als iemand met zijn hond is getrouwd.
Ongetwijfeld zijn er nu al imbecielen in onze samenleving die dat in naam van de politieke correctheid normaal zouden vinden.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 01-06-2005 at 03:33
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Kinderen nemen natuurlijk vaak over wat ze van hun ouders horen/zien. Als papa op systematische wijze homo's afdoet als geesteszieken etc moet je er niet van opkijken dat zijn kind dezelfde mening zal toegedaan zijn, en zo ook zal reageren tegenover een eventueel door een homokoppel geadopteerd kind, hoewel hij er zich mss amper een idee van kan vormen. Ik wil hier echter niet mee zeggen dat iedereen voor adoptie moet zijn, maar als mensen zelf eventueel oorzaak zijn van het argument waarmee ze adoptie afkeuren, kan je je toch vragen stellen. Het is wikken en wegen, moeilijk om een goed evenwicht te vinden.
Overigens, vroeger was een kind van gescheiden ouders ook een zware uitzondering, maar vandaag de dag kijkt niemand daar nog van op, laat staan dat het kind erom gepest wordt. En pesten zal altijd wel blijven bestaan, mensen/kinderen zullen altijd wel iets vinden dat anders is bij anderen.

Tja, als deze evolutie zich blijft doorzetten zal binnen een aantal jaren niemand ervan opkijken als iemand met zijn hond is getrouwd.
Ongetwijfeld zijn er nu al imbecielen in onze samenleving die dat normaal zouden vinden.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 01-06-2005 at 03:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Kinderen nemen natuurlijk vaak over wat ze van hun ouders horen/zien. Als papa op systematische wijze homo's afdoet als geesteszieken etc moet je er niet van opkijken dat zijn kind dezelfde mening zal toegedaan zijn, en zo ook zal reageren tegenover een eventueel door een homokoppel geadopteerd kind, hoewel hij er zich mss amper een idee van kan vormen. Ik wil hier echter niet mee zeggen dat iedereen voor adoptie moet zijn, maar als mensen zelf eventueel oorzaak zijn van het argument waarmee ze adoptie afkeuren, kan je je toch vragen stellen. Het is wikken en wegen, moeilijk om een goed evenwicht te vinden.
Overigens, vroeger was een kind van gescheiden ouders ook een zware uitzondering, maar vandaag de dag kijkt niemand daar nog van op, laat staan dat het kind erom gepest wordt. En pesten zal altijd wel blijven bestaan, mensen/kinderen zullen altijd wel iets vinden dat anders is bij anderen.

Tja, als deze evolutie zich blijft doorzetten zal binnen een aantal jaren niemand ervan opkijken als iemand met zijn hond is getrouwd.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Kinderen nemen natuurlijk vaak over wat ze van hun ouders horen/zien. Als papa op systematische wijze homo's afdoet als geesteszieken etc moet je er niet van opkijken dat zijn kind dezelfde mening zal toegedaan zijn, en zo ook zal reageren tegenover een eventueel door een homokoppel geadopteerd kind, hoewel hij er zich mss amper een idee van kan vormen. Ik wil hier echter niet mee zeggen dat iedereen voor adoptie moet zijn, maar als mensen zelf eventueel oorzaak zijn van het argument waarmee ze adoptie afkeuren, kan je je toch vragen stellen. Het is wikken en wegen, moeilijk om een goed evenwicht te vinden.
Overigens, vroeger was een kind van gescheiden ouders ook een zware uitzondering, maar vandaag de dag kijkt niemand daar nog van op, laat staan dat het kind erom gepest wordt. En pesten zal altijd wel blijven bestaan, mensen/kinderen zullen altijd wel iets vinden dat anders is bij anderen.

tja, als deze evolutie zich blijft doorzetten zal binnen een antal jaren niemand ervan opkijken als iemand met zijn hond is getrouwd.[/size]

[/edit]

Andro · 1 juni 2005, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cartoons

Het feit dat jullie, als atheïsten, agnosten weet ik veel wat, geen respect opbrengen voor mijn religie, zegt al genoeg over jullie abjecte bestaan, me dunkt.

Respect is iets dat je verdient, niet iets dat je kan opeisen of afdwingen...

Grellig · 1 juni 2005, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Uw god kan mijn kloten kussen, hmmm was het maar waar...

Met zulke uitspraken zult u idd respect afdwingen Andromeda

Andro · 1 juni 2005, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Met zulke uitspraken zult u idd respect afdwingen Andromeda

Ach, ik hoef geen respect.

Grellig · 1 juni 2005, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ach, ik hoef geen respect.

Ook niet van u (misschien toekomstige) kinderen dan?

Andro · 1 juni 2005, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Tja, als deze evolutie zich blijft doorzetten zal binnen een aantal jaren niemand ervan opkijken als iemand met zijn hond is getrouwd.
Ongetwijfeld zijn er nu al imbecielen in onze samenleving die dat in naam van de politieke correctheid normaal zouden vinden.

Zou dat geen goed nieuws zijn voor jou dan? Althans enige tijd geleden heb je nog gezegd dat jij met je hond wilde trouwen toch?

Raf · 1 juni 2005, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Tja ,bla bla bla bla Marxistische realiteit yadda yadda yadda.
Bla bla bla bla.

Bla bla bla bla "de politiek correcte lobby" yadda yadda yadda een vorm van Marxisme bla bla bla...

Andro · 1 juni 2005, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ook niet van u (misschien toekomstige) kinderen dan?

Ik heb geen kinderen, en ik zal er in de toekomst ook geen hebben.

Raf · 1 juni 2005, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

EXIT RAF?

Raf is een werkende mens en ligt op een fatsoenlijk uur in bed.

Andro · 1 juni 2005, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Idd, maar holibi's die kinderen mogen adopteren?? Dit gaat toch al te ver vind ik.

Nee het gaat goed...