Actie Paardevla

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

beste leden van dit forum; ik heb mijn best gedaan om hier tussen het gescheld wat echte info te plaatsen. zij die geinteresseerd zijn kunnen me steeds mailen of gewoon eens naar een vergadering van de a-denkers komen.
Lut.pelgrims(at)telenet.be
ik stop deze waanzin, ik vermoed dat het voor velen ondertussen duidelijk is dat KOBF geen democraat is, en dat is dan nog een understatement.
Ik wens jullie het beste .
Chipie enco keep the faith :d

ja met chipie kan je vast een brave armenvereniging oprichten - dat is nu eens de man die gij moet hebben se - tegen holebis - tegen buitenlanders - tegen communisten tegen de toetreding van turkije - tegen de vakbonden - en vooral tegen werklozen. Mss worden jullie nog wel een stel ( een ouwe rukker en een ouwe vrijster - geef toe dat kan toch niet stuk he ) - veel succes samen in alle geval [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 01:40
Reason:
--------------------------------

ja met chipie kan je vast een brave armenvereniging oprichten - dat is nu eens de man die gij moet hebben se - tegen holebis - tegen buitenlanders - tegen communisten tegen de toetreding van turkije - tegen de vakbonden - en vooral tegen werklozen. Mss worden jullie nog wel een stel ( een ouwe rukker en een ouwe vrijster - geef toe dat kan toch niet stuk he ) - veel succes samen in alle geval [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 01:39
Reason:
--------------------------------

ja met chipie kan je vast een brave armenvereniging oprichten - dat is nu eens de man die gij moet hebben se - tegen holebis - tegen buitenlanders - tegen communisten tegen de toetreding van turkije - tegen de vakbonden - en vooral tegen werklozen. Mss worden jullie nog wel een stel ( een ouwe rukker en een ouwe vrijster ) - veel succes samen in alle geval [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 01:38
Reason:
--------------------------------

ja met chipie kan je vast een brave armenvereniging oprichten - dat is nu eens de man die gij moet hebben se - tegen holebis - tegen buitenlanders - tegen communisten tegen de toetreding van turkije - tegen de vakbonden - en vooral tegen werklozen. Mss worden jullie nog wel een stel - veel succes samen in alle geval [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 01:37
Reason:
--------------------------------

ja met chipie kan je vast een brave armenvereniging oprichten - dat is nu eens de man die gij moet hebben se - tegen holebis - tegen buitenlanders - tegen communisten - en vooral tegen werklozen. Mss worden jullie nog wel een stel - veel succes samen in alle geval [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ja met chipie kan je vast een brave armenvereniging oprichten - dat is nu eens de man die gij moet hebben se - tegen holebis - tegen buitenlanders - tegen communisten - en vooral tegen werklozen. Mss worden jullie nog wel een stel - veel succes samen inn alle geval [/size]

[/edit]

[Lutifer]

[quote=King of beggars and fleas][quote=Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ja ik heb wel vraagjes omtrent de "toevallige" sponsoring van 500 euro van één van de leden van de ondemocratisch gekozen raad van bestuur van het vlaams netwerk voor verenigingen waarin de armen het woord in de mond wordt gelegd die jij plots zo fel meent te moeten verdedigen ? .

Er zijn immers al voor minder zware koppen gerold in dit land voor dat soort belangenvermengingen

Vanuit jouw ervaring met het netwerk begrijp ik het evenwel dat je zoiets allemaal normaal bent gaan vinden.

dit was ik nog vergeten te verbeteren je weet echt niks he KOBF , die man is absoluut geen lid van de raad van bestuur, heeft er zelfs geen stemrecht in , leer eerst het netwerk en de werking kennen , ken je dossiers

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

dit was ik nog vergeten te verbeteren je weet echt niks he KOBF , die man is absoluut geen lid van de raad van bestuur, heeft er zelfs geen stemrecht in , leer eerst het netwerk en de werking kennen , ken je dossiers

Leuk geprobeerd. De nieuwe raad van bestuur daaromtrent werd mij tot nu toe nog niks medegedeeld ( ik hoef volgens uw broodheren immers toch niet te weten wie mij vertegenwoordigd ). In de vorige raad van bestuur zat ie echter wel in of anders was ie coordinator ( dat was het denk ik ).

Bovendien dat is weer zoiets he

Die foorkramers hebben hun cirkus zo ingewikkeld gemaakt dat ge er bij de link vzw idd gemakkelijk drie ( of was het vier ? ) jaar mee kunt vullen om dat allemaal geleerd te krijgen ! Zo houden ze mekaar zo n beetje in gang he - is het niet ?

En dit terwijl het AVA in essentie net zegt dat de armoedebestrijding op maat van de armen moet zijn en niet de arme op maat van de armoedebestrijding.

Dossierkennis is handig maar daarvoor kan je een papegaai huren - in ons geval zullen we wel een vrijwilliger vinden met papegaaikwaliteiten. Wat men wel moet hebben om armoede structureel op te lossen is politiek inzicht en visie en het lef hebben om de vinger op de wonde te leggen bij de eindverantwoordelijken = de overheid die in overtreding is doordat voor zestien percent van de bevolking de grondwet niet van toepassing is.

Het enige dat ik als simpele arme dus moet weten is

cfr. AVA

1. Dat armen volwaardig moeten worden betrokken in de uittekening en de uitvoering van het armoedebeleid
2. dat armoede een schending is van de grondwet en de mensenrechten
3. dat armoede opnieuw helaas in de lft zit.

[size=7]EN DAN NU GRAAG ONZE RECHTEN ! en zonder verder gezeik of we breken hier het kot af ![/size]


En dat dat dus zonder verder gezever moet worden toegepast ! Dat moeten we ook nog weten.

Dossierkennis gaan opbouwen en kennis van het bos waarin ze zichzelf hebben verstrikt ?

Wacht ! ik haal mijn kettingzaag ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 03:38
Reason:
--------------------------------

Leuk geprobeerd. De nieuwe raad van bestuur daaromtrent werd mij tot nu toe nog niks medegedeeld ( ik hoef volgens uw broodheren immers toch niet te weten wie mij vertegenwoordigd ). In de vorige raad van bestuur zat ie echter wel in of anders was ie coordinator ( dat was het denk ik ).

Bovendien dat is weer zoiets he

Die foorkramers hebben hun cirkus zo ingewikkeld gemaakt dat ge er bij de link vzw idd gemakkelijk drie ( of was het vier ? ) jaar mee kunt vullen om dat allemaal geleerd te krijgen ! Zo houden ze mekaar zo n beetje in gang he - is het niet ?

En dit terwijl het AVA in essentie net zegt dat de armoedebestrijding op maat van de armen moet zijn en niet de arme op maat van de armoedebestrijding.

Dossierkennis is handig maar daarvoor kan je een papegaai huren - in ons geval zullen we wel een vrijwilliger vinden met papegaaikwaliteiten. Wat men wel moet hebben om armoede structureel op te lossen is politiek inzicht en visie en het lef hebben om de vinger op de wonde te leggen bij de eindverantwoordelijken = de overheid die in overtreding is doordat voor zestien percent van de bevolking de grondwet niet van toepassing is.

Het enige dat ik als simpele arme dus moet weten is

cfr. AVA

1. Dat armen volwaardig moeten worden betrokken in de uittekening en de uitvoering van het armoedebeleid
2. dat armoede een schending is van de grondwet en de mensenrechten
3. dat armoede opnieuw helaas in de lft zit.

[size=7]EN DAN NU GRAAG ONZE RECHTEN ! en zonder verder gezeik of we breken hier het kot af ![/size]


En dat dat dus zonder verder gezever moet worden toegepast ! Dat moeten we ook nog weten.

Dossierkennis gaan opbouwen en kennis van het bos waarin ze zichzelf hebben verstrikt ?

Wacht ! ik haal mijn kettingzaag ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 03:38
Reason:
--------------------------------

Leuk geprobeerd. De nieuwe raad van bestuur daaromtrent werd mij tot nu toe nog niks medegedeeld ( ik hoef volgens uw broodheren immers toch niet te weten wie mij vertegenwoordigd ). In de vorige raad van bestuur zat ie echter wel in of anders was ie coordinator ( dat was het denk ik ).

Bovendien dat is weer zoiets he

Die foorkramers hebben hun cirkus zo ingewikkeld gemaakt dat ge er bij de link vzw idd gemakkelijk drie ( of was het vier ? ) jaar mee kunt vullen om dat allemaal geleerd te krijgen ! Zo houden ze mekaar zo n beetje in gang he - is het niet ?

En dit terwijl het AVA in essentie net zegt dat de armoedebestrijding op maat van de armen moet zijn en niet de arme op maat van de armoedebestrijding.

Dossierkennis is handig maar daarvoor kan je een papegaai huren - in ons geval zullen we wel een vrijwilliger vinden met papegaaikwaliteiten. Wat men wel moet hebben om armoede structureel op te lossen is politiek inzicht en visie en het lef hebben om de vinger op de wonde te leggen bij de eindverantwoordelijken = de overheid die in overtreding is doordat voor zestien percent van de bevolking de grondwet niet van toepassing is.

Het enige dat ik als simpele arme dus moet weten is

cfr. AVA

1. Dat armen volwaardig moeten worden betrokken in de uittekening en de uitvoering van het armoedebeleid
2. dat armoede een schending is van de grondwet en de mensenrechten
3. dat armoede opnieuw helaas in de lft zit.

[size=7]EN DAN NU GRAAG ONZE RECHTEN ! en zonder verder gezeik of we breken hier het kot af ![/size]


En dat dat dus zonder verder gezever moet worden toegepast ! Dat moeten we ook nog weten.
dossierkennis gaan opbouwen en kennis van het bos waarin ze zichzelf hebben verstrikt ?

Wacht ! ik haal mijn kettingzaag ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 03:23
Reason:
--------------------------------

Leuk geprobeerd. De nieuwe raad van bestuur daaromtrent werd mij tot nu toe nog niks medegedeeld ( ik hoef volgens uw broodheren immers toch niet te weten wie mij vertegenwoordigd ). In de vorige raad van bestuur zat ie echter wel in of anders was ie coordinator ( dat was het denk ik ).

Bovendien dat is weer zoiets he

Die foorkramers hebben hun cirkus zo ingewikkeld gemaakt dat ge er bij de link vzw idd gemakkelijk drie ( of was het vier ? ) jaar mee kunt vullen om dat allemaal geleerd te krijgen ! Zo houden ze mekaar zo n beetje in gang he - is het niet ?

En dit terwijl het AVA in essentie net zegt dat de armoedebestrijding op maat van de armen moet zijn en niet de arme op maat van de armoedebestrijding.

Dossierkennis is handig maar daarvoor kan je een papegaai huren - in ons geval zullen we wel een vrijwilliger vinden met papegaaikwaliteiten. Wat men wel moet hebben om armoede structureel op te lossen is politiek inzicht en visie en het lef hebben om de vinger op de wonde te leggen bij de eindverantwoordelijken = de overheid die in overtreding is doordat voor zestien percent van de bevolking de grondwet niet van toepassing is.

Het enige dat ik als simpele arme dus moet weten is

cfr. AVA

1. Dat armen volwaardig moeten worden betrokken in de uittekening en de uitvoering van het armoedebeleid
2. dat armoede een schending is van de grondwet en de mensenrechten
3. dat armoede opnieuw helaas in de lft zit.

[size=7]EN DAN NU GRAAG ONZE RECHTEN ! en zonder verder gezeik of we breken hier het kot af ![/size]


En dat dat dus zonder verder gezever moet worden toegepast !
dossierkennis gaan opbouwen en kennis van het bos waarin ze zichzelf hebben verstrikt ?

Wacht ! ik haal mijn kettingzaag ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 03:21
Reason:
--------------------------------

Leuk geprobeerd. De nieuwe raad van bestuur daaromtrent werd mij tot nu toe nog niks medegedeeld ( ik hoef volgens uw broodheren immers toch niet te weten wie mij vertegenwoordigd ). In de vorige raad van bestuur zat ie echter wel in of anders was ie coordinator ( dat was het denk ik ).

Bovendien dat is weer zoiets he

Die foorkramers hebben hun cirkus zo ingewikkeld gemaakt dat ge er bij de link vzw idd gemakkelijk drie ( of was het vier ? ) jaar mee kunt vullen om dat allemaal geleerd te krijgen ! Zo houden ze mekaar zo n beetje in gang he - is het niet ?

En dit terwijl het AVA in essentie net zegt dat de armoedebestrijding op maat van de armen moet zijn en niet de arme op maat van de armoedebestrijding.

Dossierkennis is handig maar daarvoor kan je een papegaai huren - in ons geval zullen we wel een vrijwilliger vinden met papegaaikwaliteiten. Wat men wel moet hebben om armoede structureel op te lossen is politiek inzicht en visie en het lef hebben om de vinger op de wonde te leggen bij de eindverantwoordelijken = de overheid die in overtreding is doordat voor zestien percent van de bevolking de grondwet niet van toepassing is.

Het enige dat ik als simpele arme dus moet weten is

cfr. AVA

1. Dat armen volwaardig moeten worden betrokken in de uittekening en de uitvoering van het armoedebeleid
2. dat armoede een schending is van de grondwet en de mensenrechten
3. dat armoede opnieuw helaas in de lft zit.

[size=7]EN DAN NU GRAAG MIJN RECHTEN ! en zonder verder gezeik of we breken hier het kot af ![/size]


En dat dat dus zonder verder gezever moet worden toegepast !
dossierkennis gaan opbouwen en kennis van het bos waarin ze zichzelf hebben verstrikt ?

Wacht ! ik haal mijn kettingzaag ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Leuk geprobeerd. De nieuwe raad van bestuur daaromtrent werd mij tot nu toe nog niks medegedeeld ( ik hoef volgens uw broodheren immers toch niet te weten wie mij vertegenwoordigd ). In de vorige raad van bestuur zat ie echter wel in of anders was ie coordinator ( dat was het denk ik ).

Bovendien dat is weer zoiets he

Die foorkramers hebben hun cirkus zo ingewikkeld gemaakt dat ge er bij de link vzw idd gemakkelijk drie ( of was het vier ? ) jaar mee kunt vullen om dat allemaal geleerd te krijgen ! Zo houden ze mekaar zo n beetje in gang he - is het niet ?

En dit terwijl het AVA in essentie net zegt dat de armoedebestrijding op maat van de armen moet zijn en niet de arme op maat van de armoedebestrijding.[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

het probleem voor jouw lutifer oa is dat je door die dossierkennis op te bouwen van hun bos mee in hun bos verstrikt bent geraakt. Niettemin had die kennis wel nog heel waardevol kunnen zijn. Maar t is nikske - trek het je niet aan - ik heb de kettingzaag al gevonden ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 03:43
Reason:
--------------------------------

het probleem voor jouw lutifer oa is dat je door die dossierkennis op te bouwen van hun bos mee in hun bos verstrikt bent geraakt. Niettemin had die kennis wel nog heel waardevol kunnen zijn. Maar t is nikske - trek het je niet aan - ik heb de kettingzaag al gevonden ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 03:43
Reason:
--------------------------------

het probleem voor jouw lutifer oa is dat je door die dossierkennis op te bouwen van hun bos mee in hun bos verstrikt bent geraakt. Niettemin had die kennis wel nog heel waardevol kunnen zijn. Maar t is nikske - ik heb de kettingzaag al gevonden ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 03:42
Reason:
--------------------------------

het probleem voor jouw lutifer oa is dat je door die dossierkennis op te bouwen van hun bos mee in hun bos verstrikt bent geraakt. Niettemin hed die kennis wel waardevol kunnen zijn. Maar t is nikske - ik heb de kettingzaag al gevonden ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 03:41
Reason:
--------------------------------

het probleem voor jouw lutifer oa is dat je door die dossierkennis op te bouwen van hun bos mee in hun bos verstrikt bent geraakt. Niettemin is die kennis wel waardevol.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

het probleem voor jouw lutifer oa is dat je door die dossierkennis opte bouwen van hun bos mee in hun bos verstrikt bent geraakt.[/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Luttie, U bent die paardenkop vergeten!!!

Leeuwekop, Chipie, Leeuwekop !!!!

Voor de rest vind ik deze discussie meer een hoop gezaag. Het wordt tijd dat er iets gebeurt, want het schrijven van studies over armoede, zoals jullie propageren op de website van a-deux, heeft tot nog toe niks concreets opgebracht. De overheid legt gemakshalve die studies naast zich neer. Er moeten er intussen al honderden liggen, ergens in een donker kamertje op het bovenste verdiep. Of zouden ze toch in de kelder liggen ?

[de limburgse leeuw]

Eerst en vooral meedelen dat ik ook niet van plan ben ooit iets voor het vws te doen, en dat ben ik ook eerder nooit van plan geweest! ik verlaag mij niet tot jullie niveau. En preutse armen zijn wij ook niet, ik zwem mss niet in het geld, maar ik tenminste voltijds werken, en ik voel me daar niet te goed voor zoals jij!

Dit is de mening van iemand van het Netwerk. Hij heeft geen zin om zich tot het niveau van een arme te verlagen, hij heeft tenminste werk !!!

Al fijn dat hij zich daar niet te goed voor voelt, dat is al een begin.

Waarom zeggen ze niet rechtuit dat de armen in hun ogen profiteurkes zijn en dat zij zelf 'werk' hebben, als is het op de nek van diezelfde armen 'hun' netwerk ? Ik wist niet dat het Vlaemsch Belang en het Vlaemsch Netwerk zo dicht bijeen stonden.

Meer en meer raak ik ervan overtuigd dat we dit soort 'armenbestrijders'" kunnen missen als tandpijn. Ga nog wat studies voor het Netwerk schrijven, cryptofascist !!!

[Baya]

[quote=King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

Graag het quootje waar ik beweerd heb alle armen te vertegenwoordigen ? Ik meet mij idd koninklijke allures aan in die zin dat ik me goed voel in mijn vel - niet seksueel gefrustreerd ben - en van mezelf weet dat ik een aantal kwaliteiten bezit - en om jouw niet te sjokeren ga ik mijn eigenwaarde die jij niet hebt niet opzij zetten. Blijf maar een kleine grijze matriarchale muis dan in het al even grijze menen - het enige dat je hier doet is afbreken - een bijdrage leveren dat is wat anders natuurlijk.

Welke eigenwaarde heb jij, en Lut niet?? Ik denk dat het eerder omgekeerd is!
En wie breekt hier wie af? Wie probeert de a-denkers een slechte naam te geven? En je moet nu niet zeggen dat je niet wist dat ze ons zouden aanspreken, want zelfs het kleinste kind kon dat weten!

[Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en nog iets lutifer

hoeveel mensen vertegenwoordig jij nu ?

hoeveel adenkers zijn er eigenlijk ?

Als ik me niet vergis zijn er momenteel nog drie adenkers of zijn het er nu vier ?

of ben je nu woordvoerder van het netwerk ?

Als jij beweerts dat er maar 3 a-denkers zijn, dan heb je een heel slechte informant! En al had ze nu woordvoerder van het netwerk geweest, wat niet het geval is, dan nog zou dit haar eigen keuze zijn, en heb jij daar niks mee te maken. Tis nie omdat jij beslist wat de mensen van het vws wel en niet mogen doen, dat je dat ook over ons en anderen mag doen se!

[de limburgse leeuw]

[quote=Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Welke eigenwaarde heb jij, en Lut niet?? Ik denk dat het eerder omgekeerd is!
En wie breekt hier wie af? Wie probeert de a-denkers een slechte naam te geven? En je moet nu niet zeggen dat je niet wist dat ze ons zouden aanspreken, want zelfs het kleinste kind kon dat weten!

Dat is een discussie en een ruzie tussen kobaf en jullie. IK lig er niet wakker van wie er wie gaat aanspreken na een paardevijg. Dat zijn vijgen na Pasen, zoals Chipie zou zeggen.

[Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ook raar is dat we ludo en co de koppelingen hebben doorgestuurd van deze discussie en dat ze niet afzakken om alles eventjes te komen weerleggen - tjiens tjiens ? hoe zou dat toch komen ? .

Omdat ze jullie echt niet intersant vinden zeker na jullie onozel gedoe???? Ik zou ook niet met zo'n soort mensen willen praten se

[de limburgse leeuw]

Tis nie omdat jij beslist wat de mensen van het vws wel en niet mogen doen, dat je dat ook over ons en anderen mag doen se!

Mispoes, we waren geïnformeerd en niemand beslist wat wij moeten doen, zelfs kobaf niet. Dat komt hij eerst vragen, dat is hij verplicht.

[Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

waarom niet antwoorden ? Ik heb onze aantallen open en bloot prijsgegeven. ? Nu jij ?

aah ja op onze site hebben we nu 42 geregistreerden op amper twee maanden tijd - en hoeveel hebben de adenkers er op hun site op drie jaar tijd ?

Tis niet omdat iemand zich registreerd op jullie site dat ze ook daadwerkelijk voor het vws zijn hé! ik heb me er ook geregistreerd, maar zeker nie omdat ik bij jullie wil horen se, integendeel zelfs!

[Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

je zou kunnen beginnen met je te verontschuldigen voor het schenden van mijn privacy - het geen je hebt nu met die belangenvermenging die ik bekend maak heb je zelf gezocht - je bent gewoon kwaad omdat je eens iemand tegenkomt die niet knikt - binnen de adenkers knikt iedereen immers altijd ja he - en dat ben je niet gewend he .

Aah ja ? Ga je me de kans geven om de adenkers ten gronde te informeren over mijn persoon en vooral over het vws vooraleer ze die beslissing nemen of ga je ook proberen om "jouw" armen af te schermen van de waarheid ?

Of staat er dan ms een puberkesknokploeg achter de hoek te wachten ?

Wij zijn helemaal niet haar armen! En beslissen elk zelf bij de a-denkers, wij hebben het niet nodig dat je ons informeert over jou persoon en het vws. Ik weet ondertussen al wat voor soort ge zijt, en ik weet heel goed hoe ik tegenover jou en je vws sta, en ik ben niet de enige. We hebben lut niet nodig om in te zien wie jij bent. We denken gewoon allemaal hetzelfde over jou. Jammer da ge daar nie tegen kunt

[Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja met chipie kan je vast een brave armenvereniging oprichten - dat is nu eens de man die gij moet hebben se - tegen holebis - tegen buitenlanders - tegen communisten tegen de toetreding van turkije - tegen de vakbonden - en vooral tegen werklozen. Mss worden jullie nog wel een stel ( een ouwe rukker en een ouwe vrijster - geef toe dat kan toch niet stuk he ) - veel succes samen in alle geval

ouwe rukker en ouwe vrijster?? Kijkt eerst es in de spiegel jong! Kan je er niet tegen dat iemand overeen komt met Lut? Blijkbaar wilde iedereen wegtrekken van Lut, maar dat lukt je niet en dan kan je da ook nie verdragen

[Chipie]

Tja, volgens mij gaat het enige wat onze King (en zijn paarden- en leeuwenkoppen ) gaat bereiken...[size=4] armen zonder armen en benen...

[size=6]Sommigen hebben de armen liever zonder benen... [/size]
[/size]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Baya

Wij zijn helemaal niet haar armen! En beslissen elk zelf bij de a-denkers, wij hebben het niet nodig dat je ons informeert over jou persoon en het vws. Ik weet ondertussen al wat voor soort ge zijt, en ik weet heel goed hoe ik tegenover jou en je vws sta, en ik ben niet de enige. We hebben lut niet nodig om in te zien wie jij bent. We denken gewoon allemaal hetzelfde over jou. Jammer da ge daar nie tegen kunt

Daar zijn jullie dan wel erg laat mee, met jullie verachting voor kobaf hier te komen spuwen. Tot nu toe lees ik trouwens niks dan vage verdachtmakingen en uit de lucht gegrepen roddels. Eigenlijk de moeite niet, de armen dienen hier mijlenver boven te staan en zich niet te verlagen tot de heimelijke tactieken van de paternalistische kleinburgerij.

[Mambo]

Helaas ben ik een beetje teleurgesteld want nu ik via al die linken eens die website's heb bekeken kon ik nergens oplossingen vinden voor eender welk probleem.
Wat valt me op?
Dat ze bijna overal gewoon knip en plakwerk hebben gedaan van alle verschillende org. en dat op hun website zetten met de linken. Je krijgt de indruk iets groot te zien maar in feite zijn het gewoon veredelde gidsen zoals een telefoongids.
Armen zijn nog altijd klanten en veel meer dan de gekende koffie en vegetarische keuken op bepaalde dagen heb ik nog niet gevonden en dan nog tegen betaling ook al is het dan minimaal waarschijnlijk. Klanten dus!
Afspraak in café's, klanten dus.

Tja?
Dat kunnen we kobaf toch niet verwijten stel ik vast.

[Mambo]

Tijd dat al die org. eens afrekenen bij het buitengaan!
Tijd dat de politieke wereld eens wat extra geld aan één of andere studie dienst geeft om te kijken of het de moeite wel loont daar nog geld in te steken, en waar niet.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tijd dat al die org. eens afrekenen bij het buitengaan!
Tijd dat de politieke wereld eens wat extra geld aan één of andere studie dienst geeft om te kijken of het de moeite wel loont daar nog geld in te steken, en waar niet.

Een gesubsidieerde studie van de gesubsidieerde studies ? Ik weet het niet, Mambo, ik denk dat dat ongeveer hetzelfde effect gaat hebben als een 'parlementaire onderzoekscommissie in België', niks dus.

We mogen de actie niet schuwen. Wel vind ik dat we de volgende keer beter moeten communiceren tijdens de actie, dat is een feit. Daar heb ik ook een breekpunt van gemaakt, anders vallen we in herhaling zonder argumentatie terzake, terwijl de communicatie naar de armen toe heel belangrijk is, net om gelijkaardige aanvallen, zoals die nu door kleinburgerlijke armoedebestrijders georganiseerd worden tegen ons, op voorhand te kunnen pareren.

[King of beggars and fleas]

[quote=Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Welke eigenwaarde heb jij, en Lut niet?? Ik denk dat het eerder omgekeerd is!
En wie breekt hier wie af? Wie probeert de a-denkers een slechte naam te geven? En je moet nu niet zeggen dat je niet wist dat ze ons zouden aanspreken, want zelfs het kleinste kind kon dat weten!

Zoals ik al zij doet jullie betrokkenheid jullie nu de das om. Wij laten ons door jullie stommiteit om aan deze ondemocratische "verkiezingen" deel te nemen niet gijzelen. Ik wist idd dat jullie zouden worden aangesproken - dat kon mij echter [size=3]geen zak schelen[/size] - het was jullie eigen verantwoordelijkheid om aan dat cirkus deel te nemen. De volgende keer zullen we met meer zijn maar jullie hoeven je geen zorgen te maken want je hebt je braaf van ons gedistantieerd en nu zijn jullie weer terug de brave kritische armen ( die niks bereiken ) van het vlaams netwerk voor verenigingen waarin de armen het woord in de mond wordt gelegd ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 10:25
Reason:
--------------------------------

[quote=Baya]

Zoals ik al zij doet jullie betrokkenheid jullie nu de das om. Wij laten ons door jullie stommiteit om aan deze ondemocratische "verkiezingen" deel te nemen niet gijzelen. Ik wist idd dat jullie zouden worden aangesproken - dat kon mij echter [size=3]geen zak schelen[/size] - het was jullie eigen verantwoordelijkheid om aan dat cirkus deel te nemen. De volgende keer zullen we met meer zijn maar jullie hoeven je geen zorgen te maken want je hebt je braaf van ons gedistantieerd en nu zijn jullie weer terug de brave kritische armen ( die niks bereiken ) van het vlaams netwerk voor verenigingen waarin de armen het woord in de mond wordt gelegd ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 10:24
Reason:
--------------------------------

[quote=Baya]

Zoals ik al zij doet jullie betrokkenheid jullie nu de das om. Wij laten ons door jullie stommiteit om aan deze ondemocratische verkiezingen deel te nemen niet gijzelen. Ik wist idd dat jullie zouden worden aangesproken - dat kon mij echter [size=3]geen zak schelen[/size] - het was jullie eigen verantwoordelijkheid om aan dat cirkus deel te nemen. De volgende keer zullen we met meer zijn maar jullie hoeven je geen zorgen te maken want je hebt je braaf van ons gedistantieerd en nu zijn jullie weer terug de brave kritische armen ( die niks bereiken ) van het vlaams netwerk voor verenigingen waarin de armen het woord in de mond wordt gelegd ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-07-2005 at 10:24
Reason:
--------------------------------

[quote=Baya]

Zoals ik al zij doet jullie betrokkenheid jullie nu de das om. Wij laten ons door jullie stommiteit om aan deze ondemocratische verkiezingen deel te nemen niet gijzelen. Ik wist idd dat jullie zouden worden aangesproken - dat kon mij echter geen zak schelen - het was jullie eigen verantwoordelijkheid om aan dat cirkus deel te nemen. De volgende keer zullen we met meer zijn maar jullie hoeven je geen zorgen te maken want je hebt je braaf van ons gedistantieerd en nu zijn jullie weer terug de brave kritische armen ( die niks bereiken ) van het vlaams netwerk voor verenigingen waarin de armen het woord in de mond wordt gelegd ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Baya]

Zoals ik al zij doet jullie betrokkenheid jullie nu de das om. Wij laten ons door jullie stommiteit om aan deze ondemocratische verkiezingen niet gijzelen. Ik wist idd dat jullie zouden worden aangesproken - dat kon mij echter geen zak schelen - het was jullie eigen verantwoordelijkheid om aan dat cirkus deel te nemen. De volgende keer zullen we met meer zijn maar jullie hoeven je geen zorgen te maken want je hebt je braaf van ons gedistantieerd en nu zijn jullie weer terug de brave kritische armen ( die niks bereiken ) van het vlaams netwerk voor verenigingen waarin de armen het woord in de mond wordt gelegd ![/size]

[/edit]