Waarom de flaminganten zich zo hatelijk maken

[Stubaf.]

Heeft iemand een foto van die lelijke Yann? Ik stel voor dat we die eens vergeleken met zijn waanvoorbeeld van de belgische Übermensch is, die volgens Yann wel blauwe ogen en blond haar zal hebben, waar hebben we dat nog gehoord

Enfin, ik heb me hier al zitten krom lachen met die foto's van die lelijke apen die Yann hier als Übermenschen zat af te schilderen tegenover de lelijke adonissen, wat een argument zeg

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door despeRRado

"Nochtans". Zonder "th" dus, in tegenstelling tot in "althans". Hier is het verhaal van de splinter en de balk zeker van toepassing, mister dt.

Ik zweer dan ook niet bij de Nederlandse taal.

Enfin, nu snap ik hoe sommigen aan duizenden postings geraken. Provoceerders die oeverloze en oervervelende zinloze dialogen voeren met geprovoceerden levert al snel draden met honderden reacties op. Amusementswaarde is er amper, vervuiling van de cyberspace daarentegen des te meer.

Waarom reageert u dan op zinloze dialogen?

Het is bijzonder grappig hoe BUB'ers met cijfermateriaal omgaan. Nu is opeens 87% van de "Belgen" geen flamingant, terwijl elders slechts 4% van de "Belgen" als flamingant wordt bestempeld. Verder wordt er geen onderscheid gemaakt tussen termen als "Vlaming" en "flamingant" en "Vlaams-nationalist", hetgeen meermaals contradicties oplevert.

Dat heeft de laatste peiling aangetoond:

87 % is voor het behoud van België
4 % is tegen
9 % heeft geen mening

Iedere Vlaming is Belg, iedere Belg boven de taalgrens is Vlaming, punt uit.

Correct. Maar waarom gaat u niet in de aanval tegen de flaminganten, die beweren géén Belg te zijn?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Heeft iemand een foto van die lelijke Yann? Ik stel voor dat we die eens vergeleken met zijn waanvoorbeeld van de belgische Übermensch is, die volgens Yann wel blauwe ogen en blond haar zal hebben, waar hebben we dat nog gehoord

Enfin, ik heb me hier al zitten krom lachen met die foto's van die lelijke apen die Yann hier als Übermenschen zat af te schilderen tegenover de lelijke adonissen, wat een argument zeg

Heeft er iemand uw foto? Kent iemand u? Bestaat u wel?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Yann on 29-06-2005 at 21:12
Reason:
--------------------------------

Heeft er iemand uw foto? Kent iemand u? Bestaat u wel?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Heeft er iemand uw foto? Kent er iemand u? Bestaat u wel?[/size]

[/edit]

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Heeft iemand een foto van die lelijke Yann? Ik stel voor dat we die eens vergeleken met zijn waanvoorbeeld van de belgische Übermensch is, die volgens Yann wel blauwe ogen en blond haar zal hebben, waar hebben we dat nog gehoord

Enfin, ik heb me hier al zitten krom lachen met die foto's van die lelijke apen die Yann hier als Übermenschen zat af te schilderen tegenover de lelijke adonissen, wat een argument zeg

De foto is klein, maar sprekend.

-----> Yann[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by van Maerlant on 29-06-2005 at 21:15
Reason:
--------------------------------

De foto is klein, maar sprekend.

-----> Yann[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De foto is klein, maar sprekend.

[/size]

[/edit]

[despeRRado]

't Is uw topic, Yann, niet dat van de door u zo gehate flaminganten. Als ge niet als Vlaming beschouwd wenst te worden, maakt ge een even zware inbreuk op mijn vaststelling (die ge zonder meer als correct waardeert) als de Vlamingen die zich geen Belg wensen te noemen.

En ik reageer niet op zinloze dialogen, ik geef er gewoon mijn mening over zonder er inhoudelijk op in te gaan.

87 + 4 + 9 = 100. Daar hebt ge gelijk in! Die 87 zijn dus de goei, die 4 zijn dus de gehaten, en wat zijn die 9 dan ?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De foto is klein, maar sprekend.

-----> Yann

Hoezo sprekend?

Heb ik u mijn toestemming gegeven om mijn foto te publiceren?

Goed, maar dan moet u achteraf niet komen klagen. U overtreedt hierbij niet alleen het forumreglement, maar u schendt eveneens de wet op de privacy.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door despeRRado

't Is uw topic, Yann, niet dat van de door u zo gehate flaminganten. Als ge niet als Vlaming beschouwd wenst te worden, maakt ge een even zware inbreuk op mijn vaststelling (die ge zonder meer als correct waardeert) als de Vlamingen die zich geen Belg wensen te noemen.

En ik reageer niet op zinloze dialogen, ik geef er gewoon mijn mening over zonder er inhoudelijk op in te gaan.

87 + 4 + 9 = 100. Daar hebt ge gelijk in! Die 87 zijn dus de goei, die 4 zijn dus de gehaten, en wat zijn die 9 dan ?

Tel die negen dan bij die vier. Wat heb je dan?

[Stubaf.]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Hoezo sprekend?

Geloof me, héél sprekend.

Heb ik u mijn toestemming gegeven om mijn foto te publiceren?

Heeft er jou iemand toestemming gegeven om een hele bevolkingsgroep op een systematische en constante manier te stigmatiseren beledigingen?

Goed, maar dan moet u achteraf niet komen klagen. U overtreedt hierbij niet alleen het forumreglement, maar u schendt eveneens de wet op de privacy.

Jongens toch, we gaan toch weer niet beginnen met het gedreig met processen hier en daar? We hebben gezien wat daarvan in de praktijk komt
Deze reactie is in ieder geval tekend voor de Belgicisten: ze willen wel schreeuwen, beledigen en tegen de schenen stampen zoveel en zo hard als mogelijk. Maar hun echte naam daarbij gebruiken ... ? En flaminganten zijn naturlijk lelijke, vuile mensen met baarden en sandalen, maar wanneer de "mooie" Belgen getoond worden doet hij het in zijn broek

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Geloof me, héél sprekend.

Leg eens uit?

Heeft er jou iemand toestemming gegeven om een hele bevolkingsgroep op een systematische en constante manier te stigmatiseren beledigingen?

Een bevolkingsgroep!!!

Sinds wanneer zijn de flaminganten een bevolkingsgroep??? Zijn de Belgicisten, de socialisten, de rechtsen dan ook bevolkingsgroepen???

Jongens toch, we gaan toch weer niet beginnen met het gedreig met processen hier en daar? We hebben gezien wat daarvan in de praktijk komt

Ik zou maar niet te hoog van de toren blazen.

Deze reactie is in ieder geval tekend voor de Belgicisten: ze willen wel schreeuwen, beledigen en tegen de schenen stampen zoveel en zo hard als mogelijk. Maar hun echte naam daarbij gebruiken ... ? En flaminganten zijn naturlijk lelijke, vuile mensen met baarden en sandalen, maar wanneer de "mooie" Belgen getoond worden doet hij het in zijn broek

Ik doe het allesbehalve in mijn broek.

Btw: alle namen+familienamen van de B.U.B.'ers zijn gekend, ook die van mij. Wanneer komt u uit voor uw identiteit? Of wilt u er een spelletje van maken?

[despeRRado]

4 + 9 = 13. Het ongeluksgetal!!!

Yanns logica: 87% van de Vlamingen zijn goed want niet separatistisch en dus belgicistisch louter en alleen omdat ze "in de laatste peiling" antwoordden dat ze België niet willen opblazen. MAAR: dan kan 99,... % van de Belgen als flamingant of wallingant (want niet belgicistisch of Belgischgezind) worden bestempeld omdat ze niet op de BUB hebben gestemd!

"we lachten allebei: "NE VLOAMING!". En effectief, die gast stapte in een opel met een VL-sticker!!!"

"Ik haat flaminganten, en wind daar geen doekjes om."

"Volgens de laatste peiling is amper vier procent van de Vlamingen separatist."

"Ik ben Belg, en daar ben ik fier op. Maar noem me géén Vlaming! Dat heeft niks met frustratie, maar met eergevoel te maken."

"het is niet correct dat ik alle Vlamingen als VB'ers zie. De separatisten onder hen vormen een marginale minderheid."

"Ik hou van de Vlamingen, daar zij als één blok achter België en haar monarchie staan. Als het puntje bij het paaltje komt, dan vrees ik dat de flaminganten nog raar zullen opkijken..."

Bloemlezing van Yann in dit topic. Effe resumeren:

Yann houdt van de Vlamingen. Toch lacht hij ze uit. Hij wil zelf geen Vlaming genoemd worden omdat dat zijn eergevoel aantast.

Yann houdt van de Vlamingen omdat zij eendrachtig belgicist zijn. Flaminganten zijn daarentegen geen Vlamingen blijkbaar, en toch noemt hij de separistische Vlamingen/flaminganten de marginale minderheid onder de Vlamingen, die nochtans allemaal belgicist zouden zijn, want precies daarom houdt Yann van de Vlamingen!

Yann haat flaminganten, met andere woorden separatistische Vlamingen. Gelukkig zijn er zo maar 4%, en zijn 87% van de Vlamingen goede Vlamingen want belgicistisch omdat ze niet wakker liggen van secessie. Terwijl Yann precies houdt van de Vlamingen omdat ze allemaal stuk voor stuk belgicist zijn![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by despeRRado on 29-06-2005 at 21:43
Reason:
--------------------------------

4 + 9 = 13. Het ongeluksgetal!!!

Yanns logica: 87% van de Vlamingen zijn goed want niet separatistisch en dus belgicistisch louter en alleen omdat ze "in de laatste peiling" antwoordden dat ze België niet willen opblazen. MAAR: dan kan 99,... % van de Belgen als flamingant of wallingant (want niet belgicistisch of Belgischgezind) worden bestempeld omdat ze niet op de BUB hebben gestemd!

Bloemlezing van Yann in dit topic. Effe resumeren:

Yann houdt van de Vlamingen. Toch lacht hij ze uit. Hij wil zelf geen Vlaming genoemd worden omdat dat zijn eergevoel aantast.

Yann houdt van de Vlamingen omdat zij eendrachtig belgicist zijn. Flaminganten zijn daarentegen geen Vlamingen blijkbaar, en toch noemt hij de separistische Vlamingen/flaminganten de marginale minderheid onder de Vlamingen, die nochtans allemaal belgicist zouden zijn, want precies daarom houdt Yann van de Vlamingen!

Yann haat flaminganten, met andere woorden separatistische Vlamingen. Gelukkig zijn er zo maar 4%, en zijn 87% van de Vlamingen goede Vlamingen want belgicistisch omdat ze niet wakker liggen van secessie. Terwijl Yann precies houdt van de Vlamingen omdat ze allemaal stuk voor stuk belgicist zijn![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

4 + 9 = 13. Het ongeluksgetal!!!

Yanns logica: 87% van de Vlamingen zijn goed want niet separatistisch en dus belgicistisch louter en alleen omdat ze "in de laatste peiling" antwoordden dat ze België niet willen opblazen. MAAR: dan kan 99,... % van de Belgen als flamingant of wallingant (want niet belgicistisch of Belgischgezind) worden bestempeld omdat ze niet op de BUB hebben gestemd!

Bloemlezing van Yann in dit topic. Effe resumeren:

Yann houdt van de Vlamingen. Toch lacht hij ze uit. Hij wil zelf geen Vlaming genoemd worden omdat dat zijn eergevoel aantast.

Yann houdt van de Vlamingen omdat zij eendrachtig belgicist zijn. Flaminganten zijn daarentegen geen Vlamingen blijkbaar, en toch noemt hij de separistische Vlamingen/flaminganten de marginale minderheid onder de Vlamingen, die nochtans allemaal belgicist zouden zijn, want precies daarom houdt Yann van de Vlamingen!

Yann haat flaminganten, met andere woorden separatistische Vlamingen. Gelukkig zijn er zo maar 4%, en zijn 87% van de Vlamingen goede Vlamingen want belgicistisch omdat ze niet wakker liggen van secessie.[/size]

[/edit]

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De moderatie zal u gaan komen.

BTW, dit is West-Vlaams. Zo zijn we toch al een stapje dichter.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door despeRRado

4 + 9 = 13. Het ongeluksgetal!!!

Yanns logica: 87% van de Vlamingen zijn goed want niet separatistisch en dus belgicistisch

Daar loopt het al fout. Ik beweer niet dat die 87 % Belgicisten zijn. Het kunnen evengoed federalisten, confederalisten of unitaristen zijn. Maar ze hebben allen één gemeenschappelijk idee over België: het moet blijven bestaan.

MAAR: dan kan 99,... % van de Belgen als flamingant of wallingant (want niet belgicistisch of Belgischgezind) worden bestempeld omdat ze niet op de BUB hebben gestemd!

Belachelijk. Is De Croo een B.U.B.'er? Of Willy Claes? Eyskens?? ......

Bloemlezing van Yann in dit topic. Effe resumeren:

Yann houdt van de Vlamingen. Toch lacht hij ze uit. Hij wil zelf geen Vlaming genoemd worden omdat dat zijn eergevoel aantast.

Ik wil geen Vlaming meer genoemd worden, omdat de flaminganten mij met die valse identiteit willen opzadelen.

Yann houdt van de Vlamingen omdat zij eendrachtig belgicist zijn.

Eendrachtig Belgischgezind, dat wel. Verdraai mijn woorden niet.

Flaminganten zijn daarentegen geen Vlamingen blijkbaar,

Waar heb ik dat gezegd?! Ik heb enkel gezegd dat de flaminganten denken te spreken namens alle Vlamingen, hetgeen volledig fout is.

en toch noemt hij de separistische Vlamingen/flaminganten de marginale minderheid onder de Vlamingen, die nochtans allemaal belgicist zouden zijn, want precies daarom houdt Yann van de Vlamingen!

Alweer die verdraaiing.

Yann haat flaminganten, met andere woorden separatistische Vlamingen. Gelukkig zijn er zo maar 4%, en zijn 87% van de Vlamingen goede Vlamingen want belgicistisch omdat ze niet wakker liggen van secessie. Terwijl Yann precies houdt van de Vlamingen omdat ze allemaal stuk voor stuk belgicist zijn!

Lees het topic nog eens opnieuw, en kom dan terug.

[Yann]

Waar blijven de foto's van knappe flaminganten?

Ik wacht vol spanning op de portretten van Bourgeois, Dewever, Dewinter, Morel (aka visoog), Vankrunkelsven, Dedecker, Schiltz...

En misschien ook enkele forumgebruikers???[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Yann on 29-06-2005 at 21:55
Reason:
--------------------------------

Waar blijven de foto's van knappe flaminganten?

Ik wacht vol spanning op de portretten van Bourgeois, Dewever, Dewinter, Morel (aka visoog), Vankrunkelsven, Dedecker, Schiltz...

En misschien ook enkele forumgebruikers???[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waar blijven de foto's van knappe flaminganten?

Ik wacht vol spanning op de portretten van Bourgeois, Dewever, Dewinter, Morel (aka visoog), Vankrunkelsven, Dedecker, Schiltz... [/size]

[/edit]

[despeRRado]

Yann vindt dat het gelijkstellen van "belgicistisch" en "Belgischgezind" niet kan. Awel, in dat geval vind ik dat het niet kan dat alle "Vlaamsgezinden" zomaar als "flamingant" worden gebrandmerkt, waarbij flamingant dan staat voor "separatist" en "slechte" Vlaming want niet "als één blok achter België en haar monarchie" staand, zodat men niet op de liefde van Yann hoeft te rekenen.

Een Vlaamsgezinde is niet per se tegen België als confederatie of ver doorgedreven federatie, terwijl een Belgischgezinde niet per se tegen federalisme of confederalisme hoeft te zijn. Kortom, een Vlaamsgezinde noch een flamingant is per se een anti-francofone separatist, net zoals een Belgischgezinde noch een belgicist per se een nostalgische unitarist is die per se de 19de eeuw weer tot leven wil wekken. Toch zijn "flamingant" en "belgicist" blijkbaar overtreffende trappen van "Vlaamsgezinde" resp. "Belgischgezinde" en zijn die termen bovendien zwaar beladen voor Yann, terwijl ze voor mij synoniemen mogen zijn voor "Vlaamsgezinde" resp. "Belgischgezinde" als ze tenminste niet worden geassocieerd met nazisme of egoïstisch separatisme resp. historisch unitarisme.

Stel dat inderdaad 87% van de Vlamingen België niet wil opblazen, betekent dat dan dat "de Vlamingen als één blok achter België en haar monarchie staan" ? Voor minstens 4 en misschien 13 procent van de Vlamingen gaat dat dus al zeker niet op. Terwijl de motieven voor die 87% ook niet allemaal te herleiden zijn tot ultieme vaderlands- en koningsliefde. Wat Yann hier doet is pas een verdraaiing die kan tellen! Het is immers allemaal wat genuanceerder dan Yann wil.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by despeRRado on 29-06-2005 at 22:17
Reason:
--------------------------------

Yann vindt dat het gelijkstellen van "belgicistisch" en "Belgischgezind" niet kan. Awel, in dat geval vind ik dat het niet kan dat alle "Vlaamsgezinden" zomaar als "flamingant" worden gebrandmerkt, waarbij flamingant dan staat voor "separatist" en "slechte" Vlaming want niet "als één blok achter België en haar monarchie" staand, zodat men niet op de liefde van Yann hoeft te rekenen.

Een Vlaamsgezinde is niet per se tegen België als confederatie of ver doorgedreven federatie, terwijl een Belgischgezinde niet per se tegen federalisme of confederalisme hoeft te zijn. Kortom, een Vlaamsgezinde noch een flamingant is per se een anti-francofone separatist, net zoals een Belgischgezinde noch een belgicist per se een nostalgische unitarist is die per se de 19de eeuw weer tot leven wil wekken. Toch zijn "flamingant" en "belgicist" blijkbaar overtreffende trappen van "Vlaamsgezinde" resp. "Belgischgezinde" en zijn die termen bovendien zwaar beladen voor Yann, terwijl ze voor mij synoniemen mogen zijn voor "Vlaamsgezinde" resp. "Belgischgezinde" als ze tenminste niet worden geassocieerd met nazisme of egoïstisch separatisme resp. historisch unitarisme.

Stel dat inderdaad 87% van de Vlamingen België niet wil opblazen, betekent dat dan dat "de Vlamingen als één blok achter België en haar monarchie staan" ? Voor minstens 4 en misschien 13 procent van de Vlamingen gaat dat dus al zeker niet op. Terwijl de motieven voor die 87% ook niet allemaal te herleiden zijn tot ultieme vaderlands- en koningsliefde. Wat Yann hier doet is pas een verdraaiing die kan tellen! Het is immers allemaal wat genuanceerder dan Yann wil.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by despeRRado on 29-06-2005 at 22:15
Reason:
--------------------------------

Yann vindt dat het gelijkstellen van "belgicistisch" en "Belgischgezind" niet kan. Awel, in dat geval vind ik dat het niet kan dat alle "Vlaamsgezinden" zomaar als "flamingant" worden gebrandmerkt, waarbij flamingant dan staat voor "separatist" en "slechte" Vlaming want niet "als één blok achter België en haar monarchie" staand, zodat men niet op de liefde van Yann hoeft te rekenen.

Een Vlaamsgezinde is niet per se tegen België als confederatie of ver doorgedreven federatie, terwijl een Belgischgezinde niet per se tegen federalisme of confederalisme hoeft te zijn. Kortom, een Vlaamsgezinde noch een flamingant is per se een anti-francofone separatist, net zoals een Belgischgezinde noch een belgicist per se een nostalgische unitarist is die per se de 19de eeuw weer tot leven wil wekken. Toch zijn "flamingant" en "belgicist" blijkbaar overtreffende trappen van "Vlaamsgezinde" resp. "Belgischgezinde" en zijn die termen bovendien zwaar beladen voor Yann, terwijl ze voor mij synoniemen mogen zijn voor "flamingant" resp. "belgicist" als ze tenminste niet worden geassocieerd met nazisme of egoïstisch separatisme resp. historisch unitarisme.

Stel dat inderdaad 87% van de Vlamingen België niet wil opblazen, betekent dat dan dat "de Vlamingen als één blok achter België en haar monarchie staan" ? Voor minstens 4 en misschien 13 procent van de Vlamingen gaat dat dus al zeker niet op. Terwijl de motieven voor die 87% ook niet allemaal te herleiden zijn tot ultieme vaderlands- en koningsliefde. Wat Yann hier doet is pas een verdraaiing die kan tellen! Het is immers allemaal wat genuanceerder dan Yann wil.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Yann vindt dat het gelijkstellen van "belgicistisch" en "Belgischgezind" niet kan. Awel, in dat geval vind ik dat het niet kan dat alle "Vlaamsgezinden" zomaar als "flamingant" worden gebrandmerkt, waarbij flamingant dan staat voor "separatist" en "slechte" Vlaming want niet "als één blok achter België en haar monarchie" staand, zodat men niet op de liefde van Yann hoeft te rekenen.

Een Vlaamsgezinde is niet per se tegen België als confederatie of ver doorgedreven federatie, terwijl een Belgischgezinde niet per se tegen federalisme of confederalisme hoeft te zijn. Kortom, een Vlaamsgezinde noch een flamingant is per se een anti-francofone separatist, net zoals een Belgischgezinde noch een belgicist per se een nostalgische unitarist is die per se de 19de eeuw weer tot leven wil wekken. Toch zijn "flamingant" en "belgicist" blijkbaar overtreffende trappen van "Vlaamsgezinde" resp. "Belgischgezinde" en zijn die termen bovendien zwaar beladen voor Yann, terwijl ze voor mij synoniemen mogen zijn als ze tenminste niet worden geassocieerd met nazisme of separatisme resp. historisch unitarisme.

Stel dat inderdaad 87% van de Vlamingen België niet wil opblazen, betekent dat dan dat "de Vlamingen als één blok achter België en haar monarchie staan" ? Voor minstens 4 en misschien 13 procent van de Vlamingen gaat dat dus al zeker niet op. Terwijl de motieven voor die 87% ook niet allemaal te herleiden zijn tot ultieme vaderlands- en koningsliefde. Wat Yann hier doet is pas een verdraaiing die kan tellen! Het is immers allemaal wat genuanceerder dan Yann wil.[/size]

[/edit]

[Franz Ritter Von Epp]

Oorspronkelijk geplaatst door Yannet

Als u het nog niet mocht weten, is Yann wel mijn echte voornaam.

Uw ouders moeten toch duidelijk géén smaak hebben gehad toen ze u naam kozen .

[restons courtois]

Well, "Franz" is ook geen topper.

http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/EppFranz/[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 29-06-2005 at 22:27
Reason:
--------------------------------

Well, "Franz" is ook geen topper.

http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/EppFranz/[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 29-06-2005 at 22:26
Reason:
--------------------------------

Well, "Franz" is ook geen topper.

http://www.dhm.de./lemo/html/biografien/EppFranz/[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 29-06-2005 at 22:25
Reason:
--------------------------------

Well, "Franz" is ook geen topper.

http://www.dhm.de./lemo/html/biographien/EppFranz/[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Well, "Franz" is ook geen topper.[/size]

[/edit]

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp

Uw ouders moeten toch duidelijk géén smaak hebben gehad toen ze u naam kozen .

Tiens, ik heb daar al veel complimenten voor gekregen. Vooral bij de vrouwen valt mijn naam in de smaak. Als ik iemand voor de eerste maal ontmoet, en hij/zij mijn naam vraagt, dan zeg ik er meteen bij hoe het gespeld wordt. 'Jan' klinkt naar mijn mening wat te gewoon.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Well, "Franz" is ook geen topper.

Deze anonieme flamingant verkiest als nicknaam liever een Duitse militair die honderden doden in Munchen op zijn geweten heeft. U dacht toch niet dat we zijn echte naam zouden mogen weten? Daar is hij te schuchter voor.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door despeRRado

Yann vindt dat het gelijkstellen van "belgicistisch" en "Belgischgezind" niet kan. Awel, in dat geval vind ik dat het niet kan dat alle "Vlaamsgezinden" zomaar als "flamingant" worden gebrandmerkt, waarbij flamingant dan staat voor "separatist" en "slechte" Vlaming want niet "als één blok achter België en haar monarchie" staand, zodat men niet op de liefde van Yann hoeft te rekenen.

Ik heb ook niets tegen Vlaamsgezinden. Ik heb alleen iets tegen separatisten.

Een Vlaamsgezinde is niet per se tegen België als confederatie of ver doorgedreven federatie, terwijl een Belgischgezinde niet per se tegen federalisme of confederalisme hoeft te zijn. Kortom, een Vlaamsgezinde noch een flamingant is per se een anti-francofone separatist, net zoals een Belgischgezinde noch een belgicist per se een nostalgische unitarist is die per se de 19de eeuw weer tot leven wil wekken. Toch zijn "flamingant" en "belgicist" blijkbaar overtreffende trappen van "Vlaamsgezinde" resp. "Belgischgezinde" en zijn die termen bovendien zwaar beladen voor Yann, terwijl ze voor mij synoniemen mogen zijn voor "Vlaamsgezinde" resp. "Belgischgezinde" als ze tenminste niet worden geassocieerd met nazisme of egoïstisch separatisme resp. historisch unitarisme.

U legt me weer zaken in de mond die ik nooit gezegd heb.

Stel dat inderdaad 87% van de Vlamingen België niet wil opblazen, betekent dat dan dat "de Vlamingen als één blok achter België en haar monarchie staan" ? Voor minstens 4 en misschien 13 procent van de Vlamingen gaat dat dus al zeker niet op. Terwijl de motieven voor die 87% ook niet allemaal te herleiden zijn tot ultieme vaderlands- en koningsliefde. Wat Yann hier doet is pas een verdraaiing die kan tellen! Het is immers allemaal wat genuanceerder dan Yann wil.

Ik beschouw 87 % als een BLOK tegen 13 %.

[Pier den Drol]

Oorspronkelijk geplaatst door despeRRado

4 + 9 = 13. Het ongeluksgetal!!!

Yanns logica: 87% van de Vlamingen zijn goed want niet separatistisch en dus belgicistisch louter en alleen omdat ze "in de laatste peiling" antwoordden dat ze België niet willen opblazen. MAAR: dan kan 99,... % van de Belgen als flamingant of wallingant (want niet belgicistisch of Belgischgezind) worden bestempeld omdat ze niet op de BUB hebben gestemd!


Bloemlezing van Yann in dit topic. Effe resumeren:

Yann houdt van de Vlamingen. Toch lacht hij ze uit. Hij wil zelf geen Vlaming genoemd worden omdat dat zijn eergevoel aantast.

Yann houdt van de Vlamingen omdat zij eendrachtig belgicist zijn. Flaminganten zijn daarentegen geen Vlamingen blijkbaar, en toch noemt hij de separistische Vlamingen/flaminganten de marginale minderheid onder de Vlamingen, die nochtans allemaal belgicist zouden zijn, want precies daarom houdt Yann van de Vlamingen!

Yann haat flaminganten, met andere woorden separatistische Vlamingen. Gelukkig zijn er zo maar 4%, en zijn 87% van de Vlamingen goede Vlamingen want belgicistisch omdat ze niet wakker liggen van secessie. Terwijl Yann precies houdt van de Vlamingen omdat ze allemaal stuk voor stuk belgicist zijn!

Dit is eentje om in te kaderen!