Le soir: sondage Communauté flamande

[restons courtois]

RTBF etc, één etc en een betje Nederlandse tv, ARD etc, FRANCE 2 etc, en de rest
En?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Hans is nen erge hé?

Het prototype van de belgicist. Hansbots software werd geschreven door Bruno himself.

[restons courtois]

En Knuppel is ne lieve? Liebes Hündchen, nicht beißen...

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

En Knuppel is ne lieve? Liebes Hündchen, nicht beißen...

Ne lieve niet nee, een lieve wel ja

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ne lieve niet nee, een lieve wel ja

Inderdaad.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

RTBF

Heerlijke oostblok-televisie

[Stubaf.]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Kan je geen kritiek hebben op iets dat je nauw aan het hart ligt?
Ik noem mijn eigen geen Belgicist, ik ben het gewoon!

Schitterende repliek op Hansbot! Bij de piepkleine kliek van de BUUB wordt je natuurlijk verwacht om je te houden aan de ultra-autoritaire houding van Hans bot, zijn software schrijft voor dat alleen inhoudsloze spamberichten wijzen op belgicisme. Een uitvoerige argumentatie zoals dat jouwe, dat verstaat hij niet, zijn software crasht dan. Dan ben je geen belgicist meer, natuurlijk.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heerlijke oostblok-televisie

Tja één is ook niet veel better...
Zullen wij "Blokker" kijken... yaaaaawn

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Schitterende repliek op Hansbot! Bij de piepkleine kliek van de BUUB wordt je natuurlijk verwacht om je te houden aan de ultra-autoritaire houding van Hans bot, zijn software schrijft voor dat alleen inhoudsloze spamberichten wijzen op belgicisme. Een uitvoerige argumentatie zoals dat jouwe, dat verstaat hij niet, zijn software crasht dan. Dan ben je geen belgicist meer, natuurlijk.

Weer een mooie reactie van Meneer "weet het all"...

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Tja één is ook niet veel better...
Zullen wij "Blokker" kijken... yaaaaawn

De VRT staat 20 jaar voor op de RTBF, dat is een feit.

En euh...Blokker????????? C'est quoi?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zeno! on 13-07-2005 at 18:16
Reason:
--------------------------------

De VRT staat 20 jaar voor op de RTBF, dat is een feit.

En euh...Blokker????????? C'est quoi?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De VRT staat 50 jaar voor op de RTBF, dat is een feit.

En euh...Blokker????????? C'est quoi?[/size]

[/edit]

[restons courtois]

Nee, misshien 15 jaar, maar niet 50.
Blokker, c'est pas je jeu genre "Tetris"? *Click, click click, clop*

[restons courtois]

Nana Zeno ...

[Zeno!]

La RTBF:

[size=5]Un retour vingt ans en arrière[/size]

Mis en ligne le 19/11/2001
- - - - - - - - - - -



En Flandre, au fil des ans, une identité régionale s'est développée �* la télévision.

Le tournant fut l'arrivée de la chaîne commerciale VTM, explique Rob Vanoudenhoven. Elle a été suivie par d'autres: Kanaal 2, VT 4... Aujourd'hui, l'offre est large. Et presque plus personne ne regarde les chaînes hollandaises. Cela a stimulé la concurrence entre les maisons de production, Woestijnvis et Endemol en tête. Avec une obligation en terme de résultats. À la VRT, poursuit-il, la programmation est très horizontale, de façon �* privilégier les rendez-vous avec le téléspectateur. Les émissions ont lieu chaque semaine pendant une période donnée et les présentateurs deviennent des personnalités connues. Ayant eu l'occasion d'entrer en contact avec la RTBF, ce jeune homme dit avoir eu l'impression de retourner vingt ans en arrière. J'ai eu de bons contacts avec des personnes compétentes, corrige-t-il. Mais les schémas de programmation étaient très rigides, sans privilégier les rendez-vous avec le public. Or, pour bien faire, il faut arriver �* ce que le téléspectateur n'ait plus besoin de son programme pour retrouver ses émissions favorites. Le résultat, c'est que les Wallons regardent encore beaucoup les chaînes françaises. Plus de souplesse et plus de concurrence... On sent l�*, toute la différence entre une chaîne �* l'autonomie renforcée - en Flandre - et une autre dont la mission publique reste prioritaire. (O.M.)

© La Libre Belgique 2001



- - - - - - - - - - -

[restons courtois]

Ja, en?

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Nee, misshien 15 jaar, maar niet 50.
Blokker, c'est pas je jeu genre "Tetris"? *Click, click click, clop*

Aaaaaaaaaa, Blokken!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zorg maar dat u eerst deftig Nederlands kan schrijven. Ik heb al dikwijls fouten gezien in uw schrijfsels.

Ja, "Vlaemsch" en "Noord-België" enzo.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Voor mij hoeft niets. Ik heb niet de waarheid in pacht, noch heb ik pasklare oplossingen. Ik heb ook geen totaal programma, enkel een mening over bepaalde zaken.

Ik zie het federale niveau eerder als een samenkomen van de twee deelstaten waarvan de burgers in één land wonen om...
-projectmatig samen te werken
-sociale zekerheid pensioenen en zelfs ziektekostverzekering samen te dragen
-als we een leger van doen hebben dat dan ook maar federaal te laten
-onderwijs/economie/milieu samen, af te stemmen: al deze dingen worden ook op Europees afgestemd maar ik denk dat het niet kwaad kan om dit om subregionaal niveau van België ook te blijven doen.
-politionele zaken te coordineren
-er zullen er nog zijn ....

Het is niet zozeer dat we een supra Belgisch niveau nodig hebben maar het wel hebben (in geval van België) hoeft geen afbreuk aan Vlaanderen te betekenen. Gewoon pragmatisch invullen. Anderzijds is een Belgische splitsing niet zo evident als het lijkt.

Dat is niet slecht bedoeld, maar het lijkt mij een beetje vreemd om België te willen behouden zonder daar een duidelijke visie op te hebben wat betreft de bevoegdheden. Toch voor een pragmaticus.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat is niet slecht bedoeld, maar het lijkt mij een beetje vreemd om België te willen behouden zonder daar een duidelijke visie op te hebben wat betreft de bevoegdheden. Toch voor een pragmaticus.

Kan ik inkomen en kritiek is ook terecht. Maar ik ben niet de grote manitou. Wou enkel op dit forum eventjes een andere klok laten horen dan die van de BUB. Er zijn ook mensen die aan hun land gehecht zijn zonder in slogans te roepen en die wel bereid zijn om in discussie te gaan.

Wel als je niet voor het ene, noch voor het andere uiterste kiest heb je een breed speelveld. Voor mij is er geen ideaal oplossing. Geen ideaalbeeld. Dat laat ik aan anderen over. Ik wil gewoon een betere werking van België hoe het er dan ook moge uitzien. Heb al meermaals aangehaald (in andere verwoording) dat het niet de structuren zijn die er om doen maar het gedrag van de mensen in casu de politiekers. Wel ben ik voorstander van deelstaten die de macht in handen hebben en niet het federal.

Mijn pragmatisme bestaat erin dat ik bij een splitsing van België meer slechts zie voor Vlaanderen en Wallonië dan goeds. Ik heb het over de splitsing zelf, niet of Vlaanderen onafhankelijk goed zou kunnen functioneren. Daarom wil ik verder doen met België daar er in theorie niets mis is met een Belgische staat opgebouwd uit twee deelstaten.

[Knuppel]

Ik zie het federale niveau eerder als een samenkomen van de twee deelstaten waarvan de burgers in één land wonen om...
-projectmatig samen te werken

Ze werken 'elkaar' projectmatig tegen.

-sociale zekerheid pensioenen en zelfs ziektekostverzekering samen te dragen

Je weet wie die kosten in hoofdzaak draagt en dat zie IK niet gauw veranderen. DE hoofdreden trouwens waarom de Franstaligen de sociale zekerheid weigeren te splitsen.

-als we een leger van doen hebben dat dan ook maar federaal te laten

Met federale ministers van defensie zoals Flahaut komt alles dan wel vanzelf in hoofdzaak in Wallonië en Waalse zakken terecht.

-onderwijs/economie/milieu samen, af te stemmen: al deze dingen worden ook op Europees afgestemd maar ik denk dat het niet kwaad kan om dit om subregionaal niveau van België ook te blijven doen.

Als je het mij vraagt hou ik het liever op het Vlaamse onderwijs en de Vlaamse economie...

-politionele zaken te coordineren

Zelfs van de Belgische 'politionele zaken' PLUS justitie heb ik geen hoge pet op. En weet je waarom? Juist!

-er zullen er nog zijn ....

Ik vrees van wel.

By the way. Ikzelf zie bij een splitsing van Belgique enkel voordelen voor Vlaanderen en Wallonië.
Straf, hé?

Lees wat hierboven staat en je weet wat ik bedoel.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 13-07-2005 at 19:49
Reason:
--------------------------------

Ze werken 'elkaar' projectmatig tegen.

Je weet wie die kosten in hoofdzaak draagt en dat zie IK niet gauw veranderen. DE hoofdreden trouwens waarom de Franstaligen de sociale zekerheid weigeren te splitsen.

Met federale ministers van defensie zoals Flahaut komt alles dan wel vanzelf in hoofdzaak in Wallonië en Waalse zakken terecht.

Als je het mij vraagt hou ik het liever op het Vlaamse onderwijs en de Vlaamse economie...

Zelfs van de Belgische 'politionele zaken' PLUS justitie heb ik geen hoge pet op. En weet je waarom? Juist!

Ik vrees van wel.

By the way. Ikzelf zie bij een splitsing van Belgique enkel voordelen voor Vlaanderen en Wallonië.
Straf, hé?

Lees wat hierboven staat en je weet wat ik bedoel.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 13-07-2005 at 19:48
Reason:
--------------------------------

Ze werken 'elkaar' projectmatig tegen.

Je weet wie die kosten in hoofdzaak draagt en dat zie IK niet gauw veranderen. DE hoofdreden trouwens waarom de Franstaligen de sociale zekerheid ook weigeren te splitsen.

Met federale ministers van defensie zoals Flahaut komt alles dan wel vanzelf in hoofdzaak in Wallonië en Waalse zakken terecht.

Als je het mij vraagt hou ik het liever op het Vlaamse onderwijs en de Vlaamse economie...

Zelfs van de Belgische 'politionele zaken' PLUS justitie heb ik geen hoge pet op. En weet je waarom? Juist!

Ik vrees van wel.

By the way. Ikzelf zie bij een splitsing van Belgique enkel voordelen voor Vlaanderen en Wallonië.
Straf, hé?

Lees wat hierboven staat en je weet wat ik bedoel.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ze werken 'elkaar' projectmatig tegen.

Je weet wie die kosten in hoofdzaak draagt en dat zie IK niet gauw veranderen. DE hoofdreden trouwens waarom de Franstaligen de sociale zekerheid ook weigeren te splitsen.

Met federale ministers van defensie zoals Flahaut komt alles dan wel vanzelf in hoofdzaak in Wallonië en Waalse zakken terecht.

Als je het mij vraagt hou ik het liever op het Vlaamse onderwijs en de Vlaamse economie...

Zelfs van de Belgische 'politionele zaken' PLUS justitie heb ik geen hoge pet op. En weet je waarom? Juist!

Ik vrees van wel.[/size]

[/edit]

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Kan ik inkomen en kritiek is ook terecht. Maar ik ben niet de grote manitou. Wou enkel op dit forum eventjes een andere klok laten horen dan die van de BUB. Er zijn ook mensen die aan hun land gehecht zijn zonder in slogans te roepen en die wel bereid zijn om in discussie te gaan.

Wel als je niet voor het ene, noch voor het andere uiterste kiest heb je een breed speelveld. Voor mij is er geen ideaal oplossing. Geen ideaalbeeld. Dat laat ik aan anderen over. Ik wil gewoon een betere werking van België hoe het er dan ook moge uitzien. Heb al meermaals aangehaald (in andere verwoording) dat het niet de structuren zijn die er om doen maar het gedrag van de mensen in casu de politiekers. Wel ben ik voorstander van deelstaten die de macht in handen hebben en niet het federal.

Mijn pragmatisme bestaat erin dat ik bij een splitsing van België meer slechts zie voor Vlaanderen en Wallonië dan goeds. Ik heb het over de splitsing zelf, niet of Vlaanderen onafhankelijk goed zou kunnen functioneren. Daarom wil ik verder doen met België daar er in theorie niets mis is met een Belgische staat opgebouwd uit twee deelstaten.

Mijn pragmatisme vertelt mij dat een werkbaar België eigenlijk staat of valt met deftige, eerlijke, democratische politici. Fat chance...