De fiere Vlaamse leeuw... Hoezo, fier?! - Pagina 7

Supe®Staaf · 3 augustus 2005, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belziek

Ik zal mij nog eens quoten in de hoop dat je het eindelijk snapt. Is dat goed Staf?

Ik snapte de eerste keer al wat gij bedoelde.
Uw bullshit herhalen, maakt er hem niet beter op.
Integendeel.
Ook bij tweede lezing blijkt het baarlijke afzeik.

Als onze argumenten je niet bevallen, dan kan je ze ofwel negeren, ofwel proberen weerleggen.
Het is ons perfect toegelaten om uw Vlaamse zaak te discrediteren, besmeuren, en bekladden zoveel we willen, ook met wat jij leugens e.d. heet. Wat jij een leugen vindt is voor iemand anders een keiharde waarheid. Dat is gewoon kwestie van standpunt.
Als je de discussie niet aankan, dan blijf je gewoon weg en je zoekt een kleuterforum om je gelijk te halen. Misschien zijn ze daar nog gevoelig voor uw Vlaamse argumenten of wat er moet voor doorgaan.

Fysieke bedreigingen uiten echter, is niet gepermitteerd. Ook niet uit onmacht.
In principe vlieg je hiervoor zelfs van 't forum, mocht er iemand over klagen.

Jong N-VA'er · 3 augustus 2005, 09:48

Citaat:

In 1845 werd Vlaanderen geteisterd door hongersnood. Enkelen richtten hun blikken naar Brussel voor een behulpzame hand. Dat de Vlamingen Frans leren, was Rogiers' antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen Frans kennen geven wij geen frank.
Ch. Rogier, in het Franse St-Quentin geboren, die uit 'vaderlandsliefde' België in 1830 in 't leven riep.

Dit kan niet genoeg herhaald worden. Het is de samenvatting van hoe de Franstaligen altijd op ons neergekeken hebben...

Belziek · 3 augustus 2005, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

ofwel proberen weerleggen.
Het is ons perfect toegelaten om uw Vlaamse zaak te discrediteren, besmeuren, en bekladden zoveel we willen, ook met wat jij leugens e.d. heet. Wat jij een leugen vindt is voor iemand anders een keiharde waarheid. Dat is gewoon kwestie van standpunt.
Als je de discussie niet aankan, dan blijf je gewoon weg en je zoekt een kleuterforum om je gelijk te halen. Misschien zijn ze daar nog gevoelig voor uw Vlaamse argumenten of wat er moet voor doorgaan.

Fysieke bedreigingen uiten echter, is niet gepermitteerd. Ook niet uit onmacht.
In principe vlieg je hiervoor zelfs van 't forum, mocht er iemand over klagen.

- Dat wordt hier genoeg gedaan
- Nee dat is je niet toegelaten. Als je een respectvolle tegenstander wil zijn in het debat, doe je dat niet. Nog eens, als ik mij aangesproken voel reageer ik daar tegen. Als iemand mij op straat beledigt zal ik verbaal reageren en als het niet stopt fysiek. Idem.
- Bij een eerlijke discussie maken jullie belgicisten geen schijn van kans.
- Meneer voelt zich beter omdat hij geen sociaal leven heeft en de godganse dag zijn postcount omhoog kan pushen door het forum te bevuilen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Belziek on 03-08-2005 at 10:55
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

ofwel proberen weerleggen.
Het is ons perfect toegelaten om uw Vlaamse zaak te discrediteren, besmeuren, en bekladden zoveel we willen, ook met wat jij leugens e.d. heet. Wat jij een leugen vindt is voor iemand anders een keiharde waarheid. Dat is gewoon kwestie van standpunt.
Als je de discussie niet aankan, dan blijf je gewoon weg en je zoekt een kleuterforum om je gelijk te halen. Misschien zijn ze daar nog gevoelig voor uw Vlaamse argumenten of wat er moet voor doorgaan.

Fysieke bedreigingen uiten echter, is niet gepermitteerd. Ook niet uit onmacht.
In principe vlieg je hiervoor zelfs van 't forum, mocht er iemand over klagen.

- Dat wordt hier genoeg gedaan
- Nee dat is je niet toegelaten. Als je een respectvolle tegenstander wil zijn in het debat, doe je dat niet. Nog eens, als ik mij aangesproken voel reageer ik daar tegen. Als iemand mij op straat beledigt zal ik verbaal reageren en als het niet stopt fysiek. Idem.
- Bij een eerlijke discussie maken jullie belgicisten geen schijn van kans.
- Meneer voelt zich beter omdat hij geen sociaal leven heeft en de godganse dag zijn postcount omhoog kan pushen door het forum te bevuilen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Belziek on 03-08-2005 at 10:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

ofwel proberen weerleggen.
Het is ons perfect toegelaten om uw Vlaamse zaak te discrediteren, besmeuren, en bekladden zoveel we willen, ook met wat jij leugens e.d. heet. Wat jij een leugen vindt is voor iemand anders een keiharde waarheid. Dat is gewoon kwestie van standpunt.
Als je de discussie niet aankan, dan blijf je gewoon weg en je zoekt een kleuterforum om je gelijk te halen. Misschien zijn ze daar nog gevoelig voor uw Vlaamse argumenten of wat er moet voor doorgaan.

Fysieke bedreigingen uiten echter, is niet gepermitteerd. Ook niet uit onmacht.
In principe vlieg je hiervoor zelfs van 't forum, mocht er iemand over klagen.

- Dat wordt hier genoeg gedaan
- Nee dat is je niet toegelaten. Als je een respectvolle tegenstander wil zijn in het debat, doe je dat niet. Nog eens, als ik mij aangesproken voel reageer ik daar tegen. Als iemand mij op straat beledigt zal ik verbal reageren en als het niet stopt fysiek. Idem.
- Bij een eerlijke discussie maken jullie belgicisten geen schijn van kans.
- Meneer voelt zich beter omdat hij geen sociaal leven heeft en de godganse dag zijn postcount omhoog kan pushen door het forum te bevuilen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Belziek on 03-08-2005 at 10:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

ofwel proberen weerleggen.
Het is ons perfect toegelaten om uw Vlaamse zaak te discrediteren, besmeuren, en bekladden zoveel we willen, ook met wat jij leugens e.d. heet. Wat jij een leugen vindt is voor iemand anders een keiharde waarheid. Dat is gewoon kwestie van standpunt.
Als je de discussie niet aankan, dan blijf je gewoon weg en je zoekt een kleuterforum om je gelijk te halen. Misschien zijn ze daar nog gevoelig voor uw Vlaamse argumenten of wat er moet voor doorgaan.

Fysieke bedreigingen uiten echter, is niet gepermitteerd. Ook niet uit onmacht.
In principe vlieg je hiervoor zelfs van 't forum, mocht er iemand over klagen.

- Dat wordt hier genoeg gedaan
- Nee dat is je niet toegelaten. Als je een respectvolle tegenstander wil zijnin het debat, doe je dat niet. Nog eens, als ik mij aangesproken voel reageer ik daar tegen. Als iemand mij op straat beledigt zal ik verbal reageren en als het niet stopt fysiek. Idem.
- Bij een eerlijke discussie maken jullie belgicisten geen schijn van kans.
- Meneer voelt zich beter omdat hij geen sociaal leven heeft en de godganse dag zijn postcount omhoog kan pushen door het forum te bevuilen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

ofwel proberen weerleggen.
Het is ons perfect toegelaten om uw Vlaamse zaak te discrediteren, besmeuren, en bekladden zoveel we willen, ook met wat jij leugens e.d. heet. Wat jij een leugen vindt is voor iemand anders een keiharde waarheid. Dat is gewoon kwestie van standpunt.
Als je de discussie niet aankan, dan blijf je gewoon weg en je zoekt een kleuterforum om je gelijk te halen. Misschien zijn ze daar nog gevoelig voor uw Vlaamse argumenten of wat er moet voor doorgaan.

Fysieke bedreigingen uiten echter, is niet gepermitteerd. Ook niet uit onmacht.
In principe vlieg je hiervoor zelfs van 't forum, mocht er iemand over klagen.

- dat wordt hier genoeg gedaan
- Nee dat is je net toegelaten. Als je een respectvolle tegenstander wil zijnin het debat, doe je dat niet. Nog eens, als ik mij aangesproken voel reageer ik daar tegen. Als iemand mij op straat beledigt zal ik verbal reageren en als het niet stopt fysiek. Idem.
- bij een eerlijke discussie maken jullie belgicisten geen schijn van kans.
- Meneer voelt zich beter omdat hij geen sociaal leven heeft en de godganse dag zijn postcount omhoog kan pushen door het forum te bevuilen?[/size]

[/edit]

Knuppel · 3 augustus 2005, 10:53

In een 'eerlijke discussie' maak je geen gebruik van persoonlijke aanvallen...

Supe®Staaf · 3 augustus 2005, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belziek

- Nee dat is je niet toegelaten. Als je een respectvolle tegenstander wil zijn in het debat, doe je dat niet. Nog eens, als ik mij aangesproken voel reageer ik daar tegen. Als iemand mij op straat beledigt zal ik verbaal reageren en als het niet stopt fysiek. Idem.

Wat een autoritaire onzin.
Waarom mag ik een ideologie of ideeëngoed niet aanvallen?
Wie bepaalt wanneer een ideeëngoed mag verbaal geattaqueerd worden?
De flaminganten?
Waar vrije mening heerst mag je elk gedachtengoed over de hekel halen: fascisme, nazisme, religies, nationalistische visies, flamingantische visies, om het even wat.
Wie daar fysiek wil op reageren, hoort niet thuis in een democratie.

Citaat:

Meneer voelt zich beter omdat hij geen sociaal leven heeft en de godganse dag zijn postcount omhoog kan pushen door het forum te bevuilen?

Zozo?
Een sneer naar mijn privé-leven en vrijetijdsbesteding?

Tsjongetsjonge.
Uw argumenten zijn wel heel snel uitgeput.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 03-08-2005 at 11:59
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belziek

- Nee dat is je niet toegelaten. Als je een respectvolle tegenstander wil zijn in het debat, doe je dat niet. Nog eens, als ik mij aangesproken voel reageer ik daar tegen. Als iemand mij op straat beledigt zal ik verbaal reageren en als het niet stopt fysiek. Idem.

Wat een autoritaire onzin.
Waarom mag ik een ideologie of ideeëngoed niet aanvallen?
Wie bepaalt wanneer een ideeëngoed mag verbaal geattaqueerd worden?
De flaminganten?
Waar vrije mening heerst mag je elk gedachtengoed over de hekel halen: fascisme, nazisme, religies, nationalistische visies, flamingantische visies, om het even wat.
Wie daar fysiek wil op reageren, hoort niet thuis in een democratie.

Citaat:

Meneer voelt zich beter omdat hij geen sociaal leven heeft en de godganse dag zijn postcount omhoog kan pushen door het forum te bevuilen?

Zozo?
Een sneer naar mijn privé-leven en vrijetijdsbesteding?

Tsjongetsjonge.
Uw argumenten zijn wel heel snel uitgeput.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belziek

- Nee dat is je niet toegelaten. Als je een respectvolle tegenstander wil zijn in het debat, doe je dat niet. Nog eens, als ik mij aangesproken voel reageer ik daar tegen. Als iemand mij op straat beledigt zal ik verbaal reageren en als het niet stopt fysiek. Idem.

Wat een autoritaire onzin.
Waarom mag ik een ideologie of ideeëngoed niet aanvallen?
Wie bepaalt wanneer een ideeëngoed mag verbaal geattaqueerd worden?
De flaminganten?
Waar vrije mening heerst mag je elk gedachtengoed over de hekel halen: fascisme, nazisme, religies, nationalistische visies, flamingantische visies, om het even wat.
Wie daar fysiek wil op reageren, hoort niet thuis in een democratie.

Citaat:

Meneer voelt zich beter omdat hij geen sociaal leven heeft en de godganse dag zijn postcount omhoog kan pushen door het forum te bevuilen?

Zozo?
Een sneer naar mijn privé-leven en vrijetijdsbesteding?

Tsjongetsjonge.
Uw argumenten wel heel snel op.[/size]

[/edit]

Belziek · 3 augustus 2005, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat een autoritaire onzin.
Waarom mag ik een ideologie of ideeëngoed niet aanvallen?
Wie bepaalt wanneer een ideeëngoed mag verbaal geattaqueerd worden?
De flaminganten?
Waar vrije mening heerst mag je elk gedachtengoed over de hekel halen: fascisme, nazisme, religies, nationalistische visies, flamingantische visies, om het even wat.
Wie daar fysiek wil op reageren, hoort niet thuis in een democratie.

Wanneer naar een marginale toesting blijkt dat uw kritiek gegrond is op leugens, kwaadwilligheid en slechte bedoelingen zal ik dit niet nemen.

Supe®Staaf · 3 augustus 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belziek

Wanneer naar een marginale toesting blijkt dat uw kritiek gegrond is op leugens, kwaadwilligheid en slechte bedoelingen zal ik dit niet nemen.

Je mag uiteraard mijn beweringen verwerpen, negeren of counteren, maar dat geeft je geenszins het recht dat op een fysieke wijze te doen.
Ik kan het best begrijpen dat het aggressie opwekt, wanneer met je flamingantische zever keer op keer de vloer wordt aangeveegd, maar in een beschaafde maatschappij bestrijden we verbaal geweld niet met fysiek geweld.

Supe®Staaf · 3 augustus 2005, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tsjernobyl

De fiere vlaamse leeuw, de leeuw is fier omdat zijn volk heft gestreden voor zijn identiteit en die in de loop der jaren ook heeft kunnen behouden. De Vlaamse taal is niet verdwenen onder politieke druk. Vlaanderen is een rijke regio geworden met hoge welvaart.

Daar kan je toch enige fierheid uithalen als volk?

Neen.
Dat heet pronken met andermans pluimen.

Citaat:

Wat ik opmerk is dat men wil uitscheinden dat Vlamingen niet fierzijn op zichzelf.

Waarom zouden we fier zijn op onze toevallige geboorteplaats.

Citaat:

mijn ouders bijvoorbeeld zijn niet erg fier op vlaming zijn, en maken dat duidelijk door geen interesse te tonen in dit soort discuties. Ik ben het buitenbeendje in de famillie.

Slimme ouders!

Citaat:

IK ben er ook fier op dat ik fier ben ik vlaanderen, gewoon omdat niemand mer ertoe aangezet heeft, ik heb de trots gevonden...hoe meer wist over Vlaanderen, hoe trotser ik werd. Zeker toen ik in een klein boekje de geschiedenis had gelezen. Het raakte me wel.

Op welk precies aandeel van jezelf in de Vlaamse geschiedenis ben jij fier?
Citeer eens waar je naam in de Vlaamse geschiedenis opduikt?

van Maerlant · 3 augustus 2005, 20:41

Waar duikt de uwe op in de Belgische geschiedenis?
Waarom bent u fier belg te zijn?

Guderian · 3 augustus 2005, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De Vlamingen zijn geen lomp boerenvolkje.
De Vlamingen behoren immers, samen met de Walen, de Brusselaars, en de Duitstaligen in België, tot een groots Volk: de Belgen.
Laat niemand één deel van dit Volk, dat door God uitgekozen werd om het dapperste Volk aller Galliërs te zijn, minachten.

Slechts zij die dit Volk willen kapotmaken verdienen onze hoon en minachting.

De belgen een volk?!?!?!?

Yann · 3 augustus 2005, 21:19

Zijn de Vlamingen een volk?

Knuppel · 3 augustus 2005, 21:30

Jules Destree wist al dat er geen Belgen bestonden en dat was een Franstalige.

Als er ook geen Vlamingen en Walen zijn is Belgique dus een leeg land.

Yann · 3 augustus 2005, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jules Destree wist al dat er geen Belgen bestonden en dat was een Franstalige.

Als er ook geen Vlamingen en Walen zijn is Belgique dus een leeg land.

Jules Destree was een leeghoofd.

Yann · 3 augustus 2005, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Waar duikt de uwe op in de Belgische geschiedenis?
Waarom bent u fier belg te zijn?

Waarom niet? Omdat er kort na WOII een hakenkruis op uw gevel geschilderd werd?

Calle · 4 augustus 2005, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nog een opmerkelijk citaat van Yann de Vlaminghater.

Oorspronkelijk bericht door Yann
- Het 'prototype' van een flamingant:
Flaminganten zijn doorgaans lelijke mensen. Ze lopen op sandalen en dragen meestal vieze baarden. De tuin versieren ze met tuinkabouters en op de vensterbank staan een reeks cactussen. De VL-sticker kleeft natuurlijk op de wagen. Het is het type dat zegt: 'Ik ben een Vlaming en daar ben ik fier op', al betwijfel ik het sterk of de rest van de Vlamingen er fier op is dat hij/zij dat is.

Yann daarentegen IS een tuinkabouter.

Calle · 4 augustus 2005, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom zouden we fier zijn op onze toevallige geboorteplaats.

Waarom zouden we fier zijn op iemand die uit de juiste kut is gevallen en hem nog rijkelijk belonen hiervoor ook nog ?

Patriot! · 4 augustus 2005, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De belgen een volk?!?!?!?

Dat u geen identiteitsbesef kent, is mijn probleem niet.

Supe®Staaf · 4 augustus 2005, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Waarom zouden we fier zijn op iemand die uit de juiste kut is gevallen en hem nog rijkelijk belonen hiervoor ook nog ?

Ik ben niet fier op iemand die uit de juiste kut gevallen is, maar soms ben ik er wel blij mee.
Snap je die nuance?

Calle · 4 augustus 2005, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ben niet fier op iemand die uit de juiste kut gevallen is, maar soms ben ik er wel blij mee.
Snap je die nuance?

Ja.

Maar snap je ook waarom wij dit gegeven niet zo interessant of prettig vinden ?

Supe®Staaf · 4 augustus 2005, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Ja.

Maar snap je ook waarom wij dit gegeven niet zo interessant of prettig vinden ?

Ik hoef dat niet te snappen.
Uw mededeling volstaat.

Ik vind voetbal b.v. niet zo prettig of interessant.
Zondagnamiddag hou ik me liever onledig met knipsels uit royalty-boekskes te ordenen en in mijn albums in te plakken.

3 augustus 2005, 10:53	#124
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	In een 'eerlijke discussie' maak je geen gebruik van persoonlijke aanvallen... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

3 augustus 2005, 20:41	#129
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Waar duikt de uwe op in de Belgische geschiedenis? Waarom bent u fier belg te zijn? __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

3 augustus 2005, 21:19	#131
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Zijn de Vlamingen een volk? __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

3 augustus 2005, 21:30	#132
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jules Destree wist al dat er geen Belgen bestonden en dat was een Franstalige. Als er ook geen Vlamingen en Walen zijn is Belgique dus een leeg land. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.