Vlaams-nationale partijen VERLIEZEN DE VERKIEZINGEN - Pagina 7

ssjkristof · 8 juni 2003, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Wij ijveren voor een unitaristisch België, waarin individuele tweetaligheid (om juist te zijn drietaligheid) een heel belangrijk punt is.

tweetaligheid? Blijkbaar is da nie belangrijk als het om een franstallige gaat. Zie maar in Brussel.

Wordt toch wakker, belgië (of eerder la belgique) is een franstalige staat.
Tis altijd zo geweest en het zal zo blijven tot op haar sterfdag.
Als ge da niet wilt geloven, wordt het hoog tijd dat je een keer een geschiedenisboek openslaat

Kim · 8 juni 2003, 12:20

Jongen,

Stop toch eens met in het verleden te leven...

Wij willen niet terug naar het Belgique a papa, wij willen een nieuw, sterk en unitaristisch België...

Wie is hier nu bekrompen van Geest?!!

Belgische Unie - Union Belge....

Voor méér dan 10.000.000 Belgen!!!

C uit W · 8 juni 2003, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Jongen,

Stop toch eens met in het verleden te leven...

Wij willen niet terug naar het Belgique a papa, wij willen een nieuw, sterk en unitaristisch België...

Van 1830

Kim · 8 juni 2003, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Jongen,

Stop toch eens met in het verleden te leven...

Wij willen niet terug naar het Belgique a papa, wij willen een nieuw, sterk en unitaristisch België...

Van 1830

1830, dat is dus het België waar we niet naartoe willen!

L'union fait la force!!!

C uit W · 8 juni 2003, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Jongen,

Stop toch eens met in het verleden te leven...

Wij willen niet terug naar het Belgique a papa, wij willen een nieuw, sterk en unitaristisch België...

Van 1830

1830, dat is dus het België waar we niet naartoe willen!

L'union fait la force!!!

Farce, L' union fait la farce!!!

Kim · 8 juni 2003, 13:20

zorroaster · 8 juni 2003, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Noch Vlaanderen, noch Wallonië mag een dictaturistische rol spelen!

Hoeveel talen wilde u ook alweer in België? U schijnt niet eens in staat er ééntje serieus te beheersen, dus ik zou het aantal wat beperkt houden!

zorroaster · 8 juni 2003, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Who fucking cares dat er geld naar Wallonie gaat? Moeten we morgen eens de solidariteit met de Universiteitsstudenten stopzetten? Want dat is ook een serieuze noot belastingsgeld, een stroom van de werkenden naar de niet werkenden. En dan blijft nog de overgrote meerderheid zitten ook! Weggegooid geld! Volgend jaar kosten uw studies ineens 20,000 Euro, we zijn de geldstroom beu!

Stomme vergelijkingen troef vandaag de dag! Gaat u ook klagen als die toekomstige handelsingenieur later 50% van zijn pree afdokt om uw pensioen te betalen?

Kim · 8 juni 2003, 17:40

Alsof jij perfect bent...

Zorroaster, de man die nooit fouten schrijft, de man die alles weet en alles kan... YEAH RIGHT!!!

Knuppel · 8 juni 2003, 18:11

Ik begin te geloven dat het engelengezicht de Belgische incarnatie is van VL72. Zelfde stijl. Zelfde slogantaal. Zelfde inhoudsloosheid.

Kim · 8 juni 2003, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik begin te geloven dat het engelengezicht de Belgische incarnatie is van VL72. Zelfde stijl. Zelfde slogantaal. Zelfde inhoudsloosheid.

U zegt maar...

Ik behandel de mensen op dezelfde manier als dat ze mij behandelen...

ssjkristof · 8 juni 2003, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Stop toch eens met in het verleden te leven...

Da is waar ook, Vlaamsgezinden leven in het verleden.

Kijk der zijn 3 mogelijkheden:
A een unitair belgië
B de huidige situatie
C 2 onafhankelijke staten

We zullen het wel eens zijn dat B niet werkt?
De geschiedenis heeft uitgewezen dat A ook niet werkt, anders was het zo gebleven. (een ezel stoot zich geen 2 maal aan de zelfde steen

, waarom zouden Vlamingen en Walen dat dan moeten doen?)

Enkel C blijft dus nog over.

U & andere unitairen weigeren te erkennen dat A gefaald heeft.
Bijgevolg ontkent u het verleden.
En aangezien volgens u Vlaamsgezinden in het verleden leven.

...

Niet moeilijk dat u dan durft stellen dat het grootste deel van de bevolking belgië willen behouden.

mvg

Jan van den Berghe · 8 juni 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ssjkristof

Da is waar ook, Vlaamsgezinden leven in het verleden.

Integendeel, wij streven naar nieuwe structuren voor onze bevolking en ons land. Het tegendeel dus van het verleden. Onze blik is op de toekomst gericht, in tegenstelling tot de belgicisten die willen teruggaan naar een 19e eeuws staatsconcept (de unitaire staat).

Kim · 8 juni 2003, 18:31

Jij begrijpt echt geen bal van ons programma he!

De BUB is een vernieuwende partij!! We willen een beter en sterker België op elk gebied! Het België dat we nu hebben, is passé...

Maar met alles onafhankelijk te maken, wordt het echt niet beter! Hebt u al eens gedacht aan de belastingen?

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, dan komt er gewoon een recessie....

ssjkristof · 8 juni 2003, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Maar met alles onafhankelijk te maken, wordt het echt niet beter! Hebt u al eens gedacht aan de belastingen?

Die zal zeker niet stijgen. Integendeel.

Dies · 8 juni 2003, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ssjkristof

Kijk der zijn 3 mogelijkheden:
A een unitair belgië
B de huidige situatie
C 2 onafhankelijke staten

Er is ook d en e en f en ...
- We kunnen 3onafhankelijk staten krijgen: Vlaanderen, Wallonië, Brussel
- We kunnen het huidige systeem proberen te perfectioneren (want als u zegt dat alles faalt momenteel dan spreek ik u daar zeker in tegen)
- We kunnen naar een vorm van confederalisme streven met grote bevoegdheden voor provinciës (gemeenten, steden)
-.....

Jan van den Berghe · 8 juni 2003, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Hebt u al eens gedacht aan de belastingen?

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, dan komt er gewoon een recessie....

Blijkbaar stelt uw kennis van de economie niet al te veel voor. Laten we maar een voorbeeldje nemen. De Baltische republieken. Sedert hun onafhankelijkheid is hun economie er maar op vooruit gegaan. Ook Kroatië en Slovenië doen het heel goed.

En wat met de belastingen? Daar Vlaanderen jaarlijks zoveel miljarden ziet verdwijnen in de Waalse vergeetput, zal al dat geld voortaan nuttig kunnen gebruik worden. Belastingsverlaging kan dan aan de orde zijn. Gaat de bedrijfsbelasting omlaag, dan is dat goed voor de economie. Bedrijven zullen vlugger geneigd zijn in ons land te investeren, daar de zwaarte van de belastingen lager is dan vroeger.

Jan van den Berghe · 8 juni 2003, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

De BUB is een vernieuwende partij!! We willen een beter en sterker België op elk gebied! Het België dat we nu hebben, is passé...

En waar zit de vernieuwing dan? In een terugkeren naar een unitair België? Zéééééér vernieuwend als u het mij vraagt.

U moet me trouwens eens een pleziertje doen: de verschillen noteren tussen het vroegere unitaire België (laten we zeggen: aan de vooravond van WO I) en het unitaire België dat jullie voorstellen.

zorroaster · 8 juni 2003, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Alsof jij perfect bent...

Zorroaster, de man die nooit fouten schrijft, de man die alles weet en alles kan... YEAH RIGHT!!!

Ja hoor eens, Engelengezicht, als je in twee dagen tijd twee kanjers van fouten maakt tegen je moedertaal ("die nergens op staven" en "dictaturistisch"), vind ik het wat hoogdravend om te komen toeteren over twee- of drietaligheid eerlijk gezegd.

zorroaster · 8 juni 2003, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke

Maar met alles onafhankelijk te maken, wordt het echt niet beter! Hebt u al eens gedacht aan de belastingen?

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, dan komt er gewoon een recessie....

Gelukkig geeft ze geen argumenten om dat te staven, het zou anders weleens tot een echte DISCUSSIE kunnen komen met zieke flaminganten...

Terwijl slogannetjes roepen uiteraard véél meer haar ding is, is het niet?

8 juni 2003, 12:20	#122
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Jongen, Stop toch eens met in het verleden te leven... Wij willen niet terug naar het Belgique a papa, wij willen een nieuw, sterk en unitaristisch België... Wie is hier nu bekrompen van Geest?!! Belgische Unie - Union Belge.... Voor méér dan 10.000.000 Belgen!!! __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

8 juni 2003, 13:20	#126
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	__________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

8 juni 2003, 17:40	#129
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Alsof jij perfect bent... Zorroaster, de man die nooit fouten schrijft, de man die alles weet en alles kan... YEAH RIGHT!!! __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

8 juni 2003, 18:11	#130
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik begin te geloven dat het engelengezicht de Belgische incarnatie is van VL72. Zelfde stijl. Zelfde slogantaal. Zelfde inhoudsloosheid. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 juni 2003, 18:31	#134
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Jij begrijpt echt geen bal van ons programma he! De BUB is een vernieuwende partij!! We willen een beter en sterker België op elk gebied! Het België dat we nu hebben, is passé... Maar met alles onafhankelijk te maken, wordt het echt niet beter! Hebt u al eens gedacht aan de belastingen? Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, dan komt er gewoon een recessie.... __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/