Luc Van der Kelen: Van "Vlaanderen Vlagt" geen spo - Pagina 7

Knuppel · 11 juni 2003, 13:14

Het is al goe Paulus-kabouterke, maar ik laat me nogal eens leiden door wat er niet gezegd wordt maar wel gelaten.

Quicky · 11 juni 2003, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Ik vraag het aan jou, met al uw gezever en gezeik blijft het toch een zwarte leeuw op een gele achtergrond.

Heb ik dan "gezeverd" en "gezeikt"?

Nee, dit was een reply op zeikerd raf, maar omdat ik heb per ongeluk uwe post gequote, het moest dan van rafke de mutten zijn.
Mijn oprechte excuses Jan

Tantist · 11 juni 2003, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ter info en ter verduidelijking: Oorspronkelijk was het niet de bedoeling van binnen in het stadion te gaan, bij gebrek aan kaarten. Een van de actievoerders slaagde er in extremis in voor een "prikje" nog een kaart te" kopen. IN het stadion (tijdens de finale ) haalde hij de leeuwenvlag boven maar die werd hem ogenblikkelijk (door de veiligheidsdiensten?) afgenomen en hij werd gefouilleerd om te zien of hij nog verboden wapens verborgen hield.
Na de wedstrijd kreeg hij die vlag terug. Aan de ingang werden de kinderen met kleine zwaaileeuwenvlaggetjes niet binnengelaten door de officiëlen. Franstalige Brusselse Belgen rukten hun die vlaggetjes uit de hand, tot grote verontwaardiging van de ouders.
Meer info volgt.

Tja, Albert was daar, en Albert mag geen vlaggen zien (ook al hadden jullie waarschijnlijk weer je gewestvlaggen uitgehaald omdat je daar op geanticipeerd had).

Albert heeft eenmaal met zijn dure, door de brave belastingsbetaler betaalde bolide, door een zee van zwart-gele vlaggen moeten rijden, en sindsdien wordt het systeem van gecontroleerde intimidatie vakkundig toegepast.

Dit is zuivere censuur...

Patriot! · 11 juni 2003, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ter info en ter verduidelijking: Oorspronkelijk was het niet de bedoeling van binnen in het stadion te gaan, bij gebrek aan kaarten. Een van de actievoerders slaagde er in extremis in voor een "prikje" nog een kaart te" kopen. IN het stadion (tijdens de finale ) haalde hij de leeuwenvlag boven maar die werd hem ogenblikkelijk (door de veiligheidsdiensten?) afgenomen en hij werd gefouilleerd om te zien of hij nog verboden wapens verborgen hield.
Na de wedstrijd kreeg hij die vlag terug. Aan de ingang werden de kinderen met kleine zwaaileeuwenvlaggetjes niet binnengelaten door de officiëlen. Franstalige Brusselse Belgen rukten hun die vlaggetjes uit de hand, tot grote verontwaardiging van de ouders.
Meer info volgt.

Tja, Albert was daar, en Albert mag geen vlaggen zien (ook al hadden jullie waarschijnlijk weer je gewestvlaggen uitgehaald omdat je daar op geanticipeerd had).

Albert heeft eenmaal met zijn dure, door de brave belastingsbetaler betaalde bolide, door een zee van zwart-gele vlaggen moeten rijden, en sindsdien wordt het systeem van gecontroleerde intimidatie vakkundig toegepast.

Dit is zuivere censuur...

Wanneer was dat

Patriot! · 11 juni 2003, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alpina

[size=6]==>[/size]

België ==>Vlaanderen..

GrossVlaanderen?
Walen raus?

U moet dat in eerste instantie zien als meer bevoegdheden voor Vlaanderen en in tweede instantie als het scheiden in 2staten waarbij de Brusselaars in Vlaanderen uiteraard Frans mogen blijven spreken. Ik weet niet wat je bedoelt met Walen raus, wonen er dan zodanig veel Walen in Vlaanderen?

Dat je de Waalse vlag vergeten bent. en een [size=6]+[/size]

Excuseer, maar ik beschreef hier gewoon de Vlaamse situatie, moeten wij ons bemoeien met wat de Walen willen?

Excuseer, maar onder ==> versta ik ; is/wordt

[size=6]==>[/size]

[size=6]+[/size]

Beter?

Citaat:

Tantist · 11 juni 2003, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Wanneer was dat

Ik zal het eens opzoeken in mijn Binnendoors, ok?

Knuppel · 11 juni 2003, 18:11

Je bent echt niet de enig die er zo over denkt, hoor Tantist.
Het was de eerste reactie die ik kreeg toen ik gisteren iemand het Vlaamse vlaggenverhaal van Roland Garros vertelde, alleen noemde die hem: 'Bert Bibber'. En geloof het of niet, maar ik verwisselde hem even met 'Bert Bleiter'. Stom , hé?

Knuppel · 11 juni 2003, 18:12

Oef, beeld te breed! Ik wilde enkel uitroepteken zetten hierboven achter de eerste zin.

Hans1 · 11 juni 2003, 23:25

Gelukkig trekken onze tennisspelers, voetballers en de Belgen zich geen bal aan van een hoopje gefrustreerde flaminganten.

Het unitarisme de facto moet alleen nog de iure bevestigd worden !

En voorts hoop ik dat de NVA zijn plannen om te splitsen

en deels aan te sluiten bij het Vlaams Blok ONVERKORT

verderzet !

Leve België ! Vive la Belgique !

Dies · 11 juni 2003, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Gelukkig trekken onze tennisspelers, voetballers en de Belgen zich geen bal aan van een hoopje gefrustreerde flaminganten.!

*Zucht* En denkt u dat zij hen wel iets aantrekken van het al dan niet opnieuw unitair maken van België?

Wanne · 11 juni 2003, 23:33

Pft... Jullie mensen van de B.U.B. overdrijven toch ook wel lichtelijk hoor... Doordat jullie de NVA-ers over dezelfde kam scheren als de Blokkers doen jullie hen onrecht aan. Ik vind dat ze dat niet verdienen. Het is op het conto van de flaminganten te schrijven dat je in het Nederlands les hebt kunnen volgen. Als die er nooit geweest waren, dan had het er mogelijk een heel stuk anders uitgezien. Zij zouden tenminste niet over lijken gaan om die Vlaamse onafhankelijkheid te verkrijgen en weten zichzelf zeker te relativeren, want dat hebben ze zeker bewezen door niet op dat aanbod van Vanhecke in te gaan... De Belgische nationalisten zijn niet beter dan de Vlaamse nationalisten. Houd jullie in de eerste plaats met het welzijn van de 'mens' bezig in plaats van een staatstructuur die uiteindelijk, buiten de taal, maar heel matig verschillen zou vertonen... En wacht de Europese Unie af, en bekijk dan heel rustig en consequent waar de burger het meest bij gebaat is...

Knuppel · 11 juni 2003, 23:39

Klap-klap-klap-klap, Wanne!

En dat meen ik!

11 juni 2003, 13:14	#121
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het is al goe Paulus-kabouterke, maar ik laat me nogal eens leiden door wat er niet gezegd wordt maar wel gelaten. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 juni 2003, 18:11	#127
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je bent echt niet de enig die er zo over denkt, hoor Tantist. Het was de eerste reactie die ik kreeg toen ik gisteren iemand het Vlaamse vlaggenverhaal van Roland Garros vertelde, alleen noemde die hem: 'Bert Bibber'. En geloof het of niet, maar ik verwisselde hem even met 'Bert Bleiter'. Stom , hé? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 juni 2003, 18:12	#128
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Oef, beeld te breed! Ik wilde enkel uitroepteken zetten hierboven achter de eerste zin. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 juni 2003, 23:39	#132
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Klap-klap-klap-klap, Wanne! En dat meen ik! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 juni 2003, 23:25	#129
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Gelukkig trekken onze tennisspelers, voetballers en de Belgen zich geen bal aan van een hoopje gefrustreerde flaminganten. Het unitarisme de facto moet alleen nog de iure bevestigd worden ! En voorts hoop ik dat de NVA zijn plannen om te splitsen en deels aan te sluiten bij het Vlaams Blok ONVERKORT verderzet ! Leve België ! Vive la Belgique !

11 juni 2003, 23:33	#131
Wanne Staatssecretaris Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 2.697	Pft... Jullie mensen van de B.U.B. overdrijven toch ook wel lichtelijk hoor... Doordat jullie de NVA-ers over dezelfde kam scheren als de Blokkers doen jullie hen onrecht aan. Ik vind dat ze dat niet verdienen. Het is op het conto van de flaminganten te schrijven dat je in het Nederlands les hebt kunnen volgen. Als die er nooit geweest waren, dan had het er mogelijk een heel stuk anders uitgezien. Zij zouden tenminste niet over lijken gaan om die Vlaamse onafhankelijkheid te verkrijgen en weten zichzelf zeker te relativeren, want dat hebben ze zeker bewezen door niet op dat aanbod van Vanhecke in te gaan... De Belgische nationalisten zijn niet beter dan de Vlaamse nationalisten. Houd jullie in de eerste plaats met het welzijn van de 'mens' bezig in plaats van een staatstructuur die uiteindelijk, buiten de taal, maar heel matig verschillen zou vertonen... En wacht de Europese Unie af, en bekijk dan heel rustig en consequent waar de burger het meest bij gebaat is...