Waarom er geen Vlaamse vlaggen op Roland Garros waren: - Pagina 7

Bruno* · 14 juni 2003, 17:06

Citaat:

Is Staf de Clerck misschien de verpersoonlijking van de secessie? Ik dacht van niet!!

Nee, hij was rabiaat unitarist

Bruno* · 14 juni 2003, 17:07

Citaat:

Dat is bij de Vlaamse vlaggen NET HETZELFDE. Een Vlaamse leeuw is een Vlaamse leeuw (wat ook de kleur van de nagels is), net zoals een Belgische vlag een Belgische vlag is (wat ook het formaat is).

Merkwaardig genoegt gebruikt TAK,VB,Vlavla immer de zwarte leeuw...

Bruno* · 14 juni 2003, 17:37

de mening van het VB:

Geen leeuwen te zien

Het behoort tot de vaste tradities van een aantal politici, opiniemakers en onvermijdelijke bv's om een of ander sportevenement zoals het voetbal aan te grijpen om de driekleur nog eens van tussen de mottenballen te halen. Het zijn van die momenten waarop kosten noch moeite gespaard worden om te laten uitschijnen dat alle 'Belgen' (Noord-Belgen, Zuid-Belgen,

Oude Belgen, en - niet te vergeten - Nieuwe Belgen) elkaar opnieuw hebben gevonden in het ene, ware vaderland. Met de tennisfinale tussen Kim Clijsters en Justine Henin-Dardenne was het niet anders. Zo was ondermeer Di Rupo er als de kippen bij om te verklaren dat "sommige politici daar hun conclusies dienen uit te trekken inzake de eenheid van het land". Ook enkele commentatoren deden ijverig hun duit in het zakje. 'Roland Garros' zou een Belgisch feest zijn geweest, temeer daar er - in tegenstelling tot heel wat andere sportevenementen - geen Vlaamse Leeuw te bespeuren viel.
Over de oorzaak daarvan wordt evenwel in alle talen gezwegen. Leeuwenvlaggen werden namelijk resoluut van het terrein geweerd. Het kwam zelfs zo ver dat kleine Vlaamse zwaaivlaggetjes uit de handen van kinderen werden getrokken, hetgeen getuigt van het fanatisme waarmee één en ander in zijn werk ging.

Dat was dus het 'grote Belgische eenheidsfeest': een façade, geschraagd door manipulatie, censuur en verbod

er zijn dus Noord-Belgen én Zuid-Belgen
als die het al zeggen

C uit W · 14 juni 2003, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Dat is bij de Vlaamse vlaggen NET HETZELFDE. Een Vlaamse leeuw is een Vlaamse leeuw (wat ook de kleur van de nagels is), net zoals een Belgische vlag een Belgische vlag is (wat ook het formaat is).

Merkwaardig genoegt gebruikt TAK,VB,Vlavla immer de zwarte leeuw...

En hitler was een vegetariër...

Bruno* · 14 juni 2003, 17:43

Antwoord nu eens op mijn opmerking: wat is het verschil tss beide leeuwen?

Vlaamse Leeuw · 14 juni 2003, 17:43

Noord- en Zuid-Belgen

U bedoelt toch Vlamingen en Walen.

Bruno* · 14 juni 2003, 17:44

Ik citeer het VB

Zeno! · 14 juni 2003, 17:49

Amai, Tacitus, die Vlaamse leeuw heeft ook niet lang in uw onderschrift gestaan! Schrik voor uw mede Vlaanderen-haters van de BUB?

zorroaster · 14 juni 2003, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

De zwarte leeuw is het symbool van de Vlaamse graven wat het tot een historisch symbool maakt, wat die brave borsten vandoen hebben met hakenkruizen is me niet helemaal duidelijk. U schijnbaar wel...

In dat geval hebben de Duitsers door het eikenloof en de adelaar op hun euromuntstukken ook fascisme bedreven en gaat u hoogstwaarschijnlijk die beeltenissen binnenkort met hakenkruizen overplakken...

Adelaar en eikenloof hebben niks met fascisme vandoen.

U studeerde... Wat ook alweer?

Adelaar en eikeloof werden door het Dritte Reich in vlaggen en op eretekens gebruikt. Hitler gaf zijn speeches onder een grote adelaar en verdienstelijke soldaten kregen de orde van het eikenloof uitgereikt.
Wat zei u: Daarvoor gebruikte men die symbolen ook al?
Juist, toevallig is dat met de zwarte leeuw ook zo!

Vreemd genoeg redeneert u zelden zo ver door, dus heb ik het even in uw plaats gedaan om de ridiculiteit van uw Vlaamse leeuw met een hakenkruis te doen inzien.

zorroaster · 14 juni 2003, 17:53

Tacitus, waar is die Vlaamse Leeuw in je onderschrift heen?
Opeens door dat het bestaan van de Vlaamse gemeenschap niet door de partij wordt onderschreven, of klachten van partijgenoten gekregen?

Jammer, ik vond het best een teken van enige mogelijkheid tot verdraagzaamheid...

Bruno* · 14 juni 2003, 18:08

Citaat:

Tacitus, waar is die Vlaamse Leeuw in je onderschrift heen?
Opeens door dat het bestaan van de Vlaamse gemeenschap niet door de partij wordt onderschreven, of klachten van partijgenoten gekregen?

Jammer, ik vond het best een teken van enige mogelijkheid tot verdraagzaamheid...

Ik was aan het mixen, hij komt wel terug. Als positieve nationalist sta ik open voor alle culturen in mijn dierbaar Vaderland.

Bruno* · 14 juni 2003, 18:10

Citaat:

Amai, Tacitus, die Vlaamse leeuw heeft ook niet lang in uw onderschrift gestaan! Schrik voor uw mede Vlaanderen-haters van de BUB?

Daar is hij al terug, mijn nationalisme voor Koning en Vaderland is open, jij zou nooit een tricolore zetten.

zorroaster · 14 juni 2003, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Amai, Tacitus, die Vlaamse leeuw heeft ook niet lang in uw onderschrift gestaan! Schrik voor uw mede Vlaanderen-haters van de BUB?

Daar is hij al terug, mijn nationalisme voor Koning en Vaderland is open, jij zou nooit een tricolore zetten.

Nationalisme? Wat horen we nu? En die BUB-tekst dan, die stellig verzekerde dat jullie geen nationalisten waren?

Patriot! · 14 juni 2003, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Tacitus, waar is die Vlaamse Leeuw in je onderschrift heen?
Opeens door dat het bestaan van de Vlaamse gemeenschap niet door de partij wordt onderschreven, of klachten van partijgenoten gekregen?

Jammer, ik vond het best een teken van enige mogelijkheid tot verdraagzaamheid...

lees ons programma er eens op na, wij willen de Vl Gemeenschap behouden.

Bruno* · 14 juni 2003, 18:13

Citaat:

Nationalisme? Wat horen we nu? En die BUB-tekst dan, die stellig verzekerde dat jullie geen nationalisten waren

Doch wij zijn evenwel geen nationalisten in die zin dat wij ons kanten tégen het typisch nationalistisch streven naar monoculturele staten waarin het “volk” (wie bepaalt wat dat is?) “beslist”.

Bruno* · 14 juni 2003, 18:16

Of mss hebben jullie me BEKEERD

Zeno! · 14 juni 2003, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Amai, Tacitus, die Vlaamse leeuw heeft ook niet lang in uw onderschrift gestaan! Schrik voor uw mede Vlaanderen-haters van de BUB?

Daar is hij al terug, mijn nationalisme voor Koning en Vaderland is open, jij zou nooit een tricolore zetten.

Jij k�*n gewoon niet tegen Vlaanderen zijn, aangezien Vlaanderen deel uitmaakt van uw geliefde vaderland. (spijtig he)

Belgie maakt daarentegen géén deel uit van m�*jn vaderland Vlaanderen, dus inderdaad, ik zal nooit een tricolore gebruiken. Jamais.

zorroaster · 14 juni 2003, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Tacitus, waar is die Vlaamse Leeuw in je onderschrift heen?
Opeens door dat het bestaan van de Vlaamse gemeenschap niet door de partij wordt onderschreven, of klachten van partijgenoten gekregen?

Jammer, ik vond het best een teken van enige mogelijkheid tot verdraagzaamheid...

lees ons programma er eens op na, wij willen de Vl Gemeenschap behouden.

Maar Hans van de Cauter vindt wel dat Vlaamse Leeuwen afgepakt moeten worden in stadions...
Wie heeft dat programma dan wél geschreven bij jullie?

Zeno! · 14 juni 2003, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wie heeft dat programma dan wél geschreven bij jullie?

Copy-paste van de site van het Front National misschien? 8)

C uit W · 14 juni 2003, 18:36

Citaat:

lees ons programma er eens op na

Programme, zijn dat die 4 puntjes die samen 3 Blaadjes vormen?
Is dat het programma?

14 juni 2003, 17:37	#123
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	de mening van het VB: Geen leeuwen te zien Het behoort tot de vaste tradities van een aantal politici, opiniemakers en onvermijdelijke bv's om een of ander sportevenement zoals het voetbal aan te grijpen om de driekleur nog eens van tussen de mottenballen te halen. Het zijn van die momenten waarop kosten noch moeite gespaard worden om te laten uitschijnen dat alle 'Belgen' (Noord-Belgen, Zuid-Belgen, Oude Belgen, en - niet te vergeten - Nieuwe Belgen) elkaar opnieuw hebben gevonden in het ene, ware vaderland. Met de tennisfinale tussen Kim Clijsters en Justine Henin-Dardenne was het niet anders. Zo was ondermeer Di Rupo er als de kippen bij om te verklaren dat "sommige politici daar hun conclusies dienen uit te trekken inzake de eenheid van het land". Ook enkele commentatoren deden ijverig hun duit in het zakje. 'Roland Garros' zou een Belgisch feest zijn geweest, temeer daar er - in tegenstelling tot heel wat andere sportevenementen - geen Vlaamse Leeuw te bespeuren viel. Over de oorzaak daarvan wordt evenwel in alle talen gezwegen. Leeuwenvlaggen werden namelijk resoluut van het terrein geweerd. Het kwam zelfs zo ver dat kleine Vlaamse zwaaivlaggetjes uit de handen van kinderen werden getrokken, hetgeen getuigt van het fanatisme waarmee één en ander in zijn werk ging. Dat was dus het 'grote Belgische eenheidsfeest': een façade, geschraagd door manipulatie, censuur en verbod er zijn dus Noord-Belgen én Zuid-Belgen als die het al zeggen

14 juni 2003, 17:43	#125
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Antwoord nu eens op mijn opmerking: wat is het verschil tss beide leeuwen?

14 juni 2003, 17:43	#126
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Noord- en Zuid-Belgen U bedoelt toch Vlamingen en Walen.

14 juni 2003, 17:44	#127
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ik citeer het VB

14 juni 2003, 17:49	#128
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Amai, Tacitus, die Vlaamse leeuw heeft ook niet lang in uw onderschrift gestaan! Schrik voor uw mede Vlaanderen-haters van de BUB?

14 juni 2003, 17:53	#130
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Tacitus, waar is die Vlaamse Leeuw in je onderschrift heen? Opeens door dat het bestaan van de Vlaamse gemeenschap niet door de partij wordt onderschreven, of klachten van partijgenoten gekregen? Jammer, ik vond het best een teken van enige mogelijkheid tot verdraagzaamheid...

14 juni 2003, 18:16	#136
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Of mss hebben jullie me BEKEERD