Ruimtevaart; ja of nee

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Misschien kunnen ze ook iets aan die straling doen.

Voila, wat de meeste mensen nu als onmogelijk achten, zal in de vere toekomst misschien een flutje van een cent zijn.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

De Aarde is een prachtige planeet, maar voor hoe lang nog?

nog heel lang, als we op tijd ingrijpen en minder CO2 de atmosfeer injagen, iets doen aan de overbevolking...

maar als de aarde om zeep is, is het gedaan met de mens, zoveel is zeker.

good riddance dan, zou ik zeggen.

niemand in de kosmos zal ons missen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Er is nood aan een nieuw en veel ambitieuzer ruimtevaartprogramma met vooral een nieuw type van ruimteschepen. Men gebruikt bijvoorbeeld nog altijd dezelfde lanceermethode dan de jaren '50 en '60. Om mars te gaan verkennen zal het toch allemaal wat sneller en veiliger mogen. En met de huidige Russische en Amerikaanse scheepjes zal dat niet kunnen. Het is gewoon kwestie van wil om te investeren in een totaal nieuw ruimtevaartprogramma.

Best eerst investeren in het milieu, kwestie dat je nog ergens naar kan terugkeren moest je worden gelanceerd in de ruimte ...
En eerst zorgen dat de aarde er een beetje netjes bij ligt voordat we het al op 'n ander voor 't zeggen willen hebben terwijl het op onze eigen planeet rommelt ... zou logischer zijn.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Toch, Groentje-18 heeft een punt.
In de ruimte is er geen poetsvrouw en al de rommel die wij voldoende hard omhoogzwiepen blijft daar eeuwig (of niet voldoende hard: gedurende beperkte tijd) ten dage rondklooien aan één of ander 'waanzinnig' hoge snelheid. Een schilfertje verf pletst een gat in je hoofd.
Massa's zoals planeten zijn door hun zwaartekracht stofzuigers die ervoor zorgen dat het merendeel rommel in de buurt blijft.

De enige manier om je te beveiligen tegen de impact van deze rommel is pantsering. Maar dat heeft veel massa -> kost veel energie om omhoog te krijgen en Viagra werkt niet bij dode massa's.

Dankjewel.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Je vergeet te vertellen wat die paar man en die paardekop ondertussen gedaan hebben. Vast veel meer dan 'tubes bweik' eten.

Ik ben zeer benieuwd!

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat we geen middelen moeten verkwisten aan een brug 20 rivieren verder als de eerste 19 rivieren nog geen brug hebben en/of misschien zo breed zijn dat we 500 generaties nodig hebben om de andere kant te bereiken.

Inderdaad! En mooi gezegd!

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

u kunt ge ook alles wijsmaken hé.

Idd Mitgard,de fantasie van de mens is eindeloos.Maar goed ook misschien,het is in de fantasie dat we nog een vleugje plezier kunnen beleven op deze planeet.

Maar de mensen vergeten dat als ze sterven het heelal met hen mee sterft.De mens is nog steeds in een evolutiestadium.De bedoeling is de complete Verlichting te bereiken.De mens gaat steeds meer en meer zien,en dit wordt doorgegeven aan het nageslacht.

Maar we moeten nuchter blijven,een andere planneet bewonen,ik zeg letterlijk bewonen,dat behoort niet tot onze mogelijkheden.Misschien een uurtje rondhuppelen en dan terugkeren,tot daar aan toe.Maar bewonen?Neen,dat niet.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zolang je weet waar je je rommel naartoe brengt is er geen probleem. Bijvoorbeeld parking orbits in de buurt van de populaire GEO obits. Je weet gewoon dat daar rommel is. Blijf er dan uit de buurt Dat kan daar tot het einde der tijden ronddraaien, mss hebben we ooit ringen

Tssssssss...

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Best eerst investeren in het milieu, kwestie dat je nog ergens naar kan terugkeren moest je worden gelanceerd in de ruimte ...
En eerst zorgen dat de aarde er een beetje netjes bij ligt voordat we het al op 'n ander voor 't zeggen willen hebben terwijl het op onze eigen planeet rommelt ... zou logischer zijn.

Voila,hier hoeft niets aan toegevoegd te worden.Keep up the good work Groentje!

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Koloniseren, waarom? ‘Omdat Mars er is’. We moeten het gewoon doen. Niet alleen uit wetenschappelijke nieuwsgierigheid, maar ook om wat er te halen zou zijn, aan bodemschatten of wie weet wat nog meer, en om het voortbestaan van de mensheid te verzekeren. Bovendien dreigt er op den duur ook overbevolking op deze planeet, dus een beetje extra ruimte kan geen kwaad. ‘We hebben de kans om een heel nieuwe maatschappij te bouwen, met nieuwe wetten, en zonder ongelijkheid’.

Als ik een aantal eeuwen terug zou gezegd hebben dat we op de Maan zullen landen dan hadden ze mij gek verklaard, of sterker nog ik belande misschien op de brandstapel.

De ijle en ijskoude Mars-atmosfeer kunnen we met kunstmatige broeikaseffecten, bacterieën en dergelijke ombouwen in aardse luchten.

De tevele CO2 hier in de Mars atmosfeer pompen?

Ik ben akkoord!

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

we zouden beter wat meer zorg dragen voor onze aarde.

dat is godverdomme de mooiste planeet van het universum.

waar vind je nog zo'n pareltje?
zo'n schitterende kosmische edelsteen?

geen enkele andere planeet komt nog maar in de buurt van de schoonheid van de aarde.

ergens ver weg misschien ja, in een melkwegstelsel miljoenen jaren hier vandaan.

maar wat zijn we daarmee?

Ik ben het absoluut met je eens!!

En dan al dat geld verspillen aan ruimtevaart! Een schande !

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

mitgard,

ge kunt geeneens uw eigen **** afkuisen...wat wilt ge u bemoeien met de ruimtevaart?

Ah het zijn dit soort argumenten die gebruikt worden om de ruimtevaart te verdedigen?

Zegt genoeg ...

't is dus [size=3]nutteloos[/size].

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ah het zijn dit soort argumenten die gebruikt worden om de ruimtevaart te verdedigen?

Zegt genoeg ...

't is dus [size=3]nutteloos[/size].

Een telescoop moet toch nog kunnen hé Groentje,dat we nog kunnen genieten van de prachtige foto's die de Hubble heeft getrokken van de kosmos.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

De Aarde is een prachtige planeet, maar voor hoe lang nog?

Als er miljarden worden besteed aan ruimtevaart in plaats van aan het milieu natuurlijk niet lang meer!!

Maarja ... de ruimtevaart is er natuurlijk om de aarde te redden hé (En resultaat dat we daar van zien!!), of om, als ze niet meer te redden valt, de mensen te vervoeren naar een andere planeet waar we het dan weer kunnen verbrodden en vervolgens gaan lopen... Hoe noemen ze deze houding ook alweer ? ... ...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Een telescoop moet toch nog kunnen hé Groentje,dat we nog kunnen genieten van de prachtige foto's die de Hubble heeft getrokken van de kosmos.

Dat wel, zolang ze maar niet op brandstof werkt.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat wel, zolang ze maar niet op brandstof werkt.

Het lanceren heeft altijd een ontbranding nodig,jammer genoeg.We moeten die 11km/sec bereiken om aan de zwaartekracht te ontsnappen.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

nog heel lang, als we op tijd ingrijpen en minder CO2 de atmosfeer injagen, iets doen aan de overbevolking...

maar als de aarde om zeep is, is het gedaan met de mens, zoveel is zeker.

good riddance dan, zou ik zeggen.

niemand in de kosmos zal ons missen.

En wat gaan we doen met kometen en dergelijke? Terug slagen met een tennis-rakket?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Een telescoop moet toch nog kunnen hé Groentje,dat we nog kunnen genieten van de prachtige foto's die de Hubble heeft getrokken van de kosmos.

de hubble was wellicht het meest zinvolle dat ze in een baan om de aarde geschoten hebben.
heeft ons ontzettend veel informatie opgeleverd over de kosmos.

en nu willen ze die laten verbranden in de atmosfeer.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

En wat gaan we doen met kometen en dergelijke? Terug slagen met een tennis-rakket?

Teveel Armageddon gekeken?Prachtige film,maar pure fantasie.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Als er miljarden worden besteed aan ruimtevaart in plaats van aan het milieu natuurlijk niet lang meer!!

Maarja ... de ruimtevaart is er natuurlijk om de aarde te redden hé (En resultaat dat we daar van zien!!), of om, als ze niet meer te redden valt, de mensen te vervoeren naar een andere planeet waar we het dan weer kunnen verbrodden en vervolgens gaan lopen... Hoe noemen ze deze houding ook alweer ? ... ...

Bwoah, vind jij die paar honderd miljard besteed aan de ruimtevaart schadelijker dan het jaarlijkse bedrag van +1000 miljard (en jaarlijks stijgende) dat er besteed word aan vernietigingswapens dan?