petit rappel, c'est demain .....;-)

Vitae forma vocatur, Ermite <[email protected]>, die Sun, 11 Sep 2005
02:49:51 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Sat, 10 Sep 2005 21:52:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
>a écrit :
>
>>Vitae forma vocatur, alien <[email protected]>, die Sat, 10 Sep 2005
>>19:02:47 +0200, in littera <[email protected]> in
>>foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Duraton a écrit :
>>>> "vanille" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>
>>>>
>>>>>c'est exactement les réflexions que je me suis faites :
>>>>>il y a 20-25 ans , divorcer était une "tare", après, ce sont les
>>>>>"concubinages" qui ont été mal vus etc... puis la mono-parentalité
>>>>>mais l�*, j'ai l'impression que tout va trop vite : on vient �* peine
>>>>>d'accepter le mariage homo qu'on est déj�* prêt �* "embrayer" sur
>>>>>l'adoption d'enfants par les couples homos...
>>>>
>>>>
>>>> Prochaine étape ; la multigamie.
>>>>
>>>>
>>>et après ? la zoophilie.... ?
>>>
>>Puis la nécrophilie, la pédophilie, la lenellophilie etc... :-))
>
>Non ! pas la leneLLophilie ! vous allez vraiment trop loin dans
>l'inacceptable !


On arrête pas le "progrès" ... :-))))
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Andree" <[email protected]>, die Sat,
10 Sep 2005 22:42:10 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> EriK a écrit :
>>> Pourtant elles aussi sont victimes de sarcasmes sur leurs capacités
>>> intellectuelles et capacité motrice une fois derrière un volant..
>>>
>>> Bon, c'est justifié dans certains cas, mais pas dans tous...
>>>
>>> EriK
>>>
>>
>> toi, tu vas te faire engueuler par vanille....;-)
>
>Qu'est-ce que c'est qu'une blonde qui s'est fait teindre en brune ?
>
Tu prles d'expérience personnelle? :-)))
>
>De l'intelligence artificielle :-))))

Ou...quand l'esprit vient aux femmes... :-)))

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Sun, 11 Sep 2005 06:22:58 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Ermite" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Le Sat, 10 Sep 2005 21:52:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
>> a écrit :
>>
>>>Vitae forma vocatur, alien <[email protected]>, die Sat, 10 Sep 2005
>>>19:02:47 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>Duraton a écrit :
>>>>> "vanille" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>>>c'est exactement les réflexions que je me suis faites :
>>>>>>il y a 20-25 ans , divorcer était une "tare", après, ce sont les
>>>>>>"concubinages" qui ont été mal vus etc... puis la mono-parentalité
>>>>>>mais l�*, j'ai l'impression que tout va trop vite : on vient �* peine
>>>>>>d'accepter le mariage homo qu'on est déj�* prêt �* "embrayer" sur
>>>>>>l'adoption d'enfants par les couples homos...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Prochaine étape ; la multigamie.
>>>>>
>>>>>
>>>>et après ? la zoophilie.... ?
>>>>
>>>Puis la nécrophilie, la pédophilie, la lenellophilie etc... :-))
>>
>> Non ! pas la leneLLophilie ! vous allez vraiment trop loin dans
>> l'inacceptable !
>> --
>
>Pas de danger, souvenons-nous qu'il lui a refusé la pipe du condamné et puis
>Fusti est atteint de lenelophobie.

c'est mieux comme ça.
D'ailleurs je suis loin d'être le seul dans ce groupe �* l'être.

--
Fusti

Je vais réfléchir �* ta requete.

EriK

"alien" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> EriK a écrit :
> > "alien" <[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected]...
> >
> >>EriK a écrit :
> >>
> >>>Bah Vanille faisant déj�* dans les biestophilie, tu vas pas te montrer
> >>>négatif �* ça non plus hein ?
> >>>
> >>>EriK
> >>>
> >>
> >>biessophilie qu'on dit.....;-)
> >>bisou partout;-)
> >>
> >>alien
> >
> >
> > A partir du moment ou tu penses etre une biess...
> >
> > Pour moi, t'es une biesstrie...
> >
> > EriK
> >
> >
> ok...je peux quand même avoir un bisou ? ;-)
>
> alien

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, alien <[email protected]>, die Sat, 10 Sep 2005
> 21:41:00 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >EriK a écrit :
> >> "alien" <[email protected]> wrote in message
> >> news:[email protected]...
> >>
> >>>EriK a écrit :
> >>>
> >>>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
> >>>>news:[email protected] m...
> >>>>
> >>>>
> >>>>>Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
> >>>>>Sat, 10 Sep 2005 00:32:52 +0200, in littera
> >>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium
> >>>>>(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>Fustigator avait énoncé :
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>>Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>,
die
> >>>>>>>Fri, 09 Sep 2005 21:17:37 +0200, in littera
> >>>>>>><[email protected]> in foro
soc.culture.belgium
> >>>>>>>(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>vanille avait écrit le 9/09/2005 :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>Nicole a écrit:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>vanille a formulé la demande :
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>Andree a écrit:
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>a ?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>Le gosse n'a rien �* comprendre
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>si : il pose des questions, s'informe... as-tu des enfants ?
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>vanille
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>question qui tue
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>"t'as pas de gosse alors t'as pas droit au chapître"
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>ma question était toute naturelle et spontanée, sans
arrière-pensée
> >>
> >> !
> >>
> >>>>>>>>>mais quand on me sort : "un gosse n'a rien �* comprendre", c'est
> >>>>
> >>>>logique
> >>>>
> >>>>
> >>>>>>>>>qu'en tant que maman je pose ce genre de question ...
> >>>>>>>>>un gosse pose tout le temps des questions : il lui faut des
réponses
> >>>>>>>>>appropriées �* son langage, �* son âge...
> >>>>>>>>>vanille
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>ben oui :-)
> >>>>>>>
> >>>>>>>Absolument.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>tu as eu toutes les réponses �* tes parents ?
> >>>>>>>
> >>>>>>>la plupart quand même.
> >>>>>>
> >>>>>>hé ben !
> >>>>>
> >>>>>J'ai toujours eu un contact excellent avec mes parents qui étaient
tout
> >>>>>sauf des braqués.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>>>prennent ils leur bain en ta présence ?
> >>>>>>>
> >>>>>>>non.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>t-ont ils donné les cours "d'éducation sexuelle " ?
> >>>>>>>
> >>>>>>>oui �* partir de l'âge de 9 ans, je savais 'tout'.
> >>>>>>
> >>>>>>par tes parents ?
> >>>>>
> >>>>>Bien sûr!
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>>>heu t'es pas obligée de répondre :-)
> >>>>>>>
> >>>>>>>je le fais en tout cas.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>je suis contre l'adoption par les homosexuels pcq les enfants
n'ont
> >>>>
> >>>>pas
> >>>>
> >>>>
> >>>>>>>>la vraie référence "père - mère" donc homme femme
> >>>>>>>
> >>>>>>>moi également.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>mais pour le reste c'est du blabla
> >>>>>>>
> >>>>>>>Bof.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>cette notre société qui n'a pas encore "digéré" ce statut tout
comme
> >>>>
> >>>>il
> >>>>
> >>>>
> >>>>>>>>y a 27 ans quand je me suis mise en ménage avec mon zhomme (nous
> >>>>
> >>>>étions
> >>>>
> >>>>
> >>>>>>>>et sommes tjrs célibatiares tous les 2), tout comme il y a 20 ans
les
> >>>>>>>>alcooliques étaient considérés comme des tarés et les fumeurs des
> >>
> >> gens
> >>
> >>>>>>>>"biens" et pas pestiférés comme maintenant
> >>>>>>>
> >>>>>>>est-ce mieux?
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>tout évolue
> >>>>>>>
> >>>>>>>non il y a des choses qui changent (évoluent) et d'autres pas.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>mais les mentalités ont du mal �* changer, j'ai bien lu les
> >>>>>>>>différents arguments pour et contre et même si je suis contre,
> >>
> >> j'avoue
> >>
> >>>>>>>>ne pas avoir grand chose �* mettre dans la balance......
> >>>>>>>
> >>>>>>>Tu es trop modeste.
> >>>>>>>
> >>>>>>>Si on devait solutionner le problème de façon "démocratique", que
> >>>>>>>représentent finalement les 5% d'homos devant les 95% de gens
normaux?
> >>>>>>>
> >>>>>>>Pourquoi ne le solutionne-t-on pas <démocratiquement>?
> >>>>>>
> >>>>>>pcq tu serais p.e bien saisi du résultat
> >>>>>>si la 1/2 des 95 % disent oui..... hein ?
> >>>>>
> >>>>>Parce qu'on les a endoctrinés?
> >>>>>
> >>>>>Je ne crois pas que l'influence des "sociétés secrètes" soient si
> >>>>>importantes que pour y arriver.
> >>>>
> >>>>Ceux qui voteront contre n'auraient ils pas été endoctrinés �* l'esprit
> >>
> >> fermé
> >>
> >>>>�* la volonté de contrer l'évolution ?
> >>>>
> >>>>EriK
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>c'est pas une évolution...c'est une régression....
> >>>bisou sur ton oreille ;-)
> >>>
> >>>alien
> >>
> >> La régression consiste �* un retour un arrière...
> >>
> >> l'évolution consiste a aller de l'avant...
> >
> >oui, heu, ça je savais un petit peu :-))
> >
> >>
> >> Et comme le dit la chanson paillarde :
> >>
> >> Si t'avances et que je recules, comment veux tu comment veux tu que je
> >> t'encu***
> >
> >si au crépuscule,
> >tu as 4 testicules,
> >ne te prends pas pour hercule,
> >c'est qu'on t'enc.....
> >:-)
> Tant qu'on y est:
> Jules, recule, ou je t'encule avec ma virgule qui éjacule...
> [...]
> --
> Fusti

J'l'aime bien tiens celle-l�*...

J'la connaissais en version plus soft : Circule Virgule, Ou j't'apostrophe.

EriK

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "EriK" <[email protected]>, die Sat, 10 Sep
> 2005 20:57:38 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >> Si on devait solutionner le problème de façon "démocratique", que
> >> représentent finalement les 5% d'homos devant les 95% de gens normaux?
> >
> >J'aime pas le terme normal dans ta phrase....
>
> Tu as tort: normal = selon la norme.

Si les hétéros sont normaux, alors les homos sont anormaux, terme assez
péjoratif sachant qu'on parle d'etres humains.

> >Les homos sont ausis hyumains que toi & moi...
>
> Je n'ai jamais dit le contraire.
> Les paranos, les trisomiques21 et les sidéens aussi.
> Ils ne sont pour autant pas considérés comme normaux.


> >Ils sont normaux, mais ont juste une orientation différente...
>
> Non, ils ne sont pas suivant la norme des 95%. Donc ils sont anormaux
> quant �* leur comportement sexuel. Pour tout le reste ils sont normaux ,
> humains et tout le st frusquin.

Alors pour toi, parce que la masse fait x et la minorité fait y, la
normalité est de faire X ?

Bah non, pas pour moi, pour moi la normalité est de faire quelque chose de
prouvé, établi, etc...

L'anormalité est de refuser le fait etabli et prouvé.

Je précise bien dans ce cas-ci, parce que l'on parle d'etres humains avec
qui nous avons en commun tout, sauf les choix sexuels.

EriK

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "EriK" <[email protected]>, die Sat, 10 Sep
> 2005 20:58:38 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
> >news:[email protected].. .
> >> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
> >> Sat, 10 Sep 2005 00:32:52 +0200, in littera
> >> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
> >> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >Fustigator avait énoncé :
> >> >> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>,
die
> >> >> Fri, 09 Sep 2005 21:17:37 +0200, in littera
> >> >> <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium
> >> >> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>
> >> >>> vanille avait écrit le 9/09/2005 :
> >> >>>> Nicole a écrit:
> >> >>>>
> >> >>>>> vanille a formulé la demande :
> >> >>>>>
> >> >>>>>> Andree a écrit:
> >> >>>>>>
> >> >>>>> a ?
> >> >>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Le gosse n'a rien �* comprendre
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> si : il pose des questions, s'informe... as-tu des enfants ?
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> vanille
> >> >>>>>
> >> >>>>> question qui tue
> >> >>>>>
> >> >>>>> "t'as pas de gosse alors t'as pas droit au chapître"
> >> >>>>
> >> >>>> ma question était toute naturelle et spontanée, sans
arrière-pensée !
> >> >>>> mais quand on me sort : "un gosse n'a rien �* comprendre", c'est
> >logique
> >> >>>> qu'en tant que maman je pose ce genre de question ...
> >> >>>> un gosse pose tout le temps des questions : il lui faut des
réponses
> >> >>>> appropriées �* son langage, �* son âge...
> >> >>>> vanille
> >> >>>
> >> >>> ben oui :-)
> >> >>
> >> >> Absolument.
> >> >>
> >> >>>
> >> >>> tu as eu toutes les réponses �* tes parents ?
> >> >>
> >> >> la plupart quand même.
> >> >
> >> >hé ben !
> >>
> >> J'ai toujours eu un contact excellent avec mes parents qui étaient tout
> >> sauf des braqués.
> >>
> >> >>> prennent ils leur bain en ta présence ?
> >> >> non.
> >> >>
> >> >>> t-ont ils donné les cours "d'éducation sexuelle " ?
> >> >>
> >> >> oui �* partir de l'âge de 9 ans, je savais 'tout'.
> >> >
> >> >par tes parents ?
> >>
> >> Bien sûr!
> >>
> >> >>> heu t'es pas obligée de répondre :-)
> >> >>
> >> >> je le fais en tout cas.
> >> >>
> >> >>> je suis contre l'adoption par les homosexuels pcq les enfants n'ont
> >pas
> >> >>> la vraie référence "père - mère" donc homme femme
> >> >>
> >> >> moi également.
> >> >>
> >> >>> mais pour le reste c'est du blabla
> >> >>
> >> >> Bof.
> >> >>
> >> >>> cette notre société qui n'a pas encore "digéré" ce statut tout
comme
> >il
> >> >>> y a 27 ans quand je me suis mise en ménage avec mon zhomme (nous
> >étions
> >> >>> et sommes tjrs célibatiares tous les 2), tout comme il y a 20 ans
les
> >> >>> alcooliques étaient considérés comme des tarés et les fumeurs des
gens
> >> >>> "biens" et pas pestiférés comme maintenant
> >> >>
> >> >> est-ce mieux?
> >> >>
> >> >>> tout évolue
> >> >>
> >> >> non il y a des choses qui changent (évoluent) et d'autres pas.
> >> >>
> >> >>> mais les mentalités ont du mal �* changer, j'ai bien lu les
> >> >>> différents arguments pour et contre et même si je suis contre,
j'avoue
> >> >>> ne pas avoir grand chose �* mettre dans la balance......
> >> >>
> >> >> Tu es trop modeste.
> >> >>
> >> >> Si on devait solutionner le problème de façon "démocratique", que
> >> >> représentent finalement les 5% d'homos devant les 95% de gens
normaux?
> >> >>
> >> >> Pourquoi ne le solutionne-t-on pas <démocratiquement>?
> >> >
> >> >pcq tu serais p.e bien saisi du résultat
> >> >si la 1/2 des 95 % disent oui..... hein ?
> >>
> >> Parce qu'on les a endoctrinés?
> >>
> >> Je ne crois pas que l'influence des "sociétés secrètes" soient si
> >> importantes que pour y arriver.
>
> >Ceux qui voteront contre n'auraient ils pas été endoctrinés �* l'esprit
fermé
> >�* la volonté de contrer l'évolution ?
>
> Tu peux esspliké un peu?
>
J'ai mis un peu des mots dans tout les sens ca formait une phrase, mais ça
voulait rien dire..

Je voulais exprimer que les gens etant contre l'adoption avaient eux été
endoctriné pour avoir un esprit fermé �* ce type d'évolution...

Mais j'ai foiré..

Shame on me

EriK

"Andree" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ...
>
> "Duraton" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> "Andree" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>> "alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>
>>> > est-ce la nature ? j'aimerais savoir comment le gosse va comprendre ça
>>> > ?
>>>
>>> Le gosse n'a rien �* comprendre : il n'a pas �* aller reluquer dans la
>>> chambre �* coucher des parents.
>>
>> Y a pas que dans la chambre �* coucher que deux travestis se font des
>> mamours.
>
> Tous les homos ne sont pas travestis.
> Et la plupart n'ont rien �* voir avec les gay prides et autres "spectacles"
> du même genre.

Tu dévie.
Je ne donne pas d'éducation homophobe �* mes enfants.
Par contre ils voient tous les jours papa maman se faire des tendres calins
et des bisous (que même la censure US puritaine des anées 50 n'aurait pas
osé censurer). Ben un jour que ma fille �* vu deux gars se....elle n'a pas
compris, ca n'entrait pas, elle ne comprend pas qu'un garçon puisse se
marier avec un garçon. Une fille avec une fille. Ben voila on va me
reprocher d'elever de futurs homophobes alors que je ne fais rien pour aller
dans ce sens sinon bêtement être un couple hétéro et heureux de l'être. Mais
evidement elle va grandir et je suis certains qu'on trouvera des
politiciens, des journalistes, des cons pour lui expliquer qu'elle avait
tort et que l'ouverture est d'accepter et de militer pour ce qui n'allait
pas dans le sens naturel.
Oui je veux bien l'oblique, ne pas marcher au milieu du chemin mais quand
même...
Ca serait bien de rapeller de temps en temps que le monde d'hier,
d'auhourd'hui et de demain est le fruit de couples hétéro.

Bibi

"Duraton" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut.

> Ben voyons, les SDFs dissertent bien sur le mode de vie d'Albert Frère.

Les célibataires du mariage.
Les gouines des hommes.
Etcetera.

gargamel

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut.

> Incontestablement.
> car l'effet secondaire est une chute de la natalité.

Il y a plein d'effets secondaires. :)
Et ca ca va être amusant. :)

gargamel

Vitae forma vocatur, "EriK" <[email protected]>, die Sun, 11 Sep
2005 14:55:13 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, alien <[email protected]>, die Sat, 10 Sep 2005
>> 21:41:00 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
[...]
>> >>
>> >> Et comme le dit la chanson paillarde :
>> >>
>> >> Si t'avances et que je recules, comment veux tu comment veux tu que je
>> >> t'encu***
>> >
>> >si au crépuscule,
>> >tu as 4 testicules,
>> >ne te prends pas pour hercule,
>> >c'est qu'on t'enc.....
>> >:-)
>> Tant qu'on y est:
>> Jules, recule, ou je t'encule avec ma virgule qui éjacule...
>> [...]
>> --
>> Fusti
>
>J'l'aime bien tiens celle-l�*...

Mathieu la préfère encore plus que toi...:-)))
>
>J'la connaissais en version plus soft : Circule Virgule, Ou j't'apostrophe.

Pas mal aussi, mais ni allitération ni rime en -ule...

>EriK
>

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "EriK" <[email protected]>, die Sun, 11 Sep
2005 14:56:41 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "EriK" <[email protected]>, die Sat, 10 Sep
>> 2005 20:58:38 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>> >news:[email protected].. .
>> >> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>> >> Sat, 10 Sep 2005 00:32:52 +0200, in littera
>> >> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>> >> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >Fustigator avait énoncé :
>> >> >> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>,
>die
>> >> >> Fri, 09 Sep 2005 21:17:37 +0200, in littera
>> >> >> <[email protected]> in foro
>soc.culture.belgium
>> >> >> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >> >>
>> >> >>> vanille avait écrit le 9/09/2005 :
>> >> >>>> Nicole a écrit:
>> >> >>>>
>> >> >>>>> vanille a formulé la demande :
>> >> >>>>>
>> >> >>>>>> Andree a écrit:
>> >> >>>>>>
>> >> >>>>> a ?
>> >> >>>>>
>> >> >>>>>>>
>> >> >>>>>>> Le gosse n'a rien �* comprendre
>> >> >>>>>>
>> >> >>>>>> si : il pose des questions, s'informe... as-tu des enfants ?
>> >> >>>>>>
>> >> >>>>>> vanille
>> >> >>>>>
>> >> >>>>> question qui tue
>> >> >>>>>
>> >> >>>>> "t'as pas de gosse alors t'as pas droit au chapître"
>> >> >>>>
>> >> >>>> ma question était toute naturelle et spontanée, sans
>arrière-pensée !
>> >> >>>> mais quand on me sort : "un gosse n'a rien �* comprendre", c'est
>> >logique
>> >> >>>> qu'en tant que maman je pose ce genre de question ...
>> >> >>>> un gosse pose tout le temps des questions : il lui faut des
>réponses
>> >> >>>> appropriées �* son langage, �* son âge...
>> >> >>>> vanille
>> >> >>>
>> >> >>> ben oui :-)
>> >> >>
>> >> >> Absolument.
>> >> >>
>> >> >>>
>> >> >>> tu as eu toutes les réponses �* tes parents ?
>> >> >>
>> >> >> la plupart quand même.
>> >> >
>> >> >hé ben !
>> >>
>> >> J'ai toujours eu un contact excellent avec mes parents qui étaient tout
>> >> sauf des braqués.
>> >>
>> >> >>> prennent ils leur bain en ta présence ?
>> >> >> non.
>> >> >>
>> >> >>> t-ont ils donné les cours "d'éducation sexuelle " ?
>> >> >>
>> >> >> oui �* partir de l'âge de 9 ans, je savais 'tout'.
>> >> >
>> >> >par tes parents ?
>> >>
>> >> Bien sûr!
>> >>
>> >> >>> heu t'es pas obligée de répondre :-)
>> >> >>
>> >> >> je le fais en tout cas.
>> >> >>
>> >> >>> je suis contre l'adoption par les homosexuels pcq les enfants n'ont
>> >pas
>> >> >>> la vraie référence "père - mère" donc homme femme
>> >> >>
>> >> >> moi également.
>> >> >>
>> >> >>> mais pour le reste c'est du blabla
>> >> >>
>> >> >> Bof.
>> >> >>
>> >> >>> cette notre société qui n'a pas encore "digéré" ce statut tout
>comme
>> >il
>> >> >>> y a 27 ans quand je me suis mise en ménage avec mon zhomme (nous
>> >étions
>> >> >>> et sommes tjrs célibatiares tous les 2), tout comme il y a 20 ans
>les
>> >> >>> alcooliques étaient considérés comme des tarés et les fumeurs des
>gens
>> >> >>> "biens" et pas pestiférés comme maintenant
>> >> >>
>> >> >> est-ce mieux?
>> >> >>
>> >> >>> tout évolue
>> >> >>
>> >> >> non il y a des choses qui changent (évoluent) et d'autres pas.
>> >> >>
>> >> >>> mais les mentalités ont du mal �* changer, j'ai bien lu les
>> >> >>> différents arguments pour et contre et même si je suis contre,
>j'avoue
>> >> >>> ne pas avoir grand chose �* mettre dans la balance......
>> >> >>
>> >> >> Tu es trop modeste.
>> >> >>
>> >> >> Si on devait solutionner le problème de façon "démocratique", que
>> >> >> représentent finalement les 5% d'homos devant les 95% de gens
>normaux?
>> >> >>
>> >> >> Pourquoi ne le solutionne-t-on pas <démocratiquement>?
>> >> >
>> >> >pcq tu serais p.e bien saisi du résultat
>> >> >si la 1/2 des 95 % disent oui..... hein ?
>> >>
>> >> Parce qu'on les a endoctrinés?
>> >>
>> >> Je ne crois pas que l'influence des "sociétés secrètes" soient si
>> >> importantes que pour y arriver.
>>
>> >Ceux qui voteront contre n'auraient ils pas été endoctrinés �* l'esprit
>fermé
>> >�* la volonté de contrer l'évolution ?
>>
>> Tu peux esspliké un peu?
>>
>J'ai mis un peu des mots dans tout les sens ca formait une phrase, mais ça
>voulait rien dire..


Oui, dans ce cas je me tais.

>Je voulais exprimer que les gens etant contre l'adoption avaient eux été
>endoctriné pour avoir un esprit fermé �* ce type d'évolution...

Est-ce une évolution favorable �* l'enfant?

>Mais j'ai foiré..

ben chez les zomos c'est habituel, car ils s'amusent l�* où les autres
s'emmerdent.

>Shame on me


Allons(bis) pas de fausse modestie!

>EriK
>

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "EriK" <[email protected]>, die Sun, 11 Sep
2005 15:00:54 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "EriK" <[email protected]>, die Sat, 10 Sep
>> 2005 20:57:38 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >> Si on devait solutionner le problème de façon "démocratique", que
>> >> représentent finalement les 5% d'homos devant les 95% de gens normaux?
>> >
>> >J'aime pas le terme normal dans ta phrase....
>>
>> Tu as tort: normal = selon la norme.
>
>Si les hétéros sont normaux, alors les homos sont anormaux, terme assez
>péjoratif sachant qu'on parle d'etres humains.

Pas nécessairement.

>> >Les homos sont ausis hyumains que toi & moi...
>>
>> Je n'ai jamais dit le contraire.
>> Les paranos, les trisomiques21 et les sidéens aussi.
>> Ils ne sont pour autant pas considérés comme normaux.
>

T'as pigé?

>> >Ils sont normaux, mais ont juste une orientation différente...
>>
>> Non, ils ne sont pas suivant la norme des 95%. Donc ils sont anormaux
>> quant �* leur comportement sexuel. Pour tout le reste ils sont normaux ,
>> humains et tout le st frusquin.
>
>Alors pour toi, parce que la masse fait x et la minorité fait y, la
>normalité est de faire X ?


En physiologie et en médecine c'est hélas le cas.
>
>Bah non, pas pour moi, pour moi la normalité est de faire quelque chose de
>prouvé, établi, etc...


Pas en sciences bio-médicales.
>
>L'anormalité est de refuser le fait etabli et prouvé.
>
>Je précise bien dans ce cas-ci, parce que l'on parle d'etres humains avec
>qui nous avons en commun tout, sauf les choix sexuels.


C'est tout �* fait exact, mais c'est uniquement l�* où ils sont
hors-norme, donc anormaux, vu qu'ils ne forment qu'une petite minorité
dans la population, quant �* leur comportement sexuel.

Heureusement car si 95% des gens étaient des zomos, l'humanité
disparaitrait en 2 générations et demie.


--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Bibi" <[email protected]>, die Sun, 11 Sep 2005
16:20:30 +0200, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Andree" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected] t...
>>
>> "Duraton" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> "Andree" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>>
>>>> "alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>
>>>> > est-ce la nature ? j'aimerais savoir comment le gosse va comprendre ça
>>>> > ?
>>>>
>>>> Le gosse n'a rien �* comprendre : il n'a pas �* aller reluquer dans la
>>>> chambre �* coucher des parents.
>>>
>>> Y a pas que dans la chambre �* coucher que deux travestis se font des
>>> mamours.
>>
>> Tous les homos ne sont pas travestis.
>> Et la plupart n'ont rien �* voir avec les gay prides et autres "spectacles"
>> du même genre.
>
>Tu dévie.
>Je ne donne pas d'éducation homophobe �* mes enfants.
>Par contre ils voient tous les jours papa maman se faire des tendres calins
>et des bisous (que même la censure US puritaine des anées 50 n'aurait pas
>osé censurer). Ben un jour que ma fille �* vu deux gars se....elle n'a pas
>compris, ca n'entrait pas, elle ne comprend pas qu'un garçon puisse se
>marier avec un garçon. Une fille avec une fille. Ben voila on va me
>reprocher d'elever de futurs homophobes alors que je ne fais rien pour aller
>dans ce sens sinon bêtement être un couple hétéro et heureux de l'être. Mais
>evidement elle va grandir et je suis certains qu'on trouvera des
>politiciens, des journalistes, des cons pour lui expliquer qu'elle avait
>tort et que l'ouverture est d'accepter et de militer pour ce qui n'allait
>pas dans le sens naturel.
>Oui je veux bien l'oblique, ne pas marcher au milieu du chemin mais quand
>même...
>Ca serait bien de rapeller de temps en temps que le monde d'hier,
>d'auhourd'hui et de demain est le fruit de couples hétéro.


Le bon-sens gicle de ce post tel le sperme du mammouth en chaleur qui
honore sa mammouthe...

>Bibi
>

--
Fusti

"gargamel" <gargamel@gargamel> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Duraton" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> Salut.
>
>> Ben voyons, les SDFs dissertent bien sur le mode de vie d'Albert Frère.
>
> Les célibataires du mariage.
> Les gouines des hommes.
> Etcetera.

Et toi des femmes :-))))
(non, je n'en conclus rien ...)

--
Andrée

Le Sun, 11 Sep 2005 06:22:58 +0200, "Looping"
<[email protected]> a écrit :

>
>"Ermite" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Le Sat, 10 Sep 2005 21:52:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
>> a écrit :
>>
>>>Vitae forma vocatur, alien <[email protected]>, die Sat, 10 Sep 2005
>>>19:02:47 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>Duraton a écrit :
>>>>> "vanille" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>>>c'est exactement les réflexions que je me suis faites :
>>>>>>il y a 20-25 ans , divorcer était une "tare", après, ce sont les
>>>>>>"concubinages" qui ont été mal vus etc... puis la mono-parentalité
>>>>>>mais l�*, j'ai l'impression que tout va trop vite : on vient �* peine
>>>>>>d'accepter le mariage homo qu'on est déj�* prêt �* "embrayer" sur
>>>>>>l'adoption d'enfants par les couples homos...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Prochaine étape ; la multigamie.
>>>>>
>>>>>
>>>>et après ? la zoophilie.... ?
>>>>
>>>Puis la nécrophilie, la pédophilie, la lenellophilie etc... :-))
>>
>> Non ! pas la leneLLophilie ! vous allez vraiment trop loin dans
>> l'inacceptable !
>> --
>
>Pas de danger, souvenons-nous qu'il lui a refusé la pipe du condamné et puis
>Fusti est atteint de lenelophobie.

Ouf ! C'est vrai que ça soulage !
--
Ermite

"EriK" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut.

> J'aime pas le terme normal dans ta phrase....
>
> Les homos sont ausis hyumains que toi & moi...
> Ils sont normaux, mais ont juste une orientation différente...

Ah oui.
Mais je n'en ai rien a foutre des homos ou de l'homosexualité.
Ce que je ne pige pas c'est qu'est ce qu'ils foutent �* l'hétéropride, �*
l'adoption, ou au féminisme.

J'en arrive même a me demander si au belgikistan j'ai une existence légale.
:)
Et c'est pas moi que ca ennuie le plus.

gargamel

"Andree" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut.

> Et toi des femmes :-))))
> (non, je n'en conclus rien ...)

Il y a du vrai. :)

gargamel

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>>
>>>> Salut.
>>>>
>>>> > http://www.actiegezin-actionfamille.be/FR/index.asp
>>>>
>>>> Ca passera un jour ou l'autre...
>>>
>>> On arrête pas le progrès.
>>>
>>>
>>
>> Note que c'est déj�* arrivé dans le passé, plusieurs sociétés ont reconnu
>> l'homosexualité comme normale, elles sont toutes disparues.
>
> Non ? Lesquelles par exemple ?
> Histoire de voir si c'est bien "le" critère de chute :)))
>

ai-je dit cela ?

--

Looping

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
> >>> On arrête pas le progrès.
> >>>
> >>>
> >>
> >> Note que c'est déj�* arrivé dans le passé, plusieurs sociétés ont
reconnu
> >> l'homosexualité comme normale, elles sont toutes disparues.
> >
> > Non ? Lesquelles par exemple ?
> > Histoire de voir si c'est bien "le" critère de chute :)))
> >
>
> ai-je dit cela ?

C'est ce qui est clairement sous-entendu. Relis ta phrase.

--
F.