Voor wie gaat u stemmen in 2006?!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

SP.a verkondigt knal hetzelfde als u hier schrijft. Ze zeggen: "wij zijn voor België omdat een onafhankelijk Vlaanderen rechts zal zijn". Misschien moet je eens denken aan een kartel met je SP.a-vriendjes?

Welk punt probeert u hier te maken? (Als er al een punt in zit..)

[ilfalco]

SP.a verkondigt knal hetzelfde als u hier schrijft. Ze zeggen: "wij zijn voor België omdat een onafhankelijk Vlaanderen rechts zal zijn". Misschien moet je eens denken aan een kartel met je SP.a-vriendjes?

Of een onafhankelijk vlaanderen nu rechts of links zal zijn maakt me weinig uit. Het zal in ieder geval géén 75 jaar aan een stuk een socialistsiche machtsparticipatie kennen.

Er zal géén cordon zijn. Het cordon is een franstalig belgisch iets.
Van rompuy ontmaskerde zich net als Leterme. Hij zei onlangs in gent(kvhv) in een debat dat men niet met het VB wil regeren omwille van het separatisme.
Leterme sprak eerder al dat hij niet wou weten van de splitsing van de SZ ...
en daarom het gesprek met het VB beeindigde.
In een onafhankelijk vlaanderen kan er allicht wel een centrum links tot links beleid zijn ind e vorm van cdenv-spa-groen. Maar ik denk dat de cdenv dan niet lang meer zal bestaan.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Of een onafhankelijk vlaanderen nu rechts of links zal zijn maakt me weinig uit. Het zal in ieder geval géén 75 jaar aan een stuk een socialistsiche machtsparticipatie kennen.

Er zal géén cordon zijn. Het cordon is een franstalig belgisch iets.
Van rompuy ontmaskerde zich net als Leterme. Hij zei onlangs in gent(kvhv) in een debat dat men niet met het VB wil regeren omwille van het separatisme.
Leterme sprak eerder al dat hij niet wou weten van de splitsing van de SZ ...
en daarom het gesprek met het VB beeindigde.
In een onafhankelijk vlaanderen kan er allicht wel een centrum links tot links beleid zijn ind e vorm van cdenv-spa-groen. Maar ik denk dat de cdenv dan niet lang meer zal bestaan.

Stomme vraag: zal er in een onafhankelijk Vlaanderen nog wel een Vlaams Belang zijn? Als ongeveer de helft op VB stemt omwille van hun streven naar de onafhankelijke Vlaamse Republiek en de andere helft omwille van hun vreemdelingenstandpunt en hun conservatieve waarden, dan gaat Vlaams Belang na de Vlaamse onafhankelijkheid enorm veel stemmen verliezen, of nie?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik ken er anders wel veel die VB stemmen maar mij
vlakaf zeggen: politiek interesseert mij geen kl*ten.

Of velen die op de sp.a stemmen, omdat de partij van de werkman is, ...
I[SIZE=1]k ben wel geen Vlaams Belanger.

[SIZE=2]un Saludo[/SIZE]
[/SIZE]

[Gentenaar]

PVDA dus

[democratsteve]

Voor niemand. Net als ik de laatste 5, 6 keer heb gedaan.

[PAJOT]

natuurlijk. Wij weten wel waarom !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Stomme vraag: zal er in een onafhankelijk Vlaanderen nog wel een Vlaams Belang zijn? Als ongeveer de helft op VB stemt omwille van hun streven naar de onafhankelijke Vlaamse Republiek en de andere helft omwille van hun vreemdelingenstandpunt en hun conservatieve waarden, dan gaat Vlaams Belang na de Vlaamse onafhankelijkheid enorm veel stemmen verliezen, of nie?

Als dat geen goeie reden is om Vlaanderen zo vlug mogelijk onafhankelijk te maken!

[thePiano]

54,84% van de deelnemers aan dit forum stemmen op het racistische VeeBee. Ze gaan er flink op achteruit op dit forum. Of anders zijn er wat die hun dubbele nicknamen zijn verspeeld met de recente upgrade.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

54,84% van de deelnemers aan dit forum stemmen op het racistische VeeBee. Ze gaan er flink op achteruit op dit forum. Of anders zijn er wat die hun dubbele nicknamen zijn verspeeld met de recente upgrade.

Ik heb nooit geweten dat het Belang veel meer dan die 54% behaald heeft in dergelijke peilingen.
Of refereer je mss naar die 83% ivm vrije meningsuiting op de draad "de purperen muur"?
Goed om weten dat je echte democraten met VBelangers verwart.
Hoe zou dat komen?

[bie6601]

Vlaams belang is precies wel in he kan de kiezers ervan niet kwalijk nemen .
Maar ik zelf twijfel nog hoor want ze hebben ook bepaalde punten die mij niet aanstaan maar ja dat hebben meerdere partijen daarom ook de twijfel .
Weet wel dat ze ze niet kunnen blijven uitsluiten want het is wel de stem van de kiezer dus weg met het cordon santitaire voor elke partij .
En mischien moet er maar is na gegaan worden waarom er op bepaalde plaatsen zoveel voor het vlaams belang gestent wordt dat is zeker niet omdat er zoveel racisten zijn hoor .
Want ik ben totaal geen racist .
Mijn standpunt is dat de mensen met een ander ras hetzelfde moet behandeld worden als de belgen maar dan ook het zelfde en niet meer en dat gebeurt hier bij ons dan wel en ik denk ook in de gemeentes waar er voor het Vlaams belang wordt gekozen dus daar moet de plaatselijke gemeente raden dan maar is iets aan doen ,het is door hun slecht beleid dat de meeste mensen geen uitweg meer zien dan voor het vlaams belang te kiezen .

[Gentenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door bie6601

Vlaams belang is precies wel in he kan de kiezers ervan niet kwalijk nemen .
Maar ik zelf twijfel nog hoor want ze hebben ook bepaalde punten die mij niet aanstaan maar ja dat hebben meerdere partijen daarom ook de twijfel .
Weet wel dat ze ze niet kunnen blijven uitsluiten want het is wel de stem van de kiezer dus weg met het cordon santitaire voor elke partij .
En mischien moet er maar is na gegaan worden waarom er op bepaalde plaatsen zoveel voor het vlaams belang gestent wordt dat is zeker niet omdat er zoveel racisten zijn hoor .
Want ik ben totaal geen racist .
Mijn standpunt is dat de mensen met een ander ras hetzelfde moet behandeld worden als de belgen maar dan ook het zelfde en niet meer en dat gebeurt hier bij ons dan wel en ik denk ook in de gemeentes waar er voor het Vlaams belang wordt gekozen dus daar moet de plaatselijke gemeente raden dan maar is iets aan doen ,het is door hun slecht beleid dat de meeste mensen geen uitweg meer zien dan voor het vlaams belang te kiezen .

Dat hoor ik veel zeggen, en dat vind ik ook juist. Alleen is dit heel gevaarlijk, aangezien het Vlaams Belang teert op de onvrede van de mensen, en op die manier makkelijk stemmen kan winnen van mensen die niet weten waarvoor het VB eigenlijk wel staat. Veel werkmensen denken dat het VB hun belangen beter zal verdedigen, maar niets is minder waar: Het VB staat voor de totale onderwerping van de staat aan het kapitaal, met een sterke repressie om de sociale strijd definitief de kop in te drukken. Je merkt nu al dat het VB met 2 tongen spreekt: 1 tong spreekt de waarheid, die hoor je wanneer het VB zich richt tot de patroons, en de andere tong is de leugenachtige tong, waarmee ze de gewone mensen in hun val lokken.

Hoe kan een partij geloofwaardig zijn als ze tegen de bazen zegt dat de loopbaan moet verlengd worden, en tegen de arbeiders dat het brugpensioen moet beschermd worden? Hoe kan een een partij geloofwaardig zijn als ze op linkeroever strijdt tegen de onteigening van kanaaldorpjes, en op rechteroever pleit voor een uitbreiding van de haven?

Ik hoop dat de schellen van de ogen vallen voor het te laat is, de media heeft hierin de grootste verantwoordelijkheid. Vergeet niet dat er maar 1 stem is die consequent de werkmensen verdedigt, en dat is de communistische.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

natuurlijk. Wij weten wel waarom !

ik ben eens echt benieuwd hoevelen hier dat nog gaan zeggen na dat economisch congres. Ofwel zullen de liberale veebee-erkes moeten afhaken ofwel de solidaristische.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

54,84% van de deelnemers aan dit forum stemmen op het racistische VeeBee. Ze gaan er flink op achteruit op dit forum. Of anders zijn er wat die hun dubbele nicknamen zijn verspeeld met de recente upgrade.

Vorige peiling haalde we 49% nu 54%.

[ilfalco]

hahaha precies of dat is voor het Vb een breuklijn. Het VB zal zoals vandaag de dag een gematigd economisch discours voeren. Het VB z'n economisch programma is er altijd al geweest. Of denk je dat ik het als VB'er het steeds eens ben met de ethische thema'sofzo. Neen maar de VB kiezer schaart zich rond de 3 V's . Nl vlaanderen, minder Vreemdelingen, meer Veiligheid en.
Zo lang het VB de enige vlaamse en rechtse onafhankelijkheidspartij is het voor mij al meer dan voldoende. Ik stel vast dat de enige die wakker liggen van dat congres onze tegenstanders zijn... Zij die om economische thema's hun keuze bepalen stemmen niet voor het VB. het migratie en onafhankelijkheidsthema is trouwen verweven met de toestand van onze SZ . En ook daar heeft het VB het aan het rechte eind.

En oh ja The piano. Op de vorige peiling hiering haalde het Vb minder dan 50% inzake gemeenteraadsverkiezingen. Niets dat het iets voorstelt maar ook de aarheid heeft haar rechten( voor the piano uiteraard niet).

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik ben eens echt benieuwd hoevelen hier dat nog gaan zeggen na dat economisch congres. Ofwel zullen de liberale veebee-erkes moeten afhaken ofwel de solidaristische.

Berg dat wishfull thinking maar op. Zolang als het VBelang gedemoniseerd en gestigmatiseerd wordt , klitten de verschillende strekkingen - die er overigens in elke partij zijn - samen.

[Mambo]

Christenen. Die hebben nog naastenliefde. Iedereen weet dat ze wat pakken maar ze laten u ook wat pakken, dat is liefde vind ik!
Van de rest van het koor heb ik nu al genoeg liedjes gehoord en het is precies altijd dat zelfde liedje dat ze zingen.
Christenen, dat ze voor mijn part weer in het rood duiken als ze ons maar gerust laten!

[Pelgrim]

Zorg er dan maar vooral voor dat jullie nooit in een regering stappen. Want dan zal het vreemdelingenballonetje doorprikt worden en moeten er over essentiële (dus sociaal-economische kwesties) keuzes gemaakt worden. We zullen eens zien hoelang het veebee dan nog overleeft. Als je nu al ziet hoe ze met neoliberalen als een Coveliers flirten zal hun electorale basis verschrompelen zodra het VB haar programma ook in de praktijk moet uitvoeren.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Berg dat wishfull thinking maar op. Zolang als het VBelang gedemoniseerd en gestigmatiseerd wordt , klitten de verschillende strekkingen - die er overigens in elke partij zijn - samen.

Ik zit in verschillende werkgroepen van "Vlaanderen onderneemt".
Het zal geen noch mossel noch vis programma zijn.
Ik garandeer u, ons economisch programma zal inslaan als een bom en het kot zal te klein zijn.
De rest blijft voorlopig geheim.

[ilfalco]

Als je nu al ziet hoe ze met neoliberalen als een Coveliers flirten zal hun electorale basis verschrompelen zodra het VB haar programma ook in de praktijk moet uitvoeren.

Wat een onzin men beste. Coveliers is niet liberaler dan de doorsnee liberaal. En voeren die nu zo'n liberaal beleid. Als het VB ervoor zorgt dat de vreemdelingenkwestie onder controle raakt en we niet langer de melkoe van de migranten( we subsidieren nu zelfs een godsdienst die openlijk onze westerse samenleving verwerpt) en niet langer gratis vruchtbaarheisbehandelingen geven aan asielzoekers, dat we ervoor zorgen dat er geen miljoenen meer verdiwjnen zoals in het OCMW van a'pen , dat we ervoor zorgen dat er geen miljarden meer in de bodemloze waalse putten gegooid worden etc. Wel dan is er géén enkel probleem wat onze VLAAMS SZ betreft. Het VB wil immers niet op het federale niveau meespelen. Er zijn inkomsten genoeg die uit de zkken van de autochtone vlaamse man gehaald worden , maar het wordt echter verdeeld naar diegenen die erweinig of niets voor doen nl de walen en de moslims wiens cultuur haaks op de onze staat.

En als vlaanderen onafhankelijk wordt en het vreemdelingenprobleem onder controle is en de wetteloosheid en onveiligheid is verdreven dan men beste Pelgrim zal ik als centrist( aale testen bestempelen me zo) voor een centrumpartij stemmen.

En om nogeens terug te komen op coveliers. Wat is er mis met samenwerking op gemeentelijk niveau. De n-va maakt kartels met sap en groen op gemeentelijk niveau. Ja ze staan zelfs met b-plussers op de lijst. Dat lijkt me wel wat anders niet. Want normaal gezien is dat juist wel een breuklijn met die partij.Het probleem met jou pelgrim is dat jij eerder links dan vlaams nationalist bent.Ik ben eerst vlaams-nationalist en dan op bepaalde thema's rechts. het Vb heeft een zeer grote gemeenschappelijke sokkel. Kan jij mij zeggen wat de gemeenschappelijke sokkel van de cdnev is? B-plussers en vlaams-nationalisten.. pro-en contra toetreding turkije(50/50), homoadoptie(50/50), vreemdelingenstemrecht(50/50). In die partij zitten linkse acw'ers en uiterst-rechtsen samen. Wat is hun gemeenschappelijke sokkel? DE MACHT?

Bij het Vb zijn we allemaal voor meer vlaanderen , meer veiligheid , minder migratie, en het herstel van waarden en normen. Ik denk dat er geen enkele partij is waar er zoveel overeenstemming bestaat over zoveel thema's. Mijn moeder heeft al groen gestemd. Maar is qua migratie pro-VB. Om maar te zeggen dat jouw bednkingen zeer relatief zijn . Niemand is helemaal voor 100% voor één partij. En maar goed ook.

Ben jij eigenlijk onwetend Pelgrim. Want het VB wordt al jaar en dag in alle vakbondsbladjes als de baarlijke neo-liberale duivel afgeschilderd. Ik heb nog een boekje van accod( niet van mij hoor) waarin men het VB beschuldigt van nog erger als thatcher te zijn. En wat doet de accod militant ... hij stemt voor het VB. De reden waarom de vakbonden zo fulmineren tegen het Vb is omdat het Vb hun BELGISCHE machtspositie wil ondermijnen. Het VB wil hun begische privileges die geen enkel andere vakbond ter wereld heeft afnemen. En het VB is tegen de multicul. Daar ligt het kalf gebonden. Het Vb wil van de begische machtspilaren vlaamse vakbonden maken die niet alleen rechten hebbenh maar ook plichten. En die niet langer zeker zijn van een eeuwig links PS bestuur.