Enkel Nederlands op markt te Merchtem - Pagina 7

A · 26 oktober 2005, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Op de plaats waar ze de overteding begaan. Geld komt in de Vlaamse kas en vloeit nadien via de transfers terug naar de walen. Op die manier dragen ze dus bij tot hun eigen onderhoud. Simpel uitgedrukt maar daar komt het op neer.

Je bent dus voor transfers...

Patje48 · 26 oktober 2005, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat de bub in Merchtem aan de macht en het komt allemaal in de sacoche van Eddy Wally. 8)

Dan krijgen we overal tweetalige opschriften, richtingaanwijzers, plaatsnaamborden (Merchtem - Moelle lui), en wordt iedereen verplicht om ook Frans te spreken. Leve de verfransing van de bubbers.

Toch eigenaardig die bubbers, hier verdedigen ze de zgn. taalvrijheid en anderzijds willen ze iedereen dwingen tot tweetaligheid. Hun logica ontgaat mij volkomen.

A · 26 oktober 2005, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ja.

Egidius

INCH-ALLAH!!!

A · 26 oktober 2005, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

We halen meer dan tien keer zoveel stemmen als u picopartijtje, dus ik zou maar opassen wat ik zeg.

Is dat een dreigement?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hahaha, arme dwaas. Het was een N-VA ledenvergadering over het Vlaams Manifest in de Vlaams-Brabantse gemeente's. Ze had niets te maken met de verkiezingen.

Louter Vlaams Nationale cocooning dus...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

LoL. Hoeveel reclame ziet u over de N-VA? Het is weer de schuld vd media...

Wel, boer Cois zorgt er toch voor dat de partij genoeg in het nieuws komt; en anders ward de bever of Mark Demestmaecker. Ik zie NVA affiches hangen in gent, betaald met belastinggeld...

A · 26 oktober 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Dan krijgen we overal tweetalige opschriften, richtingaanwijzers, plaatsnaamborden (Merchtem - Moelle lui), en wordt iedereen verplicht om ook Frans te spreken. Leve de verfransing van de bubbers.

Wat weet u dat toch allemaal zo goed hé. Trouwens, wat zou dat er toe doen. Zolang u Vlaams mag blijven praten en alle diensten u in uw taal te woordt staan kan er toch geen probleem zijn voor breeddenkende, verdraagzame mensen zoals u...

Riksken · 26 oktober 2005, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Je bent dus voor transfers...

Helemaal niet. Maar ze zijn er nu eenmaal nog. Er kan dus beter geld naar wallonie vloeien dat effectief door franstaligen zelf betaald is. Snappie?

A · 26 oktober 2005, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Helemaal niet. Maar ze zijn er nu eenmaal nog. Er kan dus beter geld naar wallonie vloeien dat effectief door franstaligen zelf betaald is. Snappie?

Maar die Franstaligen hebben aangezien ze in Vlaanderen wonen en werken dus Vlaams geld gekregen dat ze dan versluizen naar Walonnië. Het blijft dus Vlaams geld in Waalse handen. En dat is toch iets waar Vlaamsnationalisten tegen zijn?

Of mis ik iets...

Knuppel · 26 oktober 2005, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Dan krijgen we overal tweetalige opschriften, richtingaanwijzers, plaatsnaamborden (Merchtem - Moelle lui), en wordt iedereen verplicht om ook Frans te spreken. Leve de verfransing van de bubbers.

Toch eigenaardig die bubbers, hier verdedigen ze de zgn. taalvrijheid en anderzijds willen ze iedereen dwingen tot tweetaligheid. Hun logica ontgaat mij volkomen.

De bub verdedigt dezelfde taalvrijheid als in 1830: iedereen is vrij altijd en overal ten lande.... Frans te spreken. Ook in Vlaanderen.
En de Vlaming, hij passe zich daaraan aan.
Andersom echter...
Kijk maar in de Vlaamse rand...

Of hoorde je al één bubbel het recht verdedigen om een franstalige in Vlaanderen in het Nederlands te woord te staan?
Yann schold mij zelfs uit omdat ik mij de vrijheid neem een Franstalige buurvrouw, die al jaren in Vlaanderen woont, in het Nederlands te woord te staan.

Knuppel · 26 oktober 2005, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Maar die Franstaligen hebben aangezien ze in Vlaanderen wonen en werken dus Vlaams geld gekregen dat ze dan versluizen naar Walonnië. Het blijft dus Vlaams geld in Waalse handen. En dat is toch iets waar Vlaamsnationalisten tegen zijn?

Of mis ik iets...

Iedereen kan zijn zelfverdiende centen versluizen naar waar hij zelf wil.

Ik vraag me wel af wie er zo gek is om elk jaar opnieuw 12 miljard door te sluizen in ruil voor een nazi-sneer en een Waalse stamp onder de Vlaamse kont.

Riksken · 26 oktober 2005, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Maar die Franstaligen hebben aangezien ze in Vlaanderen wonen en werken dus Vlaams geld gekregen dat ze dan versluizen naar Walonnië. Het blijft dus Vlaams geld in Waalse handen. En dat is toch iets waar Vlaamsnationalisten tegen zijn?

Of mis ik iets...

Het komt dan toch uit franstaligen hun zakken. Is da zo moeilijk om te begrijpen.

A · 26 oktober 2005, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Het komt dan toch uit franstaligen hun zakken. Is da zo moeilijk om te begrijpen.

Nee, het komt in oorsprong dan toch uit Vlaemse zakken. Via uitkeringen, lonen, ...is dat zo moeilijk te begrijpen?

A · 26 oktober 2005, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De bub verdedigt dezelfde taalvrijheid als in 1830: iedereen is vrij altijd en overal ten lande.... Frans te spreken. Ook in Vlaanderen.

Correctie, Veel Vlamingen zijn omdat de taal vrij is Frans gaan praten omdat dat nu eenmaal d etaal met toekomst was. Niemand behalve de Vlaming zelf verfranst de Vlaming.

Toon mij de wet aan die zegt dat de mensen altijd Frans moesten spreken in Vlaanderen.

Riksken · 26 oktober 2005, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Nee, het komt in oorsprong dan toch uit Vlaemse zakken. Via [SIZE=3]uitkeringen, lonen[/SIZE], ...is dat zo moeilijk te begrijpen?

Hallooooooooo.........., het ging hem om marktkramers die zich niet aan de wet houden.

Knuppel · 26 oktober 2005, 16:03

[quote=A]Correctie, Veel Vlamingen zijn omdat de taal vrij is Frans gaan praten omdat dat nu eenmaal d etaal met toekomst was.[/qoute]

Dat enkel Frans de 'taal met toekomst' was, daar zorgde Franstalig Belgique idd voor....

Citaat:

Niemand behalve de Vlaming zelf verfranst de Vlaming.

Niet dus.

Citaat:

Toon mij de wet aan die zegt dat de mensen altijd Frans moesten spreken in Vlaanderen.

'Taalvrijheid was gewoon een onderdeel van het grote pakket vrijheden dat de individuele burger in de schoot kreeg geworpen. In 1831 beoogde dit artikel vooral de vrijheid van het gebruik van de Franse taal te waarborgen door iedereen, overal, en in alle omstandigheden. Taalvrijheid was voor de machthebbers van toen geen discussiepunt, maar een vanzelfsprekendheid: iedereen was vrij om... alleen maar Frans te spreken.'

van Maerlant · 26 oktober 2005, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik haal géén stem.
Catalogeert dit automatisch al wat ik beweer als onzin?

Niet alles, nee. In uw censuurstandpunten kan ik mij bv wel vinden. HEt was dan ook hansje die het zei, niet u.

Egidius · 26 oktober 2005, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, want dit is duidelijk een binnelands probleem.

Ja maar, de mensenrechten worden hier op vreselijke wijze geschonden door de naziflaminganten. En de regering doet niets, vermoedelijk omdat ze geinfiltreerd is. Dan moeten internationale organisaties toch kunnen ingrijpen?

Als ge niet snel ingrijpt worden die arme marktkramers nog afgevoerd naar het nieuwe concentratiekamp voor franstaligen waar de Vlaamse regering aan werkt.

Egide

Egidius · 26 oktober 2005, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Merchtem grijpt als overheid totaal onterecht in bij zaken die
-geen enkele burger zijn rechten of vrijheden in het gedrang brengt.
-geen kwestie tussen de overheid en de burger is.

Alsof beleid alleen maar gaat over rechten en vrijheden van burgers.

Citaat:

Deze taalkwestie is dus in feite een economische kwestie

Fout, het is een culturele kwestie.

Citaat:

Merchtem is dus een betuttelende gemeente met communistisch-dictatoriale allures.

Dan ben ik bij wijze van uitzondering voor deze keer maar een aanhanger van betutteling en communistische dictaturen. 't Is eens iets anders dan voor een naziflamingant door te gaan.

Egidius

Jaani_Dushman · 26 oktober 2005, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Heeft de oppositie ook voor gestemd? Zijn alle burgers hier over ondervraagd? Nee, het is typisch weer een politiek onderonsje geweest van ene paar frustrées die Merchtem persé eens in het nieuws wilden brengen. Want hoeveel keer horen we anders over Merchtem?

Als dat zo is, dan zulln die partijen in 2006 bij de gemeenteraadsverkiezingen van de kaart geveegd worden, en vervangen door het kartel FDF-BUB.
Ik denk echter dat die kan vrij klein is...

Egidius · 26 oktober 2005, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

INCH-ALLAH!!!

Is dat geen Hebreeuws?

Egide

Egidius · 26 oktober 2005, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Zolang u Vlaams mag blijven praten en alle diensten u in uw taal te woordt staan kan er toch geen probleem zijn voor breeddenkende, verdraagzame mensen zoals u...

Zestig jaar geleden was dat nog zo in Brussel.
Tien jaar geleden nog in gemeenten als Kraainem en Wezembeek.

Et voila.

Egide