Siegfried Bracke: "Vlaanderen weer bij Nederland" - Pagina 7

Bruno* · 14 juli 2003, 15:31

Ik kan u volgen als je zegt: ik ben voor een Benelux, maar nu niet. 't Is warm he 8)

J/V · 16 juli 2003, 14:36

Wat me opvalt in dit forum is dat er geen discussie is tussen orangisten en Vlaams-nationalisten. Moeten we streven naar een onafhankelijk Vlaanderen of naar aanhechting bij Nederland? Ik dacht dat N-VA, Vlaams Blok,... een onafhankelijk Vlaanderen voorstonden, maar daar kan je als orangist toch niet tevreden mee zijn? Toch lijken er hier een aantal mensen te zijn die overtuig orangist zijn en ook overtuigd aanhanger van één van beide partijen.

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J/V

Wat me opvalt in dit forum is dat er geen discussie is tussen orangisten en Vlaams-nationalisten. Moeten we streven naar een onafhankelijk Vlaanderen of naar aanhechting bij Nederland? Ik dacht dat N-VA, Vlaams Blok,... een onafhankelijk Vlaanderen voorstonden, maar daar kan je als orangist toch niet tevreden mee zijn? Toch lijken er hier een aantal mensen te zijn die overtuig orangist zijn en ook overtuigd aanhanger van één van beide partijen.

Alles op zijn tijd: laten we maar eerst streven naar een onafhankelijk Vlaanderen en onze relaties met Nederland verder uitdiepen. Gaat alles goed en groeien we op die manier langzaam naar elkaar, dan kan er over andere samenwerkingsformules nagedacht worden.

Renaud · 16 juli 2003, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J/V

Wat me opvalt in dit forum is dat er geen discussie is tussen orangisten en Vlaams-nationalisten. Moeten we streven naar een onafhankelijk Vlaanderen of naar aanhechting bij Nederland? Ik dacht dat N-VA, Vlaams Blok,... een onafhankelijk Vlaanderen voorstonden, maar daar kan je als orangist toch niet tevreden mee zijn? Toch lijken er hier een aantal mensen te zijn die overtuig orangist zijn en ook overtuigd aanhanger van één van beide partijen.

Alles op zijn tijd: laten we maar eerst streven naar een onafhankelijk Vlaanderen en onze relaties met Nederland verder uitdiepen. Gaat alles goed en groeien we op die manier langzaam naar elkaar, dan kan er over andere samenwerkingsformules nagedacht worden.

Als voorstellen gedaan worden opdat Vlaanderen en Wallonië weer naar elkaar zouden zouden toegroeien, worden deze resoluut naar de prullenmand verwezen. Maar met Nederland mogen de relaties uiteraard versterkt worden.
Gewoon een vastelling

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Als voorstellen gedaan worden opdat Vlaanderen en Wallonië weer naar elkaar zouden zouden toegroeien, worden deze resoluut naar de prullenmand verwezen. Maar met Nederland mogen de relaties uiteraard versterkt worden.
Gewoon een vastelling

U stelt de zaken goed vast. Ik vind het nog steeds heel wat logischer aansluiting te zoeken met taalgenoten dan met niet-taalgenoten. Daarenboven leert de geschiedenis ons dat een samenwerking met de Franstaligen al meer dan eens geprobeerd is en tot op heden - na zovele jaren - geen vrucht heeft afgeworpen.

Renaud · 16 juli 2003, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Als voorstellen gedaan worden opdat Vlaanderen en Wallonië weer naar elkaar zouden zouden toegroeien, worden deze resoluut naar de prullenmand verwezen. Maar met Nederland mogen de relaties uiteraard versterkt worden.
Gewoon een vastelling

U stelt de zaken goed vast. Ik vind het nog steeds heel wat logischer aansluiting te zoeken met taalgenoten dan met niet-taalgenoten. Daarenboven leert de geschiedenis ons dat een samenwerking met de Franstaligen al meer dan eens geprobeerd is en tot op heden - na zovele jaren - geen vrucht heeft afgeworpen.

Ik vind het logischer om interne problemen op te lossen ipv externe op te zoeken. U doet maar hé...
Geen vrucht heeft afgeworpen? Als men u in een psychologische test vraagt een kleur op te noemen, zal dat "zwart" zijn vermoed ik.

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Als men u in een psychologische test vraagt een kleur op te noemen, zal dat "zwart" zijn vermoed ik.

Neen, rood, wat ik een warme kleur vind. Nu ja, voor dames met zwarte haren smelt ik weg

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Ik vind het logischer om interne problemen op te lossen ipv externe op te zoeken. U doet maar hé...

Een: we zoeken geen "externe problemen", maar wel schaalvergroting die Vlaanderen als Nederland voordelen geeft.

Twee: er wordt al sedert 1830 getracht de "interne problemen" van België op te lossen. Het resultaat is een wangedrocht, een zaak die met haken en ogen aan elkaar hangt, en waar de spanningen niet uit de lucht zijn. Bijna tweehonderd jaar vruchteloos pogingen... Het wordt tijd dat we dit geknoei eens stoppen.

Renaud · 16 juli 2003, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Ik vind het logischer om interne problemen op te lossen ipv externe op te zoeken. U doet maar hé...

Een: we zoeken geen "externe problemen", maar wel schaalvergroting die Vlaanderen als Nederland voordelen geeft.

Twee: er wordt al sedert 1830 getracht de "interne problemen" van België op te lossen. Het resultaat is een wangedrocht, een zaak die met haken en ogen aan elkaar hangt, en waar de spanningen niet uit de lucht zijn. Bijna tweehonderd jaar vruchteloos pogingen... Het wordt tijd dat we dit geknoei eens stoppen.

Zie psychologische test

Bruno* · 16 juli 2003, 15:49

Citaat:

U stelt de zaken goed vast. Ik vind het nog steeds heel wat logischer aansluiting te zoeken met taalgenoten dan met niet-taalgenoten.

Gleiches Blut gehört in ein gemeinsames Reich

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

U stelt de zaken goed vast. Ik vind het nog steeds heel wat logischer aansluiting te zoeken met taalgenoten dan met niet-taalgenoten.

Gleiches Blut gehört in ein gemeinsames Reich

Kijk eens, eerst roepen en schreeuwen wanneer men een ironisch bovenschrift bij een foto van KKK-leden plaatst, om dan nauwelijks een half uur later een zinnetje uit de nazi-ideologie te plaatsen. Ook ik zou nu kunnen eisen dat dit verwijderd wordt.

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Zie psychologische test

Sterk antwoord. Waaaaw!

coosie · 16 juli 2003, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J/V

Wat me opvalt in dit forum is dat er geen discussie is tussen orangisten en Vlaams-nationalisten. Moeten we streven naar een onafhankelijk Vlaanderen of naar aanhechting bij Nederland? Ik dacht dat N-VA, Vlaams Blok,... een onafhankelijk Vlaanderen voorstonden, maar daar kan je als orangist toch niet tevreden mee zijn? Toch lijken er hier een aantal mensen te zijn die overtuig orangist zijn en ook overtuigd aanhanger van één van beide partijen.

Alles op zijn tijd: laten we maar eerst streven naar een onafhankelijk Vlaanderen en onze relaties met Nederland verder uitdiepen. Gaat alles goed en groeien we op die manier langzaam naar elkaar, dan kan er over andere samenwerkingsformules nagedacht worden.

En wie zijn die we ? Stop met uit naam te spreken van alle vlamingen.

Knuppel · 16 juli 2003, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J/V

Wat me opvalt in dit forum is dat er geen discussie is tussen orangisten en Vlaams-nationalisten. Moeten we streven naar een onafhankelijk Vlaanderen of naar aanhechting bij Nederland? Ik dacht dat N-VA, Vlaams Blok,... een onafhankelijk Vlaanderen voorstonden, maar daar kan je als orangist toch niet tevreden mee zijn? Toch lijken er hier een aantal mensen te zijn die overtuig orangist zijn en ook overtuigd aanhanger van één van beide partijen.

Alles op zijn tijd: laten we maar eerst streven naar een onafhankelijk Vlaanderen en onze relaties met Nederland verder uitdiepen. Gaat alles goed en groeien we op die manier langzaam naar elkaar, dan kan er over andere samenwerkingsformules nagedacht worden.

En wie zijn die we ? Stop met uit naam te spreken van alle vlamingen.

Jullie zouden beter zelf stoppen met in naam van 90% Belgen te spreken met een verkiezingsoverwinning van 0,34 %.

coosie · 16 juli 2003, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J/V

Wat me opvalt in dit forum is dat er geen discussie is tussen orangisten en Vlaams-nationalisten. Moeten we streven naar een onafhankelijk Vlaanderen of naar aanhechting bij Nederland? Ik dacht dat N-VA, Vlaams Blok,... een onafhankelijk Vlaanderen voorstonden, maar daar kan je als orangist toch niet tevreden mee zijn? Toch lijken er hier een aantal mensen te zijn die overtuig orangist zijn en ook overtuigd aanhanger van één van beide partijen.

Alles op zijn tijd: laten we maar eerst streven naar een onafhankelijk Vlaanderen en onze relaties met Nederland verder uitdiepen. Gaat alles goed en groeien we op die manier langzaam naar elkaar, dan kan er over andere samenwerkingsformules nagedacht worden.

En wie zijn die we ? Stop met uit naam te spreken van alle vlamingen.

Jullie zouden beter zelf stoppen met in naam van 90% Belgen te spreken met een verkiezingsoverwinning van 0,34 %.

Dat wordt ook niet gedaan. De BUB stelt voor en laat het aan de kiezer om te beslissen. De flaminganten spreken maar in de naam van WE.

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Dat wordt ook niet gedaan. De BUB stelt voor en laat het aan de kiezer om te beslissen. De flaminganten spreken maar in de naam van WE.

Dat deden de Blubberaars weldegelijk, vooral in de maanden die vooraf gingen aan de verkiezingen. Toen stelden ze zelfs onbeschaamd dat een absolute meerderheid van de "Belgen" achter hun standpunten stonden. Na de verkiezingen zijn ze iets voorzichtiger geworden.

Wat of wie is WE?

coosie · 16 juli 2003, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Dat wordt ook niet gedaan. De BUB stelt voor en laat het aan de kiezer om te beslissen. De flaminganten spreken maar in de naam van WE.

Dat deden de Blubberaars weldegelijk, vooral in de maanden die vooraf gingen aan de verkiezingen. Toen stelden ze zelfs onbeschaamd dat een absolute meerderheid van de "Belgen" achter hun standpunten stonden. Na de verkiezingen zijn ze iets voorzichtiger geworden.

Wat of wie is WE?

Juist, degenen die ze kenden stonden er veelal achter.
WE= we= wij

Distel · 16 juli 2003, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J/V

Wat me opvalt in dit forum is dat er geen discussie is tussen orangisten en Vlaams-nationalisten. Moeten we streven naar een onafhankelijk Vlaanderen of naar aanhechting bij Nederland? Ik dacht dat N-VA, Vlaams Blok,... een onafhankelijk Vlaanderen voorstonden, maar daar kan je als orangist toch niet tevreden mee zijn? Toch lijken er hier een aantal mensen te zijn die overtuig orangist zijn en ook overtuigd aanhanger van één van beide partijen.

Alles op zijn tijd: laten we maar eerst streven naar een onafhankelijk Vlaanderen en onze relaties met Nederland verder uitdiepen. Gaat alles goed en groeien we op die manier langzaam naar elkaar, dan kan er over andere samenwerkingsformules nagedacht worden.

En wie zijn die we ? Stop met uit naam te spreken van alle vlamingen.

Jullie zouden beter zelf stoppen met in naam van 90% Belgen te spreken met een verkiezingsoverwinning van 0,34 %.

Dat wordt ook niet gedaan. De BUB stelt voor en laat het aan de kiezer om te beslissen. De flaminganten spreken maar in de naam van WE.

Insinueert u hier dat de Flaminganten een opsplitsing van België niet door de kiezer zou laten beslissen?

Knuppel · 16 juli 2003, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Dat wordt ook niet gedaan. De BUB stelt voor en laat het aan de kiezer om te beslissen. De flaminganten spreken maar in de naam van WE.

Dat deden de Blubberaars weldegelijk, vooral in de maanden die vooraf gingen aan de verkiezingen. Toen stelden ze zelfs onbeschaamd dat een absolute meerderheid van de "Belgen" achter hun standpunten stonden. Na de verkiezingen zijn ze iets voorzichtiger geworden.

Wat of wie is WE?

Juist, degenen die ze kenden stonden er veelal achter.
WE= we= wij

Jullie stellen dus de 'we' in vraag die op bijna een kwart Vlaams-nationalisten slaat maar niet de 'WE=we=wij' die op jullie zelf en jullie 0,34% sympathisanten slaat?

coosie · 16 juli 2003, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Dat wordt ook niet gedaan. De BUB stelt voor en laat het aan de kiezer om te beslissen. De flaminganten spreken maar in de naam van WE.

Dat deden de Blubberaars weldegelijk, vooral in de maanden die vooraf gingen aan de verkiezingen. Toen stelden ze zelfs onbeschaamd dat een absolute meerderheid van de "Belgen" achter hun standpunten stonden. Na de verkiezingen zijn ze iets voorzichtiger geworden.

Wat of wie is WE?

Juist, degenen die ze kenden stonden er veelal achter.
WE= we= wij

Jullie stellen dus de 'we' in vraag die op bijna een kwart Vlaams-nationalisten slaat maar niet de 'WE=we=wij' die op jullie zelf en jullie 0,34% sympathisanten slaat?

Nee, ik zeg dat het aan de kiezer wordt overgelaten, jullie en wij kunnen maar voorstellen doen. (Hier is wij= BUB)
Maar op dit forum wordt er altijd gesproken van wij de vlamingen die vlaanderen onafhankelijk wensen of een anschluß willen bij nederland , ik zeg : niet alle vlamingen willen dat, en ik ga daar ook geen procenten op plakken want daar is nog nooit een onafhankelijke telling geweest.

14 juli 2003, 15:31	#121
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ik kan u volgen als je zegt: ik ben voor een Benelux, maar nu niet. 't Is warm he 8)

16 juli 2003, 14:36	#122
J/V Vreemdeling Geregistreerd: 8 juli 2003 Berichten: 13	Wat me opvalt in dit forum is dat er geen discussie is tussen orangisten en Vlaams-nationalisten. Moeten we streven naar een onafhankelijk Vlaanderen of naar aanhechting bij Nederland? Ik dacht dat N-VA, Vlaams Blok,... een onafhankelijk Vlaanderen voorstonden, maar daar kan je als orangist toch niet tevreden mee zijn? Toch lijken er hier een aantal mensen te zijn die overtuig orangist zijn en ook overtuigd aanhanger van één van beide partijen.