Arm versus rijk - Pagina 7

tony46 · 29 januari 2006, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat is toch mooi voor die 65000 gezinnen? Waarom zo verzuurd? waarom zo afgunstig? Waarom zo jaloers? Waarom alleen maar kijken naar wat anderen hebben om je eigen geluk te kunnen incalculeren?
Ik snap perfect dat er mensen zijn die veel hebben en mensen die weinig hebben. Sommigen zijn immers in staat geld te investeren en te beheren, anderen niet...

BV......
http://forum.politics.be/showthread.php?t=45364
Je moet maar pech hebben hé
Soms nadenken in het leven zou geen kwaad kunnen,tezij het pijn doet;
Je kunt niets zeker inschatten.
Dat is mijn verdriet zonder je iets te zeggen over het verdriet!

Sfax · 29 januari 2006, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

BV......
http://forum.politics.be/showthread.php?t=45364
Je moet maar pech hebben hé
Soms nadenken in het leven zou geen kwaad kunnen,tezij het pijn doet;
Je kunt niets zeker inschatten.
Dat is mijn verdriet zonder je iets te zeggen over het verdriet!

Dat nadenken gaat voor jou evenzeer op, nietwaar?
Heel erg dat sommigen problemen hebben om hun factuur te betalen,,en bij een hoop onder hen zal het ook wel te maken hebben met een tekort aan geld, maar bij een hele hoop anderen zal het botweg te wijten zijn aan een gebrek aan geldbeheer (hoevelen zijn er niet die om anderen de loef te kunnen afsteken, het brood uit hun mond sparen, enkel en alleen om op twee keer per jaar op reis te kunnen gaan of om om de drie jaar een nieuwe wagen te hebben?)
Maar genoeg daar over: wat heeft dat met die mensen die wel geld hebben te maken? Waarom zouden zij geen geld mogen hebben, of minder geld moeten hebben, enkel en alleen omdat anderen er te weinig hebben? Is dat een misdaad dan?

Groentje-18 · 29 januari 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

BV......
http://forum.politics.be/showthread.php?t=45364

VB, zeker?

Neen maar, aangezien geld tegenwoordig niet aan de bomen groeit ofzo is het meestal zo dat degenen die rijker zijn hier ook hard voor gewerkt hebben, dit betekent vaak ook dat ze vroeger meer tijd in hun werk/studies staken, dat ze meer verantwoordelijkheid hebben (wat riscio's met zich meebrengt), enzovoort ... Bijgevolg gun ik het deze mensen dat ze rijk zijn.
Dit geldt natuurlijk vooral voor het westen, waar er een grote mogelijktheid tot sociale mobiliteit is.
Het enige probleem is dat die sociale mobiliteit er in theorie altijd wel is, maar in de praktijk niet (discriminatie om allerlei redenen, negatieve ecoculturele invloeden bij mensen uit achterstallige buurten, enzovoort) waardoor die sociale mobiliteit vooral virtueel aanwezig is.

Bovendien is geld geen noodzakelijke, noch een voldoende voorwaarden voor geluk. Anderzijds wil ik zeker niet betwisten, dat het het leven wel aangenamer maakt, en dat het (zeker in het westen waar de nadruk mechanisch op de materie werd gelegd om de nodige economische groei te kunnen bewerkstelligen) niet gemakkelijk is indien je echt van dit goedje te weinig hebt ... (zelfs in die mate dat het wel een hinderpaal kan zijn om tot geluk te komen, maar dan spreek ik al over extreme armoede/nauwelijks rondkomen, en niet over een loon hebben aan de lage kant).

Shizie · 29 januari 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat is toch mooi voor die 65000 gezinnen? Waarom zo verzuurd? waarom zo afgunstig? Waarom zo jaloers? Waarom alleen maar kijken naar wat anderen hebben om je eigen geluk te kunnen incalculeren?
Ik snap perfect dat er mensen zijn die veel hebben en mensen die weinig hebben. Sommigen zijn immers in staat geld te investeren en te beheren, anderen niet...

meet de vierdewereldsyndicaat = een bende op de samenleving parasieterende communistisch geziende doppers die vinden dat de maatschappij hen alles onvoorwaardelijk moet geven.

tony46 · 29 januari 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

VB, zeker?

Neen maar, aangezien geld tegenwoordig niet aan de bomen groeit ofzo is het meestal zo dat degenen die rijker zijn hier ook hard voor gewerkt hebben, dit betekent vaak ook dat ze vroeger meer tijd in hun werk/studies staken, dat ze meer verantwoordelijkheid hebben (wat riscio's met zich meebrengt), enzovoort ... Bijgevolg gun ik het deze mensen dat ze rijk zijn.
Dit geldt natuurlijk vooral voor het westen, waar er een grote mogelijktheid tot sociale mobiliteit is.
Het enige probleem is dat die sociale mobiliteit er in theorie altijd wel is, maar in de praktijk niet (discriminatie om allerlei redenen, negatieve ecoculturele invloeden bij mensen uit achterstallige buurten, enzovoort) waardoor die sociale mobiliteit vooral virtueel aanwezig is.

Bovendien is geld geen noodzakelijke, noch een voldoende voorwaarden voor geluk. Anderzijds wil ik zeker niet betwisten, dat het het leven wel aangenamer maakt, en dat het (zeker in het westen waar de nadruk mechanisch op de materie werd gelegd om de nodige economische groei te kunnen bewerkstelligen) niet gemakkelijk is indien je echt van dit goedje te weinig hebt ... (zelfs in die mate dat het wel een hinderpaal kan zijn om tot geluk te komen, maar dan spreek ik al over extreme armoede/nauwelijks rondkomen, en niet over een loon hebben aan de lage kant).

Dus iemand met kanker heeft niet hard genoeg gewerkt? Hoe was Uw naam?????G........... Nadenken zou geen kwaad kunnen,ik heb dat al eens gezegt, maar ik zeg het nog maar eens!!!!! Mooie uitleg trouwens

debbie · 29 januari 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

meet de vierdewereldsyndicaat = een bende op de samenleving parasieterende communistisch geziende doppers die vinden dat de maatschappij hen alles onvoorwaardelijk moet geven.

Woeha, je voelt je zeker de grappigste thuis. Je zit er wel hélemaal naast hoor gefrustreerd manneke.

Leck mich am Arsch!

tony46 · 29 januari 2006, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Woeha, je voelt je zeker de grappigste thuis. Je zit er wel hélemaal naast hoor gefrustreerd manneke.

Leck mich am Arsch!

Zelfs diep in mijn binnenste krijg je al mijn steun, knap jullie ideeën, GA ER VOOR

Groentje-18 · 29 januari 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

Dus iemand met kanker heeft niet hard genoeg gewerkt? Hoe was Uw naam?????G........... Nadenken zou geen kwaad kunnen,ik heb dat al eens gezegt, maar ik zeg het nog maar eens!!!!! Mooie uitleg trouwens

Dat zet een mens er speciaal bij dat die sociale mobilisatie virtueel voor iedereen aanwezig is, maar in werkelijkheid niet. Toen ik dat type dacht ik uiteraard ook aan zieken, gehandicapten enzo, vandaar de 'enzovoort'.

Citaat:

Mooie uitleg trouwens

Dank je.

Na mijn post bedacht ik trouwens dat ik het feit dat rijkdom een invloed heeft op de kwantiteit van je leven wel verontrustend/een stuk te ver de verkeerde kant op vindt. Het kan toch niet dat iemand die rijk is meer kansen heeft om (gezond) oud te worden dan iemand die arm is? Momenteel is rijkdom wel een factor die op leeftijd discrimineert. Iemand die rijk is kan het zich bijvoorbeeld permitteren om biologisch te eten/ vaker naar de dokter te stappen waardoor een behandeling vroeger kan begonnen worden bij ziekte, enzovoort. (Dat biologisch eten is maar om een simpel voorbeeld te geven, het zou naar 't schijnt niet eens echt gezonder zijn.)

debbie · 29 januari 2006, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

Zelfs diep in mijn binnenste krijg je al mijn steun, knap jullie ideeën, GA ER VOOR

Bedankt, das lief

Chipie · 29 januari 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat zet een mens er speciaal bij dat die sociale mobilisatie virtueel voor iedereen aanwezig is, maar in werkelijkheid niet. Toen ik dat type dacht ik uiteraard ook aan zieken, gehandicapten enzo, vandaar de 'enzovoort'.

Dank je.

Na mijn post bedacht ik trouwens dat ik het feit dat rijkdom een invloed heeft op de kwantiteit van je leven wel verontrustend/een stuk te ver de verkeerde kant op vindt. Het kan toch niet dat iemand die rijk is meer kansen heeft om (gezond) oud te worden dan iemand die arm is? Momenteel is rijkdom wel een factor die op leeftijd discrimineert. Iemand die rijk is kan het zich bijvoorbeeld permitteren om biologisch te eten/ vaker naar de dokter te stappen waardoor een behandeling vroeger kan begonnen worden bij ziekte, enzovoort. (Dat biologisch eten is maar om een simpel voorbeeld te geven, het zou naar 't schijnt niet eens echt gezonder zijn.)

Tja, we zouden er toch dringend iets moeten aan doen... Iedereen even arm...

cookie@vws · 29 januari 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

meet de vierdewereldsyndicaat = een bende op de samenleving parasieterende communistisch geziende doppers die vinden dat de maatschappij hen alles onvoorwaardelijk moet geven.

Meet the Shizie (ofte hoe een avatar van een rund volledig de lading dekt)

Shizie · 29 januari 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Meet the Shizie (ofte hoe een avatar van een rund volledig de lading dekt)

mijn avatar is een tekening van dit :

Bokkerijder · 29 januari 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

meet de vierdewereldsyndicaat = een bende op de samenleving parasieterende communistisch geziende doppers die vinden dat de maatschappij hen alles onvoorwaardelijk moet geven.

zie ik er uit als een communist ?

wie is dat meiske bij die stier ? uw lief soms ?

Shizie · 29 januari 2006, 21:33

thats not me

ik ben geen chinees he...

en het is gedaan met mijn lief

ben al een paar maanden single..

Bokkerijder · 29 januari 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

thats not me

ik ben geen chinees he...

en het is gedaan met mijn lief

ben al een paar maanden single..

dat kan ik van hier niet zien, hè shizie, of jij een chinees bent of niet

in ieder geval veel succes op uw zoektocht naar een nieuw lief

maar je kent het liedje wel: 'een vrijgezel die gaat pas slapen...'

profiteer er nog wat van, zolang je alleen bent zou ik zo zeggen, vrijheid, blijheid

debbie · 29 januari 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

thats not me

ik ben geen chinees he...

en het is gedaan met mijn lief

ben al een paar maanden single..

Geen wonder, het verbaasd me eerder dat je al ooit een lief had. Was zeker een vergissing.

longhorn · 29 januari 2006, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

thats not me

ik ben geen chinees he...

en het is gedaan met mijn lief

ben al een paar maanden single..

Troostje, mijn avatar is verliefd op jouw avatar.

Shizie · 29 januari 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Geen wonder, het verbaasd me eerder dat je al ooit een lief had. Was zeker een vergissing.

wij zijn zelfs 3.5 jaar samen geweest

wow he

Shizie · 29 januari 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Troostje, mijn avatar is verliefd op jouw avatar.

Shizie · 29 januari 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkerijder

dat kan ik van hier niet zien, hè shizie, of jij een chinees bent of niet

in ieder geval veel succes op uw zoektocht naar een nieuw lief

maar je kent het liedje wel: 'een vrijgezel die gaat pas slapen...'

profiteer er nog wat van, zolang je alleen bent zou ik zo zeggen, vrijheid, blijheid

dank je

het valt erg goed mee tbh.. ik geniet ervan

misschien vind ik nooit meer een lief, ik ben al 28 + ik ben een vreemdeling he

maar ik vind het niet erg om alleen te zijn

29 januari 2006, 21:33	#134
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	thats not me ik ben geen chinees he... en het is gedaan met mijn lief ben al een paar maanden single..