Vlaams Belang schenkt 1.000 euro zwart geld aan criminelen

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

Heel juist, maar ondertussen is het geld waarschijnlijk heel welkom voor die dokwerkers. Het VB heeft geld genoeg om de families van alle 8 te onderhouden gedurende de maanden dat ze vast zitten, als het lot van de dokwerkers hun echt kon schelen, zouden dat doen ook.

Voor je de betreffende dokwerkers als criminelen beschouwt, zou je mss diten dit eerst kunnen lezen.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat de VB-leiding hen, door de beperkte weergave in de pers, verwart met de vechtersbaasjes van het NSV, en daarmee die steun gegeven heeft.

Wanneer u intellectueel eerlijk zou zijn, had u kunnen stellen dat dit ook opgaat voor alle andere partijen. We zullen zwijgen over de zogenaamde arbeiderspartij 'PS' die het geld van de hardwerkende arbeiders jarenlang in eigen zak gestoken heeft.

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

VBwatch is een democratische website. Wij dragen de vrije meningsuiting hoog in het vaandel. Onze politieke medestanders, en tegenstanders mogen vrij gebruik maken van onze publieke reactiemodule.

Dit in tegenstelling tot de website van Marc Spruyt ( Blokwatch ) waar men

Oei wat krijgen we nu? De VB-watchers gaan elkaar bestrijden. (Met dezelfde laster en bedrog?)

[Ronny G]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Ik zou je dan zeker willen aanraden het manifest van het economisch congres eens goed na te lezen!

Beste, dat heb ik al lang gedaan, dus ik kan u bij deze ook eens aanraden de voortreffelijke brochure "Syndicale argumenten tegen extreem-rechts" te lezen.

De arbeidsonvriendelijke citaten die gelanceerd zijn door verschillende VB-mandatarissen zijn van een zo'n bedenkelijk niveau dat er terecht dient gevreesd te worden voor de socio-economische schade die een VB-bestuur zal veroorzaken bij een eventuele machtsdeelname.

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Wanneer u intellectueel eerlijk zou zijn, had u kunnen stellen dat dit ook opgaat voor alle andere partijen. We zullen zwijgen over de zogenaamde arbeiderspartij 'PS' die het geld van de hardwerkende arbeiders jarenlang in eigen zak gestoken heeft.

De PS een 'arbeiderspartij'? Evenmin zoals het VB een arbeiderspartij is. Iedere partij die het vertikt van de economische verzuchtingen van de werkende klasse politiek te verdedigen, kan nooit als 'arbeiderspartij' worden geklasseerd.

Het nahollen van de ideologische fetisj van lastenverlagingen, privatiseringen, loonmatigingen en het afschaffen van de indes zijn niet in het economisch belang van de werkende klasse die zowel het VB als de PS trachtten te representeren.

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Oei wat krijgen we nu? De VB-watchers gaan elkaar bestrijden. (Met dezelfde laster en bedrog?)

Nee hoor, de VBwatchers zijnelkaar niet aan het bestrijden. Een uit de riool opgeklommen figuur als Carina (aka PDR), dat van zowat alle partijen een lidkaart heeft gehad (zelfs van het VB) en zich nu tot de islam heeft bekeerd. PDR werpt zich nu op als de antifa-expert, terwijl de volledige antifa-beweging hem uitspuwt. Waarom? Omdat hij tal van lasterlijke leugens verspreidt, auteursrechten niet respecteert, acties ondernomen door andere organisaties recupereert,...

PDR is niet representatief voor de progressieve gemeenschap, noch voor de syndicalistische beweging, noch voor de antifa-beweging.

Als u dacht dat de progressieven een grondig meningsverschil hadden en de hele boel uit elkaar dreigt te vallen, dan heeft u het grondig mis. In dit specifiek geval gaat het over 1 man (PDR) die zich zodanig zwaar heeft verbrand met kleinburgerlijke uitspraken over de dokwerkers, dat hij helemaal alleen is komen te staan.

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

...
Deze mensen zitten niet onterecht in de gevangenis! Dat het Vlaams Belang deze criminele relschoppers financiële steun verleend zegt voldoende. Alle middelen ( bij voorkeur fysisch geweld) zijn goed voor deze partij om haar doel te bereiken.

Kan het zijn dat uw simpel gedachtengangetje wat hiaten vertoont?
- Zoals het gegeven dat de franse politie een zware frustratie weg te werken had daar zij passief moest toezien hoe Parijs brandde?
- En wat is er nu makkelijker in elkaar te rammen dan een ontevreden stakende werknemer?
- En het waren blanken, géén gevaar om voor racist uitgescholden te worden.

3 belangrijke parameters die u gemakshalve vergeten hebt?

Het klinkt zéér verzuurd werkende mensen die opkomen voor hun rechten criminelen te noemen. U bent duidelijk linker dan links. Werken, bek toe en betalen is dan ook uw lijfspreuk, zeker?

Zonder Groeten.

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Wanneer u intellectueel eerlijk zou zijn, had u kunnen stellen dat dit ook opgaat voor alle andere partijen. We zullen zwijgen over de zogenaamde arbeiderspartij 'PS' die het geld van de hardwerkende arbeiders jarenlang in eigen zak gestoken heeft.

Zeer correct van u om op te merken dat andere partijen ook genoeg geld hebben om de dokwerkers te steunen. Dat bewijst dat er geen enkele (enige impact hebbende) partij opkomt voor de werkende mens in dit land en er dus dringend nood is aan een partij die dat wel doet!
Het VB is wel de enige die er nog een gratis publiciteitsstunt op kap van enkele dokwerkers op nahoudt - en dat is waar het draadje om draait, niet?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Klopt inderdaad. Maar vraag is: zitten zij daar terecht vast of niet?

Er is bij mijn weten steeds een oorzakelijk verband tussen geweldpleging en sanctie. Dus ja, als ze zich bezondigd hebben aan zinloos geweld (men heeft genoeg vernielingen op tv gezien) dan zitten ze terecht vast.

[Morghodius]

grappig, links steunt criminelen elke dag met geld, zelfs de palestijnse terroristen

[StevenNr1]

Weer zo'n idioot die graag in dé twee hokjes denkt (links: tegen VB, rechts: wij, de goei)

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

grappig, links steunt criminelen elke dag met geld, zelfs de palestijnse terroristen

links=geen VB, pro-palestina, pro-terrorisme
rechts=VB, pro-israël, tegen terrorisme

dikke zever, projecteer je verzonnen dualisme op een andere partij, wil je?

[ericferemans]

Het VB die de zinloosheid van vakbonden propageert, en hen zelf tegen alle politieke en sociale logica in vervolgbaar wil maken (omdat zij hun verdomd werk doen!) geeft nu ongeveer aan de dokwerkers wat een dopper krijgt in één maand.
Dit is vernederend voor dokwerkers, dit is totaal absurd en het toont aan dat men de faze "maak meer kinderen en hup, de vergrijzing is weg (PDW)" niet kan ontgroeien.
In feite is het om te lachen.
Men geeft aan de kameraden van de hardste kern een préke van een communiekant.
Ik hoop dat ze hun balletschoentjes aandoen als ze een sjot tegen de sjokodeizen van het VB geven in oktober

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het VB die de zinloosheid van vakbonden propageert, en hen zelf tegen alle politieke en sociale logica in vervolgbaar wil maken (omdat zij hun verdomd werk doen!) geeft nu ongeveer aan de dokwerkers wat een dopper krijgt in één maand.
Dit is vernederend voor dokwerkers, dit is totaal absurd en het toont aan dat men de faze "maak meer kinderen en hup, de vergrijzing is weg (PDW)" niet kan ontgroeien.
In feite is het om te lachen.

Het was een steunbetuiging voor dokwerkers die DAADWERKELIJK ingingen tegen de liberalisering. Jij bepleit met spirit (links-liberalen) het havencontract. En als de meerderheid in de partij het daarmee niet eens is, dan zal Lambert wel gaan plassen tijdens de stemming.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Tiens, tiens, gisteren dacht u nog dat Carina namens Blokwatch schreef, en nu u verneemt dat Carina eigenlijk helemaal niet links is, wordt "ze" opeens geloofwaardig?
U hebt weer een nieuw vriendje gevonden, Raven? Geluk ermee!

Je bent maar ne simpele hé. In't vervolg 2x nadenken vooraleer je zoeits schrijft.

Marc Spruyt is iemand wiens testen gebaseerd zijn ofwel op verkeerde interpretaties, insinuaties, woordverdraaiingen, en leugens die hij achteraf dan moet verklaren als humor en parodie.

Met andere woorden, zijn teksten zijn niet eens het papier waard waarop het is geschreven.

Carina is even geloofwaardig. Snap je hem nu?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Jij bepleit met spirit (links-liberalen) het havencontract. .

Heeuuh????

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door Ronny G

Beste, dat heb ik al lang gedaan, dus ik kan u bij deze ook eens aanraden de voortreffelijke brochure "Syndicale argumenten tegen extreem-rechts" te lezen.

De arbeidsonvriendelijke citaten die gelanceerd zijn door verschillende VB-mandatarissen zijn van een zo'n bedenkelijk niveau dat er terecht dient gevreesd te worden voor de socio-economische schade die een VB-bestuur zal veroorzaken bij een eventuele machtsdeelname.


De PS een 'arbeiderspartij'? Evenmin zoals het VB een arbeiderspartij is. Iedere partij die het vertikt van de economische verzuchtingen van de werkende klasse politiek te verdedigen, kan nooit als 'arbeiderspartij' worden geklasseerd.

Het nahollen van de ideologische fetisj van lastenverlagingen, privatiseringen, loonmatigingen en het afschaffen van de indes zijn niet in het economisch belang van de werkende klasse die zowel het VB als de PS trachtten te representeren.


Nee hoor, de VBwatchers zijnelkaar niet aan het bestrijden. Een uit de riool opgeklommen figuur als Carina (aka PDR), dat van zowat alle partijen een lidkaart heeft gehad (zelfs van het VB) en zich nu tot de islam heeft bekeerd. PDR werpt zich nu op als de antifa-expert, terwijl de volledige antifa-beweging hem uitspuwt. Waarom? Omdat hij tal van lasterlijke leugens verspreidt, auteursrechten niet respecteert, acties ondernomen door andere organisaties recupereert,...

PDR is niet representatief voor de progressieve gemeenschap, noch voor de syndicalistische beweging, noch voor de antifa-beweging.

Als u dacht dat de progressieven een grondig meningsverschil hadden en de hele boel uit elkaar dreigt te vallen, dan heeft u het grondig mis. In dit specifiek geval gaat het over 1 man (PDR) die zich zodanig zwaar heeft verbrand met kleinburgerlijke uitspraken over de dokwerkers, dat hij helemaal alleen is komen te staan.

Beste

Mijn reactie was in dat verband dan ook ironisch.

Waarom zou ik dat lezen?

1 VB is niet extreem-rechts
2 Een groot aantal syndicale aanhangers zijn VB-mandataris
3 Een groot aantal syndycale aanhangers zijn VB-kiezer

Waarom zou ik dan twijfelen aan de arbeidersvriendelijkheid van het VB?

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er is bij mijn weten steeds een oorzakelijk verband tussen geweldpleging en sanctie. Dus ja, als ze zich bezondigd hebben aan zinloos geweld (men heeft genoeg vernielingen op tv gezien) dan zitten ze terecht vast.

Heb jij misschien gezien of het net die mensen waren die die vernielingen hebben aangebracht?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Heb jij misschien gezien of het net die mensen waren die die vernielingen hebben aangebracht?

Uit heel goede bron vernomen, van mensen welke er bij waren.
De spanjaarden en portugezen waren gewapend met katapulten.
de bus van de belgische mensen was, van in het begin het mikpunt van traangasaanval.
ze hebben de gemakkelijkste opgepakt, en de ergste laten lopen.
ze waren bang van klop te krijgen de polies van la douce france.
de belgische mensen hebben hun laten oppakken als lammeren.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Uit heel goede bron vernomen, van mensen welke er bij waren.
De spanjaarden en portugezen waren gewapend met katapulten.
de bus van de belgische mensen was, van in het begin het mikpunt van traangasaanval.
ze hebben de gemakkelijkste opgepakt, en de ergste laten lopen.
ze waren bang van klop te krijgen de polies van la douce france.
de belgische mensen hebben hun laten oppakken als lammeren.

U bedoelt "Vlamingen" in plaats van "Belgen" veronderstel ik

Soit de vraag blijft waarom het Vlaams Belang geld uitdeelt aan de rode vakbond. Hebben ze dan zoveel geld teveel dat ze er zelfs geven aan een vakbond waarvan ze verwijten dat de financies ervan niet transparant zijn?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

U bedoelt "Vlamingen" in plaats van "Belgen" veronderstel ik

Soit de vraag blijft waarom het Vlaams Belang geld uitdeelt aan de rode vakbond. Hebben ze dan zoveel geld teveel dat ze er zelfs geven aan een vakbond waarvan ze verwijten dat de financies ervan niet transparant zijn?

U stelt het terug bewust verkeert voor. Men heeft GEEN geld gegeven aan de vakbond. maar aan de mensen welke gevangen zitten. Groot verschil.
En tot nader order zijn het nog altijd belgen. normaal met hoofdletter!

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

U stelt het terug bewust verkeert voor. Men heeft GEEN geld gegeven aan de vakbond. maar aan de mensen welke gevangen zitten. Groot verschil.
En tot nader order zijn het nog altijd belgen. normaal met hoofdletter!

Dit schreef VB'er Deckmyn: "Tijdens de receptie overhandigden Kamerlid Francis Van den Eynde en Vlaams volksvertegenwoordiger Johan Deckmyn aan de BTB-verantwoordelijke George Maes een bedrag van 1000 euro om de gevangen dokwerkers in Straatsburg te ondersteunen."

Aan wie werd het geld gegeven? Aan de rode vakbond of is George Maes al geen lid meer van de rode vakbond?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Dit schreef VB'er Deckmyn: "Tijdens de receptie overhandigden Kamerlid Francis Van den Eynde en Vlaams volksvertegenwoordiger Johan Deckmyn aan de BTB-verantwoordelijke George Maes een bedrag van 1000 euro om de gevangen dokwerkers in Straatsburg te ondersteunen."

Aan wie werd het geld gegeven? Aan de rode vakbond of is George Maes al geen lid meer van de rode vakbond?

Yep, klopt.