Lachen met de BUB/NEEN aan de verering van NAZI Verschaeve!

[Patriot!]

Moet je lid zijn van een bepaalde groepering om een ideologie aan te hangen? Ikzelf noem me liberaal, maar ben geen lid van de VLD. Lieg ik mezelf voor? Kan iemand liberaal zijn zonder lid te zijn van een groepering?

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En wees nu eerlijk, iemand die voor een grote swastika-vlag uitschruwelt dat de wereld God moet danken dat Hij Adolf Hitler gemaakt heeft, géén nazi noemen is wel een klein beetje ongeloofwaardig hé

Dat zegt enkel dat Verschaeve een collaborateur was.



Dit bewijst niet dat Bush een Canadees is. Wel dat hij met Canadezen samenwerkt.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Niemand van de Amerikaanse groepering National Alliance is lid van de NSDAP, maar toch noemt iedereen hen neo-nazi's. Zelf noemen ze zich gewoon nationaalsocialisten. Heeft iedereen het mis?

Het zijn geen nazi's, maar neo-nazi's.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Moet je lid zijn van een bepaalde groepering om een ideologie aan te hangen? Ikzelf noem me liberaal, maar ben geen lid van de VLD. Lieg ik mezelf voor? Kan iemand liberaal zijn zonder lid te zijn van een groepering?

Ik vrees dat je jezelf wat voorliegt. Je bent bestuurslid van een concurrerende partij, een partij die zich centrumpartij noemt, en dus niet liberaal is.

Een bestuurslid van de CD&V, of de SP-a, is toch ook geen liberaal.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Hitler werd kort na WOI lid van de NSDAP, later werd hij er voorzitter van.

Verschaeve was geen lid van de NSDAP.

een zwak punt, stufflebeam. Ik weet niet of Verschaeve een nazi was, maar ik vind je argumentatie "geen lid van= geen" zwak. Ik ken verschillende mensen die zichzelf anarchist noemen (en het zijn), maar absoluut geen lid zin van enig anarchistische groupuscule.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Michken

Tja zo zijn er veel dingen, mijn straat is genoemd naar een boom

Had u liever een oorlogsmisdadiger? Dan kan u altijd nog verhuizen naar Kapelle-op-den-Bos, Lanaken, Marke, Puurs of Zoersel.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Dat zegt enkel dat Verschaeve een collaborateur was.



Dit bewijst niet dat Bush een Canadees is. Wel dat hij met Canadezen samenwerkt.

Uw vergelijking trekt op geen kl*ten, alleen al omdat de VS niet bepaald door Canada worden bezet.
Verschaeve deed wel wat meer dan poseren voor een swastika. Als pleitbezorger van de DeVlag en de Vlaamse SS en door bovendien Vlaamse jongeren te ronselen voor het nazi-leger, ontpopte hij zich tot nationaal-socialist. Zelfs op het eind van de oorlog bleef hij, in ballingschap bij de zieltogende nazi's, zijn ideologie trouw. In maart 1945 nog riep hij Vlamingen op om in dienst van Hitler te treden.

[Sneta]

Kan de BUB bevestigen dat het voorbeeld van de Robert Verbelenstraat in Puurs een slecht voorbeeld was, wegens de verkeerde historische figuur geviseerd.
Normaal gezien hebben jullie ondertussen het aangetekend schrijven van de gemeente Puurs ontvangen met daarin de ware toedracht van de feiten ivm de Puurse Robert Verbelen

[Hans1]

Als jullie het al niet kunnen bewijzen, hoe zou de man in de straat dan het verschil kunnen kennen tussen "de zoon van een burgemeester" en de beruchte nazi-collaborateur. Al reden genoeg om de naam te wijzigen of minstens duidelijk bij de straatnaam te schrijven dat het hier gaat om een politicus (ook al is dat geen garantie tot het vermijden van verwarring).

[Michken]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Had u liever een oorlogsmisdadiger? Dan kan u altijd nog verhuizen naar Kapelle-op-den-Bos, Lanaken, Marke, Puurs of Zoersel.

• Wie trekt zich daar nu iets van aan ... van in welke straat die woont en of die al dan niet naar een bep. persoon is genaamd.
• Welke oorlogsmisdaden heeft Verbelen dan begaan ?

[Michken]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als jullie het al niet kunnen bewijzen, hoe zou de man in de straat dan het verschil kunnen kennen tussen "de zoon van een burgemeester" en de beruchte nazi-collaborateur. Al reden genoeg om de naam te wijzigen of minstens duidelijk bij de straatnaam te schrijven dat het hier gaat om een politicus (ook al is dat geen garantie tot het vermijden van verwarring).

C.Verschaeve , een politicus en geen beruchte 'nazi-collaborateur' , laan.

[Michken]

dubbel

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Michken;1546434[LIST

[*]Welke oorlogsmisdaden heeft Verbelen dan begaan ?[/list]

De gemeenten die ik vernoem hebben alle een Verschaevestraat. En dat was géén burgemeester8)

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Michken

C.Verschaeve , een politicus en geen beruchte 'nazi-collaborateur' , laan.

Verschaeve geen nazi-collaborateur?
Leer uw geschiedenis

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

een zwak punt, stufflebeam. Ik weet niet of Verschaeve een nazi was, maar ik vind je argumentatie "geen lid van= geen" zwak. Ik ken verschillende mensen die zichzelf anarchist noemen (en het zijn), maar absoluut geen lid zin van enig anarchistische groupuscule.

Als alleenstaand argument is het inderdaad zwak.

Ik zie hem niet als nazi, omdat hij niet rondliep in SS of Gestapo uniform, omdat hij geen Joden of verzetslui deporteerde of verklikte, omdat ik een verschil zie tussen politieke collaborateurs en bv de SS-ers in Breendonk, of Verbelen.

Verschaeve is voor mij dus een collaborateur, iemand die talloze jongeren overhaald heeft naar het oostfront - en naar hun dood - te gaan, iemand die moet geweten hebben wat er met de Joden gebeurde, en te laf of te hypocriet was om daar één zin over te schrijven.

Verschaeve is dus tuig, en de BUB-ers hebben overschot van gelijk als ze het bestaan van Verschaeve-straten aanklagen. Maar noem hem geen nazi. Want hoe gaan we Wyss, Verbelen, Himmler of Hitler noemen, als we het woord nazi reeds verspild hebben aan Verschaeve, Van Severen of zelfs Vindevogel?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Maar noem hem geen nazi. Want hoe gaan we Wyss, Verbelen, Himmler of Hitler noemen, als we het woord nazi reeds verspild hebben aan Verschaeve, Van Severen of zelfs Vindevogel?

Maar noem me geen communist. Want hoe gaan we Luxemburg, Liebknecht Trotski, of een Lenin noemen, als we het woord communist reeds verspild hebben aan Jonas Elossov, KingHagar, Praetorian of zelfs een driewerf?

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als jullie het al niet kunnen bewijzen, hoe zou de man in de straat dan het verschil kunnen kennen tussen "de zoon van een burgemeester" en de beruchte nazi-collaborateur. Al reden genoeg om de naam te wijzigen of minstens duidelijk bij de straatnaam te schrijven dat het hier gaat om een politicus (ook al is dat geen garantie tot het vermijden van verwarring).

Hoezo niet kunnen bewijzen ?
Hier een uittreksel uit de brief die de gemeente Puurs naar haar inwoners heeft gestuurd naar aanleiding van uw actie en waarvan u meer dan waarschijnlijk ondertussen een afschrift heeft ontvangen

"" ....
Robertus Florentinus Maria Eugeen Verbelen werd in Puurs geboren op 29 augustus 1890 als zoon van de later burgemeester Jozef Verbelen en Helena Van Velsen.
Robert studeerde licentiaat notariaat in Leuven en zou zijn vader opvolgen als burgemeester en notaris in het ouderlijke huis in de hoogstraat, thans het huidige gemeentehuis.
Tijdens de Eerste Wereldoorlog deed Robert Verbelen dienst als soldaat van het 21 ste linieregiment (stamnummer 2103) in de Westhoek, nabij Ieper. Naar verluidt werd hij in de loopgraven getroffen door een kogel toen hij (als universitair geschoolde) een ongeletterde soldaat hielp bij het lezen of schrijven van een brief.
Citaat uit een akte die opgemaakt werd door de Rechtbank van Eerste Aanleg in Mechelen : '' Volgens bijgaande stukken dient het voor vaststaande gehouden dat Robertus Verbelen is gestorven voor Belgie te Bixschoote (Bikschote, Merkem) op 11 juni 1918 ''.
Het stoffelijk overschot van Robert Verbelen werd eerst begraven op een militair kerkhof in de buurt van Ieper, maar werd in 1921 overgebracht naar het familiegraf in Puurs.
In 1922 werd ald eerbetoon een Puurse straat naar de jonge gesneuvelde Puursenaar genoemd.
.... ""

Nogmaals wanneer komt de rechtzetting van de BUB en betuigt men het nodige respect met iemand die zijun leven gelaten heeft in de loopgraven om ons land te helpen verdedigen.

Vaderlandsliefde begint met respect voor diegene die werkelijk iets voor hun land betekent hebben. (en in dit geval zelfs hun leven ervoor gegeven hebben !)

[Patriot!]

Oke als dit waar is zijn wij in de fout gegaan. Alvast mijn persoonlijke excuses. Die van de Partij volgen.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als jullie het al niet kunnen bewijzen, hoe zou de man in de straat dan het verschil kunnen kennen tussen "de zoon van een burgemeester" en de beruchte nazi-collaborateur. Al reden genoeg om de naam te wijzigen of minstens duidelijk bij de straatnaam te schrijven dat het hier gaat om een politicus (ook al is dat geen garantie tot het vermijden van verwarring).

Hilarisch! Ze vallen door de mand als een raket, maar omdat ze te lui waren om degelijk veldwerk te doen (liever wat jatten van een obscure site) is de straatnaam "onduidelijk" en dient er iets aan gedaan te worden!

[Patriot!]

Kan je trouwens wat over die brief vertellen? Ik heb die niet gezien.