Voor wie te stemmen?

[ekskimo]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Op welke partij stemmen? Dat is een goede vraag.

Maar op welke partij moet ik dan stemmen??

Op dit moment is er geen enkele partij die voldoet aan mijn voorkeuren.
Maar wat vast staat is dat de huidige machthebbers en politici er een zooitje van aan het maken zijn.

da probleem heb ik ook de een is te in da de ander te in iets anders ge raakt er helemaal van in de war

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Chimera

Ik ben voor een efficiënt België...

Alleen een gesplitst België is een efficiënt België.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik begrijp uw standpunt ivm het ideologisch verschil tussen beide partijen. Maar daar ging mijn vraag niet over. Vreest u niet dat - alle eventuele ideologische verschillen daargelaten - de praktische uitwerking van het kartel VB-VLOTT in Antwerpen ertoe beperkt zal blijven dat VLOTT wat extra stuwkracht verleent aan de VB-lijst?

Enneuh, n-va, verleent die geen 'extra stuwkracht' aan de cd&v???

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

6 jaar geleden ervoor gestemd. Met als voornaamste reden: ervoor zorgen dat de VLD hier niet de grootste wordt (wat uiteindelijk gelukt is). Maar sinds de CD&V terug aan de macht is, is heel het dorp volgebouwd. Vroeger had ik uit m'n raam zicht op een bos en op een watertoren; nu op een pulp van wansmakelijke fermettes. Mijn stem mogen ze nu wel op hun buik schrijven. Want ze hebben mijn mooi panorama afgenomen!

Ze hebben wat afgenomen? Uw mooi panorama?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De beste pringplank naar het VB hé([SIZE=1]schijnblokker)[/SIZE]

Volgens mij versta jij echt het verschil niet tussen solidarisme en liberalisme.

Soit, lees er eens een boek over...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik begrijp uw standpunt ivm het ideologisch verschil tussen beide partijen. Maar daar ging mijn vraag niet over. Vreest u niet dat - alle eventuele ideologische verschillen daargelaten - de praktische uitwerking van het kartel VB-VLOTT in Antwerpen ertoe beperkt zal blijven dat VLOTT wat extra stuwkracht verleent aan de VB-lijst?

Dat zou best het geval kunnen zijn, maar dat was - moet ik weer even herhalen - niet de bedoeling. De echte achtergrond was dat VLOTT een koepelnaam zou worden voor de Groep Coveliers, het Liberaal Appel, de Liberale Alliantie en SoLiDe. Indien wij nu, omwille van een aantal gebeurde zaken die geen keer nemen (onder andere het overlijden van Ward Beysen), door middel van een kartel met het VB, dat er alleen maar op gericht is het "verkeerde" socialisme in dit land (want met socialisme an sich is niets mis uiteraard) te breken, stemmen winnen, dan kan dat alleen maar positief zijn.

En wees gerust, het huwelijk tussen VB en VLOTT is een politiek huwelijk, geen huwelijk uit liefde. Als puntje bij paaltje komt, dat zal ik dan hier (als ik het Samenwerkingsakkoord tussen VB en VLOTT ontvang, misschien vandaag nog) posten, is de samenwerking tussen VLOTT en VB enkel gericht op het voeren van een mogelijk beleid.

Overigens is het niet toevallig dat Coveliers steun krijgt vanuit VB-hoek. Daar zitten namelijk wel meer mensen die niet echt zo extreem denken.

Ik denk dus dat, op termijn, wat nu al het geval is: namelijk dat VB'ers overlopen naar VLOTT (bv. in Schoten, Antwerpen), juist de "onafhankelijkheid" van beiden zal benadrukken. Wij wensen niet enkel wat bladvulling te zijn, noch wensen wij, als constructieve progressieve partij, na de verkiezingen te zorgen dat het VB overeind blijft. Want, ik denk dat je daar ook op insinueerd, punt is dat, als het VB de verkiezingen (vooral hier in de regio Antwerpen) wint, ze ook moeten gaan besturen. En besturen zal niet de sterkste kant zijn van het VB (ze hebben namelijk weinig daadkrachtige politici).

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Volgens kameraad Lombas mag het VB zich gelukkig prijzen dat ze een kartel met VLOTT heeft de meeste VLD stemmers zullen nl. nu op VLOTT stemmen
vermits die eindelijk het vermaledijde "Cordon" doorbreekt en de VLD kiezer wil het Cordon niet, maar geeft voorrang aan een "rechts" bestuurd Vlaanderen
(lees Vlaamse gemeentes) met een doorsnee resultaat van ca. 20 % overtuigde VB kiezers en 20 % overtuigde liberalen plus 11 % foertstemmers
geeft dit na de gemeenteraadsverkiezingen een feestelijke begrafenis van het CS ! Les Bruxellois ainsi que les Wallons et les autres Francophones seront pris par une panique farouche et quitteront la construction belge...

Er worden onmiddelijk vlaamse verkiezingen uitgeschreven, waarbij de VB-VLOTT combinatie precies één zetel op overschot heeft in het Parlement,
zodat een staatsgreep kan uitgevoerd worden : de vakbonden en alle andere politieke partijen worden verboden en Vlaanderen treedt uit de EU en claimt onmiddelijk Brussel en Frans Vlaanderen & de 3de wereldoorlog is een feit !

Jij bent een visionair en een dromer! Zou je niet gaan solliciteren bij de PS? Ze gaan je daar nodig hebben...

Nee, serieus, het VB is uiteraard blij met VLOTT, en omgekeerd, maar een nationale doorbraak die evenredig verdeeld is, zit er hoogstwaarschijnlijk niet in.

Hoewel, in mijn gemeente was een VLD-burgemeester (Lode Hofmans), die een extra belasting van €100 invoerde, die nietig werd verklaard door de rechtbank (wegens illegitiem). Dat zette flink wat kwaad bloed onder de liberalen van Ranst, die toch 30% halen...

Ik zal is wat rondtelefoneren 8)

[Chimera]

Alleen een gesplitst België is een efficiënt België.

Ja? In de tijd met Dehaene ging de regering toch beter dan nu?
Dan was er nog niets gesplitst,ik ben er van overtuigd dat de splitsing nog niet voor binnenkort zal zijn dus niet tegen oktober.
Bedankt voor jullie commentaar allemaal ik ga nog beetje zoeken maar heb nu al een beeld van bepaalde politieke partijen/denkwijzen.

[Don Quichote]

Te bedenken...
Cdv , spa ,vld , groen , spirit ,nva ..
Hebben deelgenomen aan de macht.
En nagenoeg alle principes laten vallen die zij tijdens oppositieperiode luid riepen.

Eens de postjes binnen lijden ze aan geheugenverlies.

Op dit gegeven bepaal ik mijn komende stemhouding.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Sinds wanneer heb je diploma's nodig om een partij te beginnen?
Ik zal u trouwens nog een " goede raad" geven, indien u wenst te starten.
Maak van de legalisatie van cannabis uw hoofdthema en ik garandeer dat je bij uw eerste opkomst meteen de kiesdrempel haalt.

Maar indien je gewoon arbeider bent zal men je toch niet serieus nemen, snap je me. Als arbeider is je status te laag en word je bijna automatisch als dom bestempeld, als iemand die er niets van kent.


En de legalisatie van cannabis vind ik een goede zaak, iedereen mag met zijn leven doen wat hij wilt maar ik ben wel van mening dat het strafbaar moet blijven indien je moet rijden of machines moet bedienen en dergelijke net zoals alcohol en bepaalde medicijnen en of ziekten.
Maar in je eigen vrije tijd zie ik er geen problemen in, ook het kweken van die leuke plantjes moet kunnen.
Oh ja, in en rond scholen en openbare plaatsen moet het ook verboden worden net zoals de gewone sigaret maar dus voor de rest, no problem.
Ik vind ook niet dat cannabis gebruik de springplank is naar hard drugs. ik lust ook graag een pintje of een vodka orange maar daarom ben ik nog geen alcoholieker.
Mensen die aan hard drugs beginnen of een dronkaard worden hebben bijna altijd andere problemen die ervoor zorgen dat ze hun toevlucht zoeken in deze verslavingen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ze hebben wat afgenomen? Uw mooi panorama?

"De collectieve open ruimte." Zo beter?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"De collectieve open ruimte." Zo beter?

Nog beter: de open ruimte , collectief voor diegenen die er AL gebouwd hebben.

[bob.]

Inderdaad niet gemakkelijk om als a-politieke burger een keuze tussen het kluwen van beloften, valse voorwendselen en schijn te maken.
Maar een raad voor zij die door de bomen het bos niet meer zien.

Neem nu mezelf, ik ben inmiddels een diehard Vlaams Belanger geworden (dankzij het door de strot geramde linkse beleid) en probeer dat zo eerlijk mogelijk naar mijn omgeving te vertalen.
Met eerlijk bedoel ik,... inhoudelijk, functioneel en objectief.
Ik ben het waarschijnlijk met meer VB partijpunten niet eens dan wel eens.
En daar bedoel ik dan mee dat ik als .....zegge en schrijve ....' atheist ' niet bepaald thuishoor in een partij die de basisbeginselen van de katholieke leer onderschrijft.
Maw , ik ben helemaal niet akkoord met hun standpunten over abortus, euthanasie enz.

Maar, een mens moet een afweging maken en prioriteiten stellen., en met de core-business van een partij als het VB ben ik het dan wel volmondig eens.
De drie V's weet je wel.
Ik vind het niet meer normaal dat wanneer je weet dat de gevangenissen met 75 tot 80% gevuld zit met allochtonen (of Belgen van allochtone origine) , je niet paal en perk stelt aan de instroom (uithuwelijkingen, gezinsherenigingen enz.) van die bevolkingsgroep die middels een hoog reproductief vermogen (vele kinderen) een garantie geven voor het op peil houden van het hoge criminaliteitscijfer.Ik durf op straffe van een vervolging van De Witte de bevolkingsgroep niet bij naam noemen, maar denk even aan de kutm..........!!!!
Combineer die evolutie met een laks justitieel beleid (gevangenisstraffen onder de 2 jaar worden niet meer uitgevoerd),.......en je krijgt vroeg of laat de perfecte maatschappelijke storm.
Tijdterwijl wordt die perifere kring van criminaliteit rondom ons steeds maar kleiner , want wie kent er niemand,...(familie, kennissen of collegas) die nog niet het slachtoffer is geworden van inbraak, straatcriminaliteit enz. ??????
Vroeg of laat is het dan onze beurt, je zal het trauma maar verwerken.
En wat heb je dan aan een goed pensioen/uitkering (core-business SP.A) of een lage belasting (core-business VLD) of van alles wat en eigenlijk niets (core-business CD&V) ....wanneer je 's avonds de straat niet meer op kan, of je eigendom en de door werken vergaarde bezittingen angstvallig moet beschremen tegen onverlaten die toch niet worden gestraft ???

Zo hoop ik ooit op een regeringsdeelname van het VB (alhoewel dat niet persé hoeft, want onder druk van het groeiend electoraat nemen de andere partijen die programmapunten wel over) , zodat mijn betrachtingen ,..... een veiliger en zelfstandiger Vlaanderen , ooit een realiteit worden.
Maar eens voor mij die cruciale punten zijn verwezenlijkt, heb ik het volste recht om mijn electoraal geweer van schouder te veranderen , en te gaan voor een partij waarvan ik de volgende toekomstvisie deel.
En dat kan ook het VB blijven.
Waarmee ik maar wil zeggen dat het de kiezer vrij staat om een keuze te maken, en dat wanbeleid en leugens kordaat kunnen worden afgestraft,....kijk naar wat de VLD overkomt !!!

Dus die onzin die je op fora en in kranten leest dat een regeringsdeelname van het VB het einde der tijden zal inluiden is volstrekste onzin.
Dergelijke ingrijpende en schokkerende maatschappelijke veranderingen duren vele jaren alvorens een feit te zijn, en ondertussen kan de kiezer best zijn/haar mening bijsturen, en een duivelse partij afstraffen en terug naar de reservebank sturen.

Prioriteiten stellen,... zo simpel is het.

Groetjes

[Don Quichote]

Denk ook zo ongeveer.

Bijkomend...
Ben de braafste mens van de wereld.
Maar die partijen hebben zo dikwijls in mijn gezicht gespuwd, dat ik ze het betaald ga zetten.
Bescheiden in het stemhokje.
Die "goede democratische verantwoordelijken" zullen me niet meer strikken.

De brave man is in gramschap.

[alberto]

Ik stem altijd op een oppositie partij, tenzij de oppositie bestaat uit Groen! en of Sp-a.

Men mag hier en op andere fora nog zoveel discuteren als men wil over voor of tegen rechts of voor of tegen links mij kan je hieromtrent niet overtuigen er en andere mening op na te houden als de hierboven beschreven gedachte.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik stem altijd op een oppositie partij, tenzij de oppositie bestaat uit Groen! en of Sp-a.

Men mag hier en op andere fora nog zoveel discuteren als men wil over voor of tegen rechts of voor of tegen links mij kan je hieromtrent niet overtuigen er en andere mening op na te houden als de hierboven beschreven gedachte.

Zitten die dan op deelstatelijk of federaal niveau ooit in de oppositie?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zitten die dan op deelstatelijk of federaal niveau ooit in de oppositie?

Groen! wel en voor de Sp-a kan dat nog komen.

[lombas]

Dit is speciaal voor Pietje, en ik ga hier niet met quote-tags werken want anders kan men passages weer niet citeren, enzovoort. Deze akkoorden werden enkel op tekst gezet voor de stad Antwerpen, maar ik vergroot ze nu even op Vlaanderen.

Uit de kartelakkoorden tussen het Vlaams Belang en VLOTT, gedaan op 1 februari 2006 in mutuele vergadering, weze beide vertegenwoordigers: Filip De Winter voor Vlaams Belang en Hugo Coveliers voor VLOTT.




1 Vlaams Belang en VLOTT menen dat een ommekeer in het beleid enkel kan bereikt worden zonder de inbreng van de Socialistische Partij

2 Vlaams Belang en VLOTT wensen een positief en constructief alternatief aan te bieden over de gehele lijn

3 In elk geval is het belang van het kartel gericht op het creëren van een veilig, proper en leefbaar Vlaanderen

4 Het kartelprogramma focust zich op devolgende zaken:

- Een sobere beleidscultuur (VLOTT)
- Directere democratie (VB/VLOTT)
- Decentralisatie = democratisering (VB/VLOTT)
- Werkloosheid terugdringen (VB/VLOTT)
- Belastingsdruk verlagen (VLOTT)
- Stappenplan voor probleemgebieden (VB)
- Zware immigratieaanpak (VB)

5 Elke afdeling beslist voor zichzelf, door loutere stemming, of er een kartel aangegaan wordt met respectievelijk VLOTT dan wel VB

6 Het VB belooft boven alles dat VLOTT erkent zal worden als onafhankelijke partij met een ander programma en verschillende ideologie

7 Het kartel, de kartels, zullen enkel plaatshebben uit strategisch opzicht, en niet vanuit partij-ideologisch opzicht; voorwaarden en overeenkomsten zullen een minimaal kartelprogramma opmaken, zonder daarbij de eigenheid van één van beide partijen te schaden

8 Zullen in elk geval het kartel respecteren met het oog op het doorbreken van het CS als onrechtvaardig en ondemocratisch drukmiddel van de Belgische Socialistische Partijen:

- District Deurne (Antwerpen)
- District Hoboken (Antwerpen)
- District Antwerpen (Antwerpen)
- Stad Antwerpen
- Willebroek
- Schoten
- Ninove
- Knokke
- Oostende
- Lier
- ...*

* Voorschreven onder voorbehoud

9 Toekomstprogramma:

- Voorspelling bij de verkiezingen van 8 oktober 2006 zal zijn dat het VB, in apart kartel met VLOTT, niet volledig doorbreekt.

Onder alle omstandigheden moet vermeden worden dat het VB in een algemeen te noemen lijn doorbreekt bij de gemeenteraadsverkiezingen. De afdelingen zullen zich niet toongeven aan volledige propaganda of kiesvoering.

- Bij de verkiezingen van mei 2007 wordt een enorme terugslag verwacht voor de PS, en een vooruitgang van het FN. De vooruitgang van het FN in 2007 zal in elk geval groter zijn dan gelijk welke vooruitgang van het VB in Vlaanderen.

Verwacht wordt dat bij de verkiezingen van 2007 eveneens in Wallonië het independentistisch ideaal zal doorbreken. De PS van haar kant, geleid door enkele pseudo-elitaire Vlamingenhaters, zal zichzelf twee jaar later nog verder in kiespercentage doen afnemen.

- Bij de verkiezingen in 2009 wordt zulke uitslag verwacht, dat een regering onmogelijk wordt. Op dat moment wordt vanuit Vlaamse en Waalse zijde de inkeer verwacht, en het verder uiteengroeien van beide. In elk geval moeten de belgicistische partijen SP.a, PS en MR tegen dan na zo goed moreel verslagen zijn. Indien dathet geval is, zal een nationale regering onmogelijk worden zonder in te binden op de eisen van het Vlaamse, respectievelijk Waalse volk.

[Jazeker]

Over het algemeen een goede tekst waarin ik me kan vinden. Ik breng enkele bedenkingen aan :

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

8 Zullen in elk geval het kartel respecteren met het oog op het doorbreken van het CS als onrechtvaardig en ondemocratisch drukmiddel van de Belgische Socialistische Partijen:

- District Deurne (Antwerpen)
- District Hoboken (Antwerpen)
- District Antwerpen (Antwerpen)
- Stad Antwerpen
- Willebroek
- Schoten
- Ninove
- Knokke
- Oostende
- Lier
- ...*

* Voorschreven onder voorbehoud

Hier wordt het actueler. In welke districten (of misschien ook buiten antwerpen ???) wil VLOTT opkomen en welke gaan akkoord met het kartel. Lijkt me interessant om weten.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bij de verkiezingen van mei 2007 wordt een enorme terugslag verwacht voor de PS, en een vooruitgang van het FN. De vooruitgang van het FN in 2007 zal in elk geval groter zijn dan gelijk welke vooruitgang van het VB in Vlaanderen.

Verwacht wordt dat bij de verkiezingen van 2007 eveneens in Wallonië het independentistisch ideaal zal doorbreken. De PS van haar kant, geleid door enkele pseudo-elitaire Vlamingenhaters, zal zichzelf twee jaar later nog verder in kiespercentage doen afnemen.

Dit soort voorspellingen heb ik eerder gezien, maar die snijden weinig hout. Het belgische FN is intern enorm verscheurd. En jammer genoeg veert de PS steeds weer terug uit elk schandaal... hoe groter het schandaal, hoe meer stemmen ze halen. Het is wel logisch want hoe slechter het beleid in wallonië, hoe meer werklozen en dus meer stemmen voor de PS.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hier wordt het actueler. In welke districten (of misschien ook buiten antwerpen ???) wil VLOTT opkomen en welke gaan akkoord met het kartel. Lijkt me interessant om weten.

VLOTT komt in elk geval op, daar waar ik het aangeduid heb. Ik heb minder goed zicht op andere provincies, maar ook in Oost-Vlaanderen en Vlaams-Brabant staan een aantal afdelingen "te springen" om, al dan niet in kartel, aan de verkiezingen deel te nemen.

In Antwerpen gaat het concreet over de meeste disctricten en de stad Antwerpen, Lier, Zoersel, Schilde, Schoten, Brasschaat, Willebroek, Zandhoven, ... (?, eind april, begin mei pas staat alles vast).

Schoten is een randgeval. Ten eerste bestaat het VB er uit mensen die juist vasthouden aan het CS, omdat ze oud zijn en helemaal niet mee willen besturen, ten tweede bestaat VLOTT er uit een ploeg die alleen best wel eens een aantal (2-3) zetels zou kunnen buitmaken.

Dit soort voorspellingen heb ik eerder gezien, maar die snijden weinig hout. Het belgische FN is intern enorm verscheurd. En jammer genoeg veert de PS steeds weer terug uit elk schandaal... hoe groter het schandaal, hoe meer stemmen ze halen. Het is wel logisch want hoe slechter het beleid in wallonië, hoe meer werklozen en dus meer stemmen voor de PS.

Niet echt, aangezien de PS zich eveneens is aan het distantieren van haar kiespubliek. Vermoedelijk gaat de lage middenklasse die op de PS stemt, ook haar heil zoeken in ietwat rechtsere partijen (confer het FN), waarna alleen enkele bourgeois socialisten en 20% werklozen overblijven.

Overigens mag je niet vergeten dat ook het VB nog altijd een zeer verscheurde partij is op intern vlak.