Filip Dewinter is voor de Amerikanen een neonazi - Pagina 7

Jan van den Berghe · 19 maart 2006, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

*kronkel* *kronkel*

Niets te kronkel. Ik heb u een concrete vraag gesteld: waar heb ik ooit gezegd dat de commentator objectief is? Waar?

Ik heb alleen vermeld dat een Amerikaanse commentator veel beter kan inschatten wie rechts en wie links in de VS dan jullie.

Manuel* · 19 maart 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat klopt. Eens te meer ideaal propagandamateriaal voor het Vlaams Belang. Hoe meer men immers op onze partij hakt en kapt, hoe meer de ogen van de mensen open gaan. Ook van meer mensen. Daarom is het een heel strategische zet van FdW dit onderwerp in het nieuws te brengen. Alweer publiciteit voor onze partij! En de nuttige idioten van links stappen maar mee!!! Dit is juist het hilarische in heel deze zaak.

Nee hoor, mijn beste, het hilarische van de hele zaak is de manier waarop u zich in de meest oncomfortabele bochten wringt om aan te tonen dat de programmamaker die verantwoordelijk is voor de uitspraak een onbetrouwbaar links sujet is...

Manuel* · 19 maart 2006, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niets te kronkel. Ik heb u een concrete vraag gesteld: waar heb ik ooit gezegd dat de commentator objectief is? Waar?

Ik heb alleen vermeld dat een Amerikaanse commentator veel beter kan inschatten wie rechts en wie links in de VS dan jullie.

Exact. U beschouwt die Amerikaanse commentator dus als een objectieve bron...

Jazeker · 19 maart 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee hoor, mijn beste, het hilarische van de hele zaak is de manier waarop u zich in de meest oncomfortabele bochten wringt om aan te tonen dat de programmamaker die verantwoordelijk is voor de uitspraak een onbetrouwbaar links sujet is...

*kronkel* *kronkel*

Jan van den Berghe · 19 maart 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee hoor, mijn beste, het hilarische van de hele zaak is de manier waarop u zich in de meest oncomfortabele bochten wringt om aan te tonen dat de programmamaker die verantwoordelijk is voor de uitspraak een onbetrouwbaar links sujet is...

Lees even de eerste berichten van de linkse deelnemers aan dit forum: ze doen alsof het een objectief oordeel is van een aantal Amerikanen dat in de serie naar voorgeschoven wordt.

Ik daarentegen, me baserend op commentatoren van rechtse signatuur (natuurlijk, wat is daarmee het probleem?), stel dat de hele serie een linkse geest uitademt. Niet verwonderlijk, daar de maker van de serie ook in de VS bekend staat als links-liberaal. 't Woord "onbetrouwbaar" heb ik helemaal niet in de mond genomen. Wel dat het een linkse kijk op de zaak is.

voicelesscharlie · 19 maart 2006, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

't Is maar wat u goed noemt... Ik vind de beschrijving van het VB die daar gegeven wordt nu niet meteen erg lovend...

Hilarisch bedoel je waarschijnlijk.

Citaat:

Uw "theorietje" zou misschien nog enigszins geloofwaardig zijn, als de serie in kwestie niet op Kanaal 2 werd uitgezonden...

Hoe laat?

voicelesscharlie · 19 maart 2006, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees even de eerste berichten van de linkse deelnemers aan dit forum: ze doen alsof het een objectief oordeel is van een aantal Amerikanen dat in de serie naar voorgeschoven wordt.

Ik daarentegen, me baserend op commentatoren van rechtse signatuur (natuurlijk, wat is daarmee het probleem?), stel dat de hele serie een linkse geest uitademt. Niet verwonderlijk, daar de maker van de serie ook in de VS bekend staat als links-liberaal. 't Woord "onbetrouwbaar" heb ik helemaal niet in de mond genomen. Wel dat het een linkse kijk op de zaak is.

Niet zo serieus Jan.
Het is gewoon een belachelijke soap.
Geniet ervan.

Manuel* · 19 maart 2006, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees even de eerste berichten van de linkse deelnemers aan dit forum: ze doen alsof het een objectief oordeel is van een aantal Amerikanen dat in de serie naar voorgeschoven wordt.

Zoals u doet alsof de opinie van Peggy Noonan objectief is...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik daarentegen, me baserend op commentatoren van rechtse signatuur (natuurlijk, wat is daarmee het probleem?), stel dat de hele serie een linkse geest uitademt. Niet verwonderlijk, daar de maker van de serie ook in de VS bekend staat als links-liberaal. 't Woord "onbetrouwbaar" heb ik helemaal niet in de mond genomen. Wel dat het een linkse kijk op de zaak is.

Dat is dan uw rechtse kijk op de zaak...

Manuel* · 19 maart 2006, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Hoe laat?

Zie ik eruit als een televisiegids? Kijk in uw Dag Allemaal...

Jazeker · 19 maart 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Zie ik eruit als een televisiegids? Kijk in uw Dag Allemaal...

Links ten voeten uit. Neerkijkend op anderen.

Manuel* · 19 maart 2006, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Links ten voeten uit. Neerbuigend, neerkijkend.

Bent u links? Vreemd... Ik zou dat niet gedacht hebben. Neerbuigend en neerkijkend bent u in ieder geval wel.

djimi · 19 maart 2006, 21:55

Wat Amerikanen, Russen, Duitsers, Fransen, ... over ons aller FDW en zijn Vlaams Bedrog denken kan mij uiteindelijk niets schelen.

Zij vragen mij ook niet wat ik van hùn Robertson, Zhirinovsky, Schönhuber, Le Pen, ... vind/denk.

IKZELF vind FDW maar een halve neo-nazi, maar wel een HELE BEUZAK.

voicelesscharlie · 19 maart 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Zie ik eruit als een televisiegids? Kijk in uw Dag Allemaal...

Ik kijk niet veel naar KA2.
Dat is het probleem.

Manuel* · 19 maart 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik kijk niet veel naar KA2.
Dat is het probleem.

Dat spreekt alleszins in uw voordeel...

Jazeker · 19 maart 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Bent u links? Vreemd... Ik zou dat niet gedacht hebben. Neerbuigend en neerkijkend bent u in ieder geval wel.

voicelesscharlie · 19 maart 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat spreekt alleszins in uw voordeel...

KaZ en Vitaya.
Maar dat is te moeilijk voor een linkie.

Manuel* · 19 maart 2006, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Bestaat uw bijdrage aan deze fora nog uit iets anders dan smilies en persoonlijke sneren? U vindt zichzelf ongetwijfeld een enorme aanwinst vor dit forum?

Jazeker · 19 maart 2006, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Bestaat uw bijdrage aan deze fora nog uit iets anders dan smilies en persoonlijke sneren? U vindt zichzelf ongetwijfeld een enorme aanwinst vor dit forum?

Ja hoor, maar jouw posts inspireren me niet bepaald tot meer dan het voornoemde. Noem het fysieke afkeer als je wil, maar threads waar jij je kop houdt, daar doe ik wel echt eens moeite hoor.

Verders beperk je je in dit bericht trouwens tot persoonlijke sneren.

Doei !

Manuel* · 19 maart 2006, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

KaZ en Vitaya.
Maar dat is te moeilijk voor een linkie.

Vitaya? U bedoelt die vrouwenzender waar men het voornamelijk over afslanken, emancipatie en binnenhuisinrichting heeft? Ik geloof dat een "linkie" dat gewoon niet interessant vindt... Maar u doet maar hoor. Als u werkelijk denkt dat u intelligenter bent omdat u zich bezighoudt met verstrooiing voor verveelde huisvrouwen, zal ik u niet tegenhouden...

Manuel* · 19 maart 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja hoor, maar jouw posts inspireren me niet bepaald tot meer dan het voornoemde. Noem het fysieke afkeer als je wil, maar threads waar jij je kop houdt, daar doe ik wel echt eens moeite hoor.

Verders beperk je je in dit bericht trouwens tot persoonlijke sneren.

Doei !

Als het u niet interesseert wat ik schrijf, reageer er dan ook niet op en lazer op naar een thread die u wel kan boeien en laat de mensen hier met rust met uw onnozeliteiten.

19 maart 2006, 21:55	#132
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.328	Wat Amerikanen, Russen, Duitsers, Fransen, ... over ons aller FDW en zijn Vlaams Bedrog denken kan mij uiteindelijk niets schelen. Zij vragen mij ook niet wat ik van hùn Robertson, Zhirinovsky, Schönhuber, Le Pen, ... vind/denk. IKZELF vind FDW maar een halve neo-nazi, maar wel een HELE BEUZAK.