Koning Albert II buigt diep voor de Paus. - Pagina 7

Knuppel · 3 april 2006, 22:39

De plotse 'grappigheid' van Hans valt wel op, vindt je niet?

Jaani_Dushman · 3 april 2006, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Tss, tss, Pelgrim, niet direct de grote woordjes bovenhalen, hè. De grondwet is gestemd door de constituante en die heeft het laatste woord in België, niet de koning. Dat is nu net het grote verschil met een dictatuur.

Democratie is meer dan enkel 'er eens over stemmen'. Als er een wet gestemd wordt die stelt dat bepaalde burgers meer rechten krijgen dan anderen, dan is die ondemocratisch, zelfs al is ze gestemd in het parlement.
Als de Belgische grondwet beslist dat er in België een koning aan de macht is, dan is die grondwet dus ondemocratisch, ongeacht hoeveel constituantes erover gestemd hebben.

Jazeker · 3 april 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De plotse 'grappigheid' van Hans valt wel op, vindt je niet?

Ofwel heeft ie gedronken, ofwel is zijn account gehacked

Jozef Ostyn · 3 april 2006, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Twee totaal achterhaalde instellingen die mekaar ontmoeten, hé, ...

De ongelofelijke massa's mensen die aangetrokken worden door de Paus vormen voor u een bewijs dat de Kerk achterhaald is? Logica was zeker niet uw sterkste vak?

Jozef Ostyn · 3 april 2006, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wakker van niet nee.

Maar ik vind het ongepast dat een staatshoofd nog buigt voor de Paus. Ik dacht dat Napoleon daar eindelijk komaf had mee gemaakt. Scheiding van kerk en staat is blijkbaar toch niet helemaal een feit.

Paulus.

Het is niet meer dan normaal dat een staatshoofd respect betuigt voor de voornaamste morele gezagsdrager van de wereld. Sommige ongelovigen zijn natuurlijk te onverdraagzaam en enggeestig om dat te kunnen inzien.

Jozef Ostyn · 3 april 2006, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Over christelijke waarden zou u, als Vlaams-nationalist, beter niet te veel zeggen.

En wat weet gij daarvan, oh doorluchtige studentenclubvoorzitter?

Knuppel · 3 april 2006, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan was Leopold I een bigamist, zo simpel is dat.
Maar voor Hans blijkbaar te tolereren alleen al omdat het de koning was.
Ik vraag mij trouwens af hoe Leopold terug kon trouwen als hij niet gescheiden was.

Blijkbaar kunnen Belgische koningen zich meer permiteren dan VB-ers....

Er zijn bovendien consequenties verbonden aan deze bigamie, maar deze worden, vanzelfsprekend, doodgezwegen voor de brave Belgen.
De Belgische troon wordt immers tot op vandaag door nakomelingen van LeopoldI bezet die... uit een onwettig huwelijk werden geboren.

Jammer genoeg leren de 'Belgen' deze wetenswaardigheden over de liefdesperikelen van hun vorstenhuis niet via de officiële geschiedenislessen die ze op school krijgen.

Jozef Ostyn · 3 april 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben zelf katholiek. Maar wat mensen als JP2 en B16 met de christelijke waarden te zien hebben, blijft me een raadsel. Wat heeft ultra-conservatieve dogma's de wereld in sturen, en de hielen likken van wereldlijke politici te maken met de waarden van het christendom??

Johannes-Paulus II was ongetwijfeld één van de grootste pausen uit de Kerkgeschiedenis. Dat u niet kunt inzien wat hij met Christelijke waarden te maken had is - met alle respect - vrij onbetekend, vergeleken bij de vele miljoenen anderen die dat blijkbaar wel zagen.

Jaani_Dushman · 3 april 2006, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Johannes-Paulus II was ongetwijfeld één van de grootste pausen uit de Kerkgeschiedenis. Dat u niet kunt inzien wat hij met Christelijke waarden te maken had is - met alle respect - vrij onbetekend, vergeleken bij de vele miljoenen anderen die dat blijkbaar wel zagen.

En wat met de miljoenen die genoeg hadden van zijn ultra-conservatief gedoe, en het katholicisme de rug hebben toegekeerd? Hij kan misschien een Sint-Pietersplein vullen met fundamentalisten, maar intussen lopen zijn kerken wel leeg. En ik denk niet dat dat zal zijn omdat die allemaal een hekel hebben aan "moreel gezag".

Manuel* · 3 april 2006, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De allereerste koning al.

Oh nee... We gaan toch niet wéér dat idiote verhaaltje over die Duitse actrice te horen krijgen zeker?

Jozef Ostyn · 3 april 2006, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En wat met de miljoenen die genoeg hadden van zijn ultra-conservatief gedoe, en het katholicisme de rug hebben toegekeerd? Hij kan misschien een Sint-Pietersplein vullen met fundamentalisten, maar intussen lopen zijn kerken wel leeg. En ik denk niet dat dat zal zijn omdat die allemaal een hekel hebben aan "moreel gezag".

Nog nooit heeft het Katholicisme zo'n bloei gekend en nog nooit heeft een Paus zovele miljoenen begeesterd.

Knuppel · 3 april 2006, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En wat met de miljoenen die genoeg hadden van zijn ultra-conservatief gedoe, en het katholicisme de rug hebben toegekeerd? Hij kan misschien een Sint-Pietersplein vullen met fundamentalisten, maar intussen lopen zijn kerken wel leeg. En ik denk niet dat dat zal zijn omdat die allemaal een hekel hebben aan "moreel gezag".

De reden waarom ik mij officieel uit het doopregister liet schrappen is dat de katholieke hiërarchie nooit de ontvoogdingsstrijd van Vlaanderen heeft gesteund, wel integendeel!
Toen ik dat goed doorkreeg was het er voorgoed mee gedaan.

In december 2004 kreeg ik nogmaals de bevestiging dat er sinds 1830 op dat vlak NIETS veranderd is in dit land.

Karl-Josef Rauber, de apostolische nuntius in Brussel schreef omstreeks die tijd o.a. het volgende:

Citaat:

Voor ons is de eenheid van België van vitaal belang.

Er moet een einde komen aan alle separatische tendensen. De monarchie heeft daarbij een onvervanbare rol als integrerende kracht.

Knuppel · 3 april 2006, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Nog nooit heeft het Katholicisme zo'n bloei gekend en nog nooit heeft een Paus zovele miljoenen begeesterd.

En nog nooit liepen de kerken zo leeg.

Pelgrim · 3 april 2006, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Parlementen en universiteiten zijn ook instellingen die ontstaan zijn in de Middeleeuwen.

En vervullen nog steeds een progressieve rol in de maatschappij

Citaat:

Net zoals het Belgisch koningshuis zijn ze echter geëvolueerd tot moderne instellingen.

Aan politiek erfrecht is niks modern.

Citaat:

Door onze koning belachelijk te maken zal hij alleen aan populariteit winnen. Ik hoop dat u zo dom niet bent.

Jep, dat merken we

Pelgrim · 3 april 2006, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Tss, tss, Pelgrim, niet direct de grote woordjes bovenhalen, hè.

zegt de kampioen der grote woorden.

Citaat:

De grondwet is gestemd door de constituante en die heeft het laatste woord in België, niet de koning.

De hele parlementaire farce in belgique is al lang geen toonbeeld van democratie meer, en is dat ook nooit geweest. De constituante die in 1830 den belgiek opbouwde is zelfs niet eens democratisch verkozen geweest.

Citaat:

Dat is nu net het grote verschil met een dictatuur.

het verschil zit hem in het feit dat een dictatuur net iets meer duidelijk dictatuur is.

Jazeker · 4 april 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Oh nee... We gaan toch niet wéér dat idiote verhaaltje over die Duitse actrice te horen krijgen zeker?

Misschien kan je Chuckie ook nog eens laten opdraven om het bestaan van Delphine Boël te ontkennen

Jaani_Dushman · 4 april 2006, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Nog nooit heeft het Katholicisme zo'n bloei gekend en nog nooit heeft een Paus zovele miljoenen begeesterd.

Ik weet niet in welke dimensie jij vertoeft, maar in de mijne lopen de kerken leeg. En dat is voor een groot stuk te danken aan het feit dat de paus en zijn kardinalen alle voeling met de realiteit verloren hebben. Ze hangen wat rond in hun eigen sektes �* la Opus Dei, en weten niet meer wat er in het normale leven gebeurt.
Als je ziet welke middelen het vaticaan inzet om het homohuwelijk te bekampen, dan vraag je je toch af: "waar zijn die fosielen mee bezig? Heeft dat nu in de verste verte �*ets met het evangelie te maken??".
En maar klagen dat de kerken leeglopen... Hoe zou het komen denkt ge??

Hertog van Gelre · 4 april 2006, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het is niet meer dan normaal dat een staatshoofd respect betuigt voor de voornaamste morele gezagsdrager van de wereld. Sommige ongelovigen zijn natuurlijk te onverdraagzaam en enggeestig om dat te kunnen inzien.

Respect is geen onderdanigheid. Ook Beatrix boog niet voor de paus. Ze ontving hem net als alle andere staatshoofden.

Xenon · 4 april 2006, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Tss, tss, Pelgrim, niet direct de grote woordjes bovenhalen, hè. De grondwet is gestemd door de constituante en die heeft het laatste woord in België, niet de koning. Dat is nu net het grote verschil met een dictatuur.

Psst, de abortuskwestie heeft bewezen dat zelfs dat niet meer opgaat.
Psst2, ik ken weinig dictaturen die in artikel 1 van hun grondwet schrijven dat ze een dictatuur zijn. Als je bijv. enkel afgaat op de Stalin's grondwet van '36 zou je denken dat de USSR toen een democratisch paradijs was.

Knuppel · 4 april 2006, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Psst, de abortuskwestie heeft bewezen dat zelfs dat niet meer opgaat.
Psst2, ik ken weinig dictaturen die in artikel 1 van hun grondwet schrijven dat ze een dictatuur zijn. Als je bijv. enkel afgaat op de Stalin's grondwet van '36 zou je denken dat de USSR toen een democratisch paradijs was.

3 april 2006, 22:39	#121
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De plotse 'grappigheid' van Hans valt wel op, vindt je niet?