De Waalse Post staakt

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Vergeet het maar..

de meeste vlaams blok kiezers stemmen op het blok voor problemen die ze hebben met vreemdelingen, daarmee dat ik een stad zoals Antwerpen meer mensen stemmen voor het blok.
Kom kom meneer politiekerke, u weet dat goed genoeg..

Ik weet goed genoeg dat ongeveer elke stemgerechtigde in Vlaanderen weet dat het Vlaams Blok separatistisch is.
Als zij andere drijfveren hebben om op het Blok te stemmen is dat hun zaak, maar zij weten heel goed dat zij daarmee ook een stem tegen België uitbrengen.

Duidelijk genoeg toch?

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik weet goed genoeg dat ongeveer elke stemgerechtigde in Vlaanderen weet dat het Vlaams Blok separatistisch is.
Als zij andere drijfveren hebben om op het Blok te stemmen is dat hun zaak, maar zij weten heel goed dat zij daarmee ook een stem tegen België uitbrengen.

Duidelijk genoeg toch?

beetje kalmte mag wel,

Nee m'n beste, het gros weet NIET voor wat die partij juist staat. Het gros kijkt naar zijn probleem: vreemdelingen => vlaams blok.
De vlaams blok stemmers weten dat niet. Denkt ge nu echt dat iedereen die hun standpunten kent? Laat staan dat iedereen weet dat er iets is zoals een programma

Duidelijk


[size=2]het ergste is dat u goed genoeg weet dat het zo is, politiekerke[/size]

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

beetje kalmte mag wel,

Nee m'n beste, het gros weet NIET voor wat die partij juist staat. Het gros kijkt naar zijn probleem: vreemdelingen => vlaams blok.
De vlaams blok stemmers weten dat niet. Denkt ge nu echt dat iedereen die hun standpunten kent? Laat staan dat iedereen weet dat er iets is zoals een programma

Duidelijk


[size=2]het ergste is dat u goed genoeg weet dat het zo is, politiekerke[/size]

Maar man toch, je kan me veel gaan wijsmaken maar niet dat de mensen niet weten dat het VlaamsBlok voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Het is verdomme het eerste punt van hun programma!! Stel dat de mensen zelfs dat niet weten dan begrijp ik niet dat u een voorstander van stemplicht kan zijn.

Het wordt trouwens vrij kinderachtig dat u Zorroaster steeds uit maakt voor "politiekerke".

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het wordt trouwens vrij kinderachtig dat u Zorroaster steeds uit maakt voor "politiekerke".

En irritant. Des te meer daar het van iemand komt die hier (naar mijn mening) nog geen zinnig woord heeft verkondigt op dit forum.
Al durf ik het toch ook wel te betwijfellen dat ALLE kiezers van het Vlaams Blok voorstander zijn van een onafhankelijk Vlaanderen. (ik zou zeggen: cfr de nationale stemtest, maar echt betrouwbaar is zoiets natuurlijk ook weer niet)

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Maar man toch, je kan me veel gaan wijsmaken maar niet dat de mensen niet weten dat het VlaamsBlok voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Het is verdomme het eerste punt van hun programma!! Stel dat de mensen zelfs dat niet weten dan begrijp ik niet dat u een voorstander van stemplicht kan zijn.

Het wordt trouwens vrij kinderachtig dat u Zorroaster steeds uit maakt voor "politiekerke".

EN HOVEEL MENSEN HEBBEN HET PROGRAMMA GELEZEN VAN DE PARTIJ WAAR ZE VOOR STEMMEN ? 8)

Trouwens , het Vlaams blok komt dik 90-95% in het nieuws in verband met de vreemdelingenproblematiek en nauwelijks ivm hun eis voor een onafhankelijk Vlaanderen .

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door A

EN HOVEEL MENSEN HEBBEN HET PROGRAMMA GELEZEN VAN DE PARTIJ WAAR ZE VOOR STEMMEN ? 8)

Trouwens , het Vlaams blok komt dik 90-95% in het nieuws in verband met de vreemdelingenproblematiek en nauwelijks ivm hun eis voor een onafhankelijk Vlaanderen .

HOEVEEL MENSEN HEBBEN HET PROGRAMMA VAN DE SPA GELEZEN? HOEVEEL DAT VAN DE VLD? KAN STEVAERT WEL LEZEN?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

En irritant. Des te meer daar het van iemand komt die hier (naar mijn mening) nog geen zinnig woord heeft verkondigt op dit forum.
Al durf ik het toch ook wel te betwijfellen dat ALLE kiezers van het Vlaams Blok voorstander zijn van een onafhankelijk Vlaanderen. (ik zou zeggen: cfr de nationale stemtest, maar echt betrouwbaar is zoiets natuurlijk ook weer niet)

Ik zou ook niet durven stellen dat alle Vlaams Blok kiezers voorstander zijn van een onafhankelijk Vlaanderen maar ze zijn er blijkbaar toch niet zodanig tegen gekand dat ze op een andere partij stemmen. Ik kan mij niet voorstellen dat echte unitaristen op het VlaamsBlok stemmen. Waarschijnlijk kan het de meesten niets schelen.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik zou ook niet durven stellen dat alle Vlaams Blok kiezers voorstander zijn van een onafhankelijk Vlaanderen maar ze zijn er blijkbaar toch niet zodanig tegen gekand dat ze op een andere partij stemmen. Ik kan mij niet voorstellen dat echte unitaristen op het VlaamsBlok stemmen. Waarschijnlijk kan het de meesten niets schelen.

Ziedaar!
Je mag me veel wijsmaken, maar de kiezers die niet weten dat het Blok voor een onafhankelijk Vlaanderen staat zijn toch een marginale minderheid.

Wie voor het Blok kiest, geeft zijn stem aan een Vlaams-nationalistische partij, dat is toch de logica zelve.
Je hoeft daarvoor geen gedreven Vlaams-nationalist te zijn, want het Blok profileert zich ook sterk op vlak van veiligheid en immigratie en integratie, dat klopt. Maar als je kiest voor het Blok omwille van hun andere standpunten, wil dat zeggen dat je verzoend bent met het Vlaams-nationalistische standpunt en dat het staatsbestel je weinig kan schelen. België zal je dus worst wezen, anders koos je wel voor een andere partij!

Ik heb op 18 mei aan de toog gestaan met Freddy Van Gaever, de luchtvaartmagnaat die voor het Blok koos. Toen ik begon over de Vlaamse onafhankelijkheid zei hij: "Vlaanderen of België, dat kan mij allemaal niets schelen. Als ik maar veilig kan slapen!"
Mijnheer Van Gaever kiest dus voor het Blok omdat België hem niets kan schelen en de criminaliteitsproblematiek hem nauw aan het hart ligt.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

HOEVEEL MENSEN HEBBEN HET PROGRAMMA VAN DE SPA GELEZEN? HOEVEEL DAT VAN DE VLD? KAN STEVAERT WEL LEZEN?

En waar wil u naar toe . Nogmaals , dit toont aan dat men gewoon uit gewoonte stemt ( want ma en pa stemden ook zo of nonkel komt op bij de die of t zijn de die die veel op TV zijn geweest . Of , ik kennen den dienen , da's nen toffen , hij is bij die partij dus da zullen der ook wel goei zijn . )

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik zou ook niet durven stellen dat alle Vlaams Blok kiezers voorstander zijn van een onafhankelijk Vlaanderen maar ze zijn er blijkbaar toch niet zodanig tegen gekand dat ze op een andere partij stemmen. Ik kan mij niet voorstellen dat echte unitaristen op het VlaamsBlok stemmen. Waarschijnlijk kan het de meesten niets schelen.

De mensen weten niet dat er een unitaire partij is , door te weinig media aandacht van de "Belgicistische" media . En vroeger was er niet eens een unitaristische partij . Komt nog bij dat zowat alle Vlaams partijen onder invloed van een kleine groep Vlaams-nationalisten , die wel voldoende lawaai maken , allemaal extremer en Vlaams-gezinder geworden zijn .

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door A

De mensen weten niet dat er een unitaire partij is , door te weinig media aandacht van de "Belgicistische" media . En vroeger was er niet eens een unitaristische partij . Komt nog bij dat zowat alle Vlaams partijen onder invloed van een kleine groep Vlaams-nationalisten , die wel voldoende lawaai maken , allemaal extremer en Vlaams-gezinder geworden zijn .

Moest het unitarisme echt goed in de markt liggen dan zou er nu al lang een grote unitaristische partij geweest zijn, dat is helemaal de schuld niet van een kleine groep VlaamsNationalisten of de media die te weinig media aandacht schenkt aan een marginaal groepje unitaristen, de LSP krijgt nog minder mediaandacht maar behaalde wel meer stemmen.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Moest het unitarisme echt goed in de markt liggen dan zou er nu al lang een grote unitaristische partij geweest zijn, dat is helemaal de schuld niet van een kleine groep VlaamsNationalisten of de media die te weinig media aandacht schenkt aan een marginaal groepje unitaristen, de LSP krijgt nog minder mediaandacht maar behaalde wel meer stemmen.

Terecht opgemerkt, Alpina! De LSP zit dan ook niet zoals de BUB op zijn krent luidkeels te eisen dat de televisie naar hen toe zou komen, ze doén tenminste iets.
Hoe weinig ik het met die jongens eens ben, je moet toegeven dat ze rond de Irak-kwestie en enkele lokale kwesties in Gent en omstreken wel indrukwekkende prestaties hebben geleverd.
De LSP ben ik ook tegengekomen bij Jongerenparlementen en andere meetings waar hun leden krantjes aan de man brachten en de partij voorstelden...

De BUB daarentegen...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Terecht opgemerkt, Alpina! De LSP zit dan ook niet zoals de BUB op zijn krent luidkeels te eisen dat de televisie naar hen toe zou komen, ze doén tenminste iets.
Hoe weinig ik het met die jongens eens ben, je moet toegeven dat ze rond de Irak-kwestie en enkele lokale kwesties in Gent en omstreken wel indrukwekkende prestaties hebben geleverd.
De LSP ben ik ook tegengekomen bij Jongerenparlementen en andere meetings waar hun leden krantjes aan de man brachten en de partij voorstelden...

De BUB daarentegen...

Hahahaha! Dream on! In de senaatsverkiezingen haalde de LSP (na 15 jaar bestaan ofzo) 8000 stemmen... voor de Kamer 2000 in OVL.
Daar ze slechts in een provincie voor de Kamer opkwamen zullen we de senaatslijst van LSP en de Kamerlijsten van BUB vergelijken.
Wij daarentegen, hebben door NIETS te doen, 10035 mensen overtuigd... terwijl we NIETS, maar dan ook NIETS gedaan hebben!
De handtekeningen stonden ineens vanzelf op ons papier en de honderden affiches (die tot op manneken Pis gesignaleerd werden) waren ineens verpulverd, zodat we niets hoefden te doen.
Alsook de duizenden pamfletten die gelukkig - stel je voor dat we ze zouden moeten uitdelen! - ineens verdwenen waren!
Op de betoging van 4 mei was BUB ook niet aanwezig, de mensen die in onze naam spraken op RTBF waren waarschijnlijk kabouters of smurfen.
Onze voorzitster van de provincie Antwerpen zetelde helemaal niet in het leerlingenparlement, dat was ook een smurf!
En dan toch nog 10035 dommeriken die door ons gefopt werden. Straf

[alpina]

Op de betoging van 4 mei was BUB ook niet aanwezig, de mensen die in onze naam spraken op RTBF waren waarschijnlijk kabouters of smurfen.

En dan maar klagen over te weinig media-aandacht. [/quote]

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

En dan maar klagen over te weinig media-aandacht.

[/quote]

Ja maar zo valt uw discours wel in het water.
De RTBF was idd iets toegankelijker als de VRT.


Oja, ik zal het zeggen in zijn plaats, maar onze goede vriend Trol is voor ene week op reis. Gelieve al uw frustratie en haat nu tot mij te richten

[alpina]

[quote="Patriot"]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

En dan maar klagen over te weinig media-aandacht. [/quote

Ja maar zo valt uw discours wel in het water.
De RTBF was idd iets toegankelijker als de VRT.


Oja, ik zal het zeggen in zijn plaats, maar onze goede vriend Trol is voor ene week op reis. Gelieve al uw frustratie en haat nu tot mij te richten

Mijn discours wordt zelfs geen druppel natter. U beweerde namelijk dat u geen media-aandacht kreeg en ik stelde dat je er zelfs meer krijgt dan de LSP maar toch niet kan genieten van een duidelijk groter politiek succes dan de LSP. Is het trouwens niet zo dat de LSP 0.2% van de stemmen behaalde en de BUB 0.0?%?

Richt ik mijn frustraties en haat dan meestal tot Trol? Ik dacht van niet maar ik mag toch wel een andere mening hebben en daar voor uitkomen hoop ik!

[Patriot!]

[quote="alpina"]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Mijn discours wordt zelfs geen druppel natter. U beweerde namelijk dat u geen media-aandacht kreeg en ik stelde dat je er zelfs meer krijgt dan de LSP maar toch niet kan genieten van een duidelijk groter politiek succes dan de LSP. Is het trouwens niet zo dat de LSP 0.2% van de stemmen behaalde en de BUB 0.0?%?

Richt ik mijn frustraties en haat dan meestal tot Trol? Ik dacht van niet maar ik mag toch wel een andere mening hebben en daar voor uitkomen hoop ik!

Wij hadden 0.34 procent in de gebieden waar wij opkwamen, LSP inderdaad 0.2. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?? Geef toch gewoon toe dat ge verkeerd zat met te zeggen dat LSP meer had dan de BUB, is daty nu zo moeilijk?

En nee, ge weet wat ik van u denk, en dat het niet in met opkomt u van haat en frustratie te verdenken. De opmerking was dan ook meer in 't algemeen gericht aan de goegemeente.

[alpina]

Wij hadden 0.34 procent in de gebieden waar wij opkwamen, LSP inderdaad 0.2. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?? Geef toch gewoon toe dat ge verkeerd zat met te zeggen dat LSP meer had dan de BUB, is daty nu zo moeilijk?

Eigenlijk wel ja!

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Eigenlijk wel ja!

Oooh slechte verliezer