Wat als ?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

@ Knuppel

Ik heb al meermaals gezegd dat het moeilijk is om iets te zien dat bovendien bliksemsnel gebeurt op een plaats waar veel volk bijeen is. Toch vindt Elosov en de kardinaal (wat een satire) dat 'wij' het zijn(niet zij natuurlijk) die schuld hebben aan de moord op Joe en dit omdat 'wij' angsthazen zijn.
---------------------------------------------------------------------
daarom dat ik die vragen geschreven heb, wat weet de kardinaal er nu van hij was er niet ... even als u,ik en al de rest op deze forum...dat zijn feiten.

dus ik sluit me aan bij uw stelling.
----------------------------------------------------------------------
Volg ik nog of zit er weer langs? 8)
-------

-------
Waarom we hier zo'n tirade maken op het forum?

Misschien omdat wij niet allemaal de schuld in de schoenen willen geschoven krijgen voor deze moord maar eisen dat deze bij de feitelijke dader wordt gelegd én bij degenen die dit soort daders al veel telang ontzien?
-------------------------------------------------------
Benieuwd hoe ze dit naar de verkiezingen gaan uitspelen.
-----------------------------------------------------------

elosov, de linkse, en de kardinaal , hand in hand, samen door het belgenland...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het VB kan zich beter de kosten besparingen van een campagne voeren, de anderen doen dat op het moment voor hen en met succes denk ik.

moesten die domme straatrovers betaald worden door extreem-rechts konden ze niet beter doen.Deze steenezels graven hun eigen graf....

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Dit gebeurt toch nooit. Niemand is vandaag de dag nog zo gek om naar zo'n waanzinnige toe te gaan. Hij heeft namelijk net iemand vermoord.
De enige die hem zou kunnen/durven tegenhouden is een toevallige flik, op weg naar huis en die z'n dienstwapen bijheeft...

Natuurlijk, om zeker te zijn dat d�*t in de toekomst zeker niet zal gebeuren heeft onze Excellentie Dewael diezelfde dag nog, besloten dat de flikken na hun dienst hun wapen niet meer mogen meenemen. Kwestie van de tijger z'n tanden uit te slaan.

Begrijpen wie kan

Is dat zo?DAT noem ik pas provokatie!....

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Je hoeft niet bewapend te zijn om iemand met een mes uit te schakelen. Al helemaal niet als die zijn aandacht bij iemand anders(het slachtoffer) is. Jullie zijn allemaal broekschijters.

Ke Nan zal het eens uitleggen Kom, vertel het eens: hoe zou jij te werk gaan?Langs vanachter vastpakken en zijn keel toenijpen?Bewusteloos slaan?Let wel, dat ze met 2 waren, de tweedde heeft mischien ook een mes, dat kun je niet weten!...En zelfs zonder, als je zijn maat onder handen aan het nemen zijt, heeft hij vrij spel....

[djimi]

Ach wat, waarom zo verontwaardigd gaan doen?
Kijk gewoon eens op http://www.verstrepen.be

-> draad van donderdag, 13 april 2006

'Vermoord voor MP3 speler'

<<< Jipee-jee tweemaal winst voor het VB.
2 noordafrikaanse slechterikken erbij om ons gelijk mee te bewijzen en één walekoppenjong minder om voor te betalen.
Wat kan het leven toch mooi zijn als je Vlaams belanger bent.

Geplaatst door: Johan | vrijdag, 14 april 2006 om 01:59 PM >>>

Is dit ook 'provokatie' ?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Zo konden wij een heel plezante wet noteren enkele dagen geleden: het is de leerkracht verboden een boekentas te onderzoeken.
Zo kan zo'n leuke jongere eender welk wapentuig meebrengen tot in de klas , op de speelplaats, .......
Begin er maar eens aan als leerkracht.
Tegen zulke wetten kan je niet op en wens je ook niet meer te reageren, je geeft het op.
Gelukkig zijn daar de gezagsdraders als Danneels, Audenaert om je de oren te wassen. De beste stuurlui....

een Uzi-machinepistool stop je makkelijk in zo een schooltas.Tegenwoordig zijn er ook één -schot-pistooltjes, gekamoufleerd als balpen!Made in , en ingevoerd uit, ex-Joegoslavië...diskreet, in je pennezak...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vanwege zowat alles wat hierboven (t.t.z. in de verschillende postings hier) geschreven staat zou ik nog wel eens willen herhalen wat ik op een andere draad ook al bekend maakte : ik ben absoluut voorstander van VERPLICHTE lessen zelfverdediging voor ELKE BELG, ongeacht geslacht/leeftijd/afkomst/sexuele voorkeur/sociale klasse/..., en dit vanaf de kleuterklasjes en zo gradueel opwerkend tot de bejaardenhomes.

Ik zou opteren voor aikido, maar er zijn wellicht nog andere interessante en nuttige zelfverdedigingstechnieken aan te leren.

Het zal wellicht veel mensen van (een deel van) hun angst afhelpen, en het zal hopelijk een hoop mensen met slechte intenties op andere ideeën brengen.

Tegelijk zou op objecten als MP3-speler, GSM, digitale camera, ... eveneens een PIN-en-PUK-code-systeem moeten geïnstalleerd worden (indien niet aanwezig kan het niet legaal op de markt gebracht worden), eventueel (en bij voorkeur) nog aangevuld met een nog persoonlijker herkenningssysteem op basis van onvervreemdbare fysieke eigenschappen (geur, iris, ...).

Bovendien kan productie/verkoop/bezit van wapentuig van diverse aard (messen, boksijzers, vuurwapens, ... ) wat mij betreft niet streng genoeg gereglementeerd/gecontroleerd worden.

En misschien moet ook maar eens goed nagedacht worden over wat men zo allemaal op TV/in de bioscoop/op de PlayStation/in de GameBoy propageert als 'aanvaardbaar' (want 'efficiënt') gedrag, nee ?

En nu is het weer aan jullie.

-vechttechnieken leren op school, is een prima idee.
-mp3 en dergelijke"verpersoonlijken" gaat de prijzen (nog) doen stijgen.
-Verkoop van vuurwapens is reeds gekontroleerd.Verkoop van messen reglementeren dient tot niets: als je een doodgewone schroevedraaier in een punt vijlt, heb je een prima "steekmes", een banaal hangslot word een uitstekend boksijzer...enz.
-"Games" en filmen uit de handel nemen...hmmm, dat riekt naar censuur.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ach wat, waarom zo verontwaardigd gaan doen?
Kijk gewoon eens op http://www.verstrepen.be

-> draad van donderdag, 13 april 2006

'Vermoord voor MP3 speler'

<<< Jipee-jee tweemaal winst voor het VB.
2 noordafrikaanse slechterikken erbij om ons gelijk mee te bewijzen en één walekoppenjong minder om voor te betalen.
Wat kan het leven toch mooi zijn als je Vlaams belanger bent.

Geplaatst door: Johan | vrijdag, 14 april 2006 om 01:59 PM >>>

Is dit ook 'provokatie' ?

uw verstrepen is onvindbaar op internet...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vanwege zowat alles wat hierboven (t.t.z. in de verschillende postings hier) geschreven staat zou ik nog wel eens willen herhalen wat ik op een andere draad ook al bekend maakte : ik ben absoluut voorstander van VERPLICHTE lessen zelfverdediging voor ELKE BELG, ongeacht geslacht/leeftijd/afkomst/sexuele voorkeur/sociale klasse/..., en dit vanaf de kleuterklasjes en zo gradueel opwerkend tot de bejaardenhomes.

Ik zou opteren voor aikido, maar er zijn wellicht nog andere interessante en nuttige zelfverdedigingstechnieken aan te leren.

Het zal wellicht veel mensen van (een deel van) hun angst afhelpen, en het zal hopelijk een hoop mensen met slechte intenties op andere ideeën brengen.

Tegelijk zou op objecten als MP3-speler, GSM, digitale camera, ... eveneens een PIN-en-PUK-code-systeem moeten geïnstalleerd worden (indien niet aanwezig kan het niet legaal op de markt gebracht worden), eventueel (en bij voorkeur) nog aangevuld met een nog persoonlijker herkenningssysteem op basis van onvervreemdbare fysieke eigenschappen (geur, iris, ...).

Bovendien kan productie/verkoop/bezit van wapentuig van diverse aard (messen, boksijzers, vuurwapens, ... ) wat mij betreft niet streng genoeg gereglementeerd/gecontroleerd worden.

En misschien moet ook maar eens goed nagedacht worden over wat men zo allemaal op TV/in de bioscoop/op de PlayStation/in de GameBoy propageert als 'aanvaardbaar' (want 'efficiënt') gedrag, nee ?

En nu is het weer aan jullie.

Goed idee, alleen ge moet wel de industrie meekrijgen, codes inbouwen wil zeggen extra electroncia, extra software, (die we er dan wel door een handige jongen weer af laten rippen ) maar inderdaad, het word moeilijker voor de in campingsmoking gestoken jongere die op een makkelijke wijze geld wil verdienen.

In plaats van turnles Taikwondo of Aikido of andere judo toestanden, nie slecht... alleen weet wel, dat het voor iemand met een stevige lichaamsbouw of een beetje gespierd, zelf zonder de wondo ido toestanden, ook mogelijk is iemand finaal in de vernieling te slaan. Ge wilt als 1,70 a 1,80 meter hoge doorsnee vrouw of man, nie voor iemand iemand staan die een kop groter is als u , en 2 keer breder is als u. Zelf met Taikwondo. Vandaar dus dat je moet zorgen dat je daarop voorbereid bent.

Trouwens hoe ga je de verkoop van messen, boksbeugels en traangas tegenhouden, het is nu al verboden.

Je hoeft geen Rambo mes in uw zak te hebben om iemand te vermoorden hé. Ik ben er zeker van dat als je iemand bent die in vechtsporten getrained is, je iemand vermoord met een schroevendraaier of een Stanleymes (en het moet niet eens een groot zijn. ) Zelf een doordeweekse huisvader die er hem wat op toelegd en wat SAS survival gidsen doorneemt, weet na een paar bladzijden naar de prentjes kijken al wat hij moet doen.

Dus als je de verkoop van al dat moois verbied, zullen alleen de gangsters (en een paar slimmerikken die met zo'n verbod eens lachen) bewapend zijn, net zoals het nu is.

Laat dat busje traangas gewoon toe, de mensen raken er toch makkelijk aan, (open grenzen weet je wel... ) en anders steekt madam gewoon een bus haarlak in haar sjakosjh of een bus super wespenspray... (ik heb een spuitbuseke staan , da wilde nie in uw ogen krijgen dan kiest ge zeker en vast voor het traangas, dubbele dosis zelf. )

Klimmateriaal, klimmes, duikmes, jachtmes, utilitymes mag je zo vrij kopen, dat wil niet zeggen dat je het zomaar in je zak mag hebben. Ge moogt niet door het CS in brussel lopen met een jachtmes in uwe zak. maar ge moogt het wel kopen. Wat kunt ge nu tegen ne musketon hebben waar wa sleutels aanhangen ? bv... en er zijn nog 1001 objecten te vinden die ge perfect legaal bij u kunt hebben.

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

uw verstrepen is onvindbaar op internet...

Moet zijn, www.jurgenverstrepen.be

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ik was niet in het Centraal Station op woensdag rond 16h30.

Ik was er wel die dag, enkele uren vroeger nam ik er de trein. In het Centraal Station hangen de jongste jaren altijd "jongeren" en ander raar gespuis rond. Vooral na negen uur 's avonds moet je je er een weg banen tussen bierflesjes en rondhangers allerlei. Sommigen hebben zelfs honden bij, en niet altijd aan de ketting. Niemand die iets doet: de NMBS is afwezig op dat uur.

In het Noordstation is van hetzelfde. Dat is zelfs overdag een ontmoetingsplek voor bendes van tientallen jonge Marokkanen, sommigen niet ouder dan 10. Ze zetten een ghettoblaster in het midden van de doorgangsruimte, volume op maximum en beginnen dan hun kunsten te vertonen. Leuk, tot je als jong meisje door die meute doormoet om je trein te halen. En niemand die ingrijpt en zegt dat een stationshall geen jeugdclub is.

De moord op Joe Van Holsbeek is maar het topje van de ijsberg. Dagelijks worden jongeren (alleen blanken, overigens) lastiggevallen, bedreigd, beledigd en meer. Onze openbare autoriteiten laten verstek gaan, helemaal en definitief, en zijn daarmee verantwoordelijk.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Brussel zou branden. In de media noemt men dit dan (met een eufemisme) "relletjes".

Net zoals die keer dat een agent een moslim neerschoot die aan een politiecontrole wou ontsnappen door met de auto op hem en zijn collega's in te rijden.

het verdriet van belgië krijgt een nieuwe dimensie

Familie is beheerst, berustend, vrienden vragen om dialoog...

Stel dat het slachtoffer de allochtoon was en de dader Jan...

Alle democratische correcte politici op de banken in alle parlementen, op kop in de betoging, de kranten vol afschuw met minstens 12 bladzijden...

Brussel ? een stad in puin en vuur en vlam

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ach wat, waarom zo verontwaardigd gaan doen?
Kijk gewoon eens op http://www.verstrepen.be

-> draad van donderdag, 13 april 2006

'Vermoord voor MP3 speler'

<<< Jipee-jee tweemaal winst voor het VB.
2 noordafrikaanse slechterikken erbij om ons gelijk mee te bewijzen en één walekoppenjong minder om voor te betalen.
Wat kan het leven toch mooi zijn als je Vlaams belanger bent.

Geplaatst door: Johan | vrijdag, 14 april 2006 om 01:59 PM >>>

Is dit ook 'provokatie' ?

Walgelijk. En ja, duidelijk een provokatie door een laffe naamloze briefschrijver.

[Knuppel]

Zeker als zoiets walgelijks gequote wordt met als enige bedoeling er een persoon mee te pakken die het niet schreef maar die er wel kan op aangekeken worden als er niet goed wordt opgelet. En vermits opletten niet eigen is aan een forum...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Goed idee, alleen ge moet wel de industrie meekrijgen, codes inbouwen wil zeggen extra electroncia, extra software, (die we er dan wel door een handige jongen weer af laten rippen ) maar inderdaad, het word moeilijker voor de in campingsmoking gestoken jongere die op een makkelijke wijze geld wil verdienen.

In plaats van turnles Taikwondo of Aikido of andere judo toestanden, nie slecht... alleen weet wel, dat het voor iemand met een stevige lichaamsbouw of een beetje gespierd, zelf zonder de wondo ido toestanden, ook mogelijk is iemand finaal in de vernieling te slaan. Ge wilt als 1,70 a 1,80 meter hoge doorsnee vrouw of man, nie voor iemand iemand staan die een kop groter is als u , en 2 keer breder is als u. Zelf met Taikwondo. Vandaar dus dat je moet zorgen dat je daarop voorbereid bent.

Trouwens hoe ga je de verkoop van messen, boksbeugels en traangas tegenhouden, het is nu al verboden.

Je hoeft geen Rambo mes in uw zak te hebben om iemand te vermoorden hé. Ik ben er zeker van dat als je iemand bent die in vechtsporten getrained is, je iemand vermoord met een schroevendraaier of een Stanleymes (en het moet niet eens een groot zijn. ) Zelf een doordeweekse huisvader die er hem wat op toelegd en wat SAS survival gidsen doorneemt, weet na een paar bladzijden naar de prentjes kijken al wat hij moet doen.

Dus als je de verkoop van al dat moois verbied, zullen alleen de gangsters (en een paar slimmerikken die met zo'n verbod eens lachen) bewapend zijn, net zoals het nu is.

Laat dat busje traangas gewoon toe, de mensen raken er toch makkelijk aan, (open grenzen weet je wel... ) en anders steekt madam gewoon een bus haarlak in haar sjakosjh of een bus super wespenspray... (ik heb een spuitbuseke staan , da wilde nie in uw ogen krijgen dan kiest ge zeker en vast voor het traangas, dubbele dosis zelf. )

Klimmateriaal, klimmes, duikmes, jachtmes, utilitymes mag je zo vrij kopen, dat wil niet zeggen dat je het zomaar in je zak mag hebben. Ge moogt niet door het CS in brussel lopen met een jachtmes in uwe zak. maar ge moogt het wel kopen. Wat kunt ge nu tegen ne musketon hebben waar wa sleutels aanhangen ? bv... en er zijn nog 1001 objecten te vinden die ge perfect legaal bij u kunt hebben.

Ik weet het, het zal zeker niet gemakkelijk zijn een oplossing te vinden voor de problemen rond het soort criminaliteit dat nu in deze draad besproken wordt.

Ik deed maar enkele voorstellen, die ongetwijfeld verdere uitwerking behoeven. U heeft natuurlijk gelijk wanneer u stelt dat er gemakkelijk 'alternatieve' wapens kunnen gevonden/ontwikkeld worden.

Overigens is het natuurlijk wel de vraag of de politie (bijvoorbeeld)
1.mag nagaan wat iemand bij zich heeft en
2. zich dan mag afvragen of die iemand die bepaalde objecten wel bij zich hebben moet en
3. eventueel mag overgaan tot 'preventieve inbeslagname' van de 'verdachte objecten'.


In Zweden is men jaren geleden begonnen met kleuters op te leiden tot volwaardige 'masseurs'. Doordat heel jonge kinderen leerden elkaars lichamen te respecteren - via het toch wel vrij intieme contact dat 'massage' betekent - blijken ze als opgroeiende tiener en latere volwassene minder gewelddadig met elkaar om te gaan. Het is nooit te laat om dergelijke positieve èn succesvolle experimenten ook hier te gaan toepassen.

Een andere denkpiste is misschien ook : een radicaal anti-materialistische cultuur gaan ontwikkelen, waarin een individu niet langer gewaardeerd wordt om wat het HEEFT, maar om wat het IS. (Dat is zo goed als onmogelijk, maar 'onmogelijk staat niet in mijn woordenboek') ???

Een radicaal pacifistische cultuur is eveneens een optie. Die kan dan rustig 'materialistisch' blijven, dat zal wellicht beter beantwoorden aan de eisen van 'de economie'.

Bon, ik ga nu ophouden, ik heb nog wat anders te doen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Walgelijk. En ja, duidelijk een provokatie door een laffe naamloze briefschrijver.

Ja, echt wel, hé?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zeker als zoiets walgelijks gequote wordt met als enige bedoeling er een persoon mee te pakken die het niet schreef maar die er wel kan op aangekeken worden als er niet goed wordt opgelet. En vermits opletten niet eigen is aan een forum...

Het was niet de bedoeling wie dan ook 'te pakken', geachte heer Knuppel, maar een - toch vrij duidelijke - vraag te stellen betreffende de reikwijdte van de 'verontwaardiging' die mensen beweren te voelen.

[Knuppel]

Jouw ware bedoeling met de betreffende quote kan idd niet bewezen worden, dit in tegenstelling tot je minstens even grote gebrek aan verontwaardiging als degene die jij ervan beschuldigt.

[Morghodius]

Oorspronkelijk geplaatst door odin1

Wat zou er gebeuren als je toevallig als gewapende witte belg aanwezig was geweest bij de moord in brussel centraal en de moordenaar kon tegenhouden door hem een mes in zen strot te steken?
Levenslang of vrijspraak?

dan had ik hem persoonlijk een bos bloemen gegeven !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw ware bedoeling met de betreffende quote kan idd niet bewezen worden, dit in tegenstelling tot je minstens even grote gebrek aan verontwaardiging als degene die jij ervan beschuldigt.

Geachte heer Knuppel,

u weet niet wat ik dééd sinds ik van deze tragische gebeurtenis op de hoogte gebracht was.

Gelieve mij geen lessen te geven.

Dank u.