Taboe oorsprong daders in Franstalige pers blijft duren?

[PollyCorrect]

voor kaatd

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

zwartgallige ende pathetische cheerleaders
[SIZE=1]

[/SIZE]

Met heel lange, zwarte rokken. Beetje gothic.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

De Moslimexecutieve spreekt zich uit over zaken die Moslims aanbelangen. Zolang ze er niet van overtuigd zijn dat het om Moslims gaat, hoeven ze geen uitspraken te doen. Dat lijkt mij logisch en hun logica is achteraf de correcte gebleken. In tegenstelling tot de rest van de wolven in het bos hebben ze niet meegehuild en ze hadden overschot van gelijk.

Het verwijt dat aan de Moslimexecutieve werd gericht doet me heel sterk denken aan het verwijt dat iemand aan de Franstalige pers richtte met de woorden:

Zij hoeven niet overtuigd zijn dat het om moslims ging.
Ze kunnen het signaal geven dat goede moslims misdadigers dienen aan te geven.
Er is trouwens een verschil tussen niet reageren en laten weten dat ze een oproep om het te doen niet steunen.
Het was verkeerd ook al blijken het achteraf geen moslims te zijn.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Naast de kwestie, PollyFoutief: jij verweet de Franstalige pers dat ze het niet vermeldden. Jij zag daarin kwade wil, de aanzet tot een complot.

En daar had ze gelijk in. Als er Marokkanen in het spel zijn, spreekt de regimepers unisono van "jongeren". Er moet binnenkort iemand op de rug van de mes-slachtoffers burgemeester van Schaarbeek worden.

Het enige wat de Franstalige pers gedaan heeft is journalistieke deontologie: wat je niet zeker weet en niet kan checken, dat publiceer je niet.

Kwestie van smaak, Kaat. Jij zegt dat, zonder bewijzen. Easy. Dan zeg ik: als hij er als een neger had uitgezien, dan hadden ze vermeld dat het een neger of iemand met een Afrikaans uiterlijk was. OMdat dat uiterst relevant is voor de opsporing. Maar als hij er "Noord-Afrikaans" uitziet, dan zwijgt de franstalige pers dat ze zweet.

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als er Marokkanen in het spel zijn, spreekt de regimepers unisono van "jongeren". Er moet binnenkort iemand op de rug van de mes-slachtoffers burgemeester van Schaarbeek worden.

Hallooo, voor de duidelijkheid: er zijn GEEN Marokkanen in het spel. That's the point. Pollycorrect gaat er pollyfoutief vanuit dat het wél Noordafrikanen zijn en verwijt anderen dat ze niet dezelfde fout maken. Dom dus. Daar helpt geen lievemoederen aan.

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Het enige wat de Franstalige pers gedaan heeft is journalistieke deontologie: wat je niet zeker weet en niet kan checken, dat publiceer je niet.

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Kwestie van smaak, Kaat. Jij zegt dat, zonder bewijzen.

Kwestie van smaak? Pardon? Het is een kwestie van journalistieke deontologie en dat hoort een dogma in de journalistiek te zijn: wat je niet zeker weet en niet kan checken, publiceer je niet. Dat is geen kwestie van smaak, dat is het principe van elke goeie journalist.

En bewijzen, wat is dat voor onzin, bewijzen. Ik veronderstel dat je dat wel kan googlen, be my guest. Het staat zeker nog in één van mijn cursussen maar die liggen op zolder, daar begin ik niet aan.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

De Moslimexecutieve spreekt zich uit over zaken die Moslims aanbelangen. Zolang ze er niet van overtuigd zijn dat het om Moslims gaat, hoeven ze geen uitspraken te doen. Dat lijkt mij logisch en hun logica is achteraf de correcte gebleken. In tegenstelling tot de rest van de wolven in het bos hebben ze niet meegehuild en ze hadden overschot van gelijk.

Het verwijt dat aan de Moslimexecutieve werd gericht doet me heel sterk denken aan het verwijt dat iemand aan de Franstalige pers richtte met de woorden:

Zij waren dan de enigen die niet dachten dat het over noord-afrikanen ging. Goed. En hoe reageren ze als het wel over N-A gaat ? Jup... ze zeggen ook dat het niet over N-A gaat... en ze worden er niet over aangesproken. Wat een saf zeg...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Fantastisch, kaatd.

Het gerecht had het anders wél gemeld, vanwege tientallen getuigenissen.
En de Marokkaanse gemeenschap die aanwezig was heeft het ook niet in vraag gesteld - daarom zijn er ook een paar op de mars meegelopen.

Of niet?

ps: Leuk ook dat je me overal meeneemt in al je postjes. Ik neem mijn woorden niet terug. Het gerecht, 10tallen getuigen én Allochtone Belgen stelden het ook niet in vraag toen het ons verteld werd.

Ik had eerst een beetje medelijden met je. Het opstarten van een domme racistische topic is erg. Maar het kan toegeschreven worden aan genetische factoren: vaak voorkomende psychoses zoals paranoia, bipolair omgevingsfactoren: pech gehad in een relatie, een lief wiens ouders rabiate collobo's waren en die steeds weer racistisch gif spuit. Pas op: ik zeg zo maar wat, omdat ik je wil uitleggen wat vooroordelen zijn. Pak het niet persoonlijk op hé? Ik heb toch niet gezegd dat je een debiel bent hé?

Nu blijf je ontkennen
- dat de Franstalige pers niet alleen ehtischer handelde (rassentheorieën zijn op zich quatch en er mensen mee stigmatiseren is debier)
- dat deze pers professioneler werkt dan onze paparazi: men brengt geen zaken uit die hoogst onbetrouwbaar zijn, bijvoorbeeld gebaseerd op ooggetuigen die vlak bij een misdaad stonden (professionals weten dat die vaak onder enorme stress gigantische fouten rapporteren).

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Hallooo, voor de duidelijkheid: er zijn GEEN Marokkanen in het spel. That's the point. Pollycorrect gaat er pollyfoutief vanuit dat het wél Noordafrikanen zijn en verwijt anderen dat ze niet dezelfde fout maken. Dom dus. Daar helpt geen lievemoederen aan.

Polly gelooft niet dat het Noord-Afrikanen zijn. Dat is onzin die jij uitvindt, God mag weten waarom.

Kwestie van smaak? Pardon? Het is een kwestie van journalistieke deontologie en dat hoort een dogma in de journalistiek te zijn: wat je niet zeker weet en niet kan checken, publiceer je niet.

Elke medium heeft het recht te weigeren informatie van het gerecht te publiceren. Elke waarnemer heeft het recht zijn conclusies te trekken uit die weigering en de belangen die er achter zitten.

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Polly gelooft niet dat het Noord-Afrikanen zijn. Dat is onzin die jij uitvindt, God mag weten waarom.

Op het moment dat hij de topic start, gelooft hij het wel. 'fin, ik ga daar toch van uit. Anders is het nogal vreemd om zo'n topic te starten natuurlijk. Of hij het vandaag nog gelooft, weet ik niet. Waarschijnlijk niet want het heeft nog altijd niet in de Franstalige pers gestaan ...

Elke medium heeft het recht te weigeren informatie van het gerecht te publiceren. Elke waarnemer heeft het recht zijn conclusies te trekken uit die weigering en de belangen die er achter zitten.

Juist, maar de conclusies van Polly waren in ieder geval niet Correct. En wat dat betreft geldt hij alleen maar als voorbeeld voor de velen die voorbarige conclusies trokken. Voorbarige conclusies trekken is niet verstandig, je staat namelijk nogal rap voor aap. Zoals met uitspraken als:

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door aaltjeglibbermans

Maar het kan toegeschreven worden aan genetische factoren: vaak voorkomende psychoses zoals paranoia, bipolair omgevingsfactoren: pech gehad in een relatie, een lief wiens ouders rabiate collobo's waren en die steeds weer racistisch gif spuit.



Pas op: ik zeg zo maar wat, omdat ik je wil uitleggen wat vooroordelen zijn. Pak het niet persoonlijk op hé? Ik heb toch niet gezegd dat je een debiel bent hé?

Ik zeg toch nergens dat ik het over ericferemans heb! Awel dan!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Op het moment dat hij de topic start, gelooft hij het wel. 'fin, ik ga daar toch van uit.

...

Zoals het Belgisch gerecht, de Belgische politiek, de Belgische media en het grootste deel van de Belgische bevolking. Niet meteen iets vreemds aan dus.

Voorbarige conclusies trekken is niet verstandig, je staat namelijk nogal rap voor aap.

Och, daar valt wel mee te leven, zolang het maar helpt om de dader te pakken. En dat heeft het gedaan.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Op het moment dat hij de topic start, gelooft hij het wel. 'fin, ik ga daar toch van uit. Anders is het nogal vreemd om zo'n topic te starten natuurlijk. Of hij het vandaag nog gelooft, weet ik niet. Waarschijnlijk niet want het heeft nog altijd niet in de Franstalige pers gestaan ...:

Zoals hierboven reeds vermeld: indien de daders het uiterlijke van zwarte afrikanen hadden, dan had jij waarschijnlijk liever gehad dat dit niet vermeld werd toen de daders gezocht werden? Misschien had je liever gehad dat getuigen en videobeelden dan twee blonde Zweden hadden getoond?

Juist, maar de conclusies van Polly waren in ieder geval niet Correct. En wat dat betreft geldt hij alleen maar als voorbeeld voor de velen die voorbarige conclusies trokken. Voorbarige conclusies trekken is niet verstandig, je staat namelijk nogal rap voor aap.

Zoals met uitspraken als : het waren twee blonde Zweden bedoel je?

Je staat echt voor pcp-aap (pcp = politiek correcte papegaai)hoor: die gasten z�*gen er nu eenmaal (naar onze Noord-Europese "normen") Noord-Afrikaans uit, of het nu ondertussen gebleken is dat ze verloren gelopen chinezen zijn of poolse zigeuners: het maakt geen druppel verschil!

[PollyCorrect]

Uit De Morgen:

[PollyCorrect]

------

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Uit De Morgen:

[SIZE=3]SCHITTERREND!!! [/SIZE]

De Morgen? hoe dùrven ze!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

[SIZE=3]SCHITTERREND!!! [/SIZE]

De Morgen? hoe dùrven ze!

Meer van dat in http://forum.politics.be/showthread.php?t=50245

[PollyCorrect]

Nu net precies zo'n voorbeeld op TV Brussel: reportage over Probleemjongeren in Kuregem. Men kreeg alléén... kindertjes uit donker Afrika te zien!

Het Eskimo-complex slaat dus inderdaad reeds toe.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik had eerst een beetje medelijden met je. Het opstarten van een domme racistische topic is erg. Maar het kan toegeschreven worden aan genetische factoren: vaak voorkomende psychoses zoals paranoia, bipolair omgevingsfactoren: pech gehad in een relatie, een lief wiens ouders rabiate collobo's waren en die steeds weer racistisch gif spuit. Pas op: ik zeg zo maar wat, omdat ik je wil uitleggen wat vooroordelen zijn. Pak het niet persoonlijk op hé? Ik heb toch niet gezegd dat je een debiel bent hé?

Nu blijf je ontkennen
- dat de Franstalige pers niet alleen ehtischer handelde (rassentheorieën zijn op zich quatch en er mensen mee stigmatiseren is debier)
- dat deze pers professioneler werkt dan onze paparazi: men brengt geen zaken uit die hoogst onbetrouwbaar zijn, bijvoorbeeld gebaseerd op ooggetuigen die vlak bij een misdaad stonden (professionals weten dat die vaak onder enorme stress gigantische fouten rapporteren).

Overschot van gelijk.
Je hoeft zoiets trouwens niet te zeggen...
Van water zegt men ook niet dat het nat is...men weet het zo ook al.8)

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

...

Zoals het Belgisch gerecht, de Belgische media en het grootste deel van de Belgische bevolking.

U slaat de nagel op de kop: PollyCorrect zoekt op kap van Joe's dood de tegenstrijdigheden tussen Vlaanderen en Wallonië te verscherpen. Door de Franstalige media iets te verwijten waarin de realiteit hen gelijk geeft. Het waren -in tegenstelling tot wat uwe hoogheid beweert- dus geen BELGISCHE maar Vlaamse media die logen.

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

die gasten z�*gen er nu eenmaal (naar onze ... "normen") Noord-Afrikaans uit...!

Met de nadruk op 'onze normen' ... Maar beste, ze ZIJN het niet en dat zegt dus meer over uw normen dan over de realiteit. And that was my point.