VB-Cybercafé - Pagina 7

King of beggars and fleas · 29 april 2006, 12:24

http://forum.politics.be/showpost.ph...49&postcount=8

zie waar de knip staat daar werd mijn volledige naam weggeknipt

Pelgrim · 29 april 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

1. Deze stelling is fout: paranoia is geen infectieziekte.

2. Deze stelling is misplaatst: dit blijkt uit de aard van de citaten: ze zijn onafhankelijk van elkaar tot stand gekomen.

3. Schrijven: bewijs? is gratuit. Dat kan iedereen schrijven. Het bewijs ligt juist:
1. In de argumentatie
2. in de verscheidene bronnen

Zulk een opmerking spam.

Je antwoord is dus fout, misplaatst en gratuite spam.

Hooliganisme dus.

Kerel, als er hier momenteel één hooligan rondwaart zijt gij het wel. De discussies verliepen hier vrij rustig, tot jij hier kwam om alles en iedereen te beschuldigen. Elke draad waar jij komt ontaart in een gepreek tegen de stoute slechte forummods en die vele extreem rechtse stouterikken die u pesten. Weet u wat dat is?
Spammen .
Hooliganisme.
Black Cat is de hooligan hier.

Ik wacht trouwens op bewijzen, en niet op cirkelredeneringen van u. Ik ben hier al vier jaar op het forum. Ik ben een communist, volgens sommigen hier een gevaarlijke linkse commiesossie, en ik heb nog nooit ook maar één voorbeeld meegemaakt van 'verdoken extreem rechtse propaganda'.

job · 29 april 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik heb dit gemeld aan Arnold, gelieve bij hem te checken of de draden met slotje op na te lezen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=49893&page=8

http://forum.politics.be/showthread.php?t=49967&page=15

http://forum.politics.be/showthread.php?t=49798&page=27

Jullie lezen toch?

De hooligans bleven porvoceren om mijn leeftijd te kennen, overduidelijk om die daarna te kunnen gebruiken als argument.

De mod's vinden dat prima.

Een beetje meer pro-actief optreden zou anders niet slecht zijn!

Betekent je reactie dat je geboortejaar dan toch correct is ?
Goeie schatting gebaseerd op je foto op je site die je vermeldt in 'contactinformatie' op je openbare profielpagina van deze forumsite.

Chipie · 29 april 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

http://forum.politics.be/showpost.ph...49&postcount=8

zie waar de knip staat daar werd mijn volledige naam weggeknipt

Neen, daar stond volgens mij enkel uw voornaam...

DearMrT · 29 april 2006, 15:25

Ik ben blij dat de manier van discussie voeren op dit forum eens ehm...ter discussie wordt gesteld.

Zelf beperk ik mijn replies veelal tot " (mongool in kwestie) is een mongool", een staaltje cyber-hooliganisme waar zonder meer een puntje aan kan worden gezogen.
Toch meen ik in het (weliswaar redelijk verre) verleden meerdere malen op een rustige, respectvolle en systematische manier te hebben bijgedragen tot een discussie...Tot wanneer een of andere halfgare mafkees de boel met dogmatische troep kwam onderzeiken. De waarheid is nu eenmaal, zie het gewoon onder ogen lieverds, dat die dogmatische troep nu eenmaal van extreem-rechtse debielen komt, die steevast komen aanzetten met gefulmineer tegen de Pislam, complottheorieën over allerhande elites, xenofoob gekleurde leugens en meerderwaardigheidscomplexen omtrent hun (vermoedelijke) heteroseksuele aard.

Kortom: ruimdenkende mensen, die twijfel niet bedreigend vinden, vinden dit forum minder en minder aantrekkelijk naarmate het voeren van een discussie meer en meer tot 'gutfeeling' gezwets en sloganesk taalgebruik wordt herleid. Scheldtirades moeten dan de onmacht maskeren...

Black Cat · 29 april 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Betekent je reactie dat je geboortejaar dan toch correct is ?
Goeie schatting gebaseerd op je foto op je site die je vermeldt in 'contactinformatie' op je openbare profielpagina van deze forumsite.

Correct of niet, de hooligan die het heeft vermeld heeft de privacy geschonden, blijkbaar met instemming van de mod's.

Black Cat · 29 april 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kerel, als er hier momenteel één hooligan rondwaart zijt gij het wel. De discussies verliepen hier vrij rustig, tot jij hier kwam om alles en iedereen te beschuldigen. Elke draad waar jij komt ontaart in een gepreek tegen de stoute slechte forummods en die vele extreem rechtse stouterikken die u pesten. Weet u wat dat is?
Spammen .
Hooliganisme.
Black Cat is de hooligan hier.

Ik wacht trouwens op bewijzen, en niet op cirkelredeneringen van u. Ik ben hier al vier jaar op het forum. Ik ben een communist, volgens sommigen hier een gevaarlijke linkse commiesossie, en ik heb nog nooit ook maar één voorbeeld meegemaakt van 'verdoken extreem rechtse propaganda'.

Je antwoord bevat geen enkel element.

Rustig? Rustige onderonsjes van mensen die elkaar gelijkgeven en die debatteren herleiden tot cafépraat.

Mijn antwoord ging over de inhoud van je repliek, dat kan je van jouw antwoord niet zeggen.

Dus weerom: zinloos spammen en hooliganisme dus.

Je geraakt gewoon niet verder. Of ik het toch nog niet kunnen vaststellen.

Pelgrim · 29 april 2006, 16:22

Ja tuurlijk. ge hebt gelijk...

en nog steeds heb je geen bewijzen voorgelegd. Je antwoordt niet:

Ik ben hier al vier jaar op het forum. Ik ben een communist, volgens sommigen hier een gevaarlijke linkse commiesossie, en ik heb nog nooit ook maar één voorbeeld meegemaakt van 'verdoken extreem rechtse propaganda'.

Citaat:

Rustig? Rustige onderonsjes van mensen die elkaar gelijkgeven en die debatteren herleiden tot cafépraat.

ah dus voordat jij hier kwam gaven alle forumbezoekers, van extreem links tot extreem rechts, van belgicist tot flamingant, elkaar gelijk?

Uw argumenten slaan echt kant noch wal hoor. Inhoud van jouw repliek? ver te zoeken hoor. De pot en de ketel, weet je wel.

Black Cat · 29 april 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ja tuurlijk. ge hebt gelijk...

en nog steeds heb je geen bewijzen voorgelegd. Je antwoordt niet:

Ik ben hier al vier jaar op het forum. Ik ben een communist, volgens sommigen hier een gevaarlijke linkse commiesossie, en ik heb nog nooit ook maar één voorbeeld meegemaakt van 'verdoken extreem rechtse propaganda'.

ah dus voordat jij hier kwam gaven alle forumbezoekers, van extreem links tot extreem rechts, van belgicist tot flamingant, elkaar gelijk?

Uw argumenten slaan echt kant noch wal hoor. Inhoud van jouw repliek? ver te zoeken hoor. De pot en de ketel, weet je wel.

Communist, en ook flamingant: die twee sluiten voor jou elkaar niet uit.

Heb je gelezen dat er verschillenden reeds opmerkten dat het hier een overwegend rechts forum is?

Heb je gelezen dat verschillenden dat zinloos spammen ongepast vinden?

Is het al tot je doorgedrongen dat gewoon zeggen: al wat je zegt trekt er niet op, eigenlijk zinloze praat is?

Hoger staan redeneringen.

Citeer ze, reageer daar inhoudelijk op.

Daarna zien we wel.

Tot dan is ook bovenstaande post van jou hooligan-spam. Daar is het me om te doen, niet om de politieke tint ervan.

job · 29 april 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Correct of niet, de hooligan die het heeft vermeld heeft de privacy geschonden, blijkbaar met instemming van de mod's.

De échte hooligan heeft er geen problemen mee hier een link over hemzelf te leggen naar het openbare net, maar komt daarna wel 'bleiten' als daaruit elementen komen.

Black Cat · 29 april 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

De échte hooligan heeft er geen problemen mee hier een link over hemzelf te leggen naar het openbare net, maar komt daarna wel 'bleiten' als daaruit elementen komen.

Jammer genoeg niet de enige, maar zeker een representaief voorbeeld van cyber-hooligan weet niet wanneer hij de wensen van een ander dient te respecteren. Daarom maakt hij een leeftijd van een ander-forumlid bekend, ondanks uitdrukkelijk afwijzen daarvan.

En de mod's, die vinden dat prima.

Diatonos, ... waar ben je?

Die leest selectief waarschijnlijk.

Chipie · 29 april 2006, 17:09

Katers kunnen ook zagen...

En ik kan het weten...

job · 29 april 2006, 17:09

Dus het geboortejaar klopt ?

Pelgrim · 29 april 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Communist, en ook flamingant: die twee sluiten voor jou elkaar niet uit.

nee. Voor u wel? Bent u communist en kan u daarover oordelen?

Citaat:

Heb je gelezen dat er verschillenden reeds opmerkten dat het hier een overwegend rechts forum is?

de forumbezoekers? Ja in meerderheid wel. De moderatie? neen. En ik kan dat met zekerheid zeggen wat ik zit hier, als commiesossie linkiewinkie, al VIER JAAR.

Citaat:

Heb je gelezen dat verschillenden dat zinloos spammen ongepast vinden?

Ik vind dat ook zinloos. Eigenaardig genoeg gaan zowat al jouw bijdrages over 'het cyberhooliganisme' en niet over de inhoud van de topics. Straf he?

Citaat:

Is het al tot je doorgedrongen dat gewoon zeggen: al wat je zegt trekt er niet op, eigenlijk zinloze praat is?

Is het jou al opgevallen dat jij over niks anders kan discussiëren dan over de aard van dit forum? Dat heet: paranoïa.

Citaat:

Hoger staan redeneringen.

Ja? Waar dan?

Citaat:

Tot dan is ook bovenstaande post van jou hooligan-spam. Daar is het me om te doen, niet om de politieke tint ervan.

Al jouw bijdrages zijn dus hooligangespam want praktisch geen enkele ervan is ontopic.

En dan die 'argumenten' van u:

Citaat:

Je antwoord bevat geen enkel element.

pot en ketel?

Citaat:

Rustig? Rustige onderonsjes van mensen die elkaar gelijkgeven en die debatteren herleiden tot cafépraat.

ik herhaal:
ah dus voordat jij hier kwam gaven alle forumbezoekers, van extreem links tot extreem rechts, van belgicist tot flamingant, elkaar gelijk?

Citaat:

Je geraakt gewoon niet verder. Of ik het toch nog niet kunnen vaststellen.

inderdaad, sinds jij elke topic komt volspammen met uw paranoïa heb ik nog maar weinig inhoudelijk meer kunnen doen, aangezien ik mij moreel verplicht voel om dit forum, waar ik van in den beginne al op actief ben en waar ik zeer veel heb bijgeleerd dankzij debat, te verdedigen.

Black Cat · 29 april 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee. Voor u wel? Bent u communist en kan u daarover oordelen?

Bestaat er een soort patent van "communist" dat je eerst moet hebben om er een mening over te mogen hebben?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de forumbezoekers? Ja in meerderheid wel. De moderatie? neen. En ik kan dat met zekerheid zeggen wat ik zit hier, als commiesossie linkiewinkie, al VIER JAAR.

Dat zegt inderdaad veel.

Je bent het er dus wel mee eens dat dit een overwegend rechts forum is.
En dat vraagt om verklaring.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik vind dat (=spammen) ook zinloos.

Goed onthouden. Nog een punt waarover we het eens zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Is het jou al opgevallen dat jij over niks anders kan discussiëren dan over de aard van dit forum? Dat heet: paranoïa.

Neen. Dat noemt men "meta-communicatie": communiceren over de communicatevormen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ja? Waar dan?.

dat

Al jouw bijdrages zijn dus hooligangespam want praktisch geen enkele ervan is ontopic.

En dan die 'argumenten' van u:

pot en ketel?

ik herhaal:
ah dus voordat jij hier kwam gaven alle forumbezoekers, van extreem links tot extreem rechts, van belgicist tot flamingant, elkaar gelijk?

inderdaad, sinds jij elke topic komt volspammen met uw paranoïa heb ik nog maar weinig inhoudelijk meer kunnen doen, aangezien ik mij moreel verplicht voel om dit forum, waar ik van in den beginne al op actief ben en waar ik zeer veel heb bijgeleerd dankzij debat, te verdedigen.[/quote]

Black Cat · 29 april 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee. Voor u wel? Bent u communist en kan u daarover oordelen?

Goed onthouden. Nog een punt waarover we het eens zijn.

Black Cat · 29 april 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee. Voor u wel? Bent u communist en kan u daarover oordelen?

Bestaat er een soort patent van "communist" dat je eerst moet hebben om er een mening over te mogen hebben?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de forumbezoekers? Ja in meerderheid wel. De moderatie? neen. En ik kan dat met zekerheid zeggen wat ik zit hier, als commiesossie linkiewinkie, al VIER JAAR.

Dat zegt inderdaad veel.

Je bent het er dus wel mee eens dat dit een overwegend rechts forum is.
En dat vraagt om verklaring.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik vind dat (=spammen) ook zinloos.

Goed onthouden. Nog een punt waarover we het eens zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Is het jou al opgevallen dat jij over niks anders kan discussiëren dan over de aard van dit forum? Dat heet: paranoïa.

Neen. Dat noemt men "meta-communicatie": communiceren over de communicatievormen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ja? Waar dan?.

Dat is dus gratuit spammen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

inderdaad, sinds jij elke topic komt volspammen met uw paranoïa heb ik nog maar weinig inhoudelijk meer kunnen doen, aangezien ik mij moreel verplicht voel om dit forum, waar ik van in den beginne al op actief ben en waar ik zeer veel heb bijgeleerd dankzij debat, te verdedigen.

Goed dat je al zo veel hebt geleerd.

Waarschijnlijk kan je nog veel meer leren.

Blijven lezen dus.

Jaani_Dushman · 29 april 2006, 18:46

Het forum heeft 4000 leden (actieve en niet-actieve).

Stel dat daar 3000 rechtsen bijzitten, en 1000 linksen.
Dan kunnen de linksen via dit forum maximum 3000 mensen overtuigen. De rechtsen daarentegen kunnen slechts maximum 1000 mensen overtuigen.

...zit Havana of Pyong-Yang soms achter dit forum?

job · 29 april 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Correct of niet, de hooligan die het heeft vermeld heeft de privacy geschonden, blijkbaar met instemming van de mod's.

Je zal wel eens concreet moeten zeggen wat er geschonden is. Je privacy ? Helemaal niet. Je hebt hier duidelijk een link naar je eigen website staan waarop zowat alle informatie over jou te lezen valt, te interpreteren valt en in te schatten valt.

Dat heeft helemaal niks te maken met schending van de privacy. Indien je gewild had hier anoniem te posten, had je beter nooit die link aangemaakt. Het feit dat je die link wél openbaar gemaakt hebt, geeft te kennen dat je dus geen problemen hebt dat je hier met voornaam, achternaam, adres, telefoonnummer, foto, voorkeuren, hobby's, etc.. gekend wil worden.

Black Cat · 29 april 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het forum heeft 4000 leden (actieve en niet-actieve).

Stel dat daar 3000 rechtsen bijzitten, en 1000 linksen.
Dan kunnen de linksen via dit forum maximum 3000 mensen overtuigen. De rechtsen daarentegen kunnen slechts maximum 1000 mensen overtuigen.

...zit Havana of Pyong-Yang soms achter dit forum?

4000 leden. Hoeveel actieve?

Waarom moet de uitwerking van een "overtuiging" 1 tegen 1 zijn? Als een argument goed is, bereikt het iedereen.

Het doel van openbaar dabat moet ook niet noodzakelijk "overtuigen" in de zin van "van mening doen veranderen" zijn, wel: van gedachten wisselen en en samen zoeken. Wat mij betreft mga iedereen zijn overtuiging houden, maar in een debat moet je wel de argumenten op zijn minst willen begrijpen en er zinnig op antwoorden.

Wat je zegt, verklaart het onevenwicht niet van 3/4 zoals je het voorstelde (ik neem nu even aan dat die verhouding correct is). Dat is geen spiegel van de maatschappij.

Die spiegel links/rechts zou 50/50 moeten zijn, met 25/100 extreem-rechts.

Vanwaar die discrepantie? Daar moet toch een (sociologische of sociaal-psychologische) verklaring voor zijn?

29 april 2006, 12:24	#121
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	http://forum.politics.be/showpost.ph...49&postcount=8 zie waar de knip staat daar werd mijn volledige naam weggeknipt

29 april 2006, 15:25	#125
DearMrT Partijlid Geregistreerd: 6 januari 2004 Berichten: 284	Ik ben blij dat de manier van discussie voeren op dit forum eens ehm...ter discussie wordt gesteld. Zelf beperk ik mijn replies veelal tot " (mongool in kwestie) is een mongool", een staaltje cyber-hooliganisme waar zonder meer een puntje aan kan worden gezogen. Toch meen ik in het (weliswaar redelijk verre) verleden meerdere malen op een rustige, respectvolle en systematische manier te hebben bijgedragen tot een discussie...Tot wanneer een of andere halfgare mafkees de boel met dogmatische troep kwam onderzeiken. De waarheid is nu eenmaal, zie het gewoon onder ogen lieverds, dat die dogmatische troep nu eenmaal van extreem-rechtse debielen komt, die steevast komen aanzetten met gefulmineer tegen de Pislam, complottheorieën over allerhande elites, xenofoob gekleurde leugens en meerderwaardigheidscomplexen omtrent hun (vermoedelijke) heteroseksuele aard. Kortom: ruimdenkende mensen, die twijfel niet bedreigend vinden, vinden dit forum minder en minder aantrekkelijk naarmate het voeren van een discussie meer en meer tot 'gutfeeling' gezwets en sloganesk taalgebruik wordt herleid. Scheldtirades moeten dan de onmacht maskeren...

29 april 2006, 17:09	#132
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Katers kunnen ook zagen... En ik kan het weten...

29 april 2006, 17:09	#133
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Dus het geboortejaar klopt ?

29 april 2006, 18:46	#138
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Het forum heeft 4000 leden (actieve en niet-actieve). Stel dat daar 3000 rechtsen bijzitten, en 1000 linksen. Dan kunnen de linksen via dit forum maximum 3000 mensen overtuigen. De rechtsen daarentegen kunnen slechts maximum 1000 mensen overtuigen. ...zit Havana of Pyong-Yang soms achter dit forum?