Welke straf verdient de bange blanke hypocriete Belg? - Pagina 7

Jazeker · 4 mei 2006, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

bah, moorden gebeuren er hier ook, en arme kinderen lopen hier ook rond, daarom moet ge niet naar Rio reizen...ga maar wat rondhangen aan het Centraal Station in Brussel bvb.
En waarom zijn die gasten daar zo boos op jullie? Op kunstenaars? Maar eigenlijk doet het niet ter zake, ik zie nog steeds niet wat dit met ontwikkelingshulp te maken heeft?
Maar waarom mij beledigen?Gij kunt helemaal niet weten of ik een egoïst ben? Of is iedereen die niet in Brazilië met gangsters gaat ruzie maken een egoïst voor u?

Spijt me hoor, maar je post is onzin. Brazilië heeft een enorm veiligheidsprobleem (waaronder doodseskaders die straatkinderen afmaken).

xylitar · 5 mei 2006, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

U maakt een foutje: ik behoor ook tot de blanke KMO'ers en heb idd fel kritiek op de bange blanke medemensen. Ik zie elke dag illegalen en allochtonen jobkes doen binnen de sleur van de KMO-wereld EN zie tevens hoe hypocrieten erop schelden. U heeft groot gelijk. Maar wees voorzichtig met algmene karikaturen.

Denk ook eens aan de KMO waar hoofddoek-arbeiders verdedigd worden door de zaakvoerder! Dat is een heel ander verhaal.

Ik zou de mensen die keken en niets deden niet zo onmiddelijk met de vinger wijzen. In een perfecte maatschappij zou iedereen iedereen moeten helpen, maar...

Een groep personen "deel" de verantwoordelijkheid onder de groep zonder dat iemand daar ook maar een woord over zegt, men ziet hetzelfde in de politiek, hoe meer mensen er bij betrokken zijn, hoe kleiner de persoonlijke verantwoordelijk is.

Denk maar aan de proef met de groep personen en de rook die onder de deur komt... De hele groep bestaat uit acteurs, behalve één persoon. Door dat de acteurs doen alsof ze de rook niet zien, en geen alarm slaan, blijft de niet-acteur ookstilletjes zitten, zelfs al zegt zijn verstand om weg te lopen.

Het is spijtig, maar het is een menselijk trekje, de mens is nu eenmaal een "kudde-dier". En het is uit spijtige voorvallen dat dit nog maar eens blijkt.

Maar in de politiek is de "gedeelde" verantwoordelijkheid al JAREN schering en inslag. Zoals al vele malen is gebleken....

Jean-Pierre · 5 mei 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Ik zou de mensen die keken en niets deden niet zo onmiddelijk met de vinger wijzen. In een perfecte maatschappij zou iedereen iedereen moeten helpen, maar...

Een groep personen "deel" de verantwoordelijkheid onder de groep zonder dat iemand daar ook maar een woord over zegt, men ziet hetzelfde in de politiek, hoe meer mensen er bij betrokken zijn, hoe kleiner de persoonlijke verantwoordelijk is.

Denk maar aan de proef met de groep personen en de rook die onder de deur komt... De hele groep bestaat uit acteurs, behalve één persoon. Door dat de acteurs doen alsof ze de rook niet zien, en geen alarm slaan, blijft de niet-acteur ookstilletjes zitten, zelfs al zegt zijn verstand om weg te lopen.

Het is spijtig, maar het is een menselijk trekje, de mens is nu eenmaal een "kudde-dier". En het is uit spijtige voorvallen dat dit nog maar eens blijkt.

[SIZE=3]Maar in de politiek is de "gedeelde" verantwoordelijkheid al JAREN schering en inslag. Zoals al vele malen is gebleken..[/SIZE]..

En wat denkt ge dan over die personen die deze zaken [SIZE=3]WEL[/SIZE] politiek aanklagen? Daar bouwt men nu een 'cordon sanitaire' rond...

praha · 6 mei 2006, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

En wat denkt ge dan over die personen die deze zaken [SIZE=3]WEL[/SIZE] politiek aanklagen? Daar bouwt men nu een 'cordon sanitaire' rond...

als die personen zich nu louter met dat zouden bezighouden ...
maar diezelfde personen klagen zowat iedereen aan die zijn verantwoordelijkheid niet neemt of deelt en tergelijkertijd verzekeren ze zichzelf dat zij zich nooit zullen te hoeven verantwoorden

Don Quichote · 6 mei 2006, 00:18

Langs de andere kant kunnen we stellen dat:
Indien je iemand de kans niet geeft om iets te bewijzen..
En dan met het verwijt komt, dat hij niets bewijst..

Op zijn zachts gezegd noem ik dat intellectueel oneerlijk.

Zo zijn er ook machtige partijen die wetjes maken dat beginnende partijen niet aan de bak kunnen komen.

Op zijn zachts gezegd noem ik dat criminelen.

praha · 6 mei 2006, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Langs de andere kant kunnen we stellen dat:
Indien je iemand de kans niet geeft om iets te bewijzen..
En dan met het verwijt komt, dat hij niets bewijst..

Op zijn zachts gezegd noem ik dat intellectueel oneerlijk.

Zo zijn er ook machtige partijen die wetjes maken dat beginnende partijen niet aan de bak kunnen komen.

Op zijn zachts gezegd noem ik dat criminelen.

ik ben volledig akkoord met je

alleen... waarom zou men de kans moeten geven aan iemand die al op voorhand stelt die kans te zullen misbruiken ?
of bedoel je hier dat men de kans moet geven net niet die kans te nemen ?
btw wat valt er net te bewijzen ?

Don Quichote · 6 mei 2006, 01:01

Niet raar praten.
Je bent niet akkoord met mij.
(hoeft niet, hoor)
1-Welke kansen gaan op voorhand misbruikt worden en wat is misbruik.
2- Waarom worden de kleintjes het zwijgen opgelegd?

Flippend Rund · 6 mei 2006, 01:25

De bange blanke Belg zit al lang in de straf die hij verdient. Een triestig volkje dat leeft onder een laag plafond.

Don Quichote · 6 mei 2006, 01:34

Een waarheid als een koe, FR.
In een land zoals hier krijgt de bevolking precies wat zij verdient.
Zwakkelingen zullen stappen achteruit moeten doen.

duveltje382 · 6 mei 2006, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Een waarheid als een koe, FR.
In een land zoals hier krijgt de bevolking precies wat zij verdient.
Zwakkelingen zullen stappen achteruit moeten doen.

Ook gefrustreerde VDAB mannekes zullen dat moeten doen

Siegfried · 6 mei 2006, 10:33

Best grappig te lezen, die verzuurdheid van onze linkse vrienden, blijkbaar voelen ze zich toch niet zo goed in hun vel, een geruststellende vaststelling.

luc broes · 6 mei 2006, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

De hypocrisie van de bange blanke Belgen heeft lang genoeg geduurd. De ene week staan ze te betogen tegen gratuit geweld, de andere week reageren ze niet wanneer er een zwarte jongeman halfdood wordt geklopt.....

Gelukkig was er wel een reaktie en duidelijke afkeuring te lezen op www.vlaamsbelang.org

1handclapping · 6 mei 2006, 12:34

Inderdaad Mr. Broes het woordje "allochtoon" is een prachtig scheldwoord om aan racisme te doen.

luc broes · 6 mei 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Inderdaad Mr. Broes het woordje "allochtoon" is een prachtig scheldwoord om aan racisme te doen.

!!?? Allochtoon ook al een scheldwoord? Heel de wereld racist?

Truder · 6 mei 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

1. Ah maar die 'welvaart' van Europa is gebaseerd op kolonialisme, oorlog, genocide, uitbuiting, vernedering, bezetting, en slavernij. Dat is een eenvoudige, onweerlegbare historische vaststelling.

(Lees het recente boek "Het Gouden Oosten", dan zie je dat de Aziatische cultuursfeer millennia lang in relatieve vrede internationale handel heeft gedreven; moslims, afrikanen, indiërs en boeddhisten dreven allemaal vreedzaam handel met de grootmacht China, van de 5de tot de 18de eeuw (toen Europa niets voorstelde en het centrum van de wereld in Oost-Azië lag). Met de industriële revolutie kwamen de Europeanen die geweld introduceerden en dus onbeschaafdheid. Zij doorbraken de spelregels.)

2. Europa is dus gebaseerd op onbeschaafde waarden; historisch gezien zijn alle andere culturen veel hoogbegaafder en 'hoogbeschaafder'.

3. De industriële revolutie heeft ons machtiger en onbeschaafder gemaakt. Vandaag resulteert dat in een Europa dat overal ter wereld natuurlijke hulpbronnen plundert, breinen plundert en arbeid plundert.

4. De Europese economie valt stil zonder deze permanente plundering. Die permanente plundering betekent dat de landen van oorsprong van de migranten economisch niet vooruitgaan, met als gevolg dat de mensen daar uiteraard naar hier komen. Elk normaal mens doet dat.

5. Laten we de zaak dus omkeren: laat Europa daar investeren, zodat de mensen niet naar hier moeten komen, en laten we de profiteurs die hier in Europa toch van illegale slavenarbeid profiteren zwaar sanctioneren. Met dat geld kunnen we rustig genereuze hulp bieden aan ontwikkelingslanden.
Ik pleit ervoor dat Europeanen emigreren naar Afrika, om de landen daar op te bouwen. Ze zullen er zelf geld aan verdienen, en tegelijkertijd de migratiedruk op Europa verminderen.

6. De situatie zoals ze nu is, grenst aan het absurde: in Afrika landen leegplunderen en dan klagen dat er Afrikanen naar hier migreren. Dat is waanzinnig.

Maar de kleine belg is niet moedig en heeft permanent redenen nodig om zijn kleine racistisch en paranoïde geweld te kunnen botvieren. Daarom heeft hij constant 'anderen' nodig (in dit geval illegalen). Dat drijft de bange blanke belg. Dat zijn zijn echte "waarden". En die waanwaarden worden best eens en voor altijd uitgeroeid.

Schitterende analyse. Het doet me herinneren waarom ik Vlaams Belang stem.

Idioten zoals jij geven me telkens weer kracht.

Don Quichote · 6 mei 2006, 15:22

Yep,
Zulke redeneringen gaan nog aardig wat stemmenwinst opleveren voor de partij waar ik in de toekomst altijd ga voor stemmen.

Dat soort linksen zijn onze beste bondgenoten.
-Alle problemen met vreemdelingen ontkennen .
-De schuld op eigen volk steken.

praha · 6 mei 2006, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Niet raar praten.
Je bent niet akkoord met mij.
(hoeft niet, hoor)
1-Welke kansen gaan op voorhand misbruikt worden en wat is misbruik.
2- Waarom worden de kleintjes het zwijgen opgelegd?

1- 'misbruik' is/was een wat slecht gekozen woord daar dat niet echt bestaat voor iemand ide aan de macht is
het is een subjectief begrip bekeken vanuit 't heersende cordon
kortom ... dat 'misbruik' bestaat erin dat eens aan de macht... 't vb net dat gaat proberen te verwezelijken ( resp. afbreken ), althans dat zeggen ze, waarvoor in de eerste instantie dat cordon is opgeworpen

dus maw het is niet meer dan normaal dat men aan iemand die op voorhand reeds stelt net datgene te bewerkstellingen dat absoluut niet gewenst is, dat zelfs als een totale afbraak van elk democratisch principe gezien wordt, geen kans gegeven wordt
( daar dit alles natuurlijk vanuit het standpunt van de meerderheid gezien wordt behoeft het verder geen betoog aldus de minderheid

)
2- daar sloeg mijn : ik ben volledig akkoord op... dacht ik
het waarom kan lijken op een dictatoriaal trekje van de meerderheid maar dat hoeft helemaal niet
in ieder geval ben ik tegen de kiesdrempel

ps. wat valt er nu net te bewijzen ?

luc broes · 7 mei 2006, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

als die personen zich nu louter met dat zouden bezighouden ...
maar diezelfde personen klagen zowat iedereen aan die zijn verantwoordelijkheid niet neemt of deelt en tergelijkertijd verzekeren ze zichzelf dat zij zich nooit zullen te hoeven verantwoorden

het corden verzekert dat ze (tot nu toe) nooit verantwoordelijkheid konden opnemen;

luc broes · 7 mei 2006, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ik ben volledig akkoord met je
alleen... waarom zou men de kans moeten geven aan iemand die al op voorhand stelt die kans te zullen misbruiken ?
of bedoel je hier dat men de kans moet geven net niet die kans te nemen ?

Zoiets noemt men vooroordeel.

ancapa · 7 mei 2006, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Inderdaad Mr. Broes het woordje "allochtoon" is een prachtig scheldwoord om aan racisme te doen.

en wat nog ?

is autochtoon dat dan ook ?

6 mei 2006, 15:22	#136
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Yep, Zulke redeneringen gaan nog aardig wat stemmenwinst opleveren voor de partij waar ik in de toekomst altijd ga voor stemmen. Dat soort linksen zijn onze beste bondgenoten. -Alle problemen met vreemdelingen ontkennen . -De schuld op eigen volk steken. Laatst gewijzigd door Don Quichote : 6 mei 2006 om 15:40.

6 mei 2006, 00:18	#125
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Langs de andere kant kunnen we stellen dat: Indien je iemand de kans niet geeft om iets te bewijzen.. En dan met het verwijt komt, dat hij niets bewijst.. Op zijn zachts gezegd noem ik dat intellectueel oneerlijk. Zo zijn er ook machtige partijen die wetjes maken dat beginnende partijen niet aan de bak kunnen komen. Op zijn zachts gezegd noem ik dat criminelen.

6 mei 2006, 01:01	#127
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Niet raar praten. Je bent niet akkoord met mij. (hoeft niet, hoor) 1-Welke kansen gaan op voorhand misbruikt worden en wat is misbruik. 2- Waarom worden de kleintjes het zwijgen opgelegd?

6 mei 2006, 01:25	#128
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	De bange blanke Belg zit al lang in de straf die hij verdient. Een triestig volkje dat leeft onder een laag plafond.

6 mei 2006, 01:34	#129
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Een waarheid als een koe, FR. In een land zoals hier krijgt de bevolking precies wat zij verdient. Zwakkelingen zullen stappen achteruit moeten doen.

6 mei 2006, 10:33	#131
Siegfried Partijlid Geregistreerd: 7 mei 2005 Berichten: 203	Best grappig te lezen, die verzuurdheid van onze linkse vrienden, blijkbaar voelen ze zich toch niet zo goed in hun vel, een geruststellende vaststelling.

6 mei 2006, 12:34	#133
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Inderdaad Mr. Broes het woordje "allochtoon" is een prachtig scheldwoord om aan racisme te doen.