De Gucht: hoofdprijs stigmatisering!

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Inderdaad, er zijn al een miljoen mensen van andere origine. Veel eh. En die zijn gekomen omdat gij er voor betaalt, niet uit eigen interesse of werkaanbod.

1.000.000 vb stemmers.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Door mensen te zoeken die zich mislukt voelen in het leven en die hun problemen liever op anderen geprojecteerd zien. Dat gaat heel gemakkelijk, let goed op we gaan het nog eens voordoen. We hebben nu een minderheid gevonden die we van alle zonden kunnen beschuldigen. Let goed op hoe snel dat gaat. 't partijke zal rap leeglopen

Maar zelfs in die veronderstelling gaan de problemen niet opgelost zijn.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Waarom is het zo moeilijk in te zien dat het VB de boodschapper en niet de oorzaak is?

Waarom moeten mensen met heel verschillende overtuigingen, cultuur en achtergrond eigenlijk gedwongen samenleven? Wie haalt daar voordeel uit?

Ik wacht al eeuwenheugenis op een overtuigend antwoord. Dat er veel problemen zijn in de 'multiculturele' maatschappij is duidelijk. Wat het grote voordeel ervan is dat deze problemen rechtvaardigt is me echter een mysterie.

Ik wacht ook al lang op dat antwoord.
Net zoals ik graag zou willen weten waaruit die multiculturele verrijking bestaat.
Welke is bij voorbeeld de verrijking vanwege de Noord-Afrikanen?

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ik wacht ook al lang op dat antwoord.
Net zoals ik graag zou willen weten waaruit die multiculturele verrijking bestaat.
Welke is bij voorbeeld de verrijking vanwege de Noord-Afrikanen?

Bazilfunk, licht die laatste vraag eens toe. Geen gemeenplaatsen als couscous en de goedkope ghetto-kruidenier bitte.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

1.000.000 vb stemmers.

Voila, ze zijn al 2 miljoen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Door mensen te zoeken die zich mislukt voelen in het leven en die hun problemen liever op anderen geprojecteerd zien. Dat gaat heel gemakkelijk, let goed op we gaan het nog eens voordoen. We hebben nu een minderheid gevonden die we van alle zonden kunnen beschuldigen. Let goed op hoe snel dat gaat. 't partijke zal rap leeglopen

Me dunkt dat U niet echt veel mensenkennis bezit...
De reden dat het VB zo groot is kunnen worden is simpel, de mensen zijn de huidige politici meer dan beu met hun wanbeleid, mensen willen verandering zien, en om't even welke partijen aan de macht komen, de situatie in België verslechtert er toch maar elk jaar op. Mensen zien problemen met criminaliteit, de migranten, belastingen, een bureaucratie die op de mount everest lijkt, fraude & omkoopschandalen.... De mensen zijn het beu.

Hoe meer ik sommige politici bezig hoor, hoe meer aantrekkelijk het VB begint te worden, en ik geloof niet eens in die partij, zo ver is't aan't komen met de politiek.

[benji]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ik wacht ook al lang op dat antwoord.
Net zoals ik graag zou willen weten waaruit die multiculturele verrijking bestaat.
Welke is bij voorbeeld de verrijking vanwege de Noord-Afrikanen?

Eu .......werk voor onze cipiers?

[Black Cat]

"Het is te gemakkelijk om te zeggen dat er mensen zijn die zich racistisch opstellen en daarom voor Vlaams Belang stemmen, en daarnaast kiezers die ervoor stemmen omdat ze tegen het systeem zijn."

Karel De Gucht vergist zich. (Ik druk me opzettelijk mega-eufemistisch uit)

Het is van groot belang het onderscheid te maken tussen de partij en de kiezers, al was het maar omdat er in België wel stemplicht bestaat, maar nauwelijks inspraak.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Bazilfunk, licht die laatste vraag eens toe. Geen gemeenplaatsen als couscous en de goedkope ghetto-kruidenier bitte.

De Bazilfunken en Duikboten vallen in slaap als je hen vraagt naar de verrijking van bij vb Noord-Afrikanen.
Raar toch, voor mensen die van 's morgens tot 's avonds de verrijkingsmantra zingen. Me dunkt is die mantra niet meer dan een vorm van zelfbegoocheling.

[benji]

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Die één miljoen kiezers steunen allemaal een voor racisme veroordeelde partij. Die moeten vervolgens niet hun handen in onschuld gaan wassen. Ze hebben na de veroordeling de partij zelfs nog een extra duwtje in de rug gegeven. Zoiets kun je niet blijven goedpraten.

Weet u wat 'crowd-surfen' betekent bij sommige live-optredens van muziekgroepen ?
Wel, dat is krék de wijze waarop heel wat méér kiezers dan het huidig aantal, het voltallige VB naar het politieke overwinningspodium zal vervoeren, als dit federale rampencircus van Guy & Co zijn beroerdtse clowns en acrobaten maar blijft uitsturen met doorzichtige en reeds lang vertoonde slechte grappen en koude kunstjes, ter verstrooing en morele opvoeding van het afwachtend en verbaasd kijkende publiek.

Hoeveel bakken drek van dit soort schuld-ideologie, wordt er nog en masse over de hoofden van het Vlaamse volk uitgekieperd ?
Heel wat gezinnen met vrije mening en gemengde partijvoorkeuren zullen zich onterecht geviseerd voelen door de hun van regeringswege opgedrongen medeverantwoordelijk voor notabene een dubbele moord en een ([SIZE=1]gelukkig[/SIZE]) ei zo na vermeden massamoord. [SIZE=1](indien er geen agent in de buurt was...)[/SIZE]

Is ma, pa, zus, broer, die voor welke reden dan ook voor het VB stemt dan onwillekeurig medeverantwoordelijk voor aanzet tot moord ?
Is dat gezinslid of die nabije kennis/buur/collega nu plots een partner in crime ?
Iemand die je goed kent en normaal kunt vertrouwen moet je dan plots als een morele mededader beschouwen van een dubbele moord, willekeurig gepleegd om wat voor reden dan ook door een ontspoorde puber ?

Deze politieke miskleun gaat op middellange termijn een rechtevenredig omgekeerd effect geven, toz. van wat de federale PC-ten in al hun machtsgeilheid voor ogen hebben. Boem...erang.

Wie weet eist straks wel het massaal toegestroomde publiek nog haar centen terug, wegens een paarsgetint gevoel van bekochtheid en rest er Circus Guy slechts een zo goed als lege tent.

Zeg DD, vergeet op 8 oktober uw bovenpatrijs niet af te sluiten voor ge den dieperik ingaat hé, want of ge dan nog terug naar boven geraakt...

[bob.]

Volgens de ' De Gucht logica ' zijn nu :

-alle VLD-kiezers schuinmarcheerders en huwelijksbrekers

-alle SP.a-kiezers corrupte en geldverbrandende gluiperds

-alle CD&V-kiezers warm en koud blazende ambivalenten


En wat zegt JM Dedecker van zijn vriend's uitspraken ?


At your service

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

"Het is te gemakkelijk om te zeggen dat er mensen zijn die zich racistisch opstellen en daarom voor Vlaams Belang stemmen, en daarnaast kiezers die ervoor stemmen omdat ze tegen het systeem zijn."

Karel De Gucht vergist zich. (Ik druk me opzettelijk mega-eufemistisch uit)

Het is van groot belang het onderscheid te maken tussen de partij en de kiezers, al was het maar omdat er in België wel stemplicht bestaat, maar nauwelijks inspraak.

En uit wat bestaat dat volgens u ?

[vjeeke]

zullen er genoeg advocaten zijn in dit land of moeten we er een paar gaan halen in het buitenland als we met 1 miljoen misdadigers voor de rechter moeten komen

je bent weer goed bezig karel de gucht
maarja laat ze maar doen - op 8 oktober zullen ze het hopelijk wel snappen dat ze weer mis bezig geweest zijn de afgelopen jaren om het VB te pesten

[waarnemer]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Hierbij wens ik meneer De Gucht (ik zeg liever Klucht) te feliciteren voor zijn record.
Door alle kiezers van het VB mede verantwoordelijk te stellen voor de moorden van 1 gek, heeft hij in 1 klap 1 miljoen mensen gestigmatiseerd.

Dit is een recordaantal mensen in 1 klap, vermits er van elke groep allochtonen nog geen enkele zo groot is. Als je alle mensen die geregistreerd in dit land vertoeven bij elkaar telt, kom je van geen enkele nationaliteit op zulk een aantal, zelfs van de Marokkanen niet.

De eerlijkheid dient me te zeggen dat ik verrast ben door meneer De Gucht zijn bescheidenheid. Hij is tot zover ik weet één van die weinige politici die blijkbaar liever stemmen verliest dan wint.

Vermits ik nu blijkbaar mededader ben aan een moord, lijkt de stap naar een volgende misdaad, namelijk meewerken aan een "moordende" verkiezingsuitslag voor paars, me een logische stap.

Eindelijk zegt een politieker eens iets zinnigs hierover. Hij begint het percies te begrijpen.

Niet over die medeverantwoordelijkheid van de kiezers, maar hij schijnt eindelijk door te hebben dat er een propagandamachiene draait en het geen zin heeft het VB na te lopen om het probleem op te lossen. Eén probleem wordt er uit genomen, andere problemen waarvan de gevolgen soms 100 maal groter zijn worden niet vermeld. Je kan je zo voorstellen wat dat zou geven als dat het beleid van een regering wordt.

Maar ook nu heeft dat al aanzienlijke gevolgen. De eerste slachtoffers zijn de naieve volgelingen die niet meer op straat durven of constant in spanning lopen. Of die een goed deel van hun leven doorbrengen met in fora de partei te verdedigen. En ook onze economie zou er naar het schijnt al schade van beginnen op te lopen. De schrik voor een negatieve reactie van een groep belet kennelijk politici en media om echt te zeggen wat er gebeurt.

En wat die verantwoordelijheid van de kiezer betreft, wel daar is niets nieuws onder de zon. Het VB zelf stuurt elk verwijt over haar optreden per kerende post door naar zijn kiezers. Geen andere partij doet dat. Overigens, ik dacht niet dat hij gezegd heeft dat de kiezers rechtstreeks verantwoordelijk zijn aan het vermoorden en het bijwerken van mensen van vreemde afkomst. Tussen die kiezers lopen natuurlijk de eerste slachtoffers. Blijft natuurlijk dat een stem geven aan dat klubje een heel vreemde en weinig constructieve daad is.

[ggolsteyn]

Karel de Klucht orakelt:

"Men moet toch veronderstellen dat het miljoen VB-kiezers tot de jaren van verstand gekomen zijn?"

Zeer juist Karel, maar wat doe je met de 9 miljoen andere, die dus niet tot de jaren van verstand gekomen zijn? Best dat ze je gesnabbelde uitspraken niet verstaan, de dwazekloten, anders zouden er 10 miljoen op VB stemmen!

Noch zo één en het licht gaat uit!

Daaank voor die bloeoeoemen!

Meer fruit eten, Kareltje, dat is goed voor het verstand.

Ga je maar terug verzoenen met Guytje, hij kijkt vies!

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
BLESS GOT YOU!!!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De journalisten waren in deze aflevering nog het meest bij hun zinnen.

Dat kan niet. Het zijn reeds twee gehersenspoelde debieltjes die ieder keer moeite doen om een dogma in de mond van iemand te schuiven. Ik heb Morgen beter 5 keer gezien en dat was genoeg om te besluiten dat dat programma een logisch vervolg was op het stopzetten van de zevende dag als debatprogramma omdat het VB er te goed uitkwam. Sindsdien mag de zevende dag zich redden met wat overschot die de VRT had en gaan lijken op Villa Politica.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

-alle SP.a-kiezers corrupte en geldverbrandende gluiperds

Alle Sp.a kiezers zijn mee verantwoordelijk, leuk toch hé.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

VB-stemmers zijn er natuurlijk in alle maten en gewichten. Maar zelfs het meest argeloze slachtoffer van de VB-manipulatie moet beseffen dat zijn stem voor deze partij van hem een medeplichtige maakt.

Tactisch is het niet erg verstandig wat hij zegt; intellectueel is er echter een speld tussen te krijgen. Degucht is dan ook een van die zeldzame liberalen die op mijn sympathie kan rekenen.

Een medeplichtige aan wat? Vooraleer er sprake kan zijn van medeplichtigheid zou men toch best eerst de dader berechten. Werd het VB al voor de jachtgeweer-moord voor de rechter gebracht dan? Of aangeklaagd door het gerecht?

Mag ik veronderstellen dat volgens De Gucht nu ook de liberale en socialistische stemmers mede-plichtig waren bij de mp3-moord? (mogelijk gemaakt door een laks immigratiebeleid).

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat kan niet. Het zijn reeds twee gehersenspoelde debieltjes die ieder keer moeite doen om een dogma in de mond van iemand te schuiven. Ik heb Morgen beter 5 keer gezien en dat was genoeg om te besluiten dat dat programma een logisch vervolg was op het stopzetten van de zevende dag als debatprogramma omdat het VB er te goed uitkwam. Sindsdien mag de zevende dag zich redden met wat overschot die de VRT had en gaan lijken op Villa Politica.

Ik zeg dat ze het méést bij hun zinnen waren, niet dát ze het waren