Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 mei 2006, 15:31   #121
Lincoln
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lincoln's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis
Berichten: 10.540
Stuur een bericht via MSN naar Lincoln
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CASSANDRA GEMINI Bekijk bericht
Volkeren leven door elkaar en als iedereen alleen naar zich zelf kijkt leidt dat nergens naar.
Dus moeten we de verantwoordelijkheid opschuiven naar anderen en wachten totdat ze komen de pap in onze mond steken met een lepel ??
__________________
"Moslim freedom, Now !!!"
"Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
Lincoln is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 16:35   #122
polksalad
Burger
 
polksalad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2003
Locatie: Oostende
Berichten: 120
Standaard u zegt het

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door netslet Bekijk bericht
Volgens Polksalad is de islam ook een geloof van "eigen volk eerst".

Dus moeten we ook kijken naar diegenen die het "eigen volk eerst" principe aanhangen:

- de nazi's?
- de islam?
- het indische kastensysteem?

inderdaad je kan de invasie van de moslims vergelijken met u scherpe analyze...volstrekt juist!
En daar we zeker de 3 door u opgenoemde tijden niet meer wensen door hun verschrikkelijke daden moeten we de islam, nogmaals, een halt toeroepen.
polksalad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 17:37   #123
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.217
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln Bekijk bericht
Eigen volk eerst is opzich edel en eervol, maar als deze motto gebruikt wordt om er een exuus uit te putten voor het uitsluiten of discrimmineren (economisch en sociaal) van een groep dan is het trekken aan de alarmbel,.

Zodra de moslims in de islamlanden aan de 'alarmbel' beginnen te trekken over het feit dat niet moslims en vrouwen er 'gediscrimineerd' worden, geef ik u gelijk.

Nu is het te veel een verhaal van de 'balk in eigen oog niet (willen) zien' maar een ander wel voortdurend op het splintertje wijzen.

Moslims die ik ooit de onredelijke haat tov de joden, de schandalige behandeling van vrouwen en niet-moslims zie aanklagen zijn uiterst zeldzaam. Maar als er hén een (vermeend) onrecht wordt aangedaan: zet je dan maar schrap voor afwisselend een hoop wentelen in de slachtofferrol of bruut geweld.

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 28 mei 2006 om 17:39.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 17:40   #124
netslet
Minister-President
 
netslet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.278
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door polksalad Bekijk bericht
inderdaad je kan de invasie van de moslims vergelijken met u scherpe analyze...volstrekt juist!
En daar we zeker de 3 door u opgenoemde tijden niet meer wensen door hun verschrikkelijke daden moeten we de islam, nogmaals, een halt toeroepen.
Maar waarom moeten we dan het VB, toch ook tot dit "Eigen Volk Eerst" groepje behorende wel koesteren?

Je hebt trouwens nog steeds nagelaten om op mijn vorige stellingen te reageren, terwijl je uitdrukkelijk vermeldde dat je dit wel ging doen.
netslet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 17:49   #125
Phrea|K
Parlementslid
 
Phrea|K's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2004
Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism
Berichten: 1.760
Stuur een bericht via MSN naar Phrea|K
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
O neen, het zijn geen communisten. Het onderzoek is gevoerd door wereld-systeem analytici. Deze tak telt zowel academici in Berkeley als in Oxford (dus niet eenduidig uit "progressieve" universiteiten, daarom haal ik de voorbeelden aan). Dat is even pech hebben, hé?
Kom, geef mij een serieuze econoom die beweert dat er een vrije markt was in nazi-Duitsland. Je krijgt quota opgelegd en bent verantwoording verschuldigd tov een of andere bureaucraat. En je mag een 'vrijwillige transactie' afsluiten met een totalitair regime dat je een 'incentive' geeft door te dreigen met selectieve nationalisatie. En als bedrijf kon je moeilijk Hitler voor de rechtbank slepen als het NS-regime zich niet aan de afspraken hield. Wellicht kan een wereld-systeem-analyticus (klinkt wel belangrijk) me aan de hand van een wereld-systeem-analyse kan uitleggen hoe nationaal-socialisme (en ook stalinisme?) eigenlijk bij nader inzicht toch kapitalistisch bleken te zijn.
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom
but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)
Phrea|K is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 17:51   #126
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K Bekijk bericht
Kom, geef mij een serieuze econoom die beweert dat er een vrije markt was in nazi-Duitsland. Je krijgt quota opgelegd en bent verantwoording verschuldigd tov een of andere bureaucraat. En je mag een 'vrijwillige transactie' afsluiten met een totalitair regime dat je een 'incentive' geeft door te dreigen met selectieve nationalisatie. En als bedrijf kon je moeilijk Hitler voor de rechtbank slepen als het NS-regime zich niet aan de afspraken hield. Wellicht kan een wereld-systeem-analyticus (klinkt wel belangrijk) me aan de hand van een wereld-systeem-analyse kan uitleggen hoe nationaal-socialisme (en ook stalinisme?) eigenlijk bij nader inzicht toch kapitalistisch bleken te zijn.
Geef mij eens het bewijs dat kapitalisme de regels volgt van een markt-economie. Jouw premisse klopt al niet. Wees gerust dat elke liberale academicus Braudel kent, maar ik heb nog altijd geen antithese gelezen.
__________________

Laatst gewijzigd door Praetorian : 28 mei 2006 om 17:54.
Praetorian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 17:54   #127
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

VLOTT

Aangezien centrum-rechtse stemmers nergens anders terecht kunnen.

De NV-A is al ff geen optie meer en de rechtse vleugel binnen de VLD laat zich telkens gebruiken als stemmentrekkers om vervolgens een (centrum)links beleid te laten uitvoeren.
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 17:57   #128
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
hoe kun je bekommerd zijn om het wel en wee, de gezondheid van de mensen e.d. zonder aandacht te hebben voor milieuproblematiek?
m.i. is dat onmogelijk.
mensen die beweren aandacht te hebben voor de ménsen en terzelfdertijd de milieuproblematiek relativeren of minimaliseren zijn hypocriet en ongeloofwaardig.
het is niet of-of. het is én.
Hoe kun je belangstelling hebben voor milieu, en niet voor je zelf?
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 18:00   #129
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Hoe ken je nu een geloofwaardig milieubeleid voeren, zolang bedrijven in privéhanden zijn, en zolang de motoir achter een bedrijf het maximaliseren van de winsten is? Pas wanneer productiefactoren onder collectief beheer kopmen én wanneer de productie erop gericht is om behoeften te bevredigen in plaats van winsten te genereren, pas dan zal je een effectief milieubeleid kunnen voeren. De Groenen wensen niet om het privébezit af te schaffen. In tegendeel, het woord 'arbeider' schrikt die fermette-bewoners nog meer af dan een ratelslang. Wie met hen discussieert, bemerkt snel dat ze geen flauw benul hebben over wat krachtsverhoudingen zijn. Ze hopen op etherische zaken als 'goede wil' of zoiets, desnoods op Harry Potters toverstaf, maar niet op de geduldige en gestage opbouw van krachtsverhoudingen door massamobilisatie.
Blijkbaar ook geen lessen getrokken uit het verleden....het communistische principe werkt gewoon niet. Er zijn voorbeelden legio

Dat het kapitalisme zijn gebreken heeft, ben ik mee akkoord. Maar pleiten voor een terugkeer vh communisme is gewoon de waanzin man.
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 18:03   #130
bk232214
Gouverneur
 
Geregistreerd: 3 april 2002
Berichten: 1.309
Standaard

Niks is veranderd waarom zou men veranderen ik wil nog altijd in vlaanderen kunnen blijven wonen . Ik wil later niet in een reservaat wonen zoals de indianen in amerika
bk232214 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 18:15   #131
Lincoln
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lincoln's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis
Berichten: 10.540
Stuur een bericht via MSN naar Lincoln
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt Bekijk bericht
Zodra de moslims in de islamlanden aan de 'alarmbel' beginnen te trekken over het feit dat niet moslims en vrouwen er 'gediscrimineerd' worden, geef ik u gelijk.

Nu is het te veel een verhaal van de 'balk in eigen oog niet (willen) zien' maar een ander wel voortdurend op het splintertje wijzen.

Moslims die ik ooit de onredelijke haat tov de joden, de schandalige behandeling van vrouwen en niet-moslims zie aanklagen zijn uiterst zeldzaam. Maar als er hén een (vermeend) onrecht wordt aangedaan: zet je dan maar schrap voor afwisselend een hoop wentelen in de slachtofferrol of bruut geweld.
Bruut geweld ??
__________________
"Moslim freedom, Now !!!"
"Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
Lincoln is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 18:32   #132
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard Gemeenteraadsverkiezingen

Ik geloof vrij zeker dat een gemeenteraad van Lokeren bv. geen maatschappelijke opties gaat nemen in de zin van het nationalizeren van de lokale supermarkten - ook het eenzijdig wijzigen van de universele rechten van de mens in die zin dat gekleurde medemensen voortaan officieêl 2de rangsburgers zijn ligt niet in de lijn der gemeentelijke bevoegdheden. Integendeel zou ik zeggen : als federale overheid moet de verleiding toch groot zijn asielcentra te openen in die gemeenten die door Vb zullen veroverd worden.

Om zinnig gemeenteraadsverkiezingen te bespreken, moeten we eerst en vooral nagaan waar de verfoeilijke "machtspartijen" staan als het gaat over wat ze op locaal vlak willen verwezenlijken en kan het nuttig zijn na te gaan wat de beloftes waren en wat ze er als bestuurders van gebakken hebben. Pragmatische politiek dus. In mijn geval is dus interessant te weten wat een a-symetrisch bijna bestuur heeft gedaan voor het deurnese district en of de Stad "goed af" geweest is met een bont en blauwe meerderheid.

Het is nu net die "bont en blauwe" meerderheid die blijkbaar als gevolg heeft dat "Gemeenteraadskiezer modaal" de indruk geeft dat als hij "iets" van zich wil laten horen hij VB moet stemmen. Het VB staat voor niets,
heeft geen programma of tenminste een programma op Uw maat : Vb beloofd wat U graag hoort & als dat het tegenovergestelde is van wat Uw buurman zou willen is dat niet erg : VB zal het toch niet uitvoeren.
Dan hebben de "bont en blauwe partijen" het moeilijker : zij moeten bloftes doen die ze moeten nakomen omdat ze aan het bestuur zullen deelnemen ;
maar waarvan ze slechts een gedeelte zullen kunnen realizeren : ze moeten compromissen sluiten.

Dat is nu precies het punt van een democratisch bestel : regeren met de grootst mogelijke meerderheid houdt nl. steeds het sluiten van compromissen in : zelfs als we een systeem zouden hebben van klare meerderheidskandidaten en dus van zeer veel homogene gemeentebesturen. de bekwame poliitici weten dat om hun bestuur te leiden zij eveneens met de mening van minderheden moeten rekening houden.

Stel voor de discussie over fundamentele ideologie ttz.
het nieuwe kapitalisme versus het nieuwe socialisme elders voort te zetten.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 18:39   #133
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Op gemeentelijk niveau: GROEN! ... Met het nationaal beleid van GROEN! ben ik al lang niet meer echt gelukkig maar op gemeentelijk niveau spelen toch nog altijd andere zaken.
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 18:42   #134
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.217
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping Bekijk bericht
Dat is nu precies het punt van een democratisch bestel : regeren met de grootst mogelijke meerderheid houdt nl. steeds het sluiten van compromissen in : zelfs als we een systeem zouden hebben van klare meerderheidskandidaten en dus van zeer veel homogene gemeentebesturen. de bekwame poliitici weten dat om hun bestuur te leiden zij eveneens met de mening van minderheden moeten rekening houden.

Dat is dus net niet wat ik onder democratie versta.

Onder democratie versta ik dat enkel zaken waar 50%+ van de vlamingen mee akkoord is gestemd wordt. Ik versta daar helemaal niet onder dat de ene keer de groenen een mindersheidswet erdoor krijgen, daarna de liberalen en dan de sossen.

Op zich hebben we dan 3 wetten telkens gedragen door een minderheid maar in een schimmig 'you scratch my back, I'll scratch yours'-compromis erdoor gesleurd.

De 'liberalen' krijgen de fiscale amnestie, de sossen het migrantenstemrecht. De meerderheid van de burgers voelt zich hierbij uitermate terecht 2 maal dik in het zak gezet. Dit heeft niks maar dan ook niks met democratie te maken.

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 28 mei 2006 om 18:43.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 19:01   #135
polksalad
Burger
 
polksalad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2003
Locatie: Oostende
Berichten: 120
Standaard

Netslet, met excuses maar heb helaas niet altijd de tijd om te reageren op de topics.
Er is nog wel iets anders dan enkel achter mijn pc te zitten en te reageren op vanalles en nog wat.
polksalad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 19:27   #136
Jelle_Vandereyken
Vreemdeling
 
Jelle_Vandereyken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Nieuwerkerken (bij Sint Truiden, Limburg)
Berichten: 53
Stuur een bericht via MSN naar Jelle_Vandereyken
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping Bekijk bericht
Om zinnig gemeenteraadsverkiezingen te bespreken, moeten we eerst en vooral nagaan waar de verfoeilijke "machtspartijen" staan als het gaat over wat ze op locaal vlak willen verwezenlijken en kan het nuttig zijn na te gaan wat de beloftes waren en wat ze er als bestuurders van gebakken hebben. Pragmatische politiek dus.

Het is nu net die "bont en blauwe" meerderheid die blijkbaar als gevolg heeft dat "Gemeenteraadskiezer modaal" de indruk geeft dat als hij "iets" van zich wil laten horen hij VB moet stemmen. Het VB staat voor niets,
heeft geen programma of tenminste een programma op Uw maat : Vb beloofd wat U graag hoort & als dat het tegenovergestelde is van wat Uw buurman zou willen is dat niet erg : VB zal het toch niet uitvoeren.
Dan hebben de "bont en blauwe partijen" het moeilijker : zij moeten bloftes doen die ze moeten nakomen omdat ze aan het bestuur zullen deelnemen ;
maar waarvan ze slechts een gedeelte zullen kunnen realizeren : ze moeten compromissen sluiten.

Dat is nu precies het punt van een democratisch bestel : regeren met de grootst mogelijke meerderheid houdt nl. steeds het sluiten van compromissen in : zelfs als we een systeem zouden hebben van klare meerderheidskandidaten en dus van zeer veel homogene gemeentebesturen. de bekwame poliitici weten dat om hun bestuur te leiden zij eveneens met de mening van minderheden moeten rekening houden.
Ik ben net lid hier, maar het is de eerste keer dat ik kan zeggen dat ik het volledig eens ben met iemand


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping Bekijk bericht
Stel voor de discussie over fundamentele ideologie ttz.
het nieuwe kapitalisme versus het nieuwe socialisme elders voort te zetten.
Wat bedoelt u hiermee? En wat bedoelt u met bont en blauwe partij?
Jelle_Vandereyken is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 19:38   #137
tooninjo
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 28 mei 2006
Berichten: 55
Standaard

vlaams belang
tooninjo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 19:46   #138
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.313
Standaard

__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 21:08   #139
Phrea|K
Parlementslid
 
Phrea|K's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2004
Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism
Berichten: 1.760
Stuur een bericht via MSN naar Phrea|K
Standaard

Vivant komt ook op in Bredene, wellicht ben ik 1 van 14 mensen die erop zal stemmen.
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom
but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)
Phrea|K is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2006, 21:37   #140
CASSANDRA GEMINI
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 mei 2006
Berichten: 28
Standaard

waarom geen poll?
CASSANDRA GEMINI is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be