Vierkantswortel van 36? - Pagina 7

Pelgrim · 13 juni 2006, 13:51

ik heb reeds betoogd dat het echte getal van het beest niet 666 is (hoe komt men er in godsnaam bij) maar wel nul.

Mijn God, de duivel is overal!

BigF · 13 juni 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

.........
PS: om op de vraag van BigF terug te komen: 6 is de vierkantswortel van 36 omdat 36^(0.5) = 6 (36 tot de macht 1/2 is gelijk aan 6)

Zo duidelijk?

Dat hebben er hier al meer beweerd, maar bewijzen (bewaaze menneke) hebben we nog niet veel gezien...

Pelgrim · 13 juni 2006, 14:32

bewijzen? Dat is vastgelegd bij Europees decreet slimmeke!

BigF · 13 juni 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

bewijzen? Dat is vastgelegd bij Europees decreet slimmeke!

Ja, dan ist gemakkelijk. Een Europees decreet is gene wiskunde he?

Turkje · 13 juni 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat hebben er hier al meer beweerd,

Ja? Ik dacht nochtans dat ik de enige was die met "macht 0.5" had uitgepakt.

Citaat:

maar bewijzen (bewaaze menneke) hebben we nog niet veel gezien...

het bewijs hiervan is dat log(6)36 = 2 (de zesdelige logaritme van 36 is gelijk aan twee).

DenMathias · 13 juni 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Allemaal goed en wel al die spielerei (

), maar er kan niets tippen aan de échte wiskunde.

Wat vinden jullie bvb. van deze: e^(iπ)+1=0
(exponentiële functie van i maal pi is gelijk aan -1)

Ik vond dat altijd al bijzonder grappig.

Of deze: i^(i) = e^(-π/2)
(i tot de macht i is gelijk aan de exponentiële functie van (-pi gedeeld door 2)

En dan hebben we nog niets gezegd over differentialen en Fourier transformaties ! 8)

PS: om op de vraag van BigF terug te komen: 6 is de vierkantswortel van 36 omdat 36^(0.5) = 6 (36 tot de macht 1/2 is gelijk aan 6)

Zo duidelijk?

Fouriertransformaties rock. Idem voor splines en B-splines trouwens.

Dan zwijg ik nog maar over de veralgemeende stelling van Pythagoras voor n-dimensionale vectorruimtes.

Maar kom, tijd om weer 'oefeningskes' Algebra te maken.

cookie@vws · 13 juni 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Allemaal goed en wel al die spielerei (

), maar er kan niets tippen aan de échte wiskunde.

Wat vinden jullie bvb. van deze: e^(iπ)+1=0
(exponentiële functie van i maal pi is gelijk aan -1)

Ik vond dat altijd al bijzonder grappig.

Of deze: i^(i) = e^(-π/2)
(i tot de macht i is gelijk aan de exponentiële functie van (-pi gedeeld door 2)

En dan hebben we nog niets gezegd over differentialen en Fourier transformaties ! 8)

PS: om op de vraag van BigF terug te komen: 6 is de vierkantswortel van 36 omdat 36^(0.5) = 6 (36 tot de macht 1/2 is gelijk aan 6)

Zo duidelijk?

Wat een g²(ez)e.i>k

BigF · 13 juni 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

............... log(6)36 = 2 ...........

Probeer dat maar eens te bewijzen...

Pelgrim · 13 juni 2006, 20:15

mannekes, de vierkantswortel van 36 is 6 en als ge het ni wilt geloven....

[SIZE="4"]TREK ER DAN UW PLAN MEE.[/SIZE]

MaXiMuS · 13 juni 2006, 20:22

Idioten!

De vierkantswortel van 36 is gewoon 6!!

Moede daar nu serieus 7 bladzijden over vollullen?

Pelgrim · 13 juni 2006, 20:30

Groot Bakkes · 21 juni 2006, 13:35

Yeah! Den deze is erover voor informatica.

'T was ni briljant zei hij, maar 'k was er door. Nog eens veel dank aan Da Blacky en alle anderen.

Voodoo Child · 21 juni 2006, 15:59

En nu die van 25 ?

http://www.frederikmisplon.be/2006/05/25/miss-smart/

BigF · 21 juni 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

En nu die van 25 ?

http://www.frederikmisplon.be/2006/05/25/miss-smart/

http://forum.politics.be/showthread.php?t=51733

BigF · 8 december 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Delen door nul is pure anarchie.

http://www.zdnet.be/news.cfm?id=63466

evilbu · 31 oktober 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Inderdaad, je zou kunnen argumenteren dat het ook -6 mag zijn.

Nick_ · 31 oktober 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Inderdaad, je zou kunnen argumenteren dat het ook -6 mag zijn.

Heb je daar bijna een jaar over moeten denken?

Derk de Tweede · 31 oktober 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Inderdaad, je zou kunnen argumenteren dat het ook -6 mag zijn.

Volgens mij alleen in een vergelijking!

Wat is de wortel van -1?

evilbu · 31 oktober 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Volgens mij alleen in een vergelijking!

Wat is de wortel van -1?

i of -i

Derk de Tweede · 31 oktober 2007, 16:30

De vierkantswortel van een niet-negatief reëel getal a, genoteerd als

, is het niet-negatieve getal b waarvan het kwadraat gelijk is aan a; dus:

. Binnen de reële getallen is de vierkantswortel uitsluitend gedefinieerd voor

. Met andere woorden: de vierkantswortel van een negatief getal bestaat niet binnen de reële getallen.
De naam vierkantswortel houdt verband met het volgende: van een vierkant met oppervlakte a heeft iedere zijde de lengte

.

13 juni 2006, 13:51	#121
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ik heb reeds betoogd dat het echte getal van het beest niet 666 is (hoe komt men er in godsnaam bij) maar wel nul. Mijn God, de duivel is overal! __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

13 juni 2006, 20:30	#131
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ja.

31 oktober 2007, 16:30	#140
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	De vierkantswortel van een niet-negatief reëel getal a, genoteerd als , is het niet-negatieve getal b waarvan het kwadraat gelijk is aan a; dus: . Binnen de reële getallen is de vierkantswortel uitsluitend gedefinieerd voor . Met andere woorden: de vierkantswortel van een negatief getal bestaat niet binnen de reële getallen. De naam vierkantswortel houdt verband met het volgende: van een vierkant met oppervlakte a heeft iedere zijde de lengte . __________________

13 juni 2006, 14:32	#123
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	bewijzen? Dat is vastgelegd bij Europees decreet slimmeke!

13 juni 2006, 20:15	#129
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	mannekes, de vierkantswortel van 36 is 6 en als ge het ni wilt geloven.... [SIZE="4"]TREK ER DAN UW PLAN MEE.[/SIZE]

13 juni 2006, 20:22	#130
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	Idioten! De vierkantswortel van 36 is gewoon 6!! Moede daar nu serieus 7 bladzijden over vollullen?

21 juni 2006, 13:35	#132
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Yeah! Den deze is erover voor informatica. 'T was ni briljant zei hij, maar 'k was er door. Nog eens veel dank aan Da Blacky en alle anderen.

21 juni 2006, 15:59	#133
Voodoo Child Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 december 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 2.133	En nu die van 25 ? http://www.frederikmisplon.be/2006/05/25/miss-smart/