![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#121 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
![]() Citaat:
Wat ik vooral wil aantonen is dat het VB al veel langer opgenomen kon worden in het beleid. Ik heb schrik dat vandaag de dag het VB zelf het cordon niet wil doorbreken, omdat ze geen compromissen willen sluiten. Deels vanuit arrogantie (1000000 Vlamingen....blabla), deels vanuit de schrik weer stemmen te verliezen en zware interne conflicten te moeten verwerken. Mijn aversie voor het VB blijft steken in het establishment, het "triumviraat". Mijn vertrouwen is even groot als in GROEN! In plaats van kerncentrales gaat het over terugsturen. In plaats van superboetes gaat het over superflikken. Een beleid vanuit VB is een terugkeer naar vooral minder vrijheid, terwijl de aangehaalde problemen minimaal verminderen. Filip, Frank en Gerolf (de meest besprokenene die de laatste tijd zelf al minder in het daglicht gezet wordt) zijn een bende kronkelaars en opportunisten, die met gemak hun eigen kar in mooie woorden keren. Verstrepen kan zelfs met enige welwillendheid op de plaats van Gerolf geplaatst worden. En die journapopulist kan ik ook niet af. Ideologisch vind ik ten slotte bv. VLOTT beter passen bij de N-VA, dan bij VB.
__________________
![]() ![]() Laatst gewijzigd door Steben : 22 juni 2006 om 09:27. |
|
![]() |
![]() |