't is begonnen - Pagina 7

solidarnosc · 6 augustus 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wat is er mis met Loekasjenko te steunen tegen pressiegroepen die gesteund worden door bv. Soros-foundation en duidelijk een pro-imperialistische agenda hebben? Je denkt toch niet dat ook bv. de Oranje Revolutie iets van spontaniteit had, was gewoonweg een Amerikaanse constructie waar ze zwaar veel geld hebben ingepompt.

Misschien wel maar moeten we daarom Loekasjenko steunen? Lenin is ook met een Duitse trein naar Rusland gereden en tegenstanders van de Bolschies hebben ook constant het verwijt gemaakt dat de Russische Revolutie gesponserd werd door het Duits Imperialisme. Moesten we daarom Kerenski steunen?

tony p · 7 augustus 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harko

Het goddelijkste van al is natuurlijk dat er steeds een zeker onevenwicht is tussen de twee delen van die 'kritische steun'. Er is altijd gigantisch veel kritiek, maar dat steun aspect, daar zie ik niet veel van. Meestal betekent dat af en toe in een artikeltje schrijven dat je steun geeft, kritische steun dan wel. Daar zijn die mensen uiteraard bijzonder veel mee.

Die 'steun' is gewoon een excuus om extra hard kritiek te kunnen geven. Het is tenslotte kritische 'steun'...

solidarnosc · 7 augustus 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

Die 'steun' is gewoon een excuus om extra hard kritiek te kunnen geven. Het is tenslotte kritische 'steun'...

We hebben ook kritiek op regimes als Kim-Il-Jung, Loesjenko en Mugabe en die steunen we helemaal niet.

tony p · 7 augustus 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat er niet op de site staat is minsten even belangrijk als wat er wel op staat. Waarom kan N-Korea, Wit-Rusland en Zimbabwe niet op dezelfde steun rekenen van de PVDA? Ik dacht niet dat de PVDA een ander standpunt of visie had op die landen of hun leiders.

Jij weet er blijkbaar meer van dan ik. Wat is in godsnaam het PVDA-standpunt over Zimbabwe?

Praetorian · 7 augustus 2006, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Misschien wel maar moeten we daarom Loekasjenko steunen? Lenin is ook met een Duitse trein naar Rusland gereden en tegenstanders van de Bolschies hebben ook constant het verwijt gemaakt dat de Russische Revolutie gesponserd werd door het Duits Imperialisme. Moesten we daarom Kerenski steunen?

Als de imperialisten Lenin wilden steunen, des te beter voor de bolsjewistische zaak. Loekasjenko is het doelwit van het mondiaal kapitaal, en elk middel is geoorloofd om hem in discrediet te brengen. Tegelijk heb ik nergens in de westerse pers gelezen dat in Oekraïne Joesjenko een verbond afsloot met fascistische nationalisten UNA-UNSO.

Neen, mijn excuses als ik toch de "laatste dictator in het Oostblok" het voordeel van de twijfel geef, de Wit-Russische bevolking heeft mij een imperialistische overwinning teveel te verliezen.

solidarnosc · 8 augustus 2006, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

Jij weet er blijkbaar meer van dan ik. Wat is in godsnaam het PVDA-standpunt over Zimbabwe?

Ik weet het niet. Probeer voor uzelf dan ééns als lid een standpunt te formuleren dat volgens u dicht zou kunnen liggen bij het standpunt van uw organisatie. Ik moet vaak ook niet weten wat het standpunt van mijn organisatie is over iedere regime op deze aardkloot om voor mezelf een standpunt te formuleren waarvan ik denk dat die wellicht het standpunt van mijn organisatie is. Kan van pas komen tijdens een debat of interview of als een contact/bladkoper een vraag stelt. Allé dat vraagt wel dat er enige logica en continuïteit zit in die standpunten.

Proletariër · 8 augustus 2006, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

Jij weet er blijkbaar meer van dan ik. Wat is in godsnaam het PVDA-standpunt over Zimbabwe?

Ik weet het niet. Probeer voor uzelf dan ééns als lid een standpunt te formuleren dat volgens u dicht zou kunnen liggen bij het standpunt van uw organisatie. Ik moet vaak ook niet weten wat het standpunt van mijn organisatie is over iedere regime op deze aardkloot om voor mezelf een standpunt te formuleren waarvan ik denk dat die wellicht het standpunt van mijn organisatie is. Kan van pas komen tijdens een debat of interview of als een contact/bladkoper een vraag stelt. Allé dat vraagt wel dat er enige logica en continuïteit zit in die standpunten.

ik weet eigenlijk nooit echt het officiele standpunt van de partij als ik hier iets post (ik heb het dan over de zeldzame ernstige posts die ik heel af en toe durf in te typen

). ik probeer gewoon de marxistische methode van analyseren te gebruiken die mij aangeleerd is. kennen ze zoiets niet in de pvda?

amedee · 8 augustus 2006, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

ik weet eigenlijk nooit echt het officiele standpunt van de partij als ik hier iets post (ik heb het dan over de zeldzame ernstige posts die ik heel af en toe durf in te typen

). ik probeer gewoon de marxistische methode van analyseren te gebruiken die mij aangeleerd is. kennen ze zoiets niet in de pvda?

Alstublieft eh! Die "kennen ze zoiets niet in de pvda" is gewoonweg lachwekkend. Hou jullie beter bezig met "een andere politiek" dan op jullie lui gat de pvda weer zwart te maken. Veel ideologisch gezwans maar weinig praktijk.

driewerf · 8 augustus 2006, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Alstublieft eh! Die "kennen ze zoiets niet in de pvda" is gewoonweg lachwekkend. Hou jullie beter bezig met "een andere politiek" dan op jullie lui gat de pvda weer zwart te maken. Veel ideologisch gezwans maar weinig praktijk.

juist ja.

GC · 8 augustus 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en in de praktijk is het wel LSP versus PVDA. Want als LSP drie procent haalt en PVDA drie procent, gebeurt er geen bal, terwijl ze samen zes hadden gehaald en misschien wel een verkozene.

Dat is niet aan de orde. Beiden maken er geen kans op verkozenen, waardoor de nood van een kartel zich minder stelt. Desalniettemin waren wij zeker niet tegen een kartel.

Verder over Groen: probleem is dat een LSP-lid op een Groenlijst in een kleine gemeente nog steeds een nationale impact zou kunnen hebben. In die zin denk ik niet dat we het zouden doen. Het is ons effectief op een paar plaatsen gevraagd, maar we hebben dit telkens geweigerd.

GC · 8 augustus 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

Jij weet er blijkbaar meer van dan ik. Wat is in godsnaam het PVDA-standpunt over Zimbabwe?

Ik vermoed dat dat standpunt de afgelopen jaren wel wat aangepast is. Vroeger waren er in maoïstische kringen wel wat aanhangers van Mugabe, maar dat zal nu wel minder uitgesproken zijn veronderstel ik.

lombas · 8 augustus 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Alstublieft eh! Die "kennen ze zoiets niet in de pvda" is gewoonweg lachwekkend. Hou jullie beter bezig met "een andere politiek" dan op jullie lui gat de pvda weer zwart te maken. Veel ideologisch gezwans maar weinig praktijk.

Die eens vriendelijk tegen mijn kameraden

GC · 8 augustus 2006, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

ten andere, de pvda, sap, kp, hansbrugmilitie en alle anderen kunnen van mij niet op meer sympathie rekenen enkel en alleen omdat ik fundamentele kritiek heb op lsp. dat getuigt juist van het feit dat ik die absurde eeuwige 'kritische steun' persoonlijk heb laten varen: 'kritische steun' tov lsp vervang ik door wat je kan noemen 'kritisch engagement', dwz wél een poot uitsteken voor een organisatie maar ze wel fundamenteel bekritiseren. daar is toch niks mis mee?

Daar is inderdaad niks mis mee. Het zorgt voor interessante interne discussies die de standpunten van LSP enkel maar kunnen versterken. En hopelijk blijft je engagement steeds kritisch!

Proletariër · 8 augustus 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Alstublieft eh! Die "kennen ze zoiets niet in de pvda" is gewoonweg lachwekkend. Hou jullie beter bezig met "een andere politiek" dan op jullie lui gat de pvda weer zwart te maken. Veel ideologisch gezwans maar weinig praktijk.

ooo het niveau!

ik geef me over.

je hebt me overtuigd!

mag ik nu aansluiten bij de amadezen?

Pelgrim · 8 augustus 2006, 16:50

ga jij smileys van chezpaulus beginnen importeren?

driewerf · 8 augustus 2006, 16:50

eerst ontluizen.

Proletariër · 8 augustus 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

eerst ontluizen.

discriminatie!

tony p · 9 augustus 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik weet het niet.

Je weet niet wat het standpunt van de PVDA over Zimbabwe is maar je zit wel te suggereren dat ze Mugabe daar even graag zien als Castro. Waarop baseer jij je dan?

tony p · 9 augustus 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Misschien wel maar moeten we daarom Loekasjenko steunen?

Wat is er dan zo verschrikkelijk aan Loekasjenko?

solidarnosc · 9 augustus 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

Je weet niet wat het standpunt van de PVDA over Zimbabwe is maar je zit wel te suggereren dat ze Mugabe daar even graag zien als Castro. Waarop baseer jij je dan?

Steunen jullie hem nu wel of niet?

8 augustus 2006, 16:50	#135
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ga jij smileys van chezpaulus beginnen importeren?

8 augustus 2006, 16:50	#136
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	eerst ontluizen.