Peiling GVA

[neutraalzwitserland]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Nog niet lang genoeg op het forum merk ik. Je moet op je woorden letten. Als je overtuigd bent dat de inwoners van vreemde origine allemaal ooit zullen gesnapt worden op een misdrijf zodat daarna alleen de originele vlamingen overblijven, dan voer je een racistisch discours. Je trapt in je eigen foute logica.
Groetjes, het zal wel beteren.

Beste, ik denk dat u het verkeerd begrijpt, ik wou net de vreemde bochten in de VB-denkpistes aantonen, niet die van mezelf (dit laatste staat u natuurlijk vrij eventueel).

Het zijn sommige VB'ers die met een waanidee rondlopen over hoe het Belang 'orde op zaken gaat stellen', een scenario dat ongeveer zou moeten verlopen: 1.WIJ tegen ZIJ (huidige situatie) 2. de 'GROTE KUIS' van het Belang 3. alleen WIJ die overblijven. Ik wou juist aantonen dat over de essentiële inhoud van dit verhaaltje nog nooit diep is nagedacht, niet over wie er gaat gecast worden als WIJ en ZIJ, noch over wat een 'GROTE KUIS' concreet zou kunnen inhouden.

Desalniettemin bestaat dit soort pseudo-logica in de hoofden van vele VB'ers, eventueel in licht genuanceerde versie maar de hoofdideeën blijven dezelfde. Deze denkbeelden worden ook gretig door de VB spindoctors gepromoot.

Excuses als ik niet zo duidelijk was in mijn formulering tevoren (of nu).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Het zijn sommige VB'ers die met een waanidee rondlopen over hoe het Belang 'orde op zaken gaat stellen', een scenario dat ongeveer zou moeten verlopen: 1.WIJ tegen ZIJ (huidige situatie) 2. de 'GROTE KUIS' van het Belang 3. alleen WIJ die overblijven. Ik wou juist aantonen dat over de essentiële inhoud van dit verhaaltje nog nooit diep is nagedacht, niet over wie er gaat gecast worden als WIJ en ZIJ, noch over wat een 'GROTE KUIS' concreet zou kunnen inhouden.

Desalniettemin bestaat dit soort pseudo-logica in de hoofden van vele VB'ers, eventueel in licht genuanceerde versie maar de hoofdideeën blijven dezelfde. Deze denkbeelden worden ook gretig door de VB spindoctors gepromoot.

Denk dat sommige anti-vb's hier toch met een verkeerd idee rondlopen.
De vb'ers zouden al blij zijn dat :
1)de toevoer van laaggeschoolde allochtonen (van welke kleur of ras ook) stopt (oa strengere regels voor gezinshereniging en al of niet gedwongen huwelijken met ne niet-europeaan) ;
2)integratie van de aanwezige allochtonen, vooral op het punt van taalkennis en het aanwezig zijn op de arbeidsmarkt.
En deze punten (of het trachtten verwezenlijken hiervan) zullen dan wel het verschil uitmaken met de nu regerende partijen (tenminste op het punt van vreemdelingenbeleid - want er is nog wel wat meer, zoals de aanstormende vergrijzing, het zinkende schip europa...).
Trouwens de didactuur van het politiek correcte denken baart mij wel meer zorgen dan de slogan "eigen volk eerst".

[abi]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik vind het beangstigend als men de resultaten ziet van deurne en hoboken
Waar en zwarte zondag in de maak,maar dit maal een fatale zondag!!!

tis feeeeest tis feeeeeest,

het heeft nog nooit zo plezant geweesttttt

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik vind het beangstigend als men de resultaten ziet van deurne en hoboken
Waar en zwarte zondag in de maak,maar dit maal een fatale zondag!!!

och: ik maak er uit op dat hoe minder vreemdelingen er in een district wonen, hoe meer de mensen op het VB stemmen. Borgerhout, waar het VB is geboren spreekt hier toch wel boekdelen.
Het bewijst dat het pure nonsens is, de "vreemdelingenproblematiek".

Het VB leeft van de aangepraatte problemen: de districten met het minst vreemdelingen scoren hoger dan Borgerhout...
Grappig.
OVerigens zijn ze ver van een absolute meerderheid....

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

och: ik maak er uit op dat hoe minder vreemdelingen er in een district wonen, hoe meer de mensen op het VB stemmen. Borgerhout, waar het VB is geboren spreekt hier toch wel boekdelen.
Het bewijst dat het pure nonsens is, de "vreemdelingenproblematiek".

Hier snap ik niks van.

In Borgerhout, in Deurne e.d. zijn de migratieproblemen op het scherpste en daar scoort het VB het hoogste.

O nee, wacht... jij wou zeggen dat er minder vreemdelingen zitten in Borgerhout ? Ah ok. Sorry.

Dan laat ik die blunder van jou maar staan. Ze noemen het niet voor niets Borgerocco.

(en doe me voor deze post geen proces aan, he)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

och: ik maak er uit op dat hoe minder vreemdelingen er in een district wonen, hoe meer de mensen op het VB stemmen.

In rijke villabuurten zie je idd niet veel vreemdelingen komen wonen. Wat niet wil zeggen dat ze geen vreemdelingen aantrekken. Integendeel zou ik zeggen.
Zo verwonderlijk is het dus niet dat de rijke villabewoners zich aangesproken voelen door het VB.

Borgerhout, waar het VB is geboren spreekt hier toch wel boekdelen.

Allicht. Borgerocco is een villawijk en daar wonen dus geen vreemdelingen, hé?

Het bewijst dat het pure nonsens is, de "vreemdelingenproblematiek".

Mij lijkt het eerder dat jouw stelling pure nonsens zijn.

Het VB leeft van de aangepraatte problemen

Zeker datte. Daarom groeit het VB ook als kool.

OVerigens zijn ze ver van een absolute meerderheid

Spirit anders nog veel verder.

[Mamaloe]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

och: ik maak er uit op dat hoe minder vreemdelingen er in een district wonen, hoe meer de mensen op het VB stemmen. Borgerhout, waar het VB is geboren spreekt hier toch wel boekdelen.
Het bewijst dat het pure nonsens is, de "vreemdelingenproblematiek".

Het VB leeft van de aangepraatte problemen: de districten met het minst vreemdelingen scoren hoger dan Borgerhout...
Grappig.
OVerigens zijn ze ver van een absolute meerderheid....

Dit klopt dus niet.

Blader eens een paar bladzijden terug, daar heb ik al aangegeven dat Borgerhout tegenwoordig juist erg duur aan het worden is. Een heleboel Vlaamse gezinnen uit de middenklasse komen zich daar vestigen, omdat het centrum van Antwerpen nu eenmaal te duur is voor hen, en het Zuid een snob-buurt geworden is waar meer Porsches en Ferraris te tellen zijn dan Marokkanen en Turken.

Maar ja, toen kreeg ik dus die hele lading van VB'ers over mij heen, die koste wat kost het imago van Borgerhout als "getto" wilden hoog houden. Waarschijnlijk wonen ze er zelf niet eens...

[Mamaloe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hier snap ik niks van.

In Borgerhout, in Deurne e.d. zijn de migratieproblemen op het scherpste en daar scoort het VB het hoogste.

O nee, wacht... jij wou zeggen dat er minder vreemdelingen zitten in Borgerhout ? Ah ok. Sorry.

Dan laat ik die blunder van jou maar staan. Ze noemen het niet voor niets Borgerocco.

(en doe me voor deze post geen proces aan, he)

Dingen veranderen.

Een tijdje geleden nog sprak een groepje Marokkanen me in Borgerhout 's avonds aan: "Aan 't paraderen in Borgerhout, meneer?" (Letterlijk hé!)

Die gasten hebben ook wel door dat daar een heleboel (relatief) rijke Vlaamse twintigers huizen aan het renoveren zijn, hoor. Denk je dat die gasten dom zijn?

Het lijkt me in ieder geval een zeer goede verklaring voor de lage uitslag van het VB voor Borgerhout in deze peiling.

[bob.]

[quote=ericferemans;1885671]och: ik maak er uit op dat hoe minder vreemdelingen er in een district wonen, hoe meer de mensen op het VB stemmen. Borgerhout, waar het VB is geboren spreekt hier toch wel boekdelen.


------------


een perverse theorie, maar deels wel een juiste.
Borgerhout zit al zo gesatureerd met allochtonen dat er haast geen autochtonen meer overblijven om op het VB te stemmen.
En zij die gebleven zijn hebben op één of andere manier een verbintenis. met de aanwezige allochtonen , zij het professioneel , zij het relationeel.

In districten waar nog niet zo veel (relatief begrip weliswaar) allochtonen wonen, stemmen de massaal aanwezige autochtonen preventief op het VB om niet in het verhaal van de overrompelde wijken terecht te komen.
Steeds meer (vluchtende) autochtonen in de buitenwijken of platteland die de grootstedelijke problemen kennen van oa de media (een lachertje) , van familie , vrienden of kennissen , van ervaringsdeskundigen zeg maar , weten maar al te best hoe de islamitische reproductie-machine hele wijken doet verloederen in enclaves met een ' no-go ' statuut.

En ondertussen heeft het VB al haast 1 Vlaming op de 3 overtuigd van haar vermeend ondemocratisch , fatalistische en racistisch discours.
Zou het niet te stoppen electorale succes dan toch een diepere en gefundeerde reden kunnen hebben ?


At your service

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Een man die sterft na een vechtpartij op een bus.

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Heb je ook nog iets te zeggen of kan je enkel onnozele gezichtjes tekenen.

Voor jou was het natuurlijk een gewelddadige racistische moord, wat de rechter ook beslist?

Tja, nuttige idioten als jij zijn misschien wel nodig om de maatschappij wat op te leuken....

[Fieseler]

een perverse theorie, maar deels wel een juiste.
Borgerhout zit al zo gesatureerd met allochtonen dat er haast geen autochtonen meer overblijven om op het VB te stemmen.

Ik vraag mij het volgende af...

Zou ik er heel ver naast zitten als ik zou beweren dat van de autochtonen in Brogerhout zo'n slordige 70% op VB stemt?

[neutraalzwitserland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk dat sommige anti-vb's hier toch met een verkeerd idee rondlopen.
De vb'ers zouden al blij zijn dat :
1)de toevoer van laaggeschoolde allochtonen (van welke kleur of ras ook) stopt (oa strengere regels voor gezinshereniging en al of niet gedwongen huwelijken met ne niet-europeaan) ;
2)integratie van de aanwezige allochtonen, vooral op het punt van taalkennis en het aanwezig zijn op de arbeidsmarkt.
En deze punten (of het trachtten verwezenlijken hiervan) zullen dan wel het verschil uitmaken met de nu regerende partijen (tenminste op het punt van vreemdelingenbeleid - want er is nog wel wat meer, zoals de aanstormende vergrijzing, het zinkende schip europa...).
Trouwens de didactuur van het politiek correcte denken baart mij wel meer zorgen dan de slogan "eigen volk eerst".

Zou het kunnen dat u een serieuze bocht in uw denkwerk afsnijdt als u echt denkt dat het merendeel van de VBkiezers zo genuanceerd nadenkt over de concrete invulling van "eigen volk eerst" of "grote kuis"?

Verder moet u mij zeker niet in een gefabriceerd hoekje duwen dat dan "politieke correctheid" zou moeten heten. Ik probeer met een kritische blik naar alle aspecten van beleidsvorming en politiek te kijken, maar deze topic gaat nu eenmaal over het Vlaams Belang. Het feit dat wanneer ik op een rationele manier vraagtekens zet bij de ideeën van deze partij wordt verdoemd als een "politiek correcte" (lees: 'linkse'), is misschien iets om even apart bij stil te staan. Moet iedereen zich tot een politieke partij bekeren en zijn eigen open kritische geest in een denktunnel van één bepaalde ideologie proppen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Zou het kunnen dat u een serieuze bocht in uw denkwerk afsnijdt als u echt denkt dat het merendeel van de VBkiezers zo genuanceerd nadenkt over de concrete invulling van "eigen volk eerst" of "grote kuis"?

Verder moet u mij zeker niet in een gefabriceerd hoekje duwen dat dan "politieke correctheid" zou moeten heten. Ik probeer met een kritische blik naar alle aspecten van beleidsvorming en politiek te kijken, maar deze topic gaat nu eenmaal over het Vlaams Belang. Het feit dat wanneer ik op een rationele manier vraagtekens zet bij de ideeën van deze partij wordt verdoemd als een "politiek correcte" (lees: 'linkse'), is misschien iets om even apart bij stil te staan. Moet iedereen zich tot een politieke partij bekeren en zijn eigen open kritische geest in een denktunnel van één bepaalde ideologie proppen?

Dacht niet dat ik U in het politiek correcte hoekje duwde. Heb wel gezegd dat ik meer schrik heb van het politiek correcte dan van het vb, al is het maar dat het politiek correcte mee het goede weer uitmaakt (en ons oa opgedrongen wordt door de gesubsidieerde media...).
Vind trouwens dat de dromen van sommige vb'ers niet relevant zijn (maar dromers vind men ik alle partijen, wees gerust). Wat wel relevant is, is het partijprogramma (en in mindere mate de uitspraken van partijmandatarissen, wel rekening houdende dat mandatarissen van alle partijen op congressen stoutere uitspraken doen, dan de programmainhouden).
Trouwens, mijn idee. Het demoniseren, en afgrendelen van het vb, heeft weinig met hun zogenaamde racistische motiven te maken. Wel meer met hun onafhankelijksstreven, en rechtse ideeen in het algemeen (en misschien ook wel met strategie van den tegenstander).

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik vraag mij het volgende af...

Zou ik er heel ver naast zitten als ik zou beweren dat van de autochtonen in Brogerhout zo'n slordige 70% op VB stemt?

Ongelofelijk hoeveel allochtonen dan stemrecht zouden moeten hebben om te zorgen dat het VB maar 31 procent haalt.
NIets gelezen over het heeeel klein aantal allochtonen dat zich laat registreren?
(was toch zo'n ramp indertijd: bij VB en liberalen: het stemrecht voor allochtonen: hihihi)

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Het leuke aan dit wij - zij denken is dat het makkelijk te doorprikken valt mits wat intelligent redeneervermogen.

zoals:

Leren lezen, Flurkje...

There's no need to argue anymore...

Uit de beslommeringen (moest iemand de moeite hebben gedaan om ze te lezen) van luitjes zoals Khonnor blijkt dan ook het failliet van links. Links denkt intelligent te zijn, want ze zijn toch oh zo verdraagzaam ( ) nietwaar, maar in feite doen ze aan niets anders dan pseudo-intellectuele masturbatie. Aan mensen die zich niet meer thuis voelen in een stad, geven ze koosnaampjes als "intolerant, lomp, niet meer vatbaar voor argumenten, etc.", en hup, daarmee is het probleem alweer opgelost. Dat de emmer daardoor al tot aan de rand gevuld is, ontgaat hen volkomen. Dat ze aan een even fanatieke zondebokcreatie doen als een koppel rechts-extremistische zakken, ontgaat hen eveneens.

Soit, wie niet horen wil...

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ongelofelijk hoeveel allochtonen dan stemrecht zouden moeten hebben om te zorgen dat het VB maar 31 procent haalt.
NIets gelezen over het heeeel klein aantal allochtonen dat zich laat registreren?

Het zijn "niet-Belgen" die zich kunnen laten registeren. Autochtone en allochtone Belgen moeten al heel heel lang verplicht stemmen. Had ge dat nu echt niet door?

(was toch zo'n ramp indertijd: bij VB en liberalen: het stemrecht voor allochtonen: hihihi)

Gezien aan de verkiezingsresultaten zal het VB naar aanleiding van het "migrantenstemrecht" inderdaad "hihi" hebben gezegd.

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

zoals:



There's no need to argue anymore...

Uit de beslommeringen (moest iemand de moeite hebben gedaan om ze te lezen) van luitjes zoals Khonnor blijkt dan ook het failliet van links. Links denkt intelligent te zijn, want ze zijn toch oh zo verdraagzaam ( ) nietwaar, maar in feite doen ze aan niets anders dan pseudo-intellectuele masturbatie. Aan mensen die zich niet meer thuis voelen in een stad, geven ze koosnaampjes als "intolerant, lomp, niet meer vatbaar voor argumenten, etc.", en hup, daarmee is het probleem alweer opgelost. Dat de emmer daardoor al tot aan de rand gevuld is, ontgaat hen volkomen. Dat ze aan een even fanatieke zondebokcreatie doen als een koppel rechts-extremistische zakken, ontgaat hen eveneens.

Soit, wie niet horen wil...

Leuk toch hoe je me steeds woorden in de mond legt. Voor wie zien wilt valt het idealistische wij-zij wereldbeeld van het VB inderdaad makkelijk te doorprikken. Dat veel mensen dit blijkbaar niet kunnen omwille van hun afkeer van al wat zij als links, progressief, "politiek correct", en wat nog meer beschouwen... is een spijtige zaak. Daarmee doe ik geen afbreuk aan de intelligentie van deze personen op zich, wel aan hun bekwaamheid om genuanceerd te redeneren... Net zoals het discours van het VB om strategische redenen steeds weer vervalt in hetzelfde populistische gezeik en ze het niet kunnen laten om voor elk probleem een groep mensen, liefst zwakkeren of minderheidsgroepen, als schuldige aan te duiden.

Dus nogmaals, leren lezen wat er staat, en geen overhaaste conclusies trekken. En trouwens, ik neem wel de moeite om jouw schrijfsels te lezen, hoe walgelijk ik de onderliggende boodschap soms ook vind.

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het zijn "niet-Belgen" die zich kunnen laten registeren. Autochtone en allochtone Belgen moeten al heel heel lang verplicht stemmen. Had ge dat nu echt niet door?

Gezien aan de verkiezingsresultaten zal het VB naar aanleiding van het "migrantenstemrecht" inderdaad "hihi" hebben gezegd.

Ach ja, want je hebt autochtone en allochtone Belgen, en die zijn toch zo ongelofelijk verschillend, mijnheer....

Vertel eens, heb jij echt enkel blonde, arische vriendjes? Waarom dan die nickname?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Ach ja, want je hebt autochtone en allochtone Belgen, en die zijn toch zo ongelofelijk verschillend, mijnheer....

En is dat niet ?