drogenbos wil geen franstalige media op het marktplein - Pagina 7

CHW · 25 augustus 2006, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het voordeel is natuurlijk dat cijfers in al die talen dezelfde zijn. En het waar dat te koop wordt aangeboden kan je met je eigen ogen zien liggen.

Als het alleen over cijfertjes ging, waarom moest er dan überhaupt een reglement komen?

Edina · 25 augustus 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Als het alleen over cijfertjes ging, waarom moest er dan überhaupt een reglement komen?

Dat vraag ik me ook af!

job · 25 augustus 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Toch maar eens de verkiezingsuitslagen van 2003 bekijken dan...

Zoals ik al zei, en zoals je link het ook bevestigt : Wallonië heeft niet de grootste partij in B.

Knuppel · 25 augustus 2006, 19:47

Is het jou ook opgevallen dat de Franstalige partijen met een pak minder stemmen dan de 'Vlaamse' toch meer zetels haalden?

Niettemin zal ik jouw link opslaan.

Leuk om de cijfers te vergelijken met deze van volgend voorjaar....

Knuppel · 25 augustus 2006, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Zoals ik al zei, en zoals je link het ook bevestigt : Wallonië heeft niet de grootste partij in B.

Niet in stemmenaantal maar wel in zetels....

Edina · 25 augustus 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Zoals ik al zei, en zoals je link het ook bevestigt : Wallonië heeft niet de grootste partij in B.

Nee inderdaad: de grootste partij is de VLD zoals ik al eerder zei. Ik dacht dat je met "Wallonië heeft géén grotere partij dan Vlaanderen" bedoelde dat alle Vlaamse partijen in het parlement groter waren dan de Waalse.

En zeg nooit nooit hé.

job · 25 augustus 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet in stemmenaantal maar wel in zetels....

Alle Belgen zijn gelijk ! Alleen zijn de fransozen gelijker dan de Vlamingen...

Welkom in den Belziek...

Edina · 25 augustus 2006, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is het jou ook opgevallen dat de Franstalige partijen met een pak minder stemmen dan de 'Vlaamse' toch meer zetels haalden?

Ja, dat komt door die fantastische federalisatie waar de flaminganten zo voor waren.

job · 25 augustus 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee inderdaad: de grootste partij is de VLD zoals ik al eerder zei. Ik dacht dat je met "Wallonië heeft géén grotere partij dan Vlaanderen" bedoelde dat alle Vlaamse partijen in het parlement groter waren dan de Waalse.

En zeg nooit nooit hé.

Oke, ik had me misschien wat onvolledig uitgedrukt.

Citaat:

alle Vlaamse partijen in het parlement groter waren dan de Waalse

Dat zou pas wishfull thinking zijn, eh...

Knuppel · 25 augustus 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat vraag ik me ook af!

Omdat het niet alleen over cijfertjes ging maar over maatregelen tegen de verdere verfransing van Vlaanderen.

Knuppel · 25 augustus 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ja, dat komt door die fantastische federalisatie waar de flaminganten zo voor waren.

En die ze zonder zware prijs te betalen hebben kunnen doordrukken.
Zoals alle andere Vlaamse verzuchtingen in Belgique trouwens konden doorgedrukt worden zonder de andere partijen.

Edina · 25 augustus 2006, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat het niet alleen over cijfertjes ging maar over maatregelen tegen de verdere verfransing van Vlaanderen.

Dat zal met zo'n idiote maatregelen toch niet lukken.

Edina · 25 augustus 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Dat zou pas wishfull thinking zijn, eh...

Inderdaad, don't get your hopes up!

Knuppel · 25 augustus 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat zal met zo'n idiote maatregelen toch niet lukken.

Met ernstige evenmin.
Leterme mag het dus ook vergeten.

gm10 · 25 augustus 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En wat waren die FDF-ers dan die er wél binnen mochten?
Mediaploegen?

luister ik ken dat verhaal niet eens
leg het mij eens uit

gm10 · 25 augustus 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vanuit jouw anti-Vlaamse oogpunt gezien wel, ja.

wat een dwaze uitspraak is dat nu weer
alsof iedereen die niet akkoord gaat met een radicale vlaamse eis per definite anti-vlaams is

gm10 · 25 augustus 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Alle Belgen zijn gelijk ! Alleen zijn de fransozen gelijker dan de Vlamingen...

Welkom in den Belziek...

Waarom mogen ze dan nooit de premier leveren? Waarom zijn ze dan armer? Waarom leven ze dan een stuk minder lang? Waarom mogen ze dan niet eens filmen IN EIGEN LAND????

Ferre · 25 augustus 2006, 22:32

't is niet alleen in Drogenbos maar in de 6!
De BHV discussie is niet veraf.

webstek Vlaamse Volksbeweging:

Le Soir en de Brusselse zenders BXL (radio) en Télé-Bruxelles (televisie) plannen een grootse mediacampagne in de aanloop naar de lokale verkiezingen van 8 oktober aanstaande. Elke dag zouden een campagnebus en enkele promotiewagens neerstrijken in een gemeente. Inwoners van de gemeente in kwestie kunnen er hun mening kwijt over het leven in de gemeente en kunnen in debat treden met lokale politici. De gemeentes die bezoek krijgen zijn de 19 Brusselse gemeentes ... en de zes faciliteitengemeenten.
Franstalig Brussel heeft het duidelijk nog steeds niet begrepen en denkt nog altijd aanspraak te kunnen maken op deze Vlaamse gemeenten. Wij verzetten ons met klem tegen het beeld als zouden deze gemeentes tot Brussel horen dat wordt geschept door dit circus. Wij maken ons ook geen illusies over de kansen die de lokale Vlaamse politici zullen krijgen tijdens deze uitzendingen.
Het Taal Aktie Komitee is dan ook vastberaden om tegen deze Brusselse arrogantie te protesteren.
Neen aan B-XL! Info volgt later.

Knuppel · 25 augustus 2006, 22:58

Bedankt, Ferre.

Nu weten we ineens waar het weer eens om te doen was.

groentje · 25 augustus 2006, 22:58

Zolang Le Soir verkocht wordt in de Rand (en de rest van Vlaanderen), mogen ze interviews afnemen, debatten organiseren, en dies meer.
Maar wat heeft Drogenbos nu eigenlijk verboden, ik weet het nog altijd niet. Een debat verbieden, is gewoon om problemen vragen. En de pers tegen de haren instrijken is ondemocratisch.
Heeft Drogenbos slechts verboden om de actie op het marktplein te houden, is dat hun goede recht. Ik zie niet in waarom een gemeente op het openbaar domein een manifestatie moet dulden, die mogelijke overlast kan geven. En dan heb ik het nog niet eens over rellen, maar gewoon over geluidsoverlast.
Daarom, ik wil meer weten vooraleer ik me hierover uitspreek.

25 augustus 2006, 19:47	#124
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Is het jou ook opgevallen dat de Franstalige partijen met een pak minder stemmen dan de 'Vlaamse' toch meer zetels haalden? Niettemin zal ik jouw link opslaan. Leuk om de cijfers te vergelijken met deze van volgend voorjaar....

25 augustus 2006, 22:32	#138
Ferre Parlementslid Geregistreerd: 15 mei 2005 Berichten: 1.573	't is niet alleen in Drogenbos maar in de 6! De BHV discussie is niet veraf. webstek Vlaamse Volksbeweging: Le Soir en de Brusselse zenders BXL (radio) en Télé-Bruxelles (televisie) plannen een grootse mediacampagne in de aanloop naar de lokale verkiezingen van 8 oktober aanstaande. Elke dag zouden een campagnebus en enkele promotiewagens neerstrijken in een gemeente. Inwoners van de gemeente in kwestie kunnen er hun mening kwijt over het leven in de gemeente en kunnen in debat treden met lokale politici. De gemeentes die bezoek krijgen zijn de 19 Brusselse gemeentes ... en de zes faciliteitengemeenten. Franstalig Brussel heeft het duidelijk nog steeds niet begrepen en denkt nog altijd aanspraak te kunnen maken op deze Vlaamse gemeenten. Wij verzetten ons met klem tegen het beeld als zouden deze gemeentes tot Brussel horen dat wordt geschept door dit circus. Wij maken ons ook geen illusies over de kansen die de lokale Vlaamse politici zullen krijgen tijdens deze uitzendingen. Het Taal Aktie Komitee is dan ook vastberaden om tegen deze Brusselse arrogantie te protesteren. Neen aan B-XL! Info volgt later.

25 augustus 2006, 22:58	#139
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Bedankt, Ferre. Nu weten we ineens waar het weer eens om te doen was.

25 augustus 2006, 22:58	#140
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Zolang Le Soir verkocht wordt in de Rand (en de rest van Vlaanderen), mogen ze interviews afnemen, debatten organiseren, en dies meer. Maar wat heeft Drogenbos nu eigenlijk verboden, ik weet het nog altijd niet. Een debat verbieden, is gewoon om problemen vragen. En de pers tegen de haren instrijken is ondemocratisch. Heeft Drogenbos slechts verboden om de actie op het marktplein te houden, is dat hun goede recht. Ik zie niet in waarom een gemeente op het openbaar domein een manifestatie moet dulden, die mogelijke overlast kan geven. En dan heb ik het nog niet eens over rellen, maar gewoon over geluidsoverlast. Daarom, ik wil meer weten vooraleer ik me hierover uitspreek.