![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#121 |
Berichten: n/a
|
![]() "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Pour le reste, le réchauffement climatique va évidemment avoir ses > avantages : un climat presque provençal en été va gagner vers le nord, > notamment. Les hivers vont être plus doux (mais ces intervenants oublient > de dire que l'entre-saisons va être peuplé de tempêtes). A l'échelle > planétaire, il va y avoir des conséquences de plus en plus graves. > Un de ces intervenants convaincu de sa science infuse sera d'ailleurs noyé > dès le début de la montée des océans ;)))) Parce que je ne suis pas rancunier, je suis prêt a lui permettre de rejoindre l'une ou l'autre église bruxelloise où il attendra, comme les autres, son statut de réfugié :-) |
![]() |
#122 |
Berichten: n/a
|
![]() "biele" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "Flanagan" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > > "Un panel de scientifiques Danois a déclaré mardi qu'un livre controverse, > remettant en question les arguments classiques des mouvements > environnementalistes, n'était pas une publication scientifique. > > Dans son best seller publié en2001, "The Skeptical Environmentalist,", le > statisticien danois Bjorn Lomborg remettait en question les préoccupations > sur la fonte de la calotte glacière, la déforestation, les pluies acides. Il > prétendait que la situation environnementale globale ne se détériorait pas. > Le livre a été traduit en 12 langues et a généré une forte polémique au sein > de la communauté environnementalistes mondiale. > > Le "Comité Danois de la malhonnêteté scientifique" a publié un livre de 350 > pages affirmant que ce livre "constituait clairement une violation des > normes du bon comportement scientifique". Cette agence a révisé ce livre > après des plaintes de 4 scientifiques. Hans Henrik Brydensholt, le président > du panel, a dit que Lomborg n'avait pas effectué "de recherches profondes �* > partir de toutes les sources disponibles . y compris celles qui vont �* > l'encontre de ses pré-supposés [.]. Il a utilisé des sources en faveur de > ses propres croyances". > http://www.mediaterre.org/scientifiq...4094159,1.html les pluies acides cela a existé , c'est vrai : il y a eu une zone en Europe du Nord, environ 5000 km² qui sous le vent d'un complexe métallurgique particulièrement polluant a subi une déforestation graves par des pluies acides... de l�* �* généraliser �* l'Europe... hol�* ! j'ai un autre exemple en France sur une surface bien plus faible... ce qui n'empêche pas le patrimoine forestier français d'être �* mon sens �* la limite supérieure de ce qu'il doit être..Il serait dommage de le dépasser. -- Lucien COSTE > > |
![]() |
#123 |
Berichten: n/a
|
![]() "Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Fustigator a écrit : > > Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 21 Jul 2006 > > > > > >>Le changement climatique n'aura évidemment pas que des avantages. > > > > > > Personne ne soutient cela, mais �* mon avis il y a pour nous tout au > > moins, plus d'avantages que d'inconvénients. > > Par contre, les écolofascistes disent explicitement ne pas vouloir qu'on > parle des avantages... Voir l'article du WSJ > > "Beaucoup de scientifique craignent que le fait de signaler les > bienfaits possibles du réchauffement climatique puisse saper les > efforts pour ralentir de ce réchauffement. « Je ne suis pas prêt �* > fournir des munitions au camp adverse » de déclarer le Dr. Wallace > Broeker, un chercheur �* l'Institute de la Terre de l'Université > Columbia." ne t'affoles pas trop sur le réchauffement climatique : les glaciers norvégiens et néo-zélandais avancent... -- Lucien COSTE |
![]() |
#124 |
Berichten: n/a
|
![]() "Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > Il faut dire que ce site écolo-catastrophiste précise que plus de pluies > peu d'accompagner de plus de sécheresse (plus de pluie en une fois), il > faut toujours faire peur, je me demande comment les gens font pour vivre > en Californie où il ne pleut pas pendant des mois... > L�* je peux te répondre : Si la Californie n'avait pas de séismes ce serait un désert. Parce que tout système de failles est un système de drainage donc de sources. par contre les californiens ont la trouille bleue que la caldera de Long Valley se remette en route ... en effet une grosse partie des approvisionnements en eau de Los Angelès et de sa région provient de cette zone et si jamais on avait une grosse éruption qui bouche les canaux..... plus de Californie, parce plus d'eau. Les sources de drainage sismique ne peuvent alimenter la ville en totalité que pendant quetre mois, les autres mois elles sont insuffisantes. Toute faille constitue un drain... c'est pour cela que les Romains s'implantèrent dans un tas de villes où il y a avait des sources perennes, car alimentées par des failles ( exemple La Fontaine �* Nîmes), mais aussi Aix en Provence et bien d'autres lieux.... mais va faire comprendre cela �* un connard d'écolo ! -- Lucien COSTE |
![]() |
#125 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sat, 22 Jul 2006
12:01:28 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >"Eudémonix" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... > >>>>> Entre-autre, oui. Mais la polution et, surtout, l'effet de serre, >>>>> sont entrain d'accélérer le processus de désertification de notre >>>>> planète. La végétation recule alors que la sécheresse gagne >>>>> partout, au sud. Cela a des conséquences telles que ça crée une >>>>> réaction en chaine irréversible. >>>> >>>> Affirmation blablateuse sans aucune véracité ! >>> >>> Vos arguments sont confondants ! :)))))))))))) >> >> Je pourrais lui donner une liste remplie de références scientifiques sur >> la question. Mais ce serait peine perdue. Il prétendrait que ce sont des >> personnes achetées. >> >> Quand tu ne veux pas admettre la réalité, t'es prêt �* toutes les >> pirouettes boiteuses pour te justifier et éviter de réfléchir. Et le >> pauvre Benjamin en est un exemple pathétique. > >Tout �* fait comme Fusti, sur SCB :) Gnagna gna... le Faelan n'a toujours pas digéré mes vérités �* son sujet, qu'il doive �* chaqsue fois tenter de me noircir. >Quand les autres donnent des références, elles sont toujours mauvaises : les >auteurs achetés, les éditeurs subsidiés, etc... Mais leurs références �* eux >sont toujours bonnes (quand ils en donnent, c�*d rarement, car ils sont >convaincus que leurs opinions personnelles valent les études scientifiques >les plus sérieuses de la planète....). LE bon côté est que ça fait rire tout >le monde :)))) > >Pour le reste, le réchauffement climatique va évidemment avoir ses avantages >: un climat presque provençal en été va gagner vers le nord, notamment. Les >hivers vont être plus doux (mais ces intervenants oublient de dire que >l'entre-saisons va être peuplé de tempêtes). Pourquoi? >A l'échelle planétaire, il va y >avoir des conséquences de plus en plus graves. >Un de ces intervenants convaincu de sa science infuse sera d'ailleurs noyé >dès le début de la montée des océans ;)))) Ridicule assertation dénuée de tout fondement. -- Fusti |
![]() |
#126 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sat, 22 Jul 2006
13:00:36 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >"Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Faelan wrote: >>> "Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>> [email protected]... >>> >>>> de quoi que ce soit d'autre. Des tanches. Point. >>> >>> Suffit pas d'écrire "point" pour rendre une affirmation gratuite >>> crédible. >> >> Apprenez �* quoter Bismarck aux petits pieds. Point d'exclamation. > >C'est très bien quoté. >Vous cachez mal le fait que vous n'aviez rien �* dire sur le fond.... >Discutez tout seul ! Voil�* �* nouveau Faelan le Grand Susceptible qui a pris la mouche (pour l'enculer?) -- Fusti |
![]() |
#127 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sat, 22 Jul 2006
13:01:48 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >"Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... > >>>>>> Tout �* fait. >>>>>> Voir les avantages locaux ponctuels en gommant les effets >>>>>> planétaires est stupide. >>>>> >>>>> C'est une vision �* courte vue classique chez les incultes de >>>>> mauvaise foi. >>>>>> Par exemple, le relèvement du niveau de la mer et l'apport massif >>>>>> en eau douce (fonte glacière) auront de lourdes conséquences. >>>>>> http://www.european-climate-forum.ne...ng_results.pdf >>>>> >>>>> Entre-autre, oui. Mais la polution et, surtout, l'effet de serre, >>>>> sont entrain d'accélérer le processus de désertification de notre >>>>> planète. La végétation recule alors que la sécheresse gagne >>>>> partout, au sud. Cela a des conséquences telles que ça crée une >>>>> réaction en chaine irréversible. >>>> >>>> Affirmation blablateuse sans aucune véracité ! >>> >>> Vos arguments sont confondants ! :)))))))))))) >> >> Restez chez vous si cela vous dérange ! >> Vous ne me manquerez pas ! > >Vous reconnaissez votre incapacité �* etayer vos dires. Discutez tout seul. le pas suivant sera le kill-file. -- Fusti |
![]() |
#128 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Benjamin" <[email protected]>, die Sat, 22 Jul
2006 13:18:39 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Faelan wrote: >> "Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >>> Faelan wrote: >>>> "Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>> [email protected]... >>>> >>>>> de quoi que ce soit d'autre. Des tanches. Point. >>>> >>>> Suffit pas d'écrire "point" pour rendre une affirmation gratuite >>>> crédible. >>> >>> Apprenez �* quoter Bismarck aux petits pieds. Point d'exclamation. >> >> C'est très bien quoté. >> Vous cachez mal le fait que vous n'aviez rien �* dire sur le fond.... >> Discutez tout seul ! > >C'est très mal quoté. Vous êtes du genre mauvais élève qui >contesté le savoir du Maître. Allez en paix nulos ! Le Maître est encore trop bon. -- Fusti |
![]() |
#129 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Benjamin" <[email protected]>, die Sat, 22 Jul
2006 13:05:24 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Faelan wrote: >> "Eudémonix" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... > >> Pour le reste, le réchauffement climatique va évidemment avoir ses >> avantages >>> un climat presque provençal en été va gagner vers le nord, >>> notamment. Les >> hivers vont être plus doux (mais ces intervenants oublient de dire que >> l'entre-saisons va être peuplé de tempêtes). A l'échelle planétaire, >> il va y avoir des conséquences de plus en plus graves. > > >Encore des hypothèses. Rien en ces domaines n'est démontrable cucul ! Exact. >Mais vous avez du lire ça sur un site de ducononeuneus et hop la vérité ! Probablement. > >> Un de ces intervenants convaincu de sa science infuse sera d'ailleurs >> noyé dès le début de la montée des océans ;)))) > Faelan dit n'importe quoi... C'est dans sa nature de râleur impénitent contre tous ceux qui ne sont pas de son avis. -- Fusti |
![]() |
#130 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur "Benjamin" <[email protected]>, die Sat, 22 Jul > 2006 13:18:39 +0200, in littera <[email protected]> in > foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >> Faelan wrote: >>> "Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>> [email protected]... >>>> Faelan wrote: >>>>> "Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>> [email protected]... >>>>> >>>>>> de quoi que ce soit d'autre. Des tanches. Point. >>>>> >>>>> Suffit pas d'écrire "point" pour rendre une affirmation gratuite >>>>> crédible. >>>> >>>> Apprenez �* quoter Bismarck aux petits pieds. Point d'exclamation. >>> >>> C'est très bien quoté. >>> Vous cachez mal le fait que vous n'aviez rien �* dire sur le fond.... >>> Discutez tout seul ! >> >> C'est très mal quoté. Vous êtes du genre mauvais élève qui >> contesté le savoir du Maître. Allez en paix nulos ! > > Le Maître est encore trop bon. Cest vrai. Cinquante coups de fouet en prime ! |
![]() |
#131 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Benjamin" <[email protected]>, die Sun, 23 Jul
2006 00:03:07 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator wrote: >> Vitae forma vocatur "Benjamin" <[email protected]>, die Sat, 22 Jul >> 2006 13:18:39 +0200, in littera <[email protected]> in >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>> Faelan wrote: >>>> "Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>> [email protected]... >>>>> Faelan wrote: >>>>>> "Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>>> [email protected]... >>>>>> >>>>>>> de quoi que ce soit d'autre. Des tanches. Point. >>>>>> >>>>>> Suffit pas d'écrire "point" pour rendre une affirmation gratuite >>>>>> crédible. >>>>> >>>>> Apprenez �* quoter Bismarck aux petits pieds. Point d'exclamation. >>>> >>>> C'est très bien quoté. >>>> Vous cachez mal le fait que vous n'aviez rien �* dire sur le fond.... >>>> Discutez tout seul ! >>> >>> C'est très mal quoté. Vous êtes du genre mauvais élève qui >>> contesté le savoir du Maître. Allez en paix nulos ! >> >> Le Maître est encore trop bon. > >Cest vrai. Cinquante coups de fouet en prime ! Sur le Q-nu, j'espère :-))) -- Fusti |
![]() |
#132 |
Berichten: n/a
|
![]() "Eudémonix" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]... >>> Il ne suffit pas de critiquer. Il faut encore démontrer. >>> Ce que vous êtes loin de faire. >>> Dans cette discussion, les affirmations ex cathedra n'ont aucun >>> intérêt. >> >> Vous ne démontrez rien. Et ce n'est pas en affirmant >> que vous démontrez libre �* vous d'y croire. Point >> Pour moi c'est du bidon d'ecoloneuneus angoissés ! > > Tu n'apportes aucun argument, aucun idée, aucun élément de réflexion. Tu > n'as que des accusations et du mépris �* servir �* ceux qui ont le soucis de > préserver notre planète. Idem que Fusti sur ce sujet. Le plaisir de contredire et de se distinguer �* mauvais escient.... -- F. |
![]() |
#133 |
Berichten: n/a
|
![]() "Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]... > Faelan wrote: >> "Eudémonix" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... > >> Pour le reste, le réchauffement climatique va évidemment avoir ses >> avantages >>> un climat presque provençal en été va gagner vers le nord, >>> notamment. Les >> hivers vont être plus doux (mais ces intervenants oublient de dire que >> l'entre-saisons va être peuplé de tempêtes). A l'échelle planétaire, >> il va y avoir des conséquences de plus en plus graves. > > > Encore des hypothèses. Hypothèses étayées par des références, contrairement �* vos affirmations gratuites. Vous avez plusieurs tours de retard. -- F. |
![]() |
#134 |
Berichten: n/a
|
![]() Le Sun, 23 Jul 2006 10:37:05 +0200, dans fr.misc.actualite, "Faelan"
<[email protected]> a écrit : > "Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > > >> Pour le reste, le réchauffement climatique va évidemment avoir ses > >> avantages > >>> un climat presque provençal en été va gagner vers le nord, > >>> notamment. Les > >> hivers vont être plus doux (mais ces intervenants oublient de dire que > >> l'entre-saisons va être peuplé de tempêtes). A l'échelle planétaire, > >> il va y avoir des conséquences de plus en plus graves. > > > > Encore des hypothèses. > > Hypothèses étayées par des références, contrairement �* vos affirmations > gratuites. Vous avez plusieurs tours de retard. Et si au Groënland, ils seront contents d'avoir un climat méditerranéen, en Italie et en Espagne, ils risquent de ne pas apprécier leur futur climat saharien. -- DC Débuts dans les groupes -> <news:fr.bienvenue> Pour en savoir plus -> <url:http://www.usenet-fr.net> Rédiger agréablement -> <url:http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html> |
![]() |
#135 |
Berichten: n/a
|
![]() "Didier Cuidet" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]... >> >> Pour le reste, le réchauffement climatique va évidemment avoir ses >> >> avantages >> >>> un climat presque provençal en été va gagner vers le nord, >> >>> notamment. Les >> >> hivers vont être plus doux (mais ces intervenants oublient de dire que >> >> l'entre-saisons va être peuplé de tempêtes). A l'échelle planétaire, >> >> il va y avoir des conséquences de plus en plus graves. >> > >> > Encore des hypothèses. >> >> Hypothèses étayées par des références, contrairement �* vos affirmations >> gratuites. Vous avez plusieurs tours de retard. > > Et si au Groënland, ils seront contents d'avoir un climat méditerranéen, > en Italie et en Espagne, ils risquent de ne pas apprécier leur futur > climat saharien. Effectivement. Et c'est �* cela qu'aboutira le rejet "�* la carte" d'hypothèses prôné par Fusti, Benjamin et compagnie. -- F. |
![]() |
#136 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Didier Cuidet <[email protected]>, die
Sun, 23 Jul 2006 11:29:39 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Le Sun, 23 Jul 2006 10:37:05 +0200, dans fr.misc.actualite, "Faelan" ><[email protected]> a écrit : > >> "Benjamin" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >> >> >> Pour le reste, le réchauffement climatique va évidemment avoir ses >> >> avantages >> >>> un climat presque provençal en été va gagner vers le nord, >> >>> notamment. Les >> >> hivers vont être plus doux (mais ces intervenants oublient de dire que >> >> l'entre-saisons va être peuplé de tempêtes). A l'échelle planétaire, >> >> il va y avoir des conséquences de plus en plus graves. >> > >> > Encore des hypothèses. >> >> Hypothèses étayées par des références, contrairement �* vos affirmations >> gratuites. Vous avez plusieurs tours de retard. > >Et si au Groënland, ils seront contents d'avoir un climat méditerranéen, >en Italie et en Espagne, ils risquent de ne pas apprécier leur futur >climat saharien. S'ils gèrent convenablement leurs réserves d'eau, il ne devrait pas y avoir de problèmes majeurs. -- Fusti |
![]() |
#137 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 23 Jul 2006
11:49:36 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >"Didier Cuidet" <[email protected]> a écrit dans le message de >news: [email protected]... > >>> >> Pour le reste, le réchauffement climatique va évidemment avoir ses >>> >> avantages >>> >>> un climat presque provençal en été va gagner vers le nord, >>> >>> notamment. Les >>> >> hivers vont être plus doux (mais ces intervenants oublient de dire que >>> >> l'entre-saisons va être peuplé de tempêtes). A l'échelle planétaire, >>> >> il va y avoir des conséquences de plus en plus graves. >>> > >>> > Encore des hypothèses. >>> >>> Hypothèses étayées par des références, contrairement �* vos affirmations >>> gratuites. Vous avez plusieurs tours de retard. >> >> Et si au Groënland, ils seront contents d'avoir un climat méditerranéen, >> en Italie et en Espagne, ils risquent de ne pas apprécier leur futur >> climat saharien. > >Effectivement. >Et c'est �* cela qu'aboutira le rejet "�* la carte" d'hypothèses prôné par >Fusti, Benjamin et compagnie. Ah, Faelan-Philippulus a parlé. -- Fusti |
![]() |
#138 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 23 Jul 2006
10:35:25 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >"Eudémonix" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... > >>>> Il ne suffit pas de critiquer. Il faut encore démontrer. >>>> Ce que vous êtes loin de faire. >>>> Dans cette discussion, les affirmations ex cathedra n'ont aucun >>>> intérêt. >>> >>> Vous ne démontrez rien. Et ce n'est pas en affirmant >>> que vous démontrez libre �* vous d'y croire. Point >>> Pour moi c'est du bidon d'ecoloneuneus angoissés ! >> >> Tu n'apportes aucun argument, aucun idée, aucun élément de réflexion. Tu >> n'as que des accusations et du mépris �* servir �* ceux qui ont le soucis de >> préserver notre planète. > >Idem que Fusti sur ce sujet. Je t'emmerde, hein, prophète de malheure, Philippulus �* la manque http://www.datacomm.ch/parrat/bd/clin3_03.shtml http://vincent.vanoli.free.fr/PresseComete.html >Le plaisir de contredire et de se distinguer �* mauvais escient.... Est-ce ton programme dans les niouze-groupes? -- Fusti |
![]() |
#139 |
Berichten: n/a
|
![]() "Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]... > >> >Effectivement. >> >Et c'est �* cela qu'aboutira le rejet "�* la carte" d'hypothèses prôné par >> >Fusti, Benjamin et compagnie. >> >> Ah, Faelan-Philippulus a parlé. > > Fiche-lui la paix, tête de noeud ! > > T'es killfilé depuis un sacré temps et il veut rien savoir de > tes âneries débitées quotidiennement sans modération. Oui, mais il ne s'en remet pas, apparemment. Il va faire une attaque d'apoplexie, si ça continue ;) -- F. |
![]() |
#140 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator a écrit : > > Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sun, 23 Jul 2006 > 11:49:36 +0200, in littera <[email protected]> in > foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > > >"Didier Cuidet" <[email protected]> a écrit dans le message de > >news: [email protected]... > > > >>> >> Pour le reste, le réchauffement climatique va évidemment avoir ses > >>> >> avantages > >>> >>> un climat presque provençal en été va gagner vers le nord, > >>> >>> notamment. Les > >>> >> hivers vont être plus doux (mais ces intervenants oublient de dire que > >>> >> l'entre-saisons va être peuplé de tempêtes). A l'échelle planétaire, > >>> >> il va y avoir des conséquences de plus en plus graves. > >>> > > >>> > Encore des hypothèses. > >>> > >>> Hypothèses étayées par des références, contrairement �* vos affirmations > >>> gratuites. Vous avez plusieurs tours de retard. > >> > >> Et si au Groënland, ils seront contents d'avoir un climat méditerranéen, > >> en Italie et en Espagne, ils risquent de ne pas apprécier leur futur > >> climat saharien. > > > >Effectivement. > >Et c'est �* cela qu'aboutira le rejet "�* la carte" d'hypothèses prôné par > >Fusti, Benjamin et compagnie. > > Ah, Faelan-Philippulus a parlé. Fiche-lui la paix, tête de noeud ! T'es killfilé depuis un sacré temps et il veut rien savoir de tes âneries débitées quotidiennement sans modération. -- Driss > -- > Fusti > > |