Klimaat van racistisch geweld... - Pagina 7

Stratcat · 3 september 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

maar "cool" is geen latijn!

He, een relaxte feremans.
Fijn!

Percalion · 3 september 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik ken er bijna niets meer van. Allez, ietske meer dan Feremans, maar niet veel.

Actio non adimpleti contractus en dat soort juridische BS, dat ken ik.
En ik kan nog wel iets zinnigs vertellen over het verschil tussen een gerundium en een gerundivum. Dat is het zowat.

Caveat emptor!

Stratcat · 3 september 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Caveat emptor!

Heb ik gemerkt met mijn scanner van Donaldy...

Maar nu zit ik wel heel zwaar off-topic.

Percalion · 3 september 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Heb ik gemerkt met mijn scanner van Donaldy...

Maar nu zit ik wel heel zwaar off-topic.

Speciaal voor u luistert Percalion momenteel naar

the Clement Peerens Explosition - Boecht van Dunaldy

Iets meer on-topic: met dat racistisch geweld is het net zoals met vliegtuigrampen. Plots is het 'in' om vliegtuigrampen te signaleren.

Stratcat · 3 september 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Speciaal voor u luistert Percalion momenteel naar

the Clement Peerens Explosition - Boecht van Dunaldy

Iets meer on-topic: met dat racistisch geweld is het net zoals met vliegtuigrampen. Plots is het 'in' om vliegtuigrampen te signaleren.

Tiens, dat zegt me iets...

puud · 4 september 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het woord Jood komt van Judas. Dit stond in het evangelie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Feremans toch! Uit welk boekske hebt ge dat gehaald?!?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien het uit het evengelie volgt kan het anti-semitisme niet bestaan hebben voor het evangelie. Dit evangelie, meer bepaald de figuur van Judas, is inderdaad de basis geweest van het hele anti-semitisme. Tot de holocaust toe. Achteraf gezien, vanuit christelijk standpunt, dan nog totaal ten onrechte:

Citaat:

Na een kleine tweeduizend jaar is een van de meest explosieve geschriften aller tijden opgedoken: het Evangelie van Judas. Dit verboden evangelie is ooit in de ban gedaan door de Kerk en alle exemplaren werden vernietigd. Op bezit ervan kwam zelfs de doodstraf te staan. Nu het manuscript door een speling van het lot weer boven water is gekomen, is duidelijk waarom de Kerk het Evangelie van Judas heeft verboden. Judas Iskariot, de man die Jezus verraadde voor dertig zilverlingen, komt in een heel ander licht te staan. De jood die gedurende twee millennia werd gebruikt als rechtvaardiging voor het antisemitisme, culminerend in de Holocaust, wordt van verrader een held! Uit het Evangelie van Judas blijkt dat Jezus Judas als zijn ware leerling beschouwde, de enige die hij kon inwijden in een groot geheim... Het opduiken van het verloren gewaande manuscript heeft alle ingrediënten van een thriller: schimmige figuren, geheime diensten, doodsbedreigingen, diefstal, ontbrekende fragmenten en een Japanse sekte. Er zit ook een Nederlands tintje aan. Zonder tussenkomst van de wereldberoemde en beruchte ex-kunstsmokkelaar Michel van Rijn was het manuscript voor altijd verloren gegaan. In zijn boek Het verboden Judas-evangelie en de schat van Carchemish vertelt Arthur Brand het hele verhaal. Hij wist door te dringen in de top van de illegale kunstwereld en kwam in aanraking met de grootste kunstschatten uit de geschiedenis, waaronder het Evangelie van Judas. Hij kwam ook op het spoor van de grootste muntschat aller tijden waarvan het bestaan slechts bij een paar ingewijden bekend is. De onthullingen in zijn boek zullen leiden tot grote schandalen op internationaal niveau.

Feremans toch! Uit welk boekske hebt ge dat gehaald?!?
Zoek het eens op, Schat, ongeveer de hele wereld weet wat jij niet weet, (en dat wisten wij dus ook al lang)

Dus het woord jood komt van Judas.

Om die onzin te staven komt ge af met het boek van Arthur Brand, een copycat van Dan Brown. Wat juist is van zijn verhaal over het testament van Judas is dat hij inderdaad de enige is die Christus’ boodschap begrijpt en dat Jezus hem waarschuwt: “Je zult worden vervloekt.” Al de rest zijn blatante nonsens die zelf in idioterie de Da Vinci code overtreffen. Het boek dat de wereld op zijn grondvesten zal doen daveren. Ik heb nog niet veel gedaver gehoord.

Als ge wilt spreken over een ernstig onderwerp als het Evangelie van Judas raadpleegt dan eens ernstige bronnen in plaats van af te komen met een thriller.

Ik zou zeggen: Schoenmaker blijft bij je leest. Doe dan ook verder met hetgeen je het best kunt – en naar mijn mening ook het enige dat ge kunt – schelden en schijten op het Vlaams Belang.

circe · 4 september 2006, 14:26

En ik maar denken dat "Judas" is afgeleid van "Judea" waar de "Joden" woonden.....

Goed dat een Freremans me het hier nog eens komt uitleggen: de Joden zijn er pas gekomen n�* Judas!
Thx for the info!

ericferemans · 4 september 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Dus het woord jood komt van Judas.

Om die onzin te staven komt ge af met het boek van Arthur Brand, een copycat van Dan Brown. Wat juist is van zijn verhaal over het testament van Judas is dat hij inderdaad de enige is die Christus’ boodschap begrijpt en dat Jezus hem waarschuwt: “Je zult worden vervloekt.” Al de rest zijn blatante nonsens die zelf in idioterie de Da Vinci code overtreffen. Het boek dat de wereld op zijn grondvesten zal doen daveren. Ik heb nog niet veel gedaver gehoord.

Als ge wilt spreken over een ernstig onderwerp als het Evangelie van Judas raadpleegt dan eens ernstige bronnen in plaats van af te komen met een thriller.

Ik zou zeggen: Schoenmaker blijft bij je leest. Doe dan ook verder met hetgeen je het best kunt – en naar mijn mening ook het enige dat ge kunt – schelden en schijten op het Vlaams Belang.

Het hele anti-joods denken, het westerse anti-semitisme is steeds toegeschreven aan de figuur van Judas.
Of nu science-fiction schrijvers, apocryfe evangelisten, pausen of de pastoor van zwevegem daar nog andere verhalen aan vastknopen is in deze context niet relevant.
Dat diens naam van de streek Judea komt is best mogelijk. En dat Judea ouder is dan Judas, alleszins.
Maar het zijn niet de perenbomen van deze streek of de plaatselijke tomaten die het begrip (in negatieve zin gebruikt in het anti-semitisme) hebben gelanceerd maar wel degelijk deze evangelist of gewoon apostel, zoals je verkiest

.
En nu kan je nog verder gaan discuteren of Joods zijn van Judea komt (Joden hebben dan een nationaliteit...) of uit een godsdienst (Joden zijn dan degenen die uit een godsdienst zijn voortgekomen ).
En zo zijn we dan vertrokken.

puud · 4 september 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het hele anti-joods denken, het westerse anti-semitisme is steeds toegeschreven aan de figuur van Judas.
Of nu science-fiction schrijvers, apocryfe evangelisten, pausen of de pastoor van zwevegem daar nog andere verhalen aan vastknopen is in deze context niet relevant.
Dat diens naam van de streek Judea komt is best mogelijk. En dat Judea ouder is dan Judas, alleszins.
Maar het zijn niet de perenbomen van deze streek of de plaatselijke tomaten die het begrip (in negatieve zin gebruikt in het anti-semitisme) hebben gelanceerd maar wel degelijk deze evangelist of gewoon apostel, zoals je verkiest

.
En nu kan je nog verder gaan discuteren of Joods zijn van Judea komt (Joden hebben dan een nationaliteit...) of uit een godsdienst (Joden zijn dan degenen die uit een godsdienst zijn voortgekomen ).
En zo zijn we dan vertrokken.

Je hebt mijn boodschap blijkbaar niet begrepen. Als ge wilt discussieren over een ernstig onderwerp als het evangelie van Judas gebruikt dan ernstige bronnen en geen stationromannetjes. En als ge denkt dat dat boek in de jaren 180 door bisschop Irenaeus van Lyon verboden is omdat het Judas verheerlijkt dan zijt ge nog slechter ingelicht dan ik al dacht.

puud · 4 september 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Je hebt mijn boodschap blijkbaar niet begrepen. Als ge wilt discussieren over een ernstig onderwerp als het evangelie van Judas gebruikt dan ernstige bronnen en geen stationromannetjes. En als ge denkt dat dat boek in de jaren 180 door bisschop Irenaeus van Lyon verboden is omdat het Judas verheerlijkt dan zijt ge nog slechter ingelicht dan ik al dacht.

Ik ben nog iets vergeten. In alle anti-semitische geschriften van de katholieke kerk vind ik zelden of nooit het woord Judas terug wel hun haat tegen de joden in het algemeen omdat ze Christus ter dood hebben veroordeeld. Noem mij één bul van een paus waarin hij Judas vermeld.

ericferemans · 4 september 2006, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Je hebt mijn boodschap blijkbaar niet begrepen. Als ge wilt discussieren over een ernstig onderwerp als het evangelie van Judas gebruikt dan ernstige bronnen en geen stationromannetjes. En als ge denkt dat dat boek in de jaren 180 door bisschop Irenaeus van Lyon verboden is omdat het Judas verheerlijkt dan zijt ge nog slechter ingelicht dan ik al dacht.

Sorry hoor: theologische disputen zijn aan mij niet besteed.
Naar mijn persoonlijke smaak is de kans dat er iets relevant staat in Jommeke even groot dan in een of ander oud boek, verzonnen door mensen die te veel verbeelding hadden. Maar dat is nu eenmaal het terrein van dokters in de godsgeleerdheid om hierover te gaan nadenken.

Mijn persoonlijke interesse gaat naar toegepaste theologie. Ik heb echter nog nooit een test zien doen die het bestaan van God bevestigt...

Kaffer · 4 september 2006, 15:41

Het valt op dat de media een vuile rol spelen waar het rascistisch geweld betreft .
één-teletekst bericht s'middags dat almaar meer Slovaken naar Belgie komen , s'avonds berichtten ze dat een slovaakse tiener is neergestoken .
alsof ze dat al niet wisten voor hun teletekst bericht s'middags .
De boodschap van de media is duidelijk , hoe meer allochtonen , hoe meer geweld .
Er gebeuren dagelijks duizenden gewelddaden , meestal tussen mensen van hetzelfde ras , soms eens tussen verschillende rassen .
Af en toe neemt de media er eentje uit om de gemoederen op te hitsen .
maar het dient te worden gezegd ; de media is kommercieel en moet nu eenmaal zeggen wat jan met de pet wil horen .

Desiderius · 4 september 2006, 15:51

Voor wie het ondertussen nog altijd niet zou weten: "het nieuws wordt altijd gemaakt."

Soms zit daar een duidelijke filosofie achter; héél soms wordt ook duidelijk uit welke hoek de wind waait. Kritisch blijven is echter de boodschap.

ericferemans · 4 september 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Voor wie het ondertussen nog altijd niet zou weten: "het nieuws wordt altijd gemaakt."

Soms zit daar een duidelijke filosofie achter; héél soms wordt ook duidelijk uit welke hoek de wind waait. Kritisch blijven is echter de boodschap.

correct. Ik geloof niet zomaar in een pers die waardenloos is. Ze is daarom ook niet waardeloos.
Toch zit er altijd sensatiezucht klaar om feiten totaal buiten hun reeële waarde te plaatsen. En dat speelt dan weer in de kaart van degenen die maar één ding willenl: onvrede.
Goed nieuws is dus geen nieuws.
Zo krijgen hopen mensen een aantal zaken mee die niet kloppen:
- het loopt hier vol vreemdelingen
- we leven in een gewelddadig land
Dat op zich is al een zeer spijtige zaak.
Joernalisten moeten hun krant doen verkopen, en zitten daarmee tussen twee vuren: objectiviteit en comercialiteit. Moeilijk om die twee uiteen te houden voor hen.

circe · 4 september 2006, 17:17

Citaat:

Zo krijgen hopen mensen een aantal zaken mee die niet kloppen:
- het loopt hier vol vreemdelingen

Ik liep vorige week van een Antwerps Metro station twee straten verder. Ik heb welgeteld vier "autochtonen" gezien, de rest leken me "vreemdeling".

Moet er wel bijvertellen dat het tijdens de werkuren was.

ericferemans · 4 september 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik liep vorige week van een Antwerps Metro station twee straten verder. Ik heb welgeteld vier "autochtonen" gezien, de rest leken me "vreemdeling".

Moet er wel bijvertellen dat het tijdens de werkuren was.

HET BEWIJS!
Ik liep heel de week langs de straat en heb er geen enkele gezien.
Maar wel hopen skinheads. SO WHAT?
Gaan we op die toer van domheid?

circe · 4 september 2006, 17:26

Als ik in tutterewuttere ga wonen dan zie ik ook niks!

ericferemans · 4 september 2006, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als ik in tutterewuttere ga wonen dan zie ik ook niks!

je hebt in Belgie gemiddelde kans van 4 procent om een mens voor of achter je te zien op straat die een vreemdeling is.
Maar pas op: hoe herken je een vreemdeling?

Kaffer · 4 september 2006, 18:37

Rare diskussies op internet als het over rascisme gaat .
80% van de moorden , verkrachtingen en pedofiele feiten worden gepleegd door autochtonen , en dan roepen ze moord en brand als een illegaal een winkeldiefstal begaat .
Totaal onbegrijpelijk of het zou om pure haat moeten gaan.

Vorenus · 4 september 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

je hebt in Belgie gemiddelde kans van 4 procent om een mens voor of achter je te zien op straat die een vreemdeling is.
Maar pas op: hoe herken je een vreemdeling?

Vanwaar komen u cijfers?

Want die kloppen niet met de cijfers van de regering.

Volgens hun zijn er 8.5% vreemdelingen

4 september 2006, 14:26	#127
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	En ik maar denken dat "Judas" is afgeleid van "Judea" waar de "Joden" woonden..... Goed dat een Freremans me het hier nog eens komt uitleggen: de Joden zijn er pas gekomen n�* Judas! Thx for the info!

4 september 2006, 15:41	#132
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Het valt op dat de media een vuile rol spelen waar het rascistisch geweld betreft . één-teletekst bericht s'middags dat almaar meer Slovaken naar Belgie komen , s'avonds berichtten ze dat een slovaakse tiener is neergestoken . alsof ze dat al niet wisten voor hun teletekst bericht s'middags . De boodschap van de media is duidelijk , hoe meer allochtonen , hoe meer geweld . Er gebeuren dagelijks duizenden gewelddaden , meestal tussen mensen van hetzelfde ras , soms eens tussen verschillende rassen . Af en toe neemt de media er eentje uit om de gemoederen op te hitsen . maar het dient te worden gezegd ; de media is kommercieel en moet nu eenmaal zeggen wat jan met de pet wil horen .

4 september 2006, 15:51	#133
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Voor wie het ondertussen nog altijd niet zou weten: "het nieuws wordt altijd gemaakt." Soms zit daar een duidelijke filosofie achter; héél soms wordt ook duidelijk uit welke hoek de wind waait. Kritisch blijven is echter de boodschap.

4 september 2006, 17:26	#137
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Als ik in tutterewuttere ga wonen dan zie ik ook niks!

4 september 2006, 18:37	#139
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Rare diskussies op internet als het over rascisme gaat . 80% van de moorden , verkrachtingen en pedofiele feiten worden gepleegd door autochtonen , en dan roepen ze moord en brand als een illegaal een winkeldiefstal begaat . Totaal onbegrijpelijk of het zou om pure haat moeten gaan.