mes dernières volontés! :-)

Ce beau jour d'Eté Mon, 04 Sep 2006 12:26:56 -0500, Pablo
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Hermes escribió:
>> Ce beau jour d'Eté Mon, 04 Sep 2006 10:08:53 -0500, Pablo
>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de
>> discussion:<[email protected]>
>>
>>>Pour mémoire, votre grande indignation ne vous a pas empêché d'assister
>>>�* la réunion couscous chez Looping (une réunion �* laquelle Fusti avait
>>>été explicitement exclu).
>>
>>
>> Je n'étais pas �* cette réunion.
>>
>
>Ah non ? Alors, je me suis trompé et je m'excuse. Vous êtes-vous abstenu
>d'y assister afin d'exprimer votre solidarité avec Fusti ?

Tiens, vous n'y étiez pas non plus...
Solidarité ???

--
Hermes
__

Ce beau jour d'Eté Mon, 4 Sep 2006 18:58:26 +0200, "Looping"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de
discussion:

>
>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Fustigator a écrit:
>> ... ...
>>> Absolument, car il est impossible de donner une preuve irréfutable par
>>> scanning de documents. �* moins de faire confiance �* la personne qui
>>> envoie le document. Or dans ce cas cette personne n'est pas objective
>>> puisqu'elle se dit victime.
>>>
>>>
>>
>> Bref, tu accuses la victime et blanchis l'inculpé.
>>
>> Tu es qualifié pour devenir ministre de la justice de la future République
>> wallonne, d'après ce que je lis ici :-)))
>>
>
>je crois que ça ne vaut plus la peine de répondre �* ça

Looping recommence a dire ce que doivent répondre le sposteurs et �*
qui !!!

--
Hermes
__

Hermes a écrit:
> Ce beau jour d'Eté Mon, 04 Sep 2006 12:11:39 -0400, Thibaud
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>
>>>Car la plus grande punition pour des menteurs, c'est qu'ils ne sont
>>>plus crus *même quand ils disent la vérité*.
>>>
>>>
>>
>>Au moins, tu reconnais que c'est la vérité: on progresse. :-)
>
>
> Où vois tu qu'il reconnaît que les menteurs disent la vérité ??
> Lis mieux.
>

Tu persistes �* me demander de lire mieux, de mieux comprendre...

À cela, je n'ai qu'une réponse :

prêche par l'exemple.



--
Thibaud

Ce beau jour d'Eté Mon, 04 Sep 2006 12:29:44 -0500, Pablo
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Thibaud escribió:
>> Fustigator a écrit:
>> ... ...
>>
>>> Absolument, car il est impossible de donner une preuve irréfutable par
>>> scanning de documents. �* moins de faire confiance �* la personne qui
>>> envoie le document. Or dans ce cas cette personne n'est pas objective
>>> puisqu'elle se dit victime.
>>>
>>>
>>
>>
>> Bref, tu accuses la victime et blanchis l'inculpé.
>>
>> Tu es qualifié pour devenir ministre de la justice de la future
>> République wallonne, d'après ce que je lis ici :-)))
>>
>
>Sauf, bien sûr, qu'il n'est pas wallon.

Personne ne l'empêche d'installer une boîte aux lettres chez Looping
et puis de se faire élire en Wallonnie.

Je lui apprendrai le wallon.

--
Hermes
__

Hermes escribió:
> Ce beau jour d'Eté Mon, 04 Sep 2006 12:26:56 -0500, Pablo
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>
>>Hermes escribió:
>>
>>>Ce beau jour d'Eté Mon, 04 Sep 2006 10:08:53 -0500, Pablo
>>><[email protected]> tu écris dans ce forum de
>>>discussion:<[email protected]>
>>>
>>>>Pour mémoire, votre grande indignation ne vous a pas empêché d'assister
>>>>�* la réunion couscous chez Looping (une réunion �* laquelle Fusti avait
>>>>été explicitement exclu).
>>>
>>>
>>>Je n'étais pas �* cette réunion.
>>>
>>
>>Ah non ? Alors, je me suis trompé et je m'excuse. Vous êtes-vous abstenu
>>d'y assister afin d'exprimer votre solidarité avec Fusti ?
>
>
> Tiens, vous n'y étiez pas non plus...
> Solidarité ???
>

Bien sûr. Quelle autre raison aurais-je pu avoir ?

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> tiens puisque tu es l�*, c'est pas la joie pour embaucher un Algérien
> pffffff permis A, permis B, ....
> quelle histoire mais par la porte ou par la fenêtre je vais y arriver :-)


Encore une collabo :-)

lenel luc a écrit :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>> tiens puisque tu es l�*, c'est pas la joie pour embaucher un Algérien
>> pffffff permis A, permis B, ....
>> quelle histoire mais par la porte ou par la fenêtre je vais y arriver :-)
>
> Encore une collabo :-)

tu veux pas m'aider par hasard ? :-)

--
Nicole ni cravate :-)

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Car la plus grande punition pour des menteurs, c'est qu'ils ne sont
> plus crus *même quand ils disent la vérité*.


C'est bien pourquoi vous êtes si esseulé mon brave.

Pablo a écrit:
> Thibaud escribió:
>
>> Fustigator a écrit:
>> ... ...
>>
>>> Absolument, car il est impossible de donner une preuve irréfutable par
>>> scanning de documents. �* moins de faire confiance �* la personne qui
>>> envoie le document. Or dans ce cas cette personne n'est pas objective
>>> puisqu'elle se dit victime.
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> Bref, tu accuses la victime et blanchis l'inculpé.
>>
>> Tu es qualifié pour devenir ministre de la justice de la future
>> République wallonne, d'après ce que je lis ici :-)))
>>
>
> Sauf, bien sûr, qu'il n'est pas wallon.
>

D'où l'insulte! :-D
I'm pulling his leg.
Pauvre Fusti...

--
Thibaud

"Pablo" a écrit dans le message de news:
> Thibaud escribió:
>> Fustigator a écrit:
>> ... ...
>>
>>> Absolument, car il est impossible de donner une preuve irréfutable par
>>> scanning de documents. �* moins de faire confiance �* la personne qui
>>> envoie le document. Or dans ce cas cette personne n'est pas objective
>>> puisqu'elle se dit victime.
>>>
>>>
>>
>>
>> Bref, tu accuses la victime et blanchis l'inculpé.
>>
>> Tu es qualifié pour devenir ministre de la justice de la future
>> République wallonne, d'après ce que je lis ici :-)))
>>
>
> Sauf, bien sûr, qu'il n'est pas wallon.

Oh, vous savez, quand on voit l'équipe de foot française, ca peut
s'arranger... Et vite, tout aussi vite que le divorce de la mère onkelinx.
MH

Ce beau jour d'Eté Mon, 04 Sep 2006 12:59:37 -0500, Pablo
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Hermes escribió:
>> Ce beau jour d'Eté Mon, 04 Sep 2006 12:26:56 -0500, Pablo
>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>>
>>>Hermes escribió:
>>>
>>>>Ce beau jour d'Eté Mon, 04 Sep 2006 10:08:53 -0500, Pablo
>>>><[email protected]> tu écris dans ce forum de
>>>>discussion:<[email protected]>
>>>>
>>>>>Pour mémoire, votre grande indignation ne vous a pas empêché d'assister
>>>>>�* la réunion couscous chez Looping (une réunion �* laquelle Fusti avait
>>>>>été explicitement exclu).
>>>>
>>>>
>>>>Je n'étais pas �* cette réunion.
>>>>
>>>
>>>Ah non ? Alors, je me suis trompé et je m'excuse. Vous êtes-vous abstenu
>>>d'y assister afin d'exprimer votre solidarité avec Fusti ?
>>
>>
>> Tiens, vous n'y étiez pas non plus...
>> Solidarité ???
>>
>
>Bien sûr. Quelle autre raison aurais-je pu avoir ?


;-)))

--
Hermes
__

"Fustigator" a écrit dans le message de news:
> Vitae forma vocatur "MH":
>
>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>
>>>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:.
>>>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>>>
>>>>>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>>>> Vitae forma vocatur "Looping"
>>>>>>>
>>>>>>> Les caballeurs semblent être toijours environ les mêmes.
>>>>>>>
>>>>>>> Curieux quand même.
>>>>>>>
>>>>>>> Pas idéal pour leur crédibilité, finalement.
>>>>>>
>>>>>>SVP ne recommence pas encore, toutes les preuves de l'affaire du RN
>>>>>>ont
>>>>>>été
>>>>>>données et tu le sais très bien alors il n'est pas question ici de
>>>>>>crédibilité et de caballe, c'est simplement la vérité point final.
>>>>>
>>>>> "Puisque vous le dites" (©Diberville)
>>>>>
>>>>> Allons Looping, avoue:
>>>>>
>>>>> Chaque fois qu'il y a eu cabale contre quelqu'un,
>>>>> tu étais parmi les protagonistes, ceux qui faisaient "mousser extra
>>>>> les choses", alors que les "faits" ne te concernaient pas directement.
>>>>>
>>>>> Ce ne peut pas être "parazaar":
>>>>> ma conclusion est que tu aimes la cabale..
>>>>>
>>>>> Je laisse aux autres le soin d'apprécier.
>>>>> --
>>>>
>>>>et ils apprécieront sûrement que tu les prennes encore une fois pour des
>>>>pigeons.
>>>
>>> Où ça et quand ça.
>>>
>>>>La cabale c'est du côté de ceux qui ont envoyé le paquet
>>>
>>> il n'y a jamais eu preuve de paquet et encore moins que j'étais mêlé �*
>>> cette infecte affaire. On m'a tout simplement calomnié, et tu le sais
>>> fort bien.
>>>
>>>
>>>>et de celui ou
>>>>plutôt de ceux qui se sont permis d'aller fouiner dans le RN qu'il faut
>>>>la
>>>>cherche et pas du côté de ceux qui en ont été 'victimes'
>>>
>>> Outre le fait qu'on a caviardé des documents et que l'on continue �* le
>>> faire...
>>
>> Mais puisque tu as eu accès au document original, décaviarde le
>>document!... Et manifeste par l�* un acte de civisme, ne laisse pas
>>accuser
>>un innocent.
>
> Je n'ai eu accès qu'�* un scanning d'un document prétendu original. Je
> n'exclus pas que ce document puisse être aussi authentique que
> non-caviardé par "paint" ou tout programme similaire mais je ne puis
> exclure un traficotage, ni même la facture d'un document entièrement
> faux.

Mais qu'attendais-tu donc de l'e-mail que tu as demandé?
MH

"Looping" a écrit dans le message de news:
>
> "MH" a écrit dans le message de news:
>> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>
>>>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>> Vitae forma vocatur "Looping"
>>>>>
>>>>> Les caballeurs semblent être toijours environ les mêmes.
>>>>>
>>>>> Curieux quand même.
>>>>>
>>>>> Pas idéal pour leur crédibilité, finalement.
>>>>
>>>>SVP ne recommence pas encore, toutes les preuves de l'affaire du RN ont
>>>>été
>>>>données et tu le sais très bien alors il n'est pas question ici de
>>>>crédibilité et de caballe, c'est simplement la vérité point final.
>>>
>>> "Puisque vous le dites" (©Diberville)
>>>
>>> Allons Looping, avoue:
>>>
>>> Chaque fois qu'il y a eu cabale contre quelqu'un,
>>> tu étais parmi les protagonistes, ceux qui faisaient "mousser extra
>>> les choses", alors que les "faits" ne te concernaient pas directement.
>>>
>>> Ce ne peut pas être "parazaar":
>>> ma conclusion est que tu aimes la cabale..
>>>
>>> Je laisse aux autres le soin d'apprécier.
>>
>> Et j'apprécie... Je trouve qu'il est grand temps de remettre
>> l'église au milieu du village. Looping n'a absolument rien �* cirer des
>> cabales, il n'a jamais fait de tord �* qui que ce soit, et il n'est jamais
>> allé chercher des infos privées sur qui que ce soit dans le RN... Acte
>> d'une extrême gravité en dehors de toute déontologie professionnelle qui
>> me fait penser, moi, aux comportement de fichage ou de flicage des
>> gouvernements style pinochet et autres. Quand on met le doigt dans ce
>> genre d'engrenage (par hasard ou sous la pression d'une organisation) on
>> sait où ça commence, mais on ne sait pas où ça s'arrête. Looping est sur
>> SCB pour discuter le coup et se marrer si l'occasion se présente.
>> Dans l'affaire qui nous occupe, que je connais mal, jusqu'�* présent
>> il est le seul a avoir produit un document, �* avoir justifié son propos.
>> Un document que, paraît-il, tu as reçu et dont tu peux par conséquent
>> attester ici la véracité ou non. Par contre, dans "le camp adverse", on
>> ne cesse de tourner autour du pot sans jamais RIEN apporter de concret ou
>> de rationnel... Ce qui apparaît absolument suspect pour un observateur
>> critique.
>> Aussi est-il temps de lâcher les baskets de Looping et de Nicole, de
>> s'en servir comme boucs émissaires pour noyer le poisson ou pour créer un
>> nuage de fumée autour d'un acte d'agression majeur sur la vie privée d'un
>> intervenant.
>> MH
>
> petite précision, je ne suis pas le seul, Nicole a prouvé que le RN a été
> fouiné illégalement concernant sa personne.

Si ça continue je vais aller faire un tour sur le mien. :-))

Paraît qu'avec les cartes d'identité �* puce on peut contrôler
soi-même???
MH

"Pablo" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Thibaud escribió:
>> Hermes a écrit:
>>
>>>
>>>
>>> Vous semblez avoir une mémoire sélectives, les nords américains depuis
>>> le mariage de looping
>>
>>
>
> Pfff. Il est jaloux parce que je me suis assisté �* une fête de noce �*
> laquelle lui il n'est pas été invité.

Super la cour de récréation.
Alors lui n'a pas été invité aux noces, lui est rayé de la liste des petits
baigneurs, lui sera encore invité aux couscous party, lui est un pote de
Loulou, celui la pense comme lui, l'autre sera poursuivi pour le contredire,
il y a les bons, les méchants...
Il est beau le petit monde qui gravite autour de ce cher Loulou.
J'ai lu presque lu ce fil en entier, allez-y les gars, c'est pas encore
Dallas sur Sambre et Meuse contre Ostende-Anderlecht mais vous êtes sur la
bonne voie.
En tout ca merci �* tous pour m'avoir bien distrait ce soir.

--
Laxa

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>> Vitae forma vocatur "MH":
>>
>>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>>
>>>>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:.
>>>>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>>>>
>>>>>>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>>>>> Vitae forma vocatur "Looping"
>>>>>>>>
>>>>>>>> Les caballeurs semblent être toijours environ les mêmes.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Curieux quand même.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pas idéal pour leur crédibilité, finalement.
>>>>>>>
>>>>>>>SVP ne recommence pas encore, toutes les preuves de l'affaire du RN
>>>>>>>ont
>>>>>>>été
>>>>>>>données et tu le sais très bien alors il n'est pas question ici de
>>>>>>>crédibilité et de caballe, c'est simplement la vérité point final.
>>>>>>
>>>>>> "Puisque vous le dites" (©Diberville)
>>>>>>
>>>>>> Allons Looping, avoue:
>>>>>>
>>>>>> Chaque fois qu'il y a eu cabale contre quelqu'un,
>>>>>> tu étais parmi les protagonistes, ceux qui faisaient "mousser extra
>>>>>> les choses", alors que les "faits" ne te concernaient pas
>>>>>> directement.
>>>>>>
>>>>>> Ce ne peut pas être "parazaar":
>>>>>> ma conclusion est que tu aimes la cabale..
>>>>>>
>>>>>> Je laisse aux autres le soin d'apprécier.
>>>>>> --
>>>>>
>>>>>et ils apprécieront sûrement que tu les prennes encore une fois pour
>>>>>des
>>>>>pigeons.
>>>>
>>>> Où ça et quand ça.
>>>>
>>>>>La cabale c'est du côté de ceux qui ont envoyé le paquet
>>>>
>>>> il n'y a jamais eu preuve de paquet et encore moins que j'étais mêlé �*
>>>> cette infecte affaire. On m'a tout simplement calomnié, et tu le sais
>>>> fort bien.
>>>>
>>>>
>>>>>et de celui ou
>>>>>plutôt de ceux qui se sont permis d'aller fouiner dans le RN qu'il faut
>>>>>la
>>>>>cherche et pas du côté de ceux qui en ont été 'victimes'
>>>>
>>>> Outre le fait qu'on a caviardé des documents et que l'on continue �* le
>>>> faire...
>>>
>>> Mais puisque tu as eu accès au document original, décaviarde le
>>>document!... Et manifeste par l�* un acte de civisme, ne laisse pas
>>>accuser
>>>un innocent.
>>
>> Je n'ai eu accès qu'�* un scanning d'un document prétendu original. Je
>> n'exclus pas que ce document puisse être aussi authentique que
>> non-caviardé par "paint" ou tout programme similaire mais je ne puis
>> exclure un traficotage, ni même la facture d'un document entièrement
>> faux.
>
> Mais qu'attendais-tu donc de l'e-mail que tu as demandé?
> MH

la même chose que celui qui a demandé de fouiller le RN, des infos afin de
pouvoir dire "moi je sais"

--
Looping

"Pablo" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Thibaud escribió:
>> Fustigator a écrit:
>> ... ...
>>
>>> Absolument, car il est impossible de donner une preuve irréfutable par
>>> scanning de documents. �* moins de faire confiance �* la personne qui
>>> envoie le document. Or dans ce cas cette personne n'est pas objective
>>> puisqu'elle se dit victime.
>>>
>>>
>>
>>
>> Bref, tu accuses la victime et blanchis l'inculpé.
>>
>> Tu es qualifié pour devenir ministre de la justice de la future
>> République wallonne, d'après ce que je lis ici :-)))
>>
>
> Sauf, bien sûr, qu'il n'est pas wallon.
>

bah tu sais pour être ministre wallon c'est pas important, on prend
n'importe quoi

--
Looping

MH a écrit:
> "Looping" a écrit dans le message de news:
>
>>
>> "MH" a écrit dans le message de news:
>>
>>> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>
>>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>
>>>>>
>>>>> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>>
>>>>>> Vitae forma vocatur "Looping"
>>>>>>
>>>>>> Les caballeurs semblent être toijours environ les mêmes.
>>>>>>
>>>>>> Curieux quand même.
>>>>>>
>>>>>> Pas idéal pour leur crédibilité, finalement.
>>>>>
>>>>>
>>>>> SVP ne recommence pas encore, toutes les preuves de l'affaire du RN
>>>>> ont été
>>>>> données et tu le sais très bien alors il n'est pas question ici de
>>>>> crédibilité et de caballe, c'est simplement la vérité point final.
>>>>
>>>>
>>>> "Puisque vous le dites" (©Diberville)
>>>>
>>>> Allons Looping, avoue:
>>>>
>>>> Chaque fois qu'il y a eu cabale contre quelqu'un,
>>>> tu étais parmi les protagonistes, ceux qui faisaient "mousser extra
>>>> les choses", alors que les "faits" ne te concernaient pas directement.
>>>>
>>>> Ce ne peut pas être "parazaar":
>>>> ma conclusion est que tu aimes la cabale..
>>>>
>>>> Je laisse aux autres le soin d'apprécier.
>>>
>>>
>>> Et j'apprécie... Je trouve qu'il est grand temps de remettre
>>> l'église au milieu du village. Looping n'a absolument rien �* cirer
>>> des cabales, il n'a jamais fait de tord �* qui que ce soit, et il
>>> n'est jamais allé chercher des infos privées sur qui que ce soit dans
>>> le RN... Acte d'une extrême gravité en dehors de toute déontologie
>>> professionnelle qui me fait penser, moi, aux comportement de fichage
>>> ou de flicage des gouvernements style pinochet et autres. Quand on
>>> met le doigt dans ce genre d'engrenage (par hasard ou sous la
>>> pression d'une organisation) on sait où ça commence, mais on ne sait
>>> pas où ça s'arrête. Looping est sur SCB pour discuter le coup et se
>>> marrer si l'occasion se présente.
>>> Dans l'affaire qui nous occupe, que je connais mal, jusqu'�*
>>> présent il est le seul a avoir produit un document, �* avoir justifié
>>> son propos. Un document que, paraît-il, tu as reçu et dont tu peux
>>> par conséquent attester ici la véracité ou non. Par contre, dans "le
>>> camp adverse", on ne cesse de tourner autour du pot sans jamais RIEN
>>> apporter de concret ou de rationnel... Ce qui apparaît absolument
>>> suspect pour un observateur critique.
>>> Aussi est-il temps de lâcher les baskets de Looping et de Nicole,
>>> de s'en servir comme boucs émissaires pour noyer le poisson ou pour
>>> créer un nuage de fumée autour d'un acte d'agression majeur sur la
>>> vie privée d'un intervenant.
>>> MH
>>
>>
>> petite précision, je ne suis pas le seul, Nicole a prouvé que le RN a
>> été fouiné illégalement concernant sa personne.
>
>
> Si ça continue je vais aller faire un tour sur le mien. :-))

Trop tard...

>
> Paraît qu'avec les cartes d'identité �* puce on peut contrôler
> soi-même???
> MH



--
Thibaud

Vitae forma vocatur Hermes <Hermes [email protected]>, die Mon, 04 Sep
2006 10:21:02 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce beau jour d'Eté Mon, 04 Sep 2006 10:11:06 +0200, Fustigator
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>die Mon, 4 Sep 2006 00:20:08 +0200, in littera
>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sat, 02
>>>> Sep 2006 15:42:36 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>N'as-tu pas eu accès au document non-caviardé?
>>>>>
>>>> 1. s'agit-il du même?
>>>> 2. qui me dit qu'il n'était pas , lui aussi, caviardé?
>>>>
>>>
>>>On t'a déj�* répondu des dizaines de fois.
>>
>>Mais jamais avec preuves péremptoires.
>>Après avoir discuté pendant des semaines sur une accusation dont on
>>refuseait de donner des preuves, on a fini par me faire parvenir un
>>scanning d'un document.
>>
>>Je n'ai pu vérifier si ce document était un faux ou pas, car avec
>>n'importe quel programe d'édition d'images on peut faire n'importe
>>quoi, donc la seul preuve consistait �* faire confiance �* la personne
>>qui m'avait envoyé le document. Or cette personne est juge et partie
>>puisque le document en question contenait son nom et adresse comme
>>destinataire.
>>
>>Ej temps normal j'aurais pu faire confiance, mais ici il me semblait
>>plus prudent de ne pas laisser accuser qqn sans preuves *vraiment*
>>péremptoires.
>>
>>>Si tu veux te persuader que le type avec qui tu es ami est un saint et ce au
>>>risque de te faire passer pour un con c'est ton droit
>>
>>Pourquoi débites-tu ci-dessus une telle ânerie?
>>
>>Je n'ai aucune prétention �* canoniser qui que ce soit.D'ailleurs je
>>n'ai pas le pouvoir (papal) pour le faire.
>
>Puis je ne me vois pas en saint, même si j'en ai toutes les qualités
>(que l'on m'envie ;)) )

Hahahaha...
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Mon, 4 Sep 2006 11:17:02 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Mon, 4 Sep 2006 00:12:37 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> De plus si un de mes amis a subi les foudres d'une cabale, >>>
>>>
>>>de quelle cabale parles-tu ? �* moins que tu ne connaisses pas le sens de
>>>ce
>>>mot ?
>>
>> Fais pas l'con, hein!
>>
>
>je ne vois aucune cabale menée contre hermes

Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

>je répète donc ma question
>de quelle cabale parles-tu ? �* moins que tu ne connaisses pas le sens de ce
>mot

Faire l'imbécile te va très mal.
--
Fusti

Vitae forma vocatur l'emmerdeur, die Mon, 04 Sep 2006 11:05:14 +0200,
in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mon, 04 Sep 2006 10:21:02 +0200, Hermes <Hermes [email protected]> :
>
>>>Je n'ai aucune prétention �* canoniser qui que ce soit.D'ailleurs je
>>>n'ai pas le pouvoir (papal) pour le faire.
>>
>>Puis je ne me vois pas en saint, même si j'en ai toutes les qualités
>>(que l'on m'envie ;)) )
>
>Tu es sur scb ici !
>Si tu continuais en privé ?

Si la sanctification est une affaire privée, la canonisation est elle
bel et bien une affaire publique.
--
Fusti