nieuwe Quote topic - Pagina 7

Kim · 27 september 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

Inderdaad. Mijn punt is nu net dat u dat tweede niet gaat verwezenlijken door zaken terug uit handen te geven,

Meaning?

Dronkoers · 27 september 2007, 21:28

...en ik dacht dat ik een spammer was

Kim · 27 september 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lekker makkelijk

Tuurlijk, zo heb ik meer tijd om nog wat "kunstenaars" af te kraken.

Jazeker · 27 september 2007, 21:29

Mijnen schoonen quote ende gezeghden topijck geheel ende ganst kapot ende gebroken.

Spliff · 27 september 2007, 21:30

Pas na zeven pagina's, volgende keer moet het sneller kunnen.

Firestone · 27 september 2007, 21:31

Volgens mij is er hier sprake van een complot!

Den Ardennees, Uh-Huh, Kim, Anna List en Trajanu$ hebben deze thread opgevuld met alles behalve quotes om (uiteraard in opdracht van PAJOT), de aandacht af te leiden van PAJOT's pareltjes, hier gepost door Boadicea en ikzelf.

Even herhalen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Ik gebruik hoeren in de meer algemene betekenis. Een vrouw die zich bvb welwillend buiten het huwelijk laat verleiden tot seksuele handelingen is wat mij betreft een hoer. Zij verdient geen respect. Als een getrouwde man vreemd gaat is het duidelijk dat zijn vrouw te kort schiet. Dit is niet verwijtend bedoeld. Ik ben zelfs voorstander van polygamie om de vrouw te beschermen tegen het vreemdgaan van haar man.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Seks buiten het huwelijk moet verboden worden.

Enige uitzondering : hoeren of vrouwen die zich aldus gedragen. Maar de eerbaarheid van een maagd is heilig.

(Ik wilde de proza van PAJOT nog vergelijken met het werk van Timbaland, maar dan zijn we weer vetrokken, dus ik zwijg.)

Trajanu$, leef je hier uit, of hier.

Trajanu$ · 27 september 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Meaning?

Wel, in de huidige quasi (wegens ondoorzichtig, inefficiënt en onlogisch gestructureerd) federale 2partijenconstellatie (vlamingen en walen) waarbij de vlamingen meer en de walen minder bevoegdheden willen decentraliseren, is het volgens mij een slechte taktiek om de nadruk te leggen op al die bevoegdheden die u federaal wenst te houden, wanneer ook Bplus uiteindelijk grosso modo meer bevoegdheden wil decentraliseren naar het regionale niveau.

De vraag is: waar ligt de klemtoon op: willen jullie de quasi federale staat verder federaliseren, dan zullen er meer en homogenere bevoegdheden moeten geregionaliseerd worden. Dat doe je dus volgens mij niet door vnl te benadrukken wat jullie in feite allemaal niet terug willen centraliseren.

Trajanu$ · 27 september 2007, 21:39

België is trouwens gedoemd om te verdwijnen. Ik verwijs naar een Duits filosoof\politoloog wiens naam mij nu ontglipt en ooit schreef dat een systeem met 2 partijen en verschillende breuklijnen niet werkbaar is.

Dronkoers · 27 september 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mijnen schoonen quote ende gezeghden topijck geheel ende ganst kapot ende gebroken.

aangrijpende post

Jazeker · 27 september 2007, 21:41

http://forum.politics.be/showthread....21#post2961621

Hierzie spammers

Anna List · 27 september 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

Wel, in de huidige quasi (wegens ondoorzichtig, inefficiënt en onlogisch gestructureerd) federale 2partijenconstellatie (vlamingen en walen) waarbij de vlamingen meer en de walen minder bevoegdheden willen decentraliseren, is het volgens mij een slechte taktiek om de nadruk te leggen op al die bevoegdheden die u federaal wenst te houden, wanneer ook Bplus uiteindelijk grosso modo meer bevoegdheden wil decentraliseren naar het regionale niveau.

De vraag is: waar ligt de klemtoon op: willen jullie de quasi federale staat verder federaliseren, dan zullen er meer en homogenere bevoegdheden moeten geregionaliseerd worden. Dat doe je dus volgens mij niet door vnl te benadrukken wat jullie in feite allemaal niet terug willen centraliseren.

al eens over niet asymetrische federalisering nagedacht ?

Jazeker · 27 september 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

al eens over niet asymetrische federalisering nagedacht ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=130

(ik zal den titel aanpassen)

Anna List · 27 september 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=130

(ik zal den titel aanpassen)

Kim en Anna in één titel, ze zal content zijn

Firestone · 27 september 2007, 21:46

Ik vrees dat nogal wat post's in Jazeker's nieuwe thread straks toch weer hier terecht zullen komen.
Maar dan terecht.

Dronkoers · 27 september 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik vrees dat nogal wat post's in Jazeker's nieuwe thread straks toch weer hier terecht zullen komen.
Maar dan terecht.

Alleszins toch ene die dat daar gaat opvolgen dus

Trajanu$ · 27 september 2007, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

al eens over niet asymetrische federalisering nagedacht ?

en wat bedoel je juist met niet asymetrische federalisering?

Jazeker · 27 september 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

en wat bedoel je juist met niet asymetrische federalisering?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=130

Anna List · 27 september 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

en wat bedoel je juist met niet asymetrische federalisering?

http://forum.politics.be/showpost.ph...88&postcount=5

Dronkoers · 27 september 2007, 21:59

ah, het is al een link-draad geworden

Anna List · 27 september 2007, 22:00

een goeie quote :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

ah, het is al een link-draad geworden

27 september 2007, 21:28	#122
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	...en ik dacht dat ik een spammer was __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

27 september 2007, 21:30	#125
Spliff Staatssecretaris Geregistreerd: 25 juni 2007 Locatie: Amersfoort Berichten: 2.623	Pas na zeven pagina's, volgende keer moet het sneller kunnen. __________________

27 september 2007, 21:39	#128
Trajanu$ Banneling Geregistreerd: 11 augustus 2007 Locatie: the united states and america Berichten: 899	België is trouwens gedoemd om te verdwijnen. Ik verwijs naar een Duits filosoof\politoloog wiens naam mij nu ontglipt en ooit schreef dat een systeem met 2 partijen en verschillende breuklijnen niet werkbaar is. Laatst gewijzigd door Trajanu$ : 27 september 2007 om 21:40.

27 september 2007, 21:46	#134
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Ik vrees dat nogal wat post's in Jazeker's nieuwe thread straks toch weer hier terecht zullen komen. Maar dan terecht. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

27 september 2007, 21:59	#139
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	ah, het is al een link-draad geworden __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai