Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 september 2006, 19:00   #121
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Wélwélwél!
Die ga in inkaderen!
Weet jij wel wat Stevaert en Di Rupo verdienen?
En hun slaafjes die ze geparachuteerd hebben als topmannen binnen de spoorwegen, VRT, De Post, direkteurs generaal bij alle ministeries, alle rechters, goeverneurs, enz...en dan heb ik het nog geeneens over alle sleutelpostjes om hun zaakjes te "regelen"...en dit alles zo dicht aangeschurkt bij het grote kapitaal dat vegeteert op de Belgische constructie dat ze van het ene op het andere ogenblik hun idealen hebben verwisseld voor een Belgiscistische hoed...laat mij niet lachen zeg...of eigenlijk niet echt...es geht mir zum kotzen...
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 september 2006, 19:12   #122
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler Bekijk bericht
En hun slaafjes die ze geparachuteerd hebben als topmannen binnen de spoorwegen, VRT, De Post, direkteurs generaal bij alle ministeries, alle rechters, goeverneurs, enz...en dan heb ik het nog geeneens over alle sleutelpostjes om hun zaakjes te "regelen"...en dit alles zo dicht aangeschurkt bij het grote kapitaal dat vegeteert op de Belgische constructie dat ze van het ene op het andere ogenblik hun idealen hebben verwisseld voor een Belgiscistische hoed...laat mij niet lachen zeg...of eigenlijk niet echt...es geht mir zum kotzen...
Als grootste partij heeft het VB recht op het meeste postjes die via democratische verdeelsleutels worden uitgedeeld.
Zij doen er niets maar ik heb ze nog nooit een frank, een euro of één sou weten refuseren. En dat om NIETS te doen.
Het zijn in jouw redenering dus NOG grotere profiteurs.
Je hebt gelijk!
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 september 2006, 19:39   #123
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
En nog een kort antwoord aan Luc Broes. Sorry, ik heb geen tijd om punt voor punt op alles in te gaan.
De acties van de bomspotters worden gesteund door een zeer groot deel van de Belgische bevolking. In Kleine Brogel waren we trouwens met honderden mensen die bereid waren om zich te laten arresteren voor de goede zaak. Zelfs Dehaene steunt al de eis van de Burgemeester van Hiroshima toen hijzelf premier was sprak hij andersom alle kernwapens te verbieden. Ook de oorlog tegen Irak, waar deze actie over ging, wordt afgekeurd door de meerderheid van de Vlamingen, de Belgen, de Europeanen en de wereld. En misschien binnenkort ook de merderheid van de Amerikanen. Het gaat hier om meer dan 17 mensen, en zelfs veel meer dan een miljoen.

Ik weet niet waarom velen van "links" het cordon in stand willen houden. Ik heb het in ieder geval niet nodig.

Het VB is niet de grootste partij van België. Bij de laatste federale verkiezingen in 2003 hadden de SP.a, CD&V, de VLD en de PS meer zetels. Meer zetels, niet meer stemmen Bij de Vlaamse verkiezingen van 2004 ging het VB vooruit, maar Cd&V/NVA ook en deze partij werd de grootste Dat is een kartel bestaande uit tee partijen;. Bij de komende gemeenteraardsverkiezingen zal dit waarschijnlijk ook het geval zijn. Je moet je wensen niet voor werkelijkheid nemen.

De PS zou inderdaad iets aan de werkloosheid in Wallonië mogen doen, dat is een terecht verwijt.

Vandenbroucke is niet door de PS "buitengewerkt", hij heeft zelf gekozen voor de overstap naar de Vlaamse regering.Dat is de officiële versie Wie had de SP.a anders als "sterke man" in de coalitie moeten plaatsen?
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 september 2006, 19:57   #124
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
Ik ben geen aanhanger van Stevaert en Di Rupo en ben trouwen zeer kritisch voor de huidige socialisten, zoals je kan merken als je mijn posts lees. Ik noem Di Rupo zwak, verwijt hem dat hij te weinig doet aan de werkloosheid,... Stevaert heb ik doctrinair genoemd (#64). En in het algemeen laat ik duidelijk merken dat ik geen lid van de SP.a ben, noch van de PS, maar een onafhankelijke progressief. Dus zoek een andere stok om de hond mee te slaan, i.p.v. mij steevast in te delen in een groep waar ik geen deel van uitmaak. Probeer het anders eens met argumenten of een redenering.
Ik ben ook geen lid van het VB, noch van eender welke andere partij, en FDW is nooit mijn dikste vriend geweest.
Met onzin zoals DIT kan je echter beter niet bij Knuppel afkomen want daar leg je je hele 'progressieve' winkel mee in de etalage.

Citaat:
Trouwens, tegenwoordig is het establishment in Vlaanderen rechts en flamingant, zoals ook blijkt uit het voorstel van de Warandegroep. Als je wil opkomen tegen het establishment en de politieke correctheid (tegenwoordig wil dit zeggen rechts en xenofoob), dan moet je bij de linkerzijde zijn, niet bij de schoothondjes van het kapitaal.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 september 2006, 20:08   #125
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Dat Dehaene van mening veranderd is, kan ik enkel toejuichen. Maar ja, het is inderdaad gemakkelijker om als burgemeester van Vilvoorde tegen kernwapens op Belgische bodem te zijn, dan als premier. Toen moest hij immers rekening houden met de gevoeligheden van de Amerikanen, en we weten hoe rap die dreigen met het weghalen van het Navo-hoofdkwartier. Maar goed, laten we de late bekering van Dehaene maar met de mantel der liefde bedekken.

De 4 genoemde partijen hadden in 2003 echt ook meer stemmen, niet enkel meer zetels.

Dat CD&V/NVA strikt genomen een kartel is van twee partijen, klopt wel natuurlijk. Maar het valt niet uit te maken of CD&V zonder NVA ook nog altijd groter zou zijn dan het VB,ongeveer even groot, of iets kleiner.Als je de zetels per partij (en niet per fractie) in het Vlaams parlement bekijkt, dan is het VB de grootste partij. Dit kan echter ook veroorzaakt zijn door een te genereuze (voor NVA) lijstopstelling bij het kartel.

Er is geen enkel reden om de "officiële versie " per definitie niet te geloven. Twijfel jij ook aan het feit dat de WTC-torens door Al qaeda is aangevallen, enkel en alleen omdat dit de officiele versie van het verhaal is?
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 september 2006, 20:26   #126
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
Dat Dehaene van mening veranderd is, kan ik enkel toejuichen. Ik denk niet dat Dehaene van mening veranderd is, wel dat het hem nu beter uitkomt.Maar ja, het is inderdaad gemakkelijker om als burgemeester van Vilvoorde tegen kernwapens op Belgische bodem te zijn, dan als premier. Toen moest hij immers rekening houden met de gevoeligheden van de Amerikanen, en we weten hoe rap die dreigen met het weghalen van het Navo-hoofdkwartier. Maar goed, laten we de late 'bekering' (?) van Dehaene maar met de mantel der liefde bedekken.

De 4 genoemde partijen hadden in 2003 echt ook meer stemmen, niet enkel meer zetels. Mogelijk, nu niet meer.

Dat CD&V/NVA strikt genomen een kartel is van twee partijen, klopt wel natuurlijk. Maar het valt niet uit te maken of CD&V zonder NVA ook nog altijd groter zou zijn dan het VB,ongeveer even groot, of iets kleiner.Toch we, De Stemmenkampioen met 10 �* 20.000 deelnemers analyseerde dat. Als je de zetels per partij (en niet per fractie) in het Vlaams parlement bekijkt, dan is het VB de grootste partij. Dit kan echter ook veroorzaakt zijn door een te genereuze (voor NVA) lijstopstelling bij het kartel.

Er is geen enkel (?) reden om de "officiële versie " per definitie niet te geloven. Twijfel jij ook aan het feit dat de WTC-torens door Al qaeda is aangevallen, enkel en alleen omdat dit de officiele versie van het verhaal is? Dat is juist, maar niet helemaal hetzelfde.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be